나는 지금까지 얻은 답변을 좋아하지만, 조금씩 다르기 때문에 내가하고있는 일을 설명하고 잘 설명 할 수 있다고 생각했습니다.
일반적으로, 나는 최선을 다해 그의 질문에 대답하려고 노력합니다. 그의 질문 중 상당수는 상당히 명확하게 대답 할 수 있으며 (예 : Q : "[키티가 왜 나를 두려워합니까?") A : "당신이 그녀보다 훨씬 크고 소리가 크기 때문에!"또는 Q : "왜 의자에 설 수 없습니까?"A : "우리가 넘어져 다 치지 않기를 바랍니다!").
그러나 내 머리 꼭대기에서 알지 못하는 훨씬 더 복잡한 답변이 필요한 사람들은 아직 이해하기가 너무 복잡하거나 자세한 설명을 시작할 시간이 충분하지 않습니다. 한 단어로 요약합니다. 이를 위해 "생물학", "유전학", "물리학", "중력", "열역학", "특수 상대성", "화학"등 거의 모든 상황을 포괄하는 광범위한 한 단어로 된 답변을 개발했습니다. "경제학"과 "전통"이 가장 많이 사용됩니다.
나는 (특정 상대성 이론에서 시간이 걸리는 것이나 예를 들어, 주제에 움직임이 거의없는 물체가 있더라도) 빠르거나 느슨해지는 경향이 있으며 때로는 " 왜?" 질문은 특히 어리석은 것처럼 보입니다 (예 : "시피 컵으로 머리를 때리는 것을 멈추십시오!" "왜?" "중력!"; 그렇습니다. 실제 예입니다 : P).
실제로이 게임을 시작한 것은 "중력"이라는 단 하나의 대답으로 게임의 분위기를 설정하는 데 도움이되었지만 결국 다양한 답변 / 비 응답을 갖는 것이 더 적절하고 유용하다고 결정했습니다. 내 희망은 그에게 나는 것을 알려주는 동안 한 단어로 대답의 다양성이 그에게 거기서 얼마나 다양한 일부 표시를 준다이다 하고 정보를 제공하기 위해 노력하고 있지만, 그 중 일부는 쉽게 전달하기 너무 큽니다.
이것은 사례별로 교묘하게 보이지 않고 교육하거나 해고하는 옵션을 제공합니다. 나는 때때로 적절한 때에 "알지 못한다"고 말하지만, "그 이유는 무엇입니까?" 그 대답은 언제나 "중력"입니다.
그가 카테고리의 선호를 확실히 가지고 있기 때문에 그가 그것에 어떻게 반응하는지 보는 것은 흥미 롭습니다. 그리고 그것은 꽤 재미있는 대화로 이어집니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
나 : "그녀의 보육원은 감기에 걸렸습니다."
아들 : "왜?"
나 : "생물학."
아들 : "아니요!"
나 : "아니요? 생물학이 아니십니까?"
아들 : "아냐, 아빠, 생물학이 아니야! 열역학!" (나는 그것이 2 세 동안 꽤 좋은 시도라고 생각합니다!)
나 : (웃음) 열역학?
아들 : 네. 열역학!