부모가 자녀 앞에서 울부 짖는 것이 적절합니까?


17

때때로 부모는 (어떤 이유로 든) 슬프다 고 느끼고 울어야합니다.

때로는 자녀 앞에서 울기가 해롭거나 좋을 수도 있습니까? 연구는 무엇을 말합니까?

답변:


20

자녀 앞에서 싸우는 것에 대한 많은 연구가 있지만 울고 싶은 것을 찾을 수 없었습니다. 나는 일반적으로 감정을 표현하는 것이 좋은 것이라고 생각합니다. 심지어 미묘한 얼굴 신호를 받기에는 너무 어려서 아이들에게 내 감정을 과장 하는 것이 때때로 유용하다는 것을 알았 습니다. 공감을 가지고 행동하도록 가르칩니다. 예를 들어, 두 살짜리 아이가 당신을 슬프게하는 것을 분명하게 볼 때 당신을 때릴 가능성이 적습니다.

그러나 다음과 같이 바람직하지 않은 상황이 있습니다.

  • 아이는 그 의미를 이해하는 경험이 부족합니다. 배우자와의 논쟁으로 인해 화를 내면 자신의 상황에 어떤 의미가 있는지 이해할 수 없습니다.
  • 자녀의 기분이 나아지도록 "언 로딩"하고 있습니다. 그들은 당신이 부담을 감당할 수있는 감정적 인 능력이 없습니다. 그 역할은 배우자, 또는 독신자 인 경우 다른 성인을 위해 예약되어야합니다. "나는 직장에서 나쁜 하루를 보냈다, 당신은 나를 잠시 내버려 둘 수 있습니까?" 괜찮아. 상사에 대한 한 시간 동안의 폭발은 그렇지 않습니다.
  • 적절한 설명을 제공 할 수 없거나 제공하지 않을 수 있습니다. 설명이 없으면 아이들은 명시 적으로 다르게 말하더라도 자연스럽게 그것이 잘못이라고 생각합니다.

14

어릴 적 부모님은 필멸의 존재이며 저처럼 슬퍼 할 수 있다는 점을 항상 안심시켜 주셨습니다. 내 발달에 기여한 것은 엄마와 아빠가 내 관심사를 보았을 때 울고 있었던 것을 설명 할 때였다고 생각합니다.

또한 아이들이 무언가를 슬프게 할 때 스스로 알아볼 수 있도록 도와 주므로 울고 있습니다.

http://www.child-encyclopedia.com/pages/PDF/Emotions_ANGmcP.pdf


9

자녀 앞에서 울고있는 부모는 유용한 목적을 달성 할 수 있으며 가르치는 순간을 장려 할 수 있습니다. 사랑하는 사람이 넘어 지거나 비극적 인 일이 일어 났거나 어쩌면 힘든 하루를 보냈을 때에도 우는 것은 부모가 어려움을 겪고있을 수도있는 어려운 감정을 풀어줄 수있는 기회를 제공 할뿐 아니라 자녀는 엄마 나 아빠가 나쁜 날을 보내고 있음을 이해하고보아야합니다. 그리고 감정에 대처해야합니다.

이 과정에서 중요한 부분은 왜 울고 있는지 설명하는 것입니다. 예를 들어, 어린이가 발에 망치를 떨어 뜨려 울음 소리가 영화에서 감동적인 순간으로 울음 소리와 다르다는 것을 이해하지 못할 수 있습니다. 그들이 일어나고있는 일을보고들을 수있게하면 다른 사람들과도 관계를 맺는 데 도움이 될 것입니다.

더 민감한 상황이 될 수있는 유일한 시간은 부모가 싸우거나 소리 지르거나 학대가 발생하는 경우 (언어, 정서적 또는 신체적)뿐입니다. 이 경우 우는 것이 두려운 일이 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그것이 일어나면, 아이들과 이야기하고 그들이 일어나는 일을 이해하도록 (그들의 용어로) 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다.

답변을 뒷받침 할 학문적 증거는 없지만 4 명의 자녀를 둔 부모이며 본인의 결과를 볼 수있었습니다. 내 아이들은 왜 내가 울고 있는지 궁금해하지만, 일단 설명을 마치면 이해합니다.


5

나는 이것에 대한 연구를 찾지 못했습니다. 그러나 메리 베스 Sammons은 발표했습니다 지침 이 들어,의 다운 삶은 버전 엄마 온라인 토론의 서클 . 나는 그것이 결정적이거나 과학적이라고 생각하지 않지만 내가 찾을 수있는 최선입니다.

우는 것이 좋을 수 있다고 주장된다. 아이들이 당신이 울지 않는 것을 본다면, 울어야 할 필요가 용납 될 수 없다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 아이에게 그것이 잘못이 아님을 설명해야하며, 붕괴는 항상 피해야합니다.


2

감정을 숨기면 안된다고 생각합니다. 그러면 아이들은 당신이 그들을 신뢰한다는 것을 알게 될 것입니다. 그것이 당신의 감정을 보여줄 수있는 이유입니다.


0

두 살짜리 질문이지만 몇 가지 생각입니다.

부모 앞에서 아이 앞에서 울고있는 것이 잘못 보이지는 않지만, 어른의 걱정으로 아이에게 부담을주지 않도록 조심해야한다고 생각합니다. 할아버지가 방금 죽었다면 부모와 자식이 함께 울리는 것이 적절하다고 생각합니다. 우리는 할아버지가 아이에게서 죽었다는 사실을 숨길 수 없으며 그러한 사건에 대한 슬픔을 낙담해서는 안됩니다. 그러나 신용 카드 청구서를 지불 할 수 없어서 좌절했다면, 나는 그것이 작은 아이와 이야기 할 것이라고 생각하지 않습니다. 그런 종류의 것들로부터 그들을 보호하는 것은 부모로서 당신의 일입니다.

또 다른 문제는 문제에 대응하는 방법에 대해 자녀에게 가르치는 것입니다. 언제 울어야합니까? 육체적 고통을 겪거나 가까운 사람이 사망 한 경우에는 울음이 적절합니다. 방금 보드 게임을 잃어 버렸다면, 비명을 지르고 울고있는 것이 당신이 설정하려는 예가 아닐 수도 있습니다. 그리고 나는 이것을 말하는 것에 대해 성 차별적이라고 말할 것입니다. 그러나 남자가 울기에 적합한 경우는 여자가 울 수있는 경우보다 훨씬 더 제한적이라고 생각합니다.


"때때로 아이들 앞에서 우는 것이 해롭거나 좋을 수도 있습니까?" OP는 신중하게 들린다. 이 대답은 신중하지 않습니다. "방금 보드 게임을 잃어버린 경우 비명을 지르고 울부 짖는 것은 당신이 설정하려는 모범이 아닐 수도 있습니다." 실제로는 꽤 무례합니다. OP는 또한 "연구 결과는 무엇입니까?" 이 질문 중 하나를 정중하게 다루면 유용한 답변이 될 수 있습니다. 당신의 대답은 또한 많은 가정을합니다.
anongoodnurse

"당신이 설정하고자하는 모범이 아닐 수도있다"는 주장을 고의적으로 과소 평가했다. 이 수사법에 익숙하지 않으면 죄송합니다. 예, 좀 덜 극단적 인 예를들 수 있었지만 논쟁의 여지가 생겼을 것입니다. 당신이 "많은 가정"이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. 나는 개인적인 경험과 상식에 근거하여 적절한 의견에 대한 진술을했다.
Jay

이 사이트에 언급 된 의견의 80 % 이상이 신중하고 정중합니다. 20 % 미만은 쌍곡선 또는 냉소적이며, 5 % 미만이 무례한 것 같습니다. 그리고 이들은 다운 투표, 깃발 표시 및 논평을 받고 궁극적으로 제거되는 경향이 있습니다. 내가 왜 문학적 장치에 익숙하지 않다고 생각 하는가? 나는 당신을 확신합니다. 그렇다고 사용하기에 부적절한 시간이 없다고 생각하는 것은 아닙니다.
anongoodnurse

글쎄, 나는 논쟁에 가고 싶지 않다. 나는 내 진술이 포스터에 무례한 것으로 어떻게 해석 될 수 있는지 알지 못한다. 나는 그들이 보드 게임을 잃었을 때 비명을 지르고 울고 있다고 말하지 않았다. 그것은 가상의 예였습니다. 내 가설을 고발로 받아들이는 것 같습니다. 이것이 "가정"의 의미입니까, 이것이 OP의 동작 방식이라고 가정하고 있습니까? 내 게시물이 합리적으로 해석되어 어떻게 그렇게 말할 수 있는지 알지 못하지만 그것이 올랐다면 즉시 설명하겠습니다 : 그것은 가상의 사건이었습니다. 나는 OP가 그런 종류의 것을했다고 제안하지는 않는다.
Jay

이것을 메타로 가져 가지 않겠습니까? 그런 다음 커뮤니티는 무게를 can 수 있고 나보다 더 많은 것을들을 수 있습니다.
anongoodnurse
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.