우리가 원하는 방식으로 행동하도록 아이를 놀라게하는 것이 장기적으로 해로운 것으로 간주됩니까?


13

문화적 차이가 있는지 확실하지 않습니다. 우리 가족에서는 아이가 우리가 원하는 방식으로 행동하도록 두려워하는 것이 정상적인 것으로 간주됩니다 .


: 부모 : 빨리 먹으십시오. 그렇지 않으면 신이 당신을 처벌 할 것입니다!
부모 : 계단에 가지 마십시오. 귀신이 거기 숨어 있고 당신을 잡을 것입니다!
부모 : 조용히하세요 아니면 경찰이 당신을 잡을 것입니다!

부모의 이런 행동이 장기적으로 아기에게 비정상적인 영향을 미칩니 까? 이 동작을 정상적으로 받아 들일 수 있습니까?

이 부분에 대한 연구가 있습니까?


8
아이들이 경찰을 두려워하게 만드는 것은 온통 나쁜 생각처럼 보입니다. 즉, 많은 아이들이 어떤 종류의 신을 두려워하며 자라고 있습니다.
DA01

1
1. 질문을 사랑하십시오! 2. 여기에는 문화적 차이가 없습니다.
user1129682

1
장기적으로는 아니오. 나는 개인적인 경험과 그것에 대한 연구에서 말하고, 그것을 다시 구울 시간을 가지지 않지만 다른 사람을 찾을 때 2 년 전에 읽었습니다.
tgkprog 2013 년

이러한 행동의 문제를 해결하기 위해이 질문을 참조하십시오 : parenting.stackexchange.com/questions/5854/…
Dave Clarke

답변:


28

나는 "아이를 두려워하는"양상에 대해 모른다. 개인적으로 나는 길에 뛰어 들어가는 것과 같이 위험한 무언가를하려고하는 아이를 놀라게하거나 충격을주는 것이 매우 효과적이라고 생각한다.

그러나 나는 당신의 모든 예가 공통적으로 가지고있는 것은 부모가 징계 세력이되기 위해 외부 기관 (신, 유령, 경찰관)에게 호소한다는 것입니다. 아마도 부모에게 아무런 권한이 없음을 암시합니다 또는 존중되지 않아야합니다.

다른 징계 전술과 마찬가지로,이 방법은 드물게 사용하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 때로는 타당 할 수도 있지만 징계 문제에 접근하는 유일한 방법은 아닙니다.

또한, 대부분의 징계 전략의 주요 초석 중 하나는 따르지 않을 무언가를 위협하지 않는 것입니다 (그렇지 않으면 아이가 빈 위협임을 알게됩니다). 그들이 당신을 무시하고 신 / 유령 / 경찰관이 그들을 처벌하지 않으면 어떻게됩니까?


1
연구에 관한 한, 나는 아무것도 찾지 못했지만, 찾아야 할 문구는 "권리에 대한 호소"또는 "제 3 자에 대한 호소"와 같은 것들이 될 것입니다.
Vicky

9

Barbara Ehrenreich는 자신의 저서 Blood Rites : 전쟁의 기원과 역사 (92 페이지에서 시작) 에서이 문제를 해결했습니다 . 그녀는 그 관행이 평생뿐만 아니라 후대에 전해지는 어린이들에게 불안감을 유발한다고 주장합니다. 아이들은 경험이없고 무지하기 때문이 아니라 취약하기 때문에 장로들이 심어 놓은 두려움에 무력하고 취약합니다. 발달 적으로 자신을 안전하게 유지할 수있을 때까지 어린이를 안전하게 지키는 것이 우리 부모의 일입니다. 우리는 그들이 개발할 준비가되기 전에 스스로를 안전하게 지키도록 그들을 두려워하지 말아야하지만, 그들의 안전을 보장하면서 가르쳐야합니다.

문제의 예에서 자녀를 선호하는 행동으로 놀라게하려는 시도의 가장 큰 문제는 실제로 결과가 발생하지 않는다는 것입니다. 자녀는 신속하게 소문을 발견하고 경고를 신뢰하지 않습니다.

많은 전설, 민속 이야기 및 동화는 아이들을 좋은 행동으로 놀라게하기 위해 설계되었지만 (타인을 믿지 않는다는 메시지가있는 빨간 망토와 같은주의 이야기를 생각하십시오) 아이를 포함시키지 않고 그렇게합니다 이야기-다른 사람에게 무서운 일이 일어 났고 부모가 유령이나 경찰로 그를 위협했을 때와 같이 실제 무서운 상황에서 자신을 상상하지 않고 이야기를 듣는 어린이는 무서운 일을했습니다.

또한 자녀를 과도하게 보호하면 불안이 발생할 수 있으므로 ( Psychology Today ) 자녀를 안전하게 지키는 동안 왜 그의 행동이 안전하지 않은지 설명해야합니다 (예 : 차가 당신을 부딪 칠 수 있고 다칠 수 있기 때문에 도로).


8

아이를 놀라게하는 데 아무런 문제가 없지만 올바른 이유로 그렇게하는 경우에만 가능합니다.

올바른 이유 : 도로에서 노는 것은 위험하므로 다음과 같이 말할 수 있습니다.

도로에서 놀지 않으면 차에 치일 수 있습니다.

틀린 이유 : 자녀가 더러워지는 것을 원하지 않으므로 다음과 같이 말할 수 있습니다.

정원에서 놀지 마십시오. 방갈로 아래의 짐승이 당신을 끌고갑니다.

기본적으로, 아이들을 막아 놓거나 통제하기 위해 거짓말을하면 조만간 그들은 당신이하고있는 일을 해결하고 거짓말은 괜찮다고 가정합니다. 그들은 또한 방갈로, 경찰, 또는 무엇이든에 대한 불필요한 두려움을 개발할 수 있습니다.

그러나 그들이 위험한 일을하는 것을 막기 위해 진리로 그들을 두려워하는 것은 잘못된 일이 아닙니다.

대신, 조금 수완하십시오. 막내를 조용히하려면 "침묵 게임을하자"라고 말합니다. 가장 오래 침묵 할 수있는 사람이 승자입니다. 반품이 줄어들지 만 상황에 맞게 쉽게 조정할 수 있으며 아이들을 놀라게하거나 거짓말을하지 않아도됩니다.


자녀를 두려워하는 데 문제가 있다고 말하고 싶습니다. 자신감은 자녀를 조기에 가르치는 것 중 하나이기 때문입니다. 나는 그것이 항상 틀렸다고 말하는 것은 아니지만 피하는 것이 좋습니다.

그들 자신을 일찍 가르치는 것은 자신감이 아닙니다. "바쁜 길에서 놀지 마라"와 "화재에 손을 대지 마라"와 같은 기본적인 상식을 가르쳐야하며, 효과적으로 가르 칠 수있는 유일한 방법은 진실을 말하는 것입니다. 놀라운. 그러나 나는 당신이 단지 아이를 닥치거나 오작동을 막기 위해 두려움을 사용해서는 안된다는 데 동의합니다.
키프로스에서 휴식

@Guillaume 여기서 공포증의 열쇠는 정직입니다. 때로는 인생이 무섭습니다.
monsto

4

이 기술은 어린이의 현실에 대한 부정확 한 (그리고 끔찍한) 그림을 그리는 것처럼 들립니다. 이 기술은 분명히 어린이의 마음에 불필요한 두려움을 유발하여 행복에 영향을 미치고 자신감을 잃습니다. 그것은 아이들을 키우는 비열하고 끔찍한 구식 방법처럼 들립니다. 가톨릭 교회조차도 메시지를 전하는 지옥 불과 유황의 길을 막았습니다.


2

당신의 이름으로, 우리는 같은 나라 출신이라는 것을 알고 있습니다. 언급 한 내용은 가족뿐 아니라 널리 퍼져 있습니다.

Vicky는 매우 유효한 포인트를 가지고 있습니다. 그것에 추가하기 만하면됩니다.

나는 이것에 대한 기사를 언젠가 다시 읽었으며 그러한 어린 나이의 어린이의 마음 (징계의 이름으로)에 뿌리를 둔 그러한 두려움이 서양인과 비교하여 어린이가 덜 보여주는 이유 중 하나라고 언급했습니다. 일에 대한 자신감의 양 / (비교적 일 수 있음) 더 많은 두려움과 모험이 적을 것입니다. 이것은 일반적이며 많은 예외가있을 것입니다


1
소스를 연결하십시오.
Aquarius_Girl

나는 정확한 출처를 얻을 수 없지만, 그것은 Bhagawan 스리 Sathya 사이 바바에서 담론에서 온 것입니다
rajesh

2
당신은 수도 또한 쿼리에서 @AnishaKaul 인지 과학 사이트
RAJESH

1

나는 내가 만져 보지 못했던 핵심 요점은 그들이 왜 당신이 무언가를하고 싶거나하지 않기를 원하는지에 대한 진실을 말하는 것의 잘못이라고 생각합니다.

나는 당신의 아이들에게 괴물을 얻는 것에 대해 거짓말을하거나 경찰이 그들을 얻을 것이라고 말하고, 당신의 자녀가 거짓말을해도 괜찮다고 믿게하고, 아이가 당신의 위협은 실제로 발생하지 않으므로 귀하의 의견을들을 이유가 없습니다.

그러나, 두통이 있고 시끄러운 소음으로 인해 아프게되므로 조용히하고 싶다고 자녀에게 알리는 것은 매우 받아 들여 져야합니다. 아이에게 침대에서 점프를 멈추라 고 말하거나 침대를 깨고 침대를 잠들지 못하게하는 것은 괜찮습니다.

귀하의 질문은 구체적으로 장기적으로 해로운 지 묻고 있으며 진정으로 대답 할 수있는 유일한 사람은 아동 심리학자라고 생각합니다. 그러나 그것은 아마도 아이에 달려 있습니다. 괴물과 유령에 관한 이야기로 자녀를 겁 내면 어둠에 대한 두려움이 생길 수 있습니다. 위에서 언급 한 다른 사람과 마찬가지로 경찰에 대한 이야기로 자녀를 겁주는 것은 실제로 경찰을 두려워하여 위험에 처할 때 누군가가 보지 못하게 할 수 있습니다.

모든 부모는 자신의 자녀와 가족에게 가장 적합한 것을 찾아야한다고 생각합니다. 당신의 겁의 정도는 아마도 아이에게 해로운 영향이 있는지를 결정할 것입니다. 자녀가 올바르게 행동하도록 겁 기법을 사용해야한다고 생각되면, 최소한의 겁 요소를 최소한으로 유지하고 자녀가 좋은 감정과 관련해서는 안되는 것들을 고수하십시오.

또한 어린이들에게 실제로 부모 나 보호자에게 유익한 일을하게한다고 두려워하는 민속 이야기와 이야기가있는 문화가 있다고 덧붙일 것입니다. 다음은 그러한 민속에 대한 정보를 제공하는 링크입니다. https://rickunioninstitute.wordpress.com/2012/12/23/stories-to-scare-children-into-behaving/


1

제목 질문에 직접 대답하려면 : 예.

당신이 여기있는 것은 아이를 통제하는 시스템을 찾는 성인입니다. 그것은 아이를 통제하는 방법에 지나지 않습니다. 아이 가이 측면에 현명하게되면 그것은 효과적이지 않을 것입니다 여기에 말했다.

그러나 그 외에도 그들은 성인에 대한 존경을 잃어 버릴 것입니다. 그들은 어떤 요청도 받아들이지 않을 것이며 시간이 지남에 따라 까다로운 진술을 기대하고 심지어 그것을 찾을 수도 있습니다. 그리고 십대 때 (아마 더 빠름)는 그들이 없을 때에도 그들을 보게 될 것입니다.

아이가 원하는 것을하게하는 훨씬 더 효과적인 방법이 있습니다. 이것이 당신의 자녀라면, 즉시 새 잎을 뒤집어 야한다고 말하고 싶습니다. 그들이 주제 (6+)에 대해 대화를하기에 충분히 나이가 들었다면, 당신은 그렇게하고 생각을 교환 한 다음, 더 이상 그렇게하지 않도록 노력할 것입니다.

그러나 이것이 귀하의 자녀가 아니며 실제 게시물을 사용하여 실제 부모와의 대화를 지원하기를 희망하는 경우, 귀하는 그렇지 않을 것을 제안합니다. 육아는 터무니없는 주제가 될 수 있으며 (가족이더라도) 누군가의 양육 개선이 필요하다는 사실을 입증하기 위해 누군가와 증거 청문회를 개최 할 수 있습니다. 이 상황에서 친구 및 가족과 함께 일하는 것은 나의 관찰에 대한 평범한 진술이며, 그 결과가 어떻게 될지에 대한 의견과 명확한 진술과 함께 "나는 단지 돕고 자 노력하고 있습니다"로 끝납니다. 그런 다음에는 다시는 나타나지 않습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.