나는 개인적으로 Kohn의 책에 여러 가지 문제가 있지만 "이것과 당신이 얻는 것"은 문제가있는 가난한 시스템이라는 데 동의합니다.
우리가 아들과 함께 취하고있는 입장 (아직도 두 명이지만 참여를 기대하기에는 너무 이르지 못함)은 집안일 만하면되는 일이며, 그가하는 집안일을하기를 기대합니다. 발달 적으로 가능합니다.
지금까지 우리는 그가 적극적으로 참여하기를 원하는 단계에 있습니다. 따라서 필요한 것은 "고양이에게 먹이를 주실 수 있습니까?"라고 말하는 것입니다. 또는 "우유 컵을 싱크대에 넣으시겠습니까?"그리고 그는 (보통) 열심히 도와줍니다. 실제로, 우리가 지금까지 할당 한 몇 가지 작업은 매우 일상적이기 때문에, 우리가 그에게 맡기지 않으면 매우 화가 나는 지점에 도달했습니다. 그없이, 그는 눈물을 흘렸다).
일상적이지 않은 작업의 경우 때때로 저항이 있으며, 의심 할 여지없이 이것이 일상적인 작업에서도 어느 시점에서 문제가 될 것입니다.
이 경우 모든 사람들이 집 주변에서 해야 할 일이 있기 때문에 해당 작업을 수행 해야 한다고 간단히 말합니다 . 우리는“우리가 그렇게 말했기 때문에 그렇게하지 말고”집안일을하지 않는 결과를 강조합니다. 위협의 형태가 아니라 예를 들자면 : "장난감을 집어 들지 않으면 원하는 장난감을 찾을 수 없으면 장난감을 넘어 넘어 뜨리거나 발을 다칠 수 있습니다. 집이별로 좋아 보이지 않을 것입니다. "또는"음, 고양이는 배가 고파서 음식을주지 않으면 슬퍼 할 것입니다. "
우리는 또한 집 주변에서하는 일들을 지적합니다. "엄마와 아빠는 저녁 식사를 요리하고 설거지를해서 매일 밤 먹을 수 있고 깨끗한 설거지를 할 수 있습니다. 엄마는 빨래를해서 아빠는 쓰레기를 꺼내서 집 냄새가 나지 않게하세요. "등.
일상적인 작업을 완료하지 않으면 일상적인 권한을 잃게됩니다. 만약 그가 장난감 청소를 거부한다면, 우리는 그 장난감들을 치워두고 돌볼 수 없기 때문에 잠시 동안 그 장난감을 가지고 놀 수 없을 것이라고 말합니다.
또한 우연한 기회가 발생할 때마다 집안일을하는 것의 이점을 지적합니다. 내 아들이 특정 장난감을 찾지 못하면 "참조하십시오. 이것이 장난감을 치워 두는 것이 좋습니다. 장난감이 어디에 있는지 알 수 있습니다."
나는 단단히 금융 보상을해야한다고 생각 하지 기본적인 집안일의 일부. 수당은 귀하가해야 할 일에 대한 보상이 아닙니다. 수당은 재정적 책임과 돈의 가치를 가르치는 데 도움이되는 도구입니다. 따라서 수당을 줄 경우, 처벌로 원천 징수를 권유하지는 않겠습니다 (수당의 일부가 손해 배상을 요구하는 것이 적절할 수 있음).
따라서 일상적이지 않지만 자녀의 능력에 해당하는 업무에 대해서는 약간의 보상이 제공 될 수 있습니다 . 진입로에서 눈을 삽질하는 것은 약간의 가치가 있습니다. 우리가 무언가를 고칠 때 사다리를 잡고 엄마 또는 아빠 도구를 나눠주는 것은 작은 보상이 될 수 있습니다. 내가 가장 좋아하는 블로그 중 하나는 이것과 다른 방법으로 어린이들에게 금융을 가르치는 방법에 대해 자세히 설명합니다.