유아가 때릴 때 7 살짜리 아이는 어떻게 자신을 변호 할 수 있습니까?


33

저는 7 살 소년의 어머니이며 2 살 유아를 가진 친구가 있습니다. 내 친구와 나는 양심적이고 평화로운 육아 접근법을 사용하기 위해 최선을 다합니다.

그녀의 작은 딸은 사랑스럽고 내 아들과 정말 잘 어울립니다. 유일한 문제는 그녀가 상당히 "공격적"이라는 것입니다. 나는 "공격적"이 올바른 용어인지 알지 못한다. 왜냐하면 그녀는 그녀가 이런 사건 후에 보통 웃거나 웃기 때문에 그녀가 화를내는 일을한다고 의심하기 때문이다. 그러나 그녀가 분노에서 벗어나는 시간도있었습니다. 예를 들어 어머니와 관련이있는 것에 대해 한 번 화가 났고 (아들과 관련이 없음) 아들이주는 방법으로 안아주었습니다. 그의 도덕적 지원 이었지만 그녀는 그를 때리고 그녀가 손에 든 금속 악기를 던졌고 내 아들을 그의 머리에 부딪쳤다. 그녀는 내 아들을 그의 얼굴에 때리고 그녀가 찾은 것으로 그를 때리며 아들이 팔과 다리에 타박상을 입었을 정도로 나쁘다!

그가 타박상을 입은 것을 보는 것은 내 마음을 아프게한다. 그러나 내가 가장 어려운 것은이 폭발을“수락”하는 내 친구의“의식적 / 평화로운 육아 접근”이다. 그녀는 그것이 유아의 정상적인 발달이며 화 내지 않고 있다고 말합니다. 그녀는 말 그대로이 딸이 일을하는 동안 딸을 쳐다 보며 답답할 때 그냥 꺼내면된다고 말합니다. 나는 그녀의 인내심과 그녀가 평화 롭고 의식적으로 양육하는 방법에 대해 존경합니다. 나는 그녀가 이것을 할 수있는 놀라운 엄마라고 생각하지만 동시에 그녀가 "폭력"을 받아들이는 것은 나와 함께 앉아 있지 않습니다.

그녀는 또한 내 아들의 장난감 중 일부를 가져갔습니다. 일부는 내 아들에게 감상적인 의미를 지니고 있었고 바닥이나 벽에 세게 두드리고 다른 시간에는 바닥이나 내 아들에게 던졌습니다. 내가 친구에게 실제로 아무 일도하지 않는 방법을 물었을 때, 딸은 2 살 밖에되지 않으며, 그 이유는 그들과 함께 추리 할 수있는 나이가 아니라고 잘못 이해하고있는 것 등을 설명합니다. 아이가 2 살일 때 그것은 발달의 정상적인 부분이라는 것입니다. 나는 그녀를 좋은 친구로보고 아들과 아들을 정말 좋아하지만 아들이 이렇게 타박상을 입는 것을 정말 아파요. .

또한 아들이 너무 작아서 자신이하는 일을 이해하지 못하고 아프게하지 않는다고 설명하면서 아들의 좌절감을 알 수 있습니다. 그래서 그는 이것을 알림으로 유지하지만 동시에 그를 때리거나 (내 아들이 아무것도하지 않은) 어린 소녀에 의해 불공평하게 대우 받고 있다고 느끼면서 점점 더 좌절감을 느끼는 것을 볼 수 있습니다. 그들 중 일부가 마침내 깨질 때까지 반복해서 말입니다.

그는 그녀에게 아무것도 해본 적이 없지만 이런 사건이 발생한 후와 그 후에 아들에 대한 아들의 분노를 느낍니다. 나는 아들에게 부드럽게 손을 잡고 멈추라 고 말했지만 아들이 좋아하지 않기 때문에 사람들이 그녀의 아이를 만지기를 원하지 않기 때문에 친구는 이것에 만족하지 않습니다. 내 아들이 그것을 존중하기를 원합니다. 그래서 아들은 이것을 존중하고 소녀의 손을 잡고 중단했습니다. 그녀는 대신 손을 얼굴 앞에 대고 말을 멈출 수 있다고 제안했지만 아들이 눈물을 흘리면서 내게 말해 주었을 때 그 방법은 효과가 없었습니다. 그녀는 "중지"를 무시하고 타격을 계속했습니다. 그녀는 단지 손으로 만 치는 것이 아니라 보통 손에 무언가를 두르고 있습니다. 다른 날에는 그녀가 계속 그를 때리는 우산이었다.

이 아이의 엄마는 자신을 주장하고 방어하는 법을 배워야한다는 등 내 아들을 비난합니다. 그녀는 그런 상황에서 끝없이 그를 보호한다면 그에게 봉사하지 않는다고 말합니다 (그녀는 내가 그렇게해야한다는 것을 의미하는 것이 아니라 2 살짜리 원으로 평화 롭고 정중하며 강력하게 자신을 주장하는 법을 가르치는 것이라고 말합니다. 그를 괴롭히지 마라). 내 아들은 그녀를 산만하게 만들려고 노력했고 그녀가 그를 때릴 때 얼굴을 막았지만 그녀가 손에 든 물건으로 그를 때리면 계속 효과가 없었습니다. 그렇기 때문에 나는 아들에게 부드럽게 여자의 손을 잡고“아니오”/“정지”라고 말해야한다고 제안한 이유입니다. 내 친구는 이것에 만족하지 않고 딸의 신체 경계를 어 기고 그 일을 할 때마다 울고 결국 그만두라고 말했습니다. 내 친구는 자녀가 다른 사람을 때리는 것을 막는 대신 내 아들이 어떻게 그것을 잘 다룰 수 있었는지 조사하는 데 더 집중하고있는 것 같습니다. 그래서 내 질문은 지금 1) 어떻게 아들을 평화롭게 대할 수 있도록 아들을 지원할 수 있습니까 (나에게 그것은 소녀의 손을 잡고 멈추라 고 말했지만 엄마는 분명히 이것을 원하지 않습니다) 2) 이 2 살짜리 아들에 대한 타격을 막기 위해 어떤 전략이 지원 될 수 있습니까?

어떻게해야할지에 대한 제안과 어쩌면 딸이 친구를 때리는 것을 막을 수있는 방법에 대해 제안 할 수있을 것입니다.

시간과 도움을 주셔서 감사합니다

최신 정보

2013 년 7 월 31 일

내 질문에 대답하는 데 시간을내어 주셔서 대단히 감사합니다. 귀하의 조언은 매우 도움이되고 안심이되었습니다. 매우 감사 :)

또 다른 참고로, 나는 권위있는 육아 접근 (평화로운 / 의식적인 육아가 그 범주에 속함)을 사용하며 허용되는 육아가 아니며 매우 다릅니다. 허용 육아에는 경계와 방향 /지도가 부족합니다. 내가 이야기하는 접근법에는 경계, 안내 및 방향이 포함되지만 협력적이고 존중하는 방식으로 부모가 자신을 상사로 여기지 않습니다. 솔직히 말해서, 내 친구는 평화로운 / 의식적 육아 접근 방식을 사용하고 있다고 말하지만 방향이나지도를 제공하지 않고 경계가 없기 때문에 허용 적 접근 방식처럼 보입니다. 이것은 내 자신의 경우가 아닙니다. 나는 매우 엄격하고 권위적이고 폭력적인 제 자신을 키우고 내 자녀와의 관계를 소중하게 생각합니다. 다른 사람에게 해를 끼치 지 마십시오. 그는 우리가 팀으로서 앉아 갈등이있을 때마다 협력 적이며 정중 한 방식으로 솔루션 / 옵션을 제공하는 등 내가 사용하는 육아 접근의 기초가되는 사람들을 존중하는 방식으로 대합니다. 내가 부모 인 보스이기 때문에 들었습니다. " 나는 양육 방법이없고 관용적 인 육아 접근에 반대하며 이것이 제가 키우고 싶은 자녀의 유형이 아닙니다. 이것이 다른 육아 접근법에 대한 귀하의 질문을 명확히하기를 바랍니다. 나는 양육 방법이없고 관용적 인 육아 접근에 반대하며 이것이 제가 키우고 싶은 자녀의 유형이 아닙니다. 이것이 다른 육아 접근법에 대한 귀하의 질문을 명확히하기를 바랍니다. 나는 양육 방법이없고 관용적 인 육아 접근에 반대하며 이것이 제가 키우고 싶은 자녀의 유형이 아닙니다. 이것이 다른 육아 접근법에 대한 귀하의 질문을 명확히하기를 바랍니다.

양심적 인 육아는 권위있는 육아 방식에 속하지만 자녀의 정서적 요구, 특히 근본적인 정서적 요구를 매우 염두에 두는 수준입니다. 또한 충돌 중에 자신의 문제가 어떻게 발생 하는지를 알고 있고 이러한 트리거가 육아를 인계받지 못하게하기 위해이를 염두에두고있는 부모도 포함됩니다. 예를 들어 아들이 당연한 것으로 생각하고 있다고 느끼면 "아무도 나를 소중히 여기지 않습니다"와 같은 내 문제가 발생합니다. 의식이있는 부모는 자신의 문제 (과거)가 아니라 자녀 (여기서)가 아님을 인식 할 것입니다. 그래서 그녀는 자신의 문제라는 것을 받아들이고 자신의 문제 / 트리거로 인해 화를 내거나 짜증을 내기보다는 아이의 관점에서 사물을 보려고 노력합니다. (요약해서 말하자면,

내 친구가 평화 롭고 의식적인 육아 접근 방식을 사용한다고 언급 한 이유는 그녀가 내가 완전히 동의하는 외침, 때리기 및 시간 초과에 반대하기 때문입니다. 그러나 의식이 있고 평화로운 부모는 위에서 언급 한 방법을 사용하지 않고도 옳고 그름을 자녀에게 안내 할 수 있습니다. 그러나 그녀는 이것에 대한 도구가없는 것 같고 딸이 경계없이 원하는 것을 할 수있게 해주므로 대단히 관대합니다.

다시 한 번 시간을 내 주셔서 감사합니다.


3
이것이 당신이 의식적이고 평화로운 육아의 의미 입니까? 이 사이트는 훈육을위한 평화로운 방법을 강조하고, 특히 타격을 멈추는 것을 예로 사용합니다. The Conscious Parent (내가 읽지 않은) 책 자녀의 행동을 관찰하여 자신의 잠재 의식 문제에 대해 알아내는 것에 관한 것 같습니다. 또한 친구가 변명하고 딸의 오작동을 용인하는 것과는 아무 관련이없는 것 같습니다.

1
뷰펫, 이것 좀 봐줘서 고마워 나는 평화 롭고 의식적인 육아가 무엇인지에 대해 아래 단락을 썼지 만 이것이 내 친구가 그녀가 말하고 있지만 이것이 사용하고 있지 않다는 것에 전적으로 동의합니다. 나에게는 방향 /지도와 경계가 명확하지 않기 때문에 그녀가 허용 육아 접근 방식을 사용하고있는 것 같습니다.
Rose

11
미안하지만 "친구가 사람들이 아이를 만지는 것을 원하지 않기 때문에 친구가 이것에 만족하지 않습니다." 이것은 터무니없는 이중 표준입니다 (유아는 때릴 수는 있지만 아들은 그녀를 막을 수는 없습니까?) 아들은 절대적으로 놀랍게 이해하고 환자 가이 치료법을 그녀에게서 입어 냈으며 돌발하지 않았습니다.
Krease

Q : 2 살짜리도 성인에게도 적용됩니까? (예를 들어 그녀는 부모에게합니까?) 아니면 나이가 많은 아이들에게만합니까? 아니면 아들에게만?
AE

'그녀는 상당히 공격적입니다'-유아가 소년 인 경우에도 같은 말을 하시겠습니까? 유아 소녀들은 종종 소년 들과는 다른 행동 표준을 가지고 있습니다.
rbp

답변:


33

제 딸은 16 개월 ( "끔찍한 2 살"은 생후 2 년에 시작합니다. 기억하십시오)이며, 우리는 항상 신체적 상해를 유발하는 모든 행동을 낙담하고 정중하지만 단호하게 자각하고 있습니다. 그녀는 우리가 말하는 모든 단어를 이해하지 못할 수도 있지만, "아니오"라는 말은 자신이하고있는 일을 멈추지 않으면 15 분 동안 침대에 꽂히려고한다는 신호로 잘 알려져 있습니다. 머리카락, 얼굴 두드리기, 코 꼬집기, 뺨 긁기, 이유없이 울부 짖는 소리 등

반면에, 당신의 7 살짜리 아이는 당신을 확실히 이해할 수 있습니다. 그러니 그와 대화하십시오. 그에게 부상으로부터 자신을 보호하고 자신의 물건을 손상으로부터 보호 할 권리가 있다고 말하십시오. 그러나 그가 그렇게하는 방식은 폭력적이어서는 안됩니다. 그는 반격해서는 안된다. 그녀의 행동을 받아 들일 수있는 것으로 강화합니다. 그녀가 아무 이유없이 그를 때리면, 그는 "아니오"로 시작할 수 있고, 계속 때리면 펀치를 막을 수 있고, 그녀가 진정 될 때까지 곰 포옹에 그녀를 모을 권리가 있습니다. 그녀가 바닥, 벽 및 그 주변에서 섬세하고 귀중한 (그에게) 장난감을 두드리는 경우, 아마도 그 장난감을 보지 못하거나 얻을 수없는 장소에 장난감을 치워야 할 때가 있습니다. 아마도 더 부드럽습니다).

하루가 끝나면 친구가 딸을 키우는 방법을 통제 할 수 없습니다. 아들을 키우는 방법을 통제 할 수 있습니다. 그를 독단적이지만 비폭력적인 사람으로 가르치십시오.


6
곰 포옹에 +1 나는 남동생보다 4 살이 더 나이가 들었고, 나의 해결책은 그를 데리러 옆으로 돌리고 내려 놓고 앉는 것이었다. "나중까지 치워"및 "나중까지 치워"도 +1합니다.
keshlam

물건을 치우기 위해 +10. 이 시점에서 어린 소녀가 끝날 때마다 나는 깨질 수없는 것들을 제외하고 OP의 아들 장난감을 모두 지울 것입니다. 그녀는이 행동을 조정하는 사람이므로 놀이 날짜에 장난감을 제공 할 수 있습니다.

48

내가 대답하고 싶지 않은 대답이라고 생각하지만, 간단한 대답은 아들이 친구의 딸에게 노출되는 것을 제한하고 상호 작용이 (친구 만이 아니라 당신에 의해) 감독되어야한다는 것입니다! ).

나는 "의식적이고 평화로운 육아 접근"에 익숙하지 않다는 것을 인정해야하지만, 이것은 방종 또는 관용적 인 육아 의 모든 소인이 있습니다 .

그렇습니다. 2 살짜리 아이들은 때리는 경향이 있지만, "그녀가 답답할 때 그냥 나가면됩니다"에 관한 모든 것이 어마 어마합니다. 사실, 그녀는 때때로 그녀가 분노에서 그것을하고있는 것처럼 들립니다 (2 살짜리 사람들은 그 시대에 대부분의 감정을 경험하는 것처럼 아주 쉽게 화가납니다). 그렇다고해서 괜찮거나 행동을 무시해야한다는 의미는 아닙니다.

2 년짜리는 그들은 해치지 또는 정서 발달을 방해하지 않고 그것을 할 수 있습니다, 타격이 잘못된 것을 배우고, 그들의 동료들과 놀이에 참여하려는 경우, 그들은 한다 그것을 배운다.

이 아이의 엄마는 자신을 주장하고 방어하는 법을 배워야한다는 등 내 아들을 비난합니다.

이것은 더욱 악화됩니다. 친구는 자녀의 행동에 대해 책임을지지 않으며 대신 5 살 이하의 소녀를 신체적으로 구속하기 위해 힘을 사용하지 않는 것에 대해 아들에게 모든 책임을지고 있습니까? 그녀에게 소리 치지 않습니까? 손에서 장난감을 쫓아 내기 위해 사용하고있는 장난감이나 다른 물건을 쥐지 않습니까? 그는 그녀를 중지하지만, 그녀를 만지지하기로했다 (그녀는 비록 허용 그를 칠!)?

아니,은 하지 내가 반복 하지 아웃 오브 컨트롤 2 살 다루는 아들의 책임을, 그리고 당신의 2 살 아니므로, 그렇지 않은 사용자 중, 책임.

2 살짜리 아이가 평화롭게 치는 것을 막는 방법은 많이 있습니다 ( "의식적인"방법이 무엇인지 잘 모르겠습니다). 아이에 따라, 성인의 엄격한 목소리는 레벨에 웅크 리고 때리는 것이 잘못되어 다른 사람들에게 상처를 입히는 것을 침착하게 설명하는 것입니다. 해마다 1 분의 짧은 시간 초과가 처벌이 아니라 "고정 시간"으로 표시됩니다.

그러나 친구가 이것을하지 않은 것처럼 들리며 타격은 이미 소녀의 수용 가능한 행동에 대한 아이디어에 통합되어 있으므로 이것이 효과가 있을지 의심됩니다. 기껏해야 행동이 용납 될 수 없을 때까지 반복되고 일관된 대응 (및 놀이 세션의 즉각적인 종료)이 필요할 수 있으며, 그렇게하려면 어머니의 전적인 협조가 필요합니다.

불행히도, 나는 의심 할 여지가 없다. 자녀의 나쁜 행동을 무시하고 대신 육아를 비난하는 부모는 변화를 기꺼이 고려하지 않는 것 같습니다.

당신이이 관계를 계속해야한다면, 내가 줄 수있는 최선은 아들에게 때리기 시작할 때 일어나서 걸어 가서 필요할 경우 자신과 소녀 사이의 문을 닫는 것입니다. 그녀가 자신의 재산을 파괴하는 경우, 당신과 당신의 아들은 동의해야하고 소녀와 어머니 모두에게 분명히해야합니다. 그녀는 단순히 아들의 소지품을 가지고 놀 수 없기 때문에 모든 놀이는 눈에 띄지 않아야합니다 그의 것 중 하나.

친구가 이것으로 논쟁한다면 A) 아이템이 파괴되고 B) 그것들이 무기로 사용되고 있다고 지적하십시오.

그러나 나는 이것이 얼마나 효과적인 지에 대해 회의적이다. 친구가 딸을 빠뜨리거나 완전히 명시 적으로 (특히 그녀가 "그녀의 시스템에서 꺼내야한다"고 말하는 경우), 대상과 다른 사람들에게 폭력이 적절하고 수용 가능한 수단이라는 것을 가르치고 있습니다. 그녀가 느끼는 모든 것을 표현하는 것입니다 (그리고 그것은 분노에서부터 좌절, 평범한 지루함에 이르기까지 다양 할 수 있습니다).

이것은 정상 이 아닙니다 (동작의 수용, 즉 앞에서 말씀 드린 바와 같이, 유아가 맞았지만 그것이 허용 될 수 있거나 허용되어야한다는 것을 의미하지는 않습니다).

난 강력하게 당신의 가장 좋은 방법은 (이 동작을 "능가"두 아이들이 여자가 될 때까지 함께 연주 할 단지 정지이라고 생각 하면 그녀가 빨리 성장 그것을 않습니다).


8
"고정 시간"으로 표시되는 타임 아웃 +1 도움이되지 않는 한 모든 사람에게서 멀리 떨어져있을 필요는 없습니다. 대신에 2 살짜리 자녀가 부모가 자리를 잡을 수 있기 때문에 아이를 붙잡고 아이를 막을 수 있습니다. 나는 "형제들과 싸울 수있는 형제 자매"가족에게서 왔으며 , 부모가 물러서서 아이들이 단순히 갈등 해결을 직관 할 것을 기대 하는 것에 동의하지 않았습니다.
justkt

24

친구가 일관성이 없습니다. 그녀의 딸은 손을 억제하는 것을 좋아하지 않습니까? 그녀는 아마 당신의 아들이 타격을받는다고 생각합니까? "신체 경계를 어기는 것"에 대해 이야기하십시오! 유아가 당연히 맞고 물린다는 것은 사실입니다. 부모의 역할 중 하나는 감정을 표현하는 다른 방법을 개입시키고 가르치는 것입니다. 그 도움이 없으면, 유아는 상처를 받거나 (무너 트린 사람에 의해) 무례한 느낌을 받거나 (손을 억제하는 누군가에 의해) 슬퍼 질 수 있습니다 (누군가가 상처를 입었다는 것을 알기 때문에).

아마도 더 많은 세 가지 옵션이 있습니다.

  • 자녀가 학교에있을 때이 여자와 딸을 만나서 맞을 필요가없고 그의 소유물이 망가지지 않도록하십시오. 이것은 당신이 그것들을 덜 볼 수 있다는 것을 의미하며 그것은 그가 그의 젊은 친구의 회사를 얼마 동안 잃을 것이라는 것을 의미합니다
  • 유아가 때리기 시작하면 때리지 말라고 요청하고, 다른 방법으로 자신의 감정을 표현하고, 때리는 범위에서 그녀를 제거하는 등 안심할 수 있습니다. 이것은 친구를 화나게하거나 심지어 우정을 나누는 데 도움이 될 수 있지만, 아들에게 당신이 그를 보호 할 것임을 보여줄 것이며, 유아 폭력에 부드럽게 그러나 확실하게 대응하는 방법을 매우 분명하게 보여줄 것입니다
  • 친구에게 딸을 리디렉션하고 아들을 보호하는 데 도움 이 필요하며 어떻게해야하는지 지시 하지는 않지만 (원하는 경우 제안이 있지만) 딸에게 그렇게하도록 주장해야한다고 친구에게 말하십시오. 한 가지 또는 다른 방법으로

나는 때리는 아이에게 "내가 당신에게 [오빠 / 여동생 / 친구 / 우리 손님]을 다치게하지 않겠다"고 말한 적이 있습니다. 이것은 두 사람 모두를 안심시키는 것입니다. 그렇습니다. 감정의 물결이 닥쳤습니다. 당신은 때리고 비명을 지르며 던지고 때리고 있습니다. 나는 당신이 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 그렇습니다. 누군가가 당신을 때리거나 거의 때렸습니다. 무섭지 만, 당신은 혼자가 아니고, 성인이 여기 있으며, 괜찮을 것입니다.

자연스러운 결과는 가르치는 강력한 방법입니다. 때로는 너무 강력합니다. 차에 치여 죽는 것은 길에서 벗어나는 것을 배우는 끔찍한 방법입니다. 부모가 인위적으로 가벼운 결과를 초래하고 심각한 결과를 예방하는 논리적 결과는 종종 모든 사람에게 더 성공적이고 행복합니다. 물건에 부딪 히고 물건을 부술 때의 논리적 결과는 물건이 당신에게서 가져옵니다. 아무리 가벼운 방법으로도 통제 할 수없는 유아를 무시하지 말라고 주장하는 논리적 인 결과는 당신과 당신의 자녀가 당신이 환영하고 싶은 곳에서는 환영받지 못한다는 것입니다. 당신의 친구는이 교훈을 배우기를 원하지 않을 수도 있지만, 나는 우주가 그녀에게 그것을 가르 칠 것을 주장 할 것입니다.


나는 딸이 신체적으로 고통을 일으키는 것을 막는 동안 딸이 때리거나 물었을 때 매우 비슷한 것을 이야기합니다.
justkt

13
+1 "아들을 보호하겠다고 아들에게 보여줘"... 친구가 친구로 남을 것이라는 보장은 없습니다. 그러나 아들은 항상 아들입니다. 통제되지 않은 어린이로부터 아들을 보호하십시오. 우정을 위해 최선을 다하고 2 살이지만 가족은 1 위입니다. 나는 이런 식으로 친구를 잃고 싶지는 않지만 내 아이가 철도에 서있는 것은 아닙니다.
WernerCD

2
@WernerCD 이름을 쉽게 가치가없는 "잃어버린"친구
Kheldar

3
@ 로즈-실제로 많은 사람들 이 이런 육아에 대해 남자 친구와 헤어질 것이라고 생각합니다 . 이혼은 더 심각한 문제이지만 친구와 결혼하지 않았습니다. 유아 이야기에 관해서는 - 당신은 항상 그녀가 적극적으로이 같은 방식으로 경계를 시행하지 않는 경우 즉, 당신의 친구 말할 수있는 당신이 됩니다. 그럼 해
justkt

2
@Rose-충분합니다. 내 의견으로는, 나는 당신이 이미 당신의 친구와이 문제에 대해 논의하려고했지만 그녀가 그 문제에 대해 관심을 가지지 않겠다고 생각했다. 물론 친구는 먼저 이야기 할 가치가 있습니다. 그러나 나는 친구가 그녀의 길을 바꾸지 않으면 가족 앞에 친구를 두어야 할 것 입니다 .
justkt

15

나의 견해는 자녀를 보호하고 가르치는 것이 나의 책임이라는 것입니다. 나는 당신이 묘사 한 상황에 있었고, 당신의 친구의 다소 관용적 인 육아 스타일의 결과에 직면했습니다. 나는 어린 아이가 내 아들을 때리는 것을 막고, 때리는 것이 잘못되었다고 큰 소리로 말하고 내 자녀에게 폭력으로 대응하는 것도 잘못이라고 말했다.

내 아이를 보호 : 완료. 학습 결과 : 폭력이 잘못되었습니다. 그것이 제 아이에게 보내는 메시지입니다. 다른 아이도 그것을 얻는다면 훌륭하지만 그들의 훈련은 저의 책임이 아닙니다.

이 방법이 친구와 잘 어울리지 않으면 내 견해로는 힘들 것입니다. 다른 사람의 양육 스타일로 인해 자녀가 내 상처를 다치게하는 경우, 자녀를 보호하기 위해 즉시 들어 와서 더 이상 피해를 입히지 않을 것입니다. 자녀를 훈련시키는 문제로, 나는 자녀에게 폭력적이고 반응이 적절하지 않으며 멀리 나가라고 지시합니다. 친구가 부끄러워하면 힘들다.

자녀가 스스로 방어하는 법을 배워야한다는 것이 친구의 견해라면, 자녀가 인생의 어느 단계에서 폭력적인 보복을 받게 될까 봐 두려운 것입니다. 나는 그녀가 정말로 그것을 원하는지 확신하지 못한다. 자녀가 반격을 가하는 동안 느긋한 육아 스타일이 얼마나 오래 지속되는지 봅시다.

어느 시점에서, 나는 아마도 내 아이들이 어떤 형태의 자기 방어를 배우도록 허용 할 것입니다. 자기 방어 훈련의 중요한 부분은 비 물리적입니다. 그것은 자신을 육체적으로 보호하는지, 언제, 어떻게 보호 하는지를 아는 정신적 과정입니다.


4
절대적으로 : "다른 사람의 양육 스타일로 인해 자녀가 내 상처를 다치게 할 수 있다면, 자녀를 보호하기 위해 즉시 개입하여 더 이상 피해를 입히지 않을 것입니다."
Krease

2
그것은 권리와 같습니다. 당신의 행동은 멈추고 코 끝에서 시작됩니다.
kleineg

9

나는 Beofett에 동의합니다. 이 특정 육아 스타일은 일부 부모 그룹들 사이에서 가장 최근 유행 인 것 같습니다. 제 시누이 중 한 명이 그러한 부모 중 하나입니다. 그녀는 아들의 행동이 "발달 상 적절"하다고 설명하고 그들의 행동이 명백하게 어긋난 경우에도 자녀를 징계하려는 시도를 거의하지 않습니다. 하늘은 당신이 그녀의 아이들 중 하나가 잘못 행동했을 때 들어서서 고치려고 시도하는 것을 금지했습니다! 이 이야기가 어떻게 끝나는 지 말해 줄 수 있습니까? 그녀의 아들들은 이제 4 살과 6 살입니다. 그들은 치고, 훼손하고, 조작하는 괴롭힘이며, 그녀의 6 살짜리 아이는 그와 같거나 약간 더 어린 그의 사촌들에게 구두로 학대합니다! 그는 여섯입니다!

몇 주 전,이 며느리와 그녀의 지옥 사람들과 함께 보낸 며칠이 지났을 때, 저의 다른 두 자매와 저 자신은 상황을 논의하고있었습니다. 이 며느리는 우리가 이해할 수없는 이유로 그녀의 육아 접근 방식을 바꾸지 않을 것입니다. 왜냐하면 그녀는 아무 문제가 없다고 생각하는 것 같습니다. 그러나 우리는 다른 사람이 친구 나 친척이라하더라도 다른 사람들이 잘못 취급하는 것이 좋다고 아이들에게 가르치고 싶지 않습니다. 우리는 누군가가 그들을 잘못 대우한다면 상황을 떠나야한다는 것을 알게되기를 원합니다. 궁극적으로, 아들과 딸의 정신 건강이 사촌과 함께 노는 것보다 나에게 더 중요하기 때문입니다. 그것이 우리가이 며느리와 나의 조카를 다루기로 결정한 방법입니다. 명중, 말 등.

그게 무슨 뜻입니까? 이 친구를 방문하고 딸이 때리기 시작하는 경우, 단순히 아들을 모으고 떠나야한다고 말합니다. 당신은 변명하고 "작은 샐리가 좀 피곤해 보이는 것 같아요. 우리는 가야 해요. 내일 공원에서 만나시겠습니까?" 또는 그 효과에 무언가. 친구가 화를 내더라도 큰 일을하지 마십시오. 친구가 딸과 함께 집에 있으면 딸에게 떠나라고 요청할 수 있습니다. 또는 아들을 손으로 데리고 가서 "샐리가 노는 것처럼 느껴질 때까지 몇 분 동안 부엌에서 나를 도와주지 않는 이유는 무엇입니까?" 더 멋지게? " 그것이 자주 일어날 경우, 딸은 아마 때리면 친구가 떠난다는 것을 깨닫게 될 것이며, 당신의 아들은 아마 그를 상황에서 빼앗아 주셔서 감사 할 것입니다. 나는 당신의 아들에게이 2 살짜리 아이에게 너무 친절하고 그녀를 때리지 않는 것에 박수를 보냅니다. 대부분의 7 살짜리 아이들은 아마 그런 종류가 아닐 것입니다. 그것은 그가 잘못으로부터 옳은 것을 알고 자랐으며이 상황에서 옳은 일을하기 위해 고군분투하고 있다는 것을 말해줍니다. 그는 당신이 등을 가지고 그를 도울 필요가 있습니다. 당신이 할 수있는 한 그를 많이 도와주고 있다는 것을 이해할 수 있도록 최대한 많이 이야기하십시오. 7 살 때 많은 아이들이 여전히 부모님이 무엇이든 할 수 있다고 믿으며, 2 살짜리 엄마가 그를 때리는 것을 막을 수는 없을 것입니다. 아들이 모든 가정이 조금씩 다르게 행동한다는 것을 이해하는 데 도움이되는 좋은 방법입니다. 집에 와서 친구가하고있는 일을하고 싶을 때 몇 년 안에 도움이 될 교훈입니다. ' (예를 들어, 휴대 전화를 가지고 있거나, 10 시까 지 머 무르거나, 또는 무엇이든 ...) 그가이 어린 소녀와 놀고 싶지 않다면 괜찮다고 말해주십시오. 그가 말하는 법은 없다 그녀와 함께 플레이 할 수 있습니다. 다른 사람과의 재생 날짜를 예약 할 수 있습니다.

장난감에 관해서는, 친구가 딸과 함께 도착하기 전에, 당신과 당신의 아들은 그녀가 놀고 싶지 않은 장난감을 버릴 수 있습니다. 남은 장난감을 보호하는 것에 관해서는 Beofett의 대답이 현장에 있다고 생각하지만 실제로 그에 대한 좋은 대답은 없습니다. 그녀가 자신의 장난감을 파괴하기를 원한다면, 그것은 하나이지만, 그녀는 두 사람이기 때문에 다른 사람들의 장난감을 파괴해서는 안됩니다!


당신의 해결책은 또 다른 상황을 상기시켜줍니다 (유아는 개 털을 당기거나 강아지의 눈에 손가락을 넣습니다 ... 불쾌한 작은 못생긴 손가락). 개는 훌륭하지만 고통 스럽습니다. 가능하면 개는 멀리 걷지 만 때로는 못합니다. 그런 다음 강아지의 여주인이 개를 잡아 당겨 (실제로는 매우 작음) 나무 바리케이드의 다른쪽에 놓습니다. 유아는 개를 볼 수는 있지만 만질 수는 없습니다. 현재 치료를받는 것은 세 번째 아기 (사촌)입니다. 잘 작동합니다.
Kheldar

8

이 아이의 엄마는 자신을 주장하고 방어하는 법을 배워야한다는 등 내 아들을 비난합니다.
(...)
이것이 아들에게 부드럽게 소녀의 손을 잡고“아니오”/“정지”라고 말하도록 제안한 이유입니다. 내 친구는 이것에 만족하지 않고 딸의 신체 경계를 어기면 그만두라고 말했습니다 (...)

그렇다면 그녀는 "자신을 주장하고 방어하는 법을 배운다"는 말의 의미는 무엇입니까? 그리고 어떻게 타격을 받으면 아들의 신체 경계를 존중합니까?

그렇게하는 것은 잘못된 일이며, 그렇게하지 않은 것에 대해 아들을 자랑스럽게 생각해야합니다.

"아이가있을 때 발달의 정상적인 부분 일뿐입니다. 2 때리면 반격합니다. "

그녀는 아들 이 딸을 향한 의식적이고 평화로운 육아 접근법을 사용 하기를 확실히 기대할 수 없습니까?
이것은 평화 롭지 않습니다.제공 * 삐 *돌보는. 육아에 대한 어떤 접근법을 취하 든 , 필요할 때 징계 가 아니라 자녀의 행동 을 교정하는 것은 부모의 의무 입니다.

아들을 보호하는 것은 부모로서의 의무 이기도 합니다 . 그녀가 당신의 아들을 때리고있는 소녀에게서 아무것도 빼십시오. 그녀가 물건을 부수거나 부딪치지 않도록 조치를 취하십시오.
그리고 그 소녀를 교정하거나 제지하는 가장 비폭력적인 방법조차도 허용되지 않는다면, 아들에게 이탈 할 수있는 선택권을 주십시오. 그는 원치 않으면 그녀와 놀지 않아도됩니다. 그녀가 그에게 닿을 수없는 곳에서 놀러 가도록한다. 친구의 집에 있다면 방문을 짧게하고 집에 갈 준비를하십시오.

당신은 그녀의 딸을 고치지 않은 것에 대해 친구를 욕하지만, 당신은 또한 당신의 아들에게 장애를 겪고 있습니다. 당신의 아들은 부모가 항상 상황을 해결하려고 할 때 그를 보호하고 그를 지원 한다는 것을 알아야합니다 . 당신은 아들을 위해 서서 딸의 행동이 용납 될 수 없으며 그 행동이 교정 될 때까지 아들과 함께 다시 방문하지 않을 것이라고 친구에게 말해야합니다.


3

친구가 두 살짜리 아이를 때리지 않도록 신체적으로 구속하지 못하게함으로써 친구가 완전히 벗어난 것입니다. 이것은 완벽하게 합리적이고 공격적이지 않은 응답입니다. 2 살짜리가 마음에 들지 않으면 결국 그녀는이 바람직하지 않은 결과 (제한됨)를 일으키는 것이 그녀의 타격 행동임을 알게 될 것입니다. 당신의 친구는 당신의 자녀가 자신을 평화롭게 주장하는 법을 배워야한다고 말하고 있지만, 그렇게하지 못하게하고 있습니다.

친구의 행동은 그녀가 자녀의 건강에 크게 신경 쓰지 않는다고 제안합니다. 이 상황에서 그는 유아용 깡패 (자신의 장치로 쉽게 처리 할 수 ​​있음)를 다루는 것뿐만 아니라 타격 행동을 묵과하는 성인 깡패 (친구)를 처리해야합니다.

어쨌든 당신은이 시점에 들어 와서 친구에게 비폭력적인 방식으로 (자녀가 좋아하지 않더라도) 자신을 변호해야한다고 말해야합니다. 그렇지 않으면 딸을 멀리 두어야합니다. 그는 자신을 방어 할 필요가 없습니다.

현대 사회의 제약이없는 자연 환경에서, 7 살짜리가 2 살짜리에 맞았다면, 그는 단순히 그녀를 쓰러 뜨릴 것이고, 그녀는 사회 계층에서 그녀의 위치를 ​​매우 빨리 배울 것입니다. 분명히 이런 종류의 폭력적인 반응은 용서해서는 안되지만, 그는 여전히 자신을 방어하기 위해 적당한 신체적 반응을 사용할 수 있어야합니다.


0

다른 부모는 당신에게 해결책을 제시합니다 : "그는 자신을 주장하고 방어하는 법을 배워야합니다". 이것은 관련된 모든 사람에게 인생의 교훈입니다.

아들은 2 살 때도 괜찮다는 것을 제대로 배웠습니다. 그는 또한 2 살짜리가 그를 때리는 것도 괜찮다는 것을 알고 있습니다. 그는이를 준수하여 다른 사람들과 사회에 대한 자신의 의무 / 책임을 수행합니다. 다른 사회적으로 받아 들여진 응답을 시도하는 것조차도. 불행히도 그는보다 원시적이고 비 사회적인 차원에서 살기로 선택한 사람을 대하고 있습니다. 물론 그들은 사회 언어로이 선택을했지만 부모와 자식의 행동과 행동의 결과를 보는 사람은 누구나이 가짜를 통해 볼 수 있습니다.

아들에게 '자신을 주장하고 변호 할'권한을 부여하십시오. 이 가상의 친구 앞에서 바로 그 단어들을 사용하고 그녀의 눈에 보이는 미소로 눈을 보라. 2 세인 학생은 스스로 학습하고 통제 할 수 있습니다. 당신의 아들은 그 교육의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그는 그녀를 다치게하지 않으며 왕따도하지 않습니다. 그는 단순히 자신의 경계 를 보여 주어 그녀가 어떻게 행동해야하는지 알게되었습니다. 때로는 친구가 편리하기 때문에 친구 일 뿐이며 우정이 양방향 거리라는 것을 알아야합니다.


나는이 대답의 일반적인 표류에 동의하지만, 내 아이들과의 경험을 통해 7 살짜리 아이에게 자신을 "어설하고 방어"한다고 말하는 것만으로는 그가 무엇을 할 수 있는지에 대한 충분한 지침을 제공하지 못한다고 생각합니다. 그가해서는 안되는 일. 따라서 "자신을 방어"하는 것이 2 살짜리를 아프게하는 것을 포함하지 않는 것이 현명 할 것입니다.
파스칼은 모니카에게

-4

자신의 집에서 비디오를 만들어 더 나은 어머니가되기 위해 지역 네트워크에 올리는 것이 어떻습니까? 당신은 친구로서 그녀를 잃을 것이지만 그녀는 이름 만 친구 인 것 같습니다.


1
Parenting.SE에 오신 것을 환영합니다. 부모의 명시적인 허락없이 자녀가 아닌 미성년자를 기록한 잠재적 인 법적 파급 효과 이외에, 이것은 일반적으로 나쁜 조언입니다.
SomeShinyMonica

1
이것이 어떻게 작동하는지와 단점도 설명 할 수 있습니까? 이 접근법에 대한 경험이 있습니까? 아니면 추측일까요? OP가 그 우정을 끝내고 싶지 않다면?
앤 Daunted GoFundMonica
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.