미취학 아동에게는 하루에 몇 시간의 텔레비전이 허용됩니까?

11

가능한 경우 TV를 전혀 피해야한다는 것을 알고 있습니다.

그러나 딸은 그것을 좋아하고 그녀가 TV를 볼 때 요리, 가사 등을 할 수있는 기회를 얻습니다.

그렇다면 4yo 어린이에게 허용되는 TV의 양은 얼마입니까?

pre-schooler television

— 잭 V
소스

당신은 의견이나 연구를 찾고 있습니까?

— 케빈

반드시 과학적 연구는 아니지만 출처 정보는 훌륭 할 것입니다.

— Jack V

이것을 닫으려고 투표합니다. 현재 말한 바와 같이, 질문은 너무 주관적이며 답을 제공 할 객관적인 기준을 설명하지 않습니다.

— Javid Jamae

우리 소아과 의사는 하루에 60 분 이하의 전자 제품을 제안했습니다

9

AAP 에 따르면 어린이는 하루에 최대 2 시간의 고품질 TV 로 제한해야합니다 .

5

같은 것은 없다 품질의 TV는.

— Nathan

3

@Nathan - 가 이다 확실히 많은 품질의 주위에 TV가.

— Nikita Barsukov

6

@Nathan 미국 소아과 협회는 동의하지 않습니다. 물론 99 %는 쓰레기이지만 교육 프로그램, 특히 자녀와 상호 작용하는 부모의 교육 프로그램은 최소한 자녀에게 유용한 정보를 제공 할 수 있습니다. 그러나 제 대답의 맥락에서 "품질"은 실제로 "조용히 약간의 조용히 디즈니 만화들 앞에 아이를 앉 히지 말고 최소한 쇼를 선택하는 쇼를 확인하십시오. 교육적인 노력 "

다른 훌륭한 답변이 있습니다. 나는 그것이 전문 출처의 정보에 연결되어 있기 때문에 이것을 받아들이고 있습니다.

— 잭 V

2

2 시간은 영원성입니다. 아이가 하루에 12 시간 만 깨어있을 가능성이 있습니다. 2 시간은 15 %입니다. 나는 AAP 2 시간 숫자가 진실한 "모범 사례"라기보다는 오늘날의 가정에서 달성 할 수 있다고 생각한 절충안이라고 생각합니다.

— tomjedrz

12

가능한 경우 TV를 전혀 피해야한다는 것을 알고 있습니다.

당신 말이 맞아요 가장 좋은 대답은 다음과 같습니다.

없음

그냥하세요. 죄송합니다. 또한 이번 주에 Screen Free Week를 지원하십시오 .

우리는 선택에 의해 TV가 없습니다. 식사 준비 중 내 아이들

그림을 그려
이야기를 읽다
저녁 식사에 도움
테이블을 설정
노래를 부르다
게임을하다
척 저녁 식사를하다
기타

할 수 있습니다! TV는 아이들이 당신이 원하는 유쾌한 사람들이 아니라 멍청한 소비자가되게합니다.

— 나단
소스

나는 Nathan에게 동의하는 경향이 있습니다. 아내와 저는 영화를 즐기기 때문에 항상 VCR / DVD 플레이어 또는 그에 대한 와이드 스크린 컴퓨터 모니터를 사용했습니다. 그러나 케이블이나 위성 TV까지는 본 적이 없으며 놓치지 마십시오.

— Daniel Standage

4

-1 미안하지만, 나는 이런 식으로 대답을 싫어. 문제는 "가능한 경우 TV를 전혀 피해야한다는 것을 알고 있습니다." 구체적인 질문은 "TV를 허용하면 얼마를 허용 할 수 있는가"였습니다. 네, 나단, 우리는 당신이 TV를 보는 아이들에 반대한다는 것을 알게됩니다. 나도 그래 그러나이 의견은이 특정한 질문의 맥락에 비추어 생산적인 것이 아니며 귀하의 답변은 비누 상자 설교에 지나지 않습니다.

2

@Nathan, 나는 당신의 대답을 찬성했습니다. 그러나 Beofett은 요점을 가지고 있습니다. "우리는 TV가없고 내 세 아이는 굉장합니다. 식사 준비 중"으로 "우리는 TV가 없기 때문에 식사 준비 중 내 세 아이가 :" 덜 "설교"

— 케빈

1

@Kevin, 그는 또한 "어리석은 상자에 정착하지 마십시오. 그것은 아이들을 어리석은 소비자로 만듭니다 ..."부분도 제거해야합니다. 사실, Q의 전체 개념 : "이것이 이상적이지 않다는 것을 알고 있지만 x를하고 싶습니다. x는 어떻게해야합니까?" A : "x하지 마십시오! 나쁘다"는 말을 어떻게하든 설교입니다. SE의 형식은 주제와 의견이 아니라 질문과 답변입니다. 참조하시기 바랍니다 : meta.parenting.stackexchange.com/questions/123/…

@Beofett, @Kevin, 나는 당신의 제안에 응답하여 약간 줄였습니다. 사람들이 동의하지 않고 답변에 투표하지 않으면 괜찮습니다. 그러나 TV에 대한 사례를 강력하게 말하고 싶었습니다.

— Nathan

3

우리는 5 살짜리 어린이를 위해 하루에 최대 2 시간을 일하지만, 그들은 연속 시간이 될 수 없으며, 한 번에 최대 한 시간을 할 수 있으며 적어도 30 분의 휴식이 필요합니다. 물론 이것은 또한 TV에서 멀리 떨어져 있다는 것을 의미합니다. 딸이 충분히 나이가 들면 집안일 동안 그녀를 도와 주려고 노력하지 마십시오. 여기에도 또 다른 실이 있습니다.

— 마이클 프
소스

3

나는 하루에 2 시간을 넘지 않는 마이클에게 동의합니다. 연구에 따르면 미취학 아동은 특히 문해력 분야에서 교육용 프로그래밍 (Google 검색만으로도 흥미로운 연구가 많이 진행되고 있음)의 혜택을 누릴 수 있습니다. 세서미 스트리트 (Sesame Street)와 탐험가 도라 (Dora the Explorer)와 같은 텔레비전 프로그램은 문자, 숫자 및 어휘를 가르치는 데 사용되며 덜 불분명 한 프로그램 중 하나입니다. 폭력, 나쁜 태도 또는 무례하고 무례한 행동을 조장하는 것은 피해야합니다.

그러나 나는 텔레비전이 보모가 아니라는 점에서 마이클의 대답을 좋아했습니다. 4 살짜리 아이들은 그들이 튜브 앞에서 배울 수있는 것보다 요리 나 가사일에 참여한다면 훨씬 더 많은 것을 배울 것입니다. 나는 당신이 일을 끝내기 위해 시간이 필요하다는 것을 완전히 이해하고 있지만, 가능한 많은 가정 활동에 자녀를 포함시키는 것이 좋습니다. 이것은 창의성에 대한 사랑과 책임감을 장려 할 수 있습니다.

— 케이트
소스

3

우리는 하루에 1 시간의 TV / DSi / Computer 재생 규칙을 가지고 있습니다. 솔직히 말해서, 바쁠 때 TV를 사실상 보모로 만들기가 너무 쉽기 때문에 우리는 그것들을 끊으려고 노력하고 있습니다. 그러나 그들이 볼 수있는 좋은 프로그램이 있으며, 이는 '좋은 시민권'을 형성하는 데 지능적으로 지향됩니다. 당신은 그들을 찾을 수 있습니다.

나는 아이들이 TV를 시청하는 것을 싫어하지만 실제로 플레이하는 방법, 상호 작용하는 방법 및 행동하는 방법을 잊어 버려 제한해야합니다.

일화는 알고 있지만 TV를 끄면 한 아이가 놀랍게 놀러 갈 것이지만 다른 아이는 논을 던질 것입니다.

— 털이 많은
소스

3

반주 또는 비 동반도 차이를 만듭니다. 당신이보고있는 TV 인 경우 두 사람 (또는 그 이상)이 상호 작용하도록 그들과 토론하면 더 많은 것을 멀리 할 수 있습니다.

TV 앞에 아이를 떨어 뜨리고 방황하는 것은 우리 모두 때때로하는 일이지만 더 작아야합니다!

— 슬라이스되지 않은
소스