저품질 개밥-위험은 무엇입니까?


14

11 살짜리 실험실이 있습니다. 15 살짜리 실험실을 가진 친구가 있습니다. 8 살짜리 실험실을 쓰러 뜨린 다른 친구가 있습니다.

다음 경험을 바탕으로 질문이 있습니다.

가장 오래된 실험실 인 15 년은 평생 동안 자연식을 먹었습니다. 요리 된 고기, 날고기, 호박, 녹두. 가끔씩 개밥을 얻을 수는 있지만 매우 드물다. 이 개는 건강합니다. 회색 머리가 많지만 매우 치퍼가 좋으며 무게가 좋습니다. 볼을 얻기 위해 트로트, 더 이상 전체 스프린트 볼 검색이 없지만이 개는 활성 상태를 유지합니다.

열한 살짜리 아이는 꽤 좋은 모습을하지만 퇴색하기 시작합니다. 일부 개밥 (고급, 그 의미가 무엇이든), 호박과 녹두. 닭고기와 생선 잔재 요리.

9 살짜리 아이는 선반 식료품 점 개밥 외에는 아무것도 먹지 않았습니다. 편리한 것이 무엇이든간에. 가난한 사람은 장에 많은 종양과 암을 가지고있었습니다. 최근 안락사.

내 인생에서 더 건강한식이 요법을받은 개들 중 일부는 더 긴 수명을 경험하고있는 것 같습니다. 15 살짜리 주인은 "내 개를위한 개밥은 없다. 진짜 음식 만"이라고 말했다.

개의 건강과식이 요법에 관한 결정을 내릴 충분한 정보는 분명히 없습니다.

그래서 내 질문은

  • 내 개 표준 기성품 개 사료를 먹일 때의 위험은 무엇입니까?

  • 개에게 가공 식품이 아닌 정기적 인 실제식이 요법을 먹이면 어떤 이점이 있습니까?

  • 애완 동물의 건강에 차이가있는 한 가지 방법이나 다른 방법을 뒷받침하는 데이터 연구 또는 상관 관계가 있습니까?

몇 년 전 중국 식품 제조업체가 멜라닌을 식품에 넣는 사고가 있었으며 미국에서 판매되었습니다. 결과는 끔찍했고 애완 동물로 인한 사망이 상당히 많았습니다. 나는 다른 가공 식품에는 단기간에 애완 동물을 죽일 수는 없지만 장수에 영향을 줄 수있는 다양한 암이나 불쾌감에 대해 장기적으로 건강에 영향을 줄 수있는 유해한 화합물이 있다고 생각합니다.

(이 항목을 찾았지만 찾을 수 없습니다.있는 경우 알려 주시면 삭제하겠습니다.)

티아


나는 이것이 좋은 질문이 아니라고 생각합니다. 삭제할 수 있습니다.
Citizen

나는 이것을 삭제하지 않았다. 정식 답변을 제공 할 수있는 좋은 질문처럼 보입니다. 이것으로 괜찮습니까?
Yvette Colomb

1
"일화"의 복수는 "데이터"가 아님을 기억하십시오. 나는 상업적인 음식으로 길고 건강한 삶을 살았던 (15 세 이상) 많은 개를 알고 있습니다. 나는 또한 조기에 죽은 생식 개를 먹는 것을 알고 있습니다. 유전학, 환경 및 활동 수준을 포함하여 건강과 관련된 많은 요소가 있으므로 몇 가지 일화를 기반으로 사료를 결정하면 신뢰할만한 결과를 얻지 못할 수 있습니다.
jalynn2

답변:


9

예, 몇 가지 연구가 있습니다.

생식 연구

두 가지 연구를 언급 한이 기사 를 찾았습니다 .

Kollath 박사가 스웨덴 스톡홀름에서 실시한 연구에 따르면 요리 된 가공식이를 먹은 어린 동물은 처음에는 건강 해 보였지만 일단 성숙 해지면 퇴행성 질환 증상이 급속하게 노화되고 발달하기 시작했습니다. 익지 않은 생식에서 자란 대조군은 빨리 노화되지 않았으며 퇴행성 질환 증상은 보이지 않았지만 건강을 유지했다.

불행히도 그들은이 연구에 대한 출처를 언급하지 않았다. 두 번째 연구에서는 이 출처 를 연결 했습니다 .

벨기에에 대한 또 다른 연구는 연속 5 년 동안 (1998-2002) 500 마리 이상의 국내 개에서 수집 한 데이터를 사용했습니다. 저자 Lippert와 Sapy는 개가 직접 만든 음식을 먹었을 때 개가 직접 만든 음식을 먹었다 고 주장했다. 거의 3 년!

단점

영양 불균형

이것을 읽으면 생식이 정말 최고인 것 같습니다. 그러나 나는 날 음식 다이어트의 위험에 대한 연구 요약을 발견 했습니다 .

돼지 간 기반 날 음식을 먹은 고양이에서 과다 비타민 증 A가보고되었습니다. 다이어트가 상업적인 통조림 식품으로 다시 바뀌면 고양이는 정상적인 건강 상태로 돌아 왔습니다. 고양이 췌장염은 요리 한 돼지 뇌 또는 날고 익힌 기름진 생선을 직접 만든 음식을 먹은 고양이 10 마리에서보고되었습니다. 영양 골 이영양증은 약 3 주령부터 뼈와 생식 (BARF)식이를 먹은 6 주 된 큰 품종의 강아지 2 마리에게보고되었습니다. 영양 2 차 부갑상선 기능 항진증은 20 % 날고기와 80 %의 쌀을 먹인 독일 셰퍼드 강아지의 쓰레기에서보고되었습니다. 식이에는 과도한 양의 인이 포함되어 있습니다. 식이를 먹는 모든 강아지가 문제를 겪는 것은 아니며 개인 또는 유전 적 감수성을 암시합니다.

5 개의 날 음식 다이어트 (2 개의 상업적으로 생산되고 3 개의 집에서 만든 것)에 대한 영양 분석은 5 개의 다이어트 중 3 개에서 낮은 칼슘과 인을 발견했습니다. 두 가지 상업용 다이어트는 비타민 D가 많았습니다. 두 가지 다이어트는 칼륨, 마그네슘 및 아연이 부족했습니다.

이들은 일부 개별 사례이므로 일반적으로 날 음식 다이어트가 나쁘다고 말할 수는 없습니다. 따라서 같은 기사에서 언급합니다.

날 음식 지지자들은 다양한 음식을 먹으면 영양 불균형의 위험이 줄어든다고 주장 할 것입니다.

전염병 위험

같은 기사는 전염병 위험에 대한 연구를 언급합니다.

날 음식에 전염성 물질이 존재하고 애완 동물의 환경에서 이러한 물질을 오염 시키거나 흘릴 수있는 가능성을 기록한 여러 연구가 있습니다. 최근의 한 연구는 20 개의 시중에서 판매 한 날고기 개 다이어트 (쇠고기, 양고기, 닭고기 또는 칠면조)에서 240 개의 샘플, 2 개의 시중에서 판매되는 드라이 도그 식품에서 24 개의 샘플 및 2 개의 시판 통조림에서 24 개의 샘플을 분석했습니다. 상업용 식품은 2 개월 간격으로 4 개의 다른 날짜에 수집되었습니다. 각각의 샘플링 지점에서 각 생성물로부터 3 개의 샘플을 수집하고 , 대장균 , 살모넬라 엔테 리카 , 캄 필로 박터에 대한 배양 및 크립토스포리디움 , 네오스포 라톡소 플라즈마에 대한 중합 효소 연쇄 반응 (PCR)에 의해 평가 하였다.. PCR은 제 3 및 최종 샘플링 기간 동안에 만 수행되었다. 날 음식 다이어트의 거의 6 %가 살모넬라 균 에 대해 긍정적 인 반면, 기존의 다이어트 중 어느 것도 긍정적이지 않았습니다 . 대장균 은 모든 유형의식이에서 분리되었다. 그것은 날 음식 다이어트의 거의 50 %에서 발견되었지만 단지 8/24 (33 %) 건조 및 2/24 (8 %) 통조림 다이어트에서만 발견되었습니다 . 날고기의 종류와 분리 된 물질 사이에는 유의 한 연관성이 없었다.

결론적으로 개가 직접 만든 날 음식을 먹으려면 개가 영양 불균형을 피하기 위해 어떤 놀라운 성분을 섭취해야하는지, 깨끗한 환경에서 음식을 신선하고 시원하게 유지해야합니다.

통조림은 정말 그렇게 나쁩니 까?

나는 벨기에 연구 개들이 어떤 종류의 음식을 먹었는지 모른다. 독일에서는 개밥은 독일 식품법 및 독일 사료 법에 의해 처리됩니다. 즉, 인간이 먹을 수있는 성분 만 개밥에 사용할 수 있습니다. 품질은 인간의 품질과 동일해야합니다. 실제로 도축의 긁힘도 사용되지만, 인간 음식을 위해 도축 된 돼지, 소, 새 등으로부터도 사용됩니다. 육류의 품질은 매우 좋습니다.

고기가 날것이어야하는지에 대한 의문은 여전히 ​​있습니다. 대답하려면 개의 뱃속에서 일어나는 일을 상기시키는 것이 가치가 있습니다. 위산은 고기의 단백질을 분해하여 효소가 단백질을 분해 할 수 있습니다. 고기를 요리함으로써 동일한 퇴행 과정이 일어나고 있습니다. 따라서 오래된 개는 소화하기가 쉽기 때문에 요리 된 고기를 먹는 것이 편안 할 수 있습니다.

오늘날 개를위한 많은 건식 또는 통조림 식품 다이어트가 있습니다. 개의 나이와 건강 상태에 음식을 적응시키는 것이 가능합니다. 그것은 수제 음식과 비교할 때 큰 이점입니다.

따라서 양질의 통조림 식품은 날 다이어트 식품만큼 좋지만 전염병의 위험은 적습니다.

결론

결국 날 음식 다이어트를 선호하는지 아닌지 믿어야 할 문제입니다.

건조하고 통조림으로 만들어진 개밥을 믿을 수 있다면 거주 지역에 따라 달라질 수 있습니다. 당신이 그것을 사면, (가능한 경우) 품질과 고기가 얼마나 많은지주의하십시오. 주요 성분은 고기 여야합니다.

날고기 수제 음식을 먹기로 결정했다면 개의 필요에 대해 스스로에게 알려주십시오. 그들은 인간과 다릅니다. 음식의 질을 관리하고 깨끗하고 신선하게 유지하십시오.


궁금한 점은 : "돼지 간을 기본으로하는 날 음식"이 전 세계 누구에게나 건강 할 수있는 방법은 무엇입니까? 평생 동안 단 하나의 재료로 제한되는 음식은 없습니다. 그것이 모든 곳에서 영양의 기본입니다. 또한 간은 매우 많은 양의 영양소를 함유하고 (거의) 다른 영양소가 거의 없기 때문에 매우 위험한 기본 식품입니다. 따라서 상용 통조림을 이것과 비교하면 유용한 정보가 없습니다. 실제로, 그것은 통조림 식품이 건강하다는 것을 암시합니다.
virolino

또한 , 돼지의 간과 달리 고양이의 음식은 생쥐 전체 입니다. 그것은 연구가 끔찍하게 결함이 있었다는 충분한 주장을 제공해야한다. IMO
virolino

-2

내 개 표준 기성품 개 사료를 먹일 때의 위험은 무엇입니까?

캔에 쓰여진 음식의 내용을 읽으면 대부분 정크라는 것을 알 수 있습니다. 따라서, 그는 음식이 장기간 패스트 푸드 만 섭취하는 것과 동일하다고 강아지의 건강식 섭취에 대한 위험이 있습니다.

이 위험은 세 마리의 개와 함께 당신이 제시 한 예에 아름답게 집중되어 있습니다.

개에게 가공 식품이 아닌 정기적 인 실제식이 요법을 먹이면 어떤 이점이 있습니까?

"정규 식품 (regular food)"이라는 말이 인간을 위해 준비된 음식을 의미한다면 그것은 개에게 좋지 않습니다. 적어도 부분적으로는 개와 고양이에게 유독합니다. 왜? 단순한. 그들은 소금 ​​(때로는 약간의 설탕)과 향신료를 포함하기 때문입니다. 개가 대사 할 수없는 다른 물질뿐만 아니라 장기적으로 심각한 문제가 발생합니다.

나는 개가 인간을위한 음식과 동등한 음식을 먹는 것이 좋은 식단인지 확실하게 알 수 없습니다.

애완 동물의 건강에 차이가있는 한 가지 방법이나 다른 방법을 뒷받침하는 데이터 연구 또는 상관 관계가 있습니까?

연구는 일반적으로 해당 식품을 제조 및 판매하는 회사가 지불합니다. "예, 괜찮습니다"라고 말하면 믿을 준비가 되었습니까?

흡연이 건강 문제를 일으키지 않는다는 연구 결과와 같습니다. 당신은 당신 자신의 결론을 도출합니다.

@HarasBrummi 의 답변에 대한 연구에서 인용 한 문장을 주석으로 처리하는 예를 들어 보겠습니다.

고 비타민 증 A는 돼지 간 간 날 음식을 먹은 고양이에서보고되었습니다 . 식이가 상업적 통조림 식품으로 다시 바뀌면 고양이는 정상적인 건강 상태로 돌아 왔습니다 (6).

따라서이 연구는 간이 많은식이를 일부 통조림 식품과 비교했습니다. 통조림 식품은 특별히 연구를 위해 만들어지고 포장 된 특별한 배치 일 수 있습니다.

이 연구는 상용 통조림 식품이 생 돼지 간을 초과하는 것보다 낫기 때문에 좋다는 것을 암시합니다. 생 돼지 간이 과도하게 건강하지 않다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 단순함 : 고양이의 자연 식단은 돼지 고기의 어떤 부분과 비교하여 사냥 할 수있는 전체 생쥐 (및 기타 작은 설치류 및 조류)입니다. 또한, 전체 생쥐는 삶에 필요한 모든 영양소를 가지고있는 반면, 간은 매우 제한된 영양소 목록을 가지고 있으며 다른 영양소는 대부분 부족합니다.


개를위한 균형 잡힌 날 음식이 최선의 선택 인 것 같습니다. 개가 야생 인 경우 개가 먹는 것과 가장 비슷합니다.

이 접근 방식으로 볼 수있는 유일한 심각한 문제는 음식이 특히 신뢰할 수있는 곳에서 얻지 못한 경우 오염 될 수 있다는 것입니다. 일부 오염 물질은 쉽게 "처리"될 수 있지만, 다른 오염 물질은 장기간 심각한 문제를 일으키는 경향이 있습니다.


결국 답은 인간과 동일합니다. 선택은 당신입니다. 어떤 사람들은 고기를 많이 먹는 것을 선호합니다. 다른 사람들은 채식주의 자입니다. 다른 사람들은 철저하게 완전 비건 채식을합니다.

그들은 모두 살아있어서 어느 정도 건강합니다. 그들은 모두 고난을 겪습니다.

우리 애완 동물도 마찬가지입니다.


"당신은 그것이 대부분 정크라는 것을 이해할 것입니다." 당신의 의견으로는. 당신은 또한 그들의 자금 출처에 기초하여 연구를 기각하지만, 우리는 시험되지 않은 음식에 대해 더 많은 문제를보고 있습니다. 이 답변은 뒷받침 자료가없는 개인적인 추측과 의견으로 가득합니다.
jalynn2
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.