고양이에 핀치 유발 행동 억제 조절의 장기 효과에 대한 연구는 무엇입니까?


8

가 있었다 연구 다양한 동물을 고정하는 기술로 "clipnosis"일명 유도 핀치 행동 억제 (PIBI)를 사용. 다음 연구에서는 고양이에 이러한 기술을 사용하는 방법을 조사합니다.

연구에 따르면 설치류, 토끼, 기니피그 및 개가 기계적 수단, 일반적으로 목 클립 또는 역전 ( '동물 최면')을 이용한 고정화에 대해 기록되어 있습니다. [...]
고양이는 동물의 등을 따라 배치 된 클립에 의해 효과적으로 고정 될 수 있습니다. 우리는 더 많은 의인화 된 용어 '최면'을 피하면서 방법과 응답을 모두 설명하기 때문에이 행동에 '핀치 유발 행동 억제'(PIBI)라는 용어를 사용합니다.

이러한 기술은 많은 고양이가 느슨한 피부가 꼬집어 움직이고 움직일 수없는 것처럼 보이기 때문에 움직일 수 없게 만듭니다 .

많은 애완 동물은 아기처럼 어머니가 목을 긁어 모으고 있지만, 동물이 성숙함 에 따라 (목의 흠집으로 내 성인 고양이를 데리러도 괜찮습니까? ) 동물의 무게를 지니도록 설계되지 않았습니다. 야생에서, 목의 흠집에 의해 운반되는 재배 된 동물은 일반적으로 동물이 입에 들어간 다음 식사 일 것입니다.

동물의 고정화 및 후속 비활성은 최면 또는 진정 효과를 갖는 것으로 인식된다. 이 인식 된 진정 효과는 동물이 움직일 수없고 움직이려고 할 때의 고통 때문이라고 주장합니다. 또한이 기술은 성인 애완 동물에게는 자연스러운 위치가 아니기 때문에 동물을 위협하는 것으로 간주합니다.

이 게시물 은 PIBI의 사용을 옹호하지만 여기에있는 이미지는 일부 사람들에게 화를 낼 수 있습니다.

고양이가 고통스럽고 PIBI와 관련한 심리적 영향에 대해 어떤 연구가 있습니까?


: PIBI는이 질문에 대한 대답으로 사용되기 때문에이 질문에 현상금을 넣어 pets.stackexchange.com/questions/436/... 내가 확인 "고정이"= "진정"그래서 더 많은 연구가보고 싶은 것을하지 않아요 그 위에. 원래 asker는 더 이상 사용자가 아니므로 가장 유용한 것으로 질문을 편집 할 수 있습니다.
Zaralynda

@ Zaralynda-거기에 약간의 추가 정보가 있지만 고양이와 관련하여 보이지 않습니다. 어쨌든, 가능하다면, 그것의 일부를 함께 가져 오려고 노력할 것입니다.
John Cavan

답변:


6

여기에 엄청난 양의 연구가없는 것 같습니다. 질문과 관련된 전체 연구를 읽고 싶지만 기관을 통해 전체 내용을 볼 수는 없습니다. 그러나 나는 오하이오 주립 대학 수의학 대학에서 기사 를 찾을 수있었습니다 . 명확하게하기 위해, 연구는 목을 문지르는 것에 의한 운반을 조사하지 않았다 . 수의사 검진, 발톱 트리밍, 예방 접종 등의 경우 일종의 구속 형태로 권장합니다.

경고로서, OSU에서도이 연구가 수행 되었기 때문에 어느 정도는 PR 작품이지만, 주요 저자는이 기술이 고통스럽지 않다고 구체적으로 말합니다.

버핑 턴은“고양이는 다른 방법으로 클립을 사용하는 대신 클립을 사용했을 때 수의학 절차에서 고양이가 더 많은 내용을 보였고 때로는 더 고르고 덜 두려워하는 것처럼 보였다.

...

버핑 턴은 "동물이 다친 동물에게 해를 끼칠 때 동물이 마음에 들지 않기 때문에 동물에게 상처를 주는지 쉽게 알 수있다"고 말했다. "이 연구에서 고양이가 클립을 보았을 때, 그들은 종종 누워있을 것입니다. 고양이가 다쳤을 때, 그 클립을보고 도망 가려고했을 것입니다.

수의사에 의해 작성된 이 기사 도 더 자세히 연구를 논의합니다. 그것은 말한다 :

고양이는 빈맥, 빈맥 또는 근육염과 같은 통증의 징후를 보이지 않았다. 또한, 원격 측정 장치를 이식 한 15 마리의 고양이에서 심박수, 혈압 또는 온도의 현저한 변화가 관찰되지 않았다. 연구원들은 PIBI가 두려움이나 고통 반응이 아니라고 결론지었습니다.

이것은 고양이에 대한 나의 경험에 근거하여 나에게 꽤 합리적으로 들린다. 나는 실수로 넘어 졌을 때 무거운 발자국 소리와 같이 통증이나 외상과 관련된 것들에 대해 매우 강한 혐오감을 줍는 몇 가지를 알고 있습니다. 나중에 클립을 통증과 연관시키지 않았더라도 클립을 제거한 후에는 확실히 두려워 할 것입니다.

이 연구의 저자는 압력이 혈압 커프와 거의 유사하며 부상의 위험이 전혀없는 것으로 설명합니다. 따라서이 기술의 배경 아이디어는 질문에서 제안한 것처럼 고양이가 움직일 수 없도록 피부를 너무 단단히 조이는 것이 아닙니다. 새끼 고양이를 관리하는 어미 고양이에게 유용한 반사 행동을 이용하고 많은 고양이가 평생 동안 유지해야합니다. 부드러운 꼬집음이 새끼 고양이처럼 차분하고 아프지 않을 것 같지만, 똑같은 신체적 반응 을 불러 일으키면서 성인처럼 마비되어 불편 해집니다 .

반대로 저자는이를 위해 제품을 판매하는 회사와 제휴 관계를 맺고있는 것 같습니다. 나는 그들의 웹 사이트 (내가 오히려 링크하지 않을 것이다; 그것은 두 번째 기사에 있음)를 보면 애완 동물 소유자보다는 수의사에게 판매된다고 생각합니다. 연결이 무엇인지 또는 제품에 대한 연구 또는 아이디어가 먼저 왔는지 확실하지 않습니다. 두 번째 기사는 모든 수익금을 OSU의 고양이 이니셔티브 중 하나에 기부한다고 언급합니다. 따라서 이것은 상당한 이해 상충 일 수 있으며, 또는 대학은 연구 후 클립 디자인에 라이센스를 부여했으며 회사는 그를 고문으로 원했습니다. 나는 이것이 유용한 기술이라는 연구에 의해 그가 확신 할 수있는 곳을 알 수 있었고, 수의사 직원이 일관되고 안전한 방법으로이 기술을 사용하는 것이 쉬워야한다고 생각한다. 또는 동료 검토 광고로 돈을 벌 수 있습니다. 어쨌든 다른 개업의가 연구 결과를 재현하려고 시도하는 것은 사소한 일이므로, 그들이 너무 멀리 떨어져 있다면 놀랄 것입니다.

이와 함께 미국 고양이 실무자 협회와 국제 고양이 의학 협회는 AAFP 및 ISFM 고양이 친화적 인 취급 가이드 라인 에서 수의학 전문가들 사이에서이 기술에 대해 논란이 있다고 말합니다. 가이드 라인은 OSU 연구를 참조하므로, 완전히 채택하거나 거부하지 않고 결론을 알고 있습니다. 그들은 또한 클리핑과 구별되는 스크 러핑에 대한 견해를 강력하게지지한다. "일상적인 구속 방법으로 사용될 수 없으며 대안이없는 곳에서만 사용해야한다." (PDF 9 페이지의 "스크 러핑 기술 정보")

개인적으로, 나는 그것이 인도적이라고 단언하기 전에 더 많은 연구를보고 싶습니다. 나는 OSU 연구에 직접적인 응답을 참조, 또는 다른 어떤 것을 사용하는 용어를하지 않았 clipnosis거나 PIBI. 나의 본능은 그것이 고통 스럽거나 외상 적이라는 것을 나타내는 것을 보지 못하고 표면에 합리적으로 보이지만,이 모든 것을 읽은 후에도 수의학 전문가가 어느 방향 으로든 확신 할 수 있습니다.


1
정말 흥미 롭습니다. 여기에 해당되는 것 같지는 않지만 고양이를 쫓는다고해서 반드시 행복하다는 의미는 아닙니다. 그들이 가장 순수한 이유는 무엇이든, 그들은 고통에 빠질 때도 더 좋아질 것입니다.
Spidercat

1
@MattS. 네, 들어 봤지만 직접 본 적이 없습니다 (최소한 인정). 나는 당신이 그 경우에 다른 형태의 통증 / 스트레스 / 두려움의 신체 언어를 보았을 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 연구에서 고양이가 어떤 것도 보여주지 않았다는 것을 이해하지 못했습니다.
toxotes
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.