고양이가 "지급 및 석방"프로그램의 일부로 출시되는 이유는 무엇입니까?


20

내 이웃에 야성 고양이가 있는데, 아무도 가까이 가지 않을 것이지만, 그것을 위해 배치하면 음식을 먹을 것입니다.

누군가가 "지급 및 석방"이라는 프로그램을 언급했습니다. 생각은 고양이를 잡아서 중성화하거나 spayed하고 다시 느슨하게하는 것 같습니다. 나는 고양이를 고치는 것을 이해할 수 있지만 왜 풀어주는 것이 좋은 생각인지 이해하지 못한다.

내가 오해하고 있습니까? 이것이 정말로 좋은 생각입니까? 고양이가 이미 spayed 및 릴리스 된 경우, 계속 캡처 및 spay?


아래에는 실제로 좋은 답변이 있지만 새로운 답변으로 확장하고 통합 할 여지는 여전히 남아 있습니다.
James Jenkins

답변:


30

야생 고양이는 특정 지역에 달라 붙는 경향이 있으며 다른 야생 고양이와 느슨한 식민지를 형성 할 수 있습니다. 이 식민지의 크기는 소수에서 수십 마리의 성인 고양이가 될 수 있으며, 협잡 한 털과 풀기 노력이 없으면 식민지의 크기는 계속 커지는 경향이 있습니다.

소음 (특히 한 명 이상의 여성이 열을 가할 때), 음식 급습 (쓰레기통이 넘어 지거나 음식물이 잠기지 않은 등), 폐기물 (정원)과 같은 문제로 인해 많은 수의 야생 고양이가 큰 성가신 존재가 될 수 있습니다. 대용 쓰레기 상자 만들기).

지역 고양이가 해충과 성가신 것으로 여겨지면, 주민들의 학대 가능성이 높아집니다. 이 고양이들은 고의적 인 중독, 총에 맞거나 비인도적인 방식으로 갇히거나 고문을 당할 위험이 있습니다.

난소를 제거하고 출시 뒤에 아이디어는 당신이 동물은 적어도 그들을 제공하는 방법으로 자신의 삶을 살 수 있도록하는 것입니다 몇 가지 더 고양이가 오히려 가혹한로 태어난 피하기 위해 사육의주기에 정지를 두는 반면, 행복의 기회를 대부분의 야성 고양이가 참는 조건. 점진적인 숫자 감소는 이러한 동물에 대한 지역 환경의 압력을 크게 줄입니다.

spay 및 release 프로그램에 적극적으로 참여하는 사람들은 종종 인근의 야생 고양이에게 먹이를줍니다. 따라서 그들의 주택이나 사업체는 지역의 야성 고양이 인구가 수렴하는 지역 인 경향이 있습니다. 이렇게하면 이미 잡은 고양이와 "고정 된"고양이를 쉽게 추적 할 수 있습니다. 따라서 실수로 고양이를 다시 잡으면 고양이를 수의사에게 데려 오는 대신 즉시 고양이를 풀어줍니다. 다른 의학적 이유).

이미 수정 된 고양이를 체포 / 복구하면 수의사는 수술을하기 전에이를 확인할 수 있습니다.

으로 thkala이 언급 한, 야생 고양이에 대한 가정을 찾는 데 문제가 있습니다. 간단히 말해, 그들은 끔찍한 애완 동물을 만드는 경향이 있습니다.

나의 어머니는 이전 이웃에있는 지방 고양이들과 함께 겁에 질려 활동하고 있었고, 그녀보다 집을 소유 한 사람들은 이웃 고양이에게 먹이를주는 습관을 들였다. 시간이 지남에 따라 지역 고양이 중 하나를 제외한 모든 고양이가 사라졌습니다. 그녀가 마침내 새 집으로 이사했을 때, 그녀는 남은 야생 고양이를 잡고 그녀와 함께 가져 왔습니다. .

그녀는 여전히이 고양이를 가지고있다. 그녀의 지하실에 살며 저장 공간에 숨어 있습니다. 그들은 길 들여진 고양이들과 대화하기 위해 나왔지만, 어머니는 그녀를 거의 보지 못했습니다. (그렇다면 고양이가 달리고 숨을 때 살짝 엿볼 수 있습니다).

집에 사는 것과 같은 동물을 원하는 사람은 거의 없기 때문에 식민지 전체는 물론 개별 동물을위한 집을 찾는 것이 거의 불가능합니다.

많은 지역에는 spay and release 프로그램의 비용과 물류를 지원하는 자선 단체가 있습니다. 이 프로그램은 살아있는 동물 함정, 산란을 도와 줄 수의사를 찾는 데 도움을 줄 수도 있고 바우처를 통해 할인 된 절차로 절차를 완료 할 수도 있습니다. 개별 수의과 사무실은 할인 된 요금이나 다른 서비스로 진료를 지원할 수도 있습니다.

근처에 spay 및 release 조직이 있는지 확인하기 위해 해당 지역을 빠르게 검색 할 가치가 있습니다.


탁월한 답변. 내 친구 중 일부는 현지에서 spay / release에 관여하고 있으며 지역 대피소 및 수의사로부터 트랩 및 의료 지원의 형태로 도움을받습니다. 그러나 그들 중 누구도이 고양이를 길들여 본 적이 없습니다.
Monica Cellio

1
저의 어머니는 지역 기관과 함께 작은 마을에있는 모든 야생 고양이를 spay / release 시키 셨습니다. 또한 같은 기관이 작은 고양이를 길들일 수있었습니다. 잘.
Ash

3
아주 좋은 대답은 답의 일부로 'Eartipping'을 포함하는 것이 좋습니다.
James Jenkins

@JamesJenkins 나는 그것을 포함시킬 귀에 대한 지식이 충분하다고 생각하지 않습니다. 우리가 함께 일한 식민지가 필요하지 않을 정도로 작기 때문에 귀찮은 일을 피할 수 없었습니다. 우리는 단지 함정을 내놓고 여러 번 잡힌 것을 풀어 놓았습니다 (그들이 함정에 빠지면 무슨 일이 일어 났는지 재빨리 알 수 없었습니다).
Beofett

3
@Beofett eartipping은 변경된 개인을 붙잡는 것을 막지는 못하지만, 덫 사냥꾼에게 고양이를 운송하거나 수의사를 마비시킬 필요없이 이미 변경되었음을 알려줍니다.
Zaralynda

12

고양이를 잡는 것은 비교적 쉬운 일이지만 고양이를 유지 하는 것은 또 다른 일입니다.

  • 가능한 소유자가 있어야합니다.

  • 동물 자체는 비교적 길들여야합니다.

이러한 프로그램의 목적은 거리에서 생식 활동적인 동물의 수를 줄이고 결국 길 잃은 동물 자체의 수를 줄이는 것입니다.

동물을 다시 잡는 한, 자격을 갖춘 수의사는 동물을 다시 중성화하지 않고 이미 중성화되었다고 말하고 즉시 풀어 주어야합니다.


2
예, 이거요 가능하면 고양이를 애완 동물로 키우는 것이 좋지만 예비 소유자 나 대피소가있는 것보다 더 많은 주인이없는 고양이가 있습니다. 이것은 고양이에게는 아무것도 아닌 것보다 낫고 인구 증가에 도움이됩니다.
Monica Cellio

2
야생 고양이도 좋은 애완 동물을 만들지 않습니다. 그들은 야생 본능과 습관이 다시 태어날 정도로 오랫동안 야생에 있었던 가축입니다. 야생 고양이를 애완 동물로 키우는 것은 위험 할 수 있습니다.

그렇습니다. 고양이를 잃지 않고 야생으로 남겨 두는 대신 고양이를 주인으로 찾는 대안이 아닙니다.
starsplusplus

5

귀하의 질문은 대부분 해결되었지만 이미 변경된 고양이를 다시 채집하는 문제에 대해 언급하려고합니다. 고양이를 다시 잡을 필요가 없음을 시각적으로 쉽게 확인할 수 있도록 귀 끝). 예를 들어 http://i.imgur.com/JLYFBo1.jpg 입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.