체벌은 개를위한 효과적인 훈련 방법인가?


10

이 대답 은 나를 생각하게했다. 체벌 은 실제로 개를위한 효과적인 훈련 방법인가? 의심의 여지없이 이런 식으로 어떤 입장의 양쪽에도 확고한 사람들이 있으므로, 우리가 항상 '이런 식으로'해왔 던 답은 내가 찾는 것이 아닙니다.

강아지의 다른 훈련 방법에 비해 체벌의 효과를 보여주는 신뢰할만한 연구가 있습니까? 대안으로 체벌에 대한 답변에서 비교되는 특정 훈련 라인의 효과를 보여주는 모든 연구가 방법으로 사용됩니다.


4
대답은 확실히 아닙니다 . 그러나 나는 이것을 "나의 머리 꼭대기에서"지지하는 과학적 연구의 체계적인 프레젠테이션을 만들 수 없다. 내가 추적 할 수있는 것을 볼 수 있습니다. 한편, 제가 제공 할 수있는 것은 소피아 음 박사의 "개가 행동하는 방법" 책에있는 12 장, 혐오 : 처벌의 함정에 대한 포인터 입니다.
불합리한 John

개를 때리지 않는 혐오감을 사용하는 것이 효과적 일 수 있는지에 대해 듣는 것이 흥미로울 것입니다. 예를 들어, 내 테리어는 우리 집의 손님에게 공격적으로 행동했으며, 스프레이 병으로 얼굴에 그녀를 물음으로써 그 행동을 낙담했을 때 효과적이었습니다. 그러나 우리가 타격과 같은 것을 의미하기 위해 "기업 적 형벌"을 취한다면 그것은 다른 질문 일 것입니다.
벤 크로 웰

@bencrowell 내가 링크 한 두 가지 연구에서 다양한 처벌을 살펴보면 전체 내용을 읽을 수 있습니다.
Zaralynda

답변:


17

아니, 체벌은 효과적인 훈련 방법이 아닙니다.

Hiby 등은 개 훈련 결과를 검토했지만 더 광범위한 종류의 처벌 기반 훈련 (개에게 소리를 지르고 내쫓는 것 포함)에 체벌을 포함시키고 결론을 내렸다.

전반적으로, 우리의 결과는 처벌 기반 훈련이 문제가있는 행동의 발생률을 줄이는 데 효과적이지 않으며, 그 사용이 잠재적 인 문제 발생의 증가와 관련이있는 것으로 보인다.

EF Hiby, NJ Rooney 및 JWS Bradshaw 개 훈련 방법 : 그들의 사용, 효과 및 행동 및 복지와의 상호 작용. 동물 복지 2004, 13 : 63-69.

2014 년 2 월 8 일 액세스

Herron 등은 특정 부정적인 훈련 기술에 대한 개의 반응에 중점을 둔 연구를 수행했으며, 연구에서 개 중 43 % (12/28)가 바람직하지 않은 행동을 보이기 위해 공격 당했을 때 공격적으로 반응했다고 언급했습니다. 이러한 침략의 표시는 바람직한 훈련 결과가 아닌 소유자의 안전 문제입니다.

"원치 않는 행동을 보여주는 클라이언트 소유의 개에서 대립 및 비 대립 훈련 방법의 사용 및 결과 조사"Meghan E. Herron, Frances S. Shofer, Ilana R. Reisner 응용 동물 행동 과학 117 (2009) 47–54

온라인 접속 2014 년 2 월 7 일


0

일반적인 합의는 체벌에 대한 것이지만, 나는 그것이 그 자리를 가졌다 고 말해야한다. 체벌은 선호되는 방법은 아니지만 확실히 유용합니다. 모든 지능 포유류와 마찬가지로 개는 고통이나 두려움으로 간단한 개념을 빠르게 배웁니다.

배설물에 강아지의 코를 비비는 동안 두 손가락으로 코를 때리는 것이 허용되는 것으로 간주됩니다. 강아지 와 함께 외부 배설물을 가져와 외부 배설물로 그를 쓰다듬어 이를 따라야합니다 . 또한 강아지가 배설물 밖으로 나가면 애완 동물도 남습니다. 따라서 집안의 배설물은 부정적인 체벌과 관련이 있으며 외부의 배설물은 즐거움과 관련이 있습니다.

더 극단적 인 예는 차에 치이고 이제 길을 두려워하는 개입니다. 개는 도로와 고통을 연관시키는 법을 배워서 피합니다. 이것은 엄밀한 체벌과는 달리 체벌 적 결과 일 수 있지만, 가능한 한 모든 효과적인 처벌 (개, 어린이, 심지어 직원까지)이 해석되어 결과로 제시되어야한다고 주장합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.