이 대답 은 나를 생각하게했다. 체벌 은 실제로 개를위한 효과적인 훈련 방법인가? 의심의 여지없이 이런 식으로 어떤 입장의 양쪽에도 확고한 사람들이 있으므로, 우리가 항상 '이런 식으로'해왔 던 답은 내가 찾는 것이 아닙니다.
강아지의 다른 훈련 방법에 비해 체벌의 효과를 보여주는 신뢰할만한 연구가 있습니까? 대안으로 체벌에 대한 답변에서 비교되는 특정 훈련 라인의 효과를 보여주는 모든 연구가 방법으로 사용됩니다.
이 대답 은 나를 생각하게했다. 체벌 은 실제로 개를위한 효과적인 훈련 방법인가? 의심의 여지없이 이런 식으로 어떤 입장의 양쪽에도 확고한 사람들이 있으므로, 우리가 항상 '이런 식으로'해왔 던 답은 내가 찾는 것이 아닙니다.
강아지의 다른 훈련 방법에 비해 체벌의 효과를 보여주는 신뢰할만한 연구가 있습니까? 대안으로 체벌에 대한 답변에서 비교되는 특정 훈련 라인의 효과를 보여주는 모든 연구가 방법으로 사용됩니다.
답변:
아니, 체벌은 효과적인 훈련 방법이 아닙니다.
Hiby 등은 개 훈련 결과를 검토했지만 더 광범위한 종류의 처벌 기반 훈련 (개에게 소리를 지르고 내쫓는 것 포함)에 체벌을 포함시키고 결론을 내렸다.
전반적으로, 우리의 결과는 처벌 기반 훈련이 문제가있는 행동의 발생률을 줄이는 데 효과적이지 않으며, 그 사용이 잠재적 인 문제 발생의 증가와 관련이있는 것으로 보인다.
EF Hiby, NJ Rooney 및 JWS Bradshaw 개 훈련 방법 : 그들의 사용, 효과 및 행동 및 복지와의 상호 작용. 동물 복지 2004, 13 : 63-69.
Herron 등은 특정 부정적인 훈련 기술에 대한 개의 반응에 중점을 둔 연구를 수행했으며, 연구에서 개 중 43 % (12/28)가 바람직하지 않은 행동을 보이기 위해 공격 당했을 때 공격적으로 반응했다고 언급했습니다. 이러한 침략의 표시는 바람직한 훈련 결과가 아닌 소유자의 안전 문제입니다.
"원치 않는 행동을 보여주는 클라이언트 소유의 개에서 대립 및 비 대립 훈련 방법의 사용 및 결과 조사"Meghan E. Herron, Frances S. Shofer, Ilana R. Reisner 응용 동물 행동 과학 117 (2009) 47–54
일반적인 합의는 체벌에 대한 것이지만, 나는 그것이 그 자리를 가졌다 고 말해야한다. 체벌은 선호되는 방법은 아니지만 확실히 유용합니다. 모든 지능 포유류와 마찬가지로 개는 고통이나 두려움으로 간단한 개념을 빠르게 배웁니다.
배설물에 강아지의 코를 비비는 동안 두 손가락으로 코를 때리는 것이 허용되는 것으로 간주됩니다. 강아지 와 함께 외부 배설물을 가져와 외부 배설물로 그를 쓰다듬어 이를 따라야합니다 . 또한 강아지가 배설물 밖으로 나가면 애완 동물도 남습니다. 따라서 집안의 배설물은 부정적인 체벌과 관련이 있으며 외부의 배설물은 즐거움과 관련이 있습니다.
더 극단적 인 예는 차에 치이고 이제 길을 두려워하는 개입니다. 개는 도로와 고통을 연관시키는 법을 배워서 피합니다. 이것은 엄밀한 체벌과는 달리 체벌 적 결과 일 수 있지만, 가능한 한 모든 효과적인 처벌 (개, 어린이, 심지어 직원까지)이 해석되어 결과로 제시되어야한다고 주장합니다.