국소 또는 구강 벼룩 및 진드기 조절 중 어느 것이 더 안전합니까?


11

모피 대신 머리카락을 가진 호주산 래브라도 우가 있습니다.

나는 다른 사람들 (내 가족; 아내는 많은 거친 화학 물질에 알레르기 반응을 보입니다)에 대한 노출에 대해 걱정하면서 국소 치료에 관심이 있습니다. 나는 또한 경구 약물의 효과에 대해 걱정합니다.

어느 것이 더 안전하고 효과적입니까?

답변:


8

첫째, 아마도 각각의 작동 방식과 단점을 이해하는 것이 좋습니다.

경구

  • 일반적으로 섭취에 의해 작동합니다. 다시 말해 기생충은 물린 그대로 독을 먹는다.
  • 물질이 귀하 또는 자녀에게 양도되는 데 아무런 문제가 없으며, 모든 사람이 아기를 포함한 국소 약물에 잘 반응하지는 않습니다.
  • 일부 옵션은 다소 효과적입니다. Spinosad는 모두 죽이고 30 일 동안 지속됩니다. Nitenpyram은 성인을 죽이고 Lufenuron은 계란과 애벌레를 비 효과적으로 만드는 데 능숙합니다.

뉴스 영화

  • 신경독, 접촉에 미치는 영향. 모피에 천연 오일을 사용하여 펴십시오.
  • 알을 낳고 애벌레의 성장을 막는 데 효과적입니다.
  • 화학 물질, 잠재적 인 신체 접촉 아이들을위한 잠재적으로 위험한 동물을 애완 동물 다음 입에 손을 넣어 수 있습니다.

그게 무슨 뜻입니까?

귀하의 질문에 대한 답변은 ... 그것은 달려 있습니다. 주위에 아이들이 있으면 구강 옵션이 더 안전하지만 최상의 효과를 얻으려면 올바른 옵션이 필요합니다. 국소 적으로는 특히 차세대를 예방하는 데 더 효과적이지만 어린이들에게 위험초래 합니다.


또한 일부 지역에서는 벼룩이 국소 치료제에 대한 내성을 발달시켜 효과가 떨어집니다.
Beth Whitezel

벼룩에 대한 구강 치료를 이용하는 경우 진드기 예방 약물의 다른 옵션은 무엇입니까?
Jason

@Jason-죄송합니다. 이전에 해당 질문을 놓쳤습니다. 이상적으로는 복합 약물이 있지만 그렇지 않은 경우 가능한 선택과 약물 상호 작용에 대해 수의사에게 문의하고 싶을 것입니다. 나는 실제로 조언 할 수 없습니다.
John Cavan
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.