규조토를 살충제로 사용함에있어 애완 동물 건강 문제는 무엇입니까?


8

벼룩 처리에 대한 몇 가지 답변 ( 1 , 2 )은 벼룩 제어를 위해 규조토 (DE) 사용자를 제안했습니다. 애완 동물에게 건강상의 문제가 있다고 들었습니다.

벼룩 치료에 DE를 사용하여 사람이나 애완 동물의 건강 문제를지지하는 증거가 있습니까? 어떤 복용량 / 적용률이 안전하거나 안전하지 않은 것으로 기록되어 있습니까?


다음은 deq.state.or.us/er/docs/LowerBridge/ 리서치 관련 링크입니다 . 자신의 답변을위한 리서치의 일부로 자유롭게 사용하십시오.
James Jenkins

답변:


6

규조토는 일반적으로 안전합니다. DE에 대한 우려는 동물 (또는 사람)이 장기간 노출을 경험할 경우 피부와 폐 자극을 유발할 수 있다는 것입니다 (예 : DE에서 집에 먼지를 뿌리고 청소하지 않거나 애완 동물 침대에 두는 경우) 한 달). DE의 폐 자극은 일반적으로 지속되지 않지만, 특히 기존 폐 상태가있는 경우 애완 동물을 장기 노출로부터 보호해야합니다.

규조토는 안전하게 먹을 수 있습니다 (이러한 연구가 많이 있으므로 여기에 하나가 있습니다).

독극물 및 응용 약리학 6 권, 1964 년 5 월 1964 페이지, 페이지 284–291 "백색 쥐에서 규조토 섭취 효과 : 아 급성 독성 테스트"Eldridge M. Bertke Science Direct Abstract

90 일 동안 흰쥐에게 먹이를 준식이에서 5 % 규조토의 영향은 조직에 기계적 또는 화학적 손상이 없음을 나타냈다.

시험 동물의 간, 신장 및 비장에서 잔류 실리카의 백분율의 유의 한 증가는 없었다.

규조토는 폐에 존재할 수 있고 자극을 유발할 수 있지만 이것은 회복 가능합니다

이러한 많은 연구에서 규조토는 무정형 실리카라고하며 결정 실리카와 비교됩니다. CS는 발암 물질로 알려져 있으며 AS는 안전합니다. 그러나 대부분의 AS는 소량의 CS로 오염되어 있습니다. 식품 등급 DE에서, 허용되는 CS의 양은 너무 많이되지 않도록 제어됩니다.

아치 독시 콜. 2002 년 1 월; 75 (11-12) : 625-34. 비정질 실리카 흡입으로 인한 건강 위험. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T. NIH 개요

비정질 실리카의 건강 영향 평가에서 주요 문제는 결정질 실리카로의 오염입니다. 이것은 규조토 노동자들 사이에서 잘 기록 된 진폐증에 특히 적용됩니다. 의도적으로 제조 된 합성 비정질 실리카는 결정질 실리카의 오염이 없다.

의도적으로 제조 된 합성 비정질 실리카를 사용한 동물 흡입 연구는 적어도 부분적으로 가역적 인 염증, 육아종 형성 및 폐기종을 나타내지 만 폐의 진행성 섬유증은 보이지 않았다.

다음 연구에서, 합성 비정질 실리카가 사용되었습니다 (따라서 결정 성 실리카 오염이 없습니다, 이것은 DE의 효과가 아닙니다). CS 노출조차도 급성 노출에 대한 임상 적 징후를 보이지 않았다 (그리고 우리는 CS가 발암 성임을 알고있다). 또한, "안전한"SAS (심지어 CS 오염도 없음)조차도 네크로 스코피로 볼 수있는 일부 폐 변화를 일으켰습니다. 이 연구를 검토 한 후 폐 기능이 이미 손상된 동물 주변에서 DE를 사용하는 데 신중해야합니다.

식품 화학 독성. 2007 년 10 월; 45 (10) : 1856-67. Epub 2007 4 월 14. Wistar 쥐에서 3 가지 유형의 합성 비정질 실리카에 대한 5 일 흡입 독성 연구 및 최대 3 개월 동안 노출 후 평가. 예술 JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF. NIH 초록

래트는 연속 5 일 동안 SAS 6h 중 하나의 1, 5 또는 25mg / m (3)의 농도에만 코에만 노출되었다. 양성 대조군은 25mg / m (3) 결정질 실리카 (석영 먼지)에 노출되었고, 음성 대조군은 공기를 깨끗하게 하였다. 마지막 노출 후 1 일 또는 3 개월 후에 동물을 괴사시켰다. 모든 임상 시험에서 심각한 임상 적 영향, 체중의 변화 또는 음식 섭취없이 노출에 견딜 수있었습니다.

25mg / m (3)에서 3 개의 모든 SAS에 대한 노출은 기관지 폐포 세척액 (BALf)에서 세포 독성의 바이오 마커에서 상승을 유발하였고, 노출 후 1 일째에 폐 및 기관지 림프절 무게 및 조직 병리학 적 폐 변화를 증가시켰다. 5mg / m (3)에서 3 개의 SAS 모두에 노출되면 조직 병리학 적 변화와 BALf에서만 변화가 유발되었다. 3 가지 SAS 모두에서 이러한 영향은 일시적이었으며, 더 높은 노출 수준에서 약간의 조직 병리학 적 폐 변화를 제외하고는 3 개월 회복 기간 동안 가역적이었다. 1mg / m (3)에서 SAS에 노출 된 동물에서는 부작용이 관찰되지 않았습니다.

National Pesticide Information Center 는 다음과 같이 주장하지만 참고 문헌에서이 주장을 뒷받침하는 연구를 찾을 수 없었습니다 (긴 내용을 모두 읽지는 않았습니다).

생쥐가 1 년 동안 매일 1 시간 동안 규조토를 호흡하도록 강요했을 때 폐암이 증가했습니다.


3

우리는 항상 개집 주변에서 DE를 사용합니다. 벼룩과 진드기를 포함한 모든 종류의 버그를 제어하는 ​​훌륭한 일을합니다. 벼룩 문제가 발생하면 개에게 먼지를 뿌려서 숨을 쉬지 않도록 조심하십시오.

우리는 또한 그것을 개집의 둘레에 두었습니다. 그것은 거의 모든 버그를 죽일 것입니다. 결정이 날카 로워 절단되어 탈수됩니다. 물기가없는 상태에서 건조하게 유지해야합니다.

그들에게 먹이를주는 것은 벼룩에 대해서는 아무 것도하지 않지만 대부분의 벌레를 돌볼 것입니다. 우리는 일반적으로 벌레가 사라질 때까지 하루에 약 1 큰술을 50 파운드 개에 사용합니다.

우리는 개미를 통제하기 위해서도 사용합니다 ... 훌륭하게 작동합니다 ... 개미 언덕에 뿌립니다.

호흡에주의를 기울이고 유해한 것으로 판명되지 않았습니다. 식품 등급의 물건이 있는지 확인하십시오. 몇 년이 지났으며 피부에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 인터넷에 DE에 대한 정보가있는 많은 곳이 있지만 Wikipedia 기사에서는 인간 / 애완 동물 응용 프로그램에 대해서는 많이 언급하지 않습니다. 이것들은 내 경험 일 뿐이며 항상 사용합니다.


2
이 답변은 사이트 소스를 추가함으로써 개선 될 것입니다. Google 검색을 통해 여기에 방문한 사람들에게 더 많은 정보를 검색한다고 말하는 것은 실제로 가치를 더하지는 않습니다.
James Jenkins

2
여기에서의 가치는 DE를 사용한 오랜 경험입니다. 또한이 주제에 대한 정보가 널리 논의되고 있다는 것을 알고 있습니다. 울타리의 양쪽에서 소스를 찾을 수 있습니다. 이것은 처음 에이 질문을 일으켰습니다.
William
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.