작동 조건을 논의 할 때마다 동일한 언어를 사용하면 도움이됩니다.
- 강화 : 행동의 빈도를 높이기 위해 고안된 행동
- 처벌 : 행동의 빈도를 줄이기 위해 고안된 행동
- 긍정적 : 자극의 존재
- 부정적 : 자극의 부재
이 용어는 네 가지 조합을 형성 할 수 있습니다 ( NB : 괄호 안의 예는 조언이 아니라 예 입니다).
- 긍정적 강화 : 행동의 빈도를 높이기 위해 자극을 제시하십시오 (예 : 개가 명령을받을 때 치료를 제공하십시오)
- 부정적인 강화 : 행동의 빈도를 높이기 위해 자극을 제거하십시오 (예 : 우체부는 개가 짖은 후에 사라집니다)
- 긍정적 처벌 : 행동의 빈도를 줄이기위한 자극을 제시하십시오 (예 : 개가 카펫에서 소변을 볼 때 개를 때리십시오)
- 부정적 처벌 : 행동의 빈도를 줄이기 위해 자극을 제거하십시오 (예 : 개가 당신에게 뛰어 올 때 방을 나가십시오)
실제로, 이들은 혼동 될 수 있습니다. 예를 들어, 상자로 소음을내는 것은 행동의 빈도를 줄 이도록 설계된 자극이므로 기술적으로 긍정적 인 처벌의 예입니다. 그러나 개가 올바른 행동을 수행하면 소음을 멈 추면 자극을 제거 할 수 있습니다. 올바른 행동의 빈도를 높이십시오.
그러나 그것은 당신의 개가 수행하는 올바른 행동이 있다고 전제합니다. 원하지 않는 동작이 무엇인지 또는 강화하려는 원하는 대체 동작이 있는지 지정하지 않습니다. 당신이 소음으로하는 모든 일이 그를 막으려 고한다면, 부정적인 강화보다는 처벌을 제공하는 것입니다.
두 경우 모두, 문제의 일부는 아마도 당신이 일차 강화제와 처벌 자, 즉 개가 배울 필요가없는 것을 사용하고 있다는 것입니다. 예를 들어 음식은 기본 강화제입니다. 개는 음식을 배우지 않아도 좋은 것을 알고 있습니다. 또한 소음은 개가 듣기에 불편하기 때문에 1 차 처벌을받습니다. 대조적으로 이차 강화제와 처벌은 개가 배운 것들입니다.
전형적인 예는 파블로프의 종으로, 개에게 음식을 제공 할 때마다 울릴 것이라고한다. 일차 강화제와 자극을 일관되게 연결함으로써, 자극은 이차 강화제로 작용하기 시작할 수 있습니다. 즉, 개는 종이 음식의 도착을 알리고 그에 따라 반응한다는 것을 알게됩니다.
당신은 소음과 함께 개에게 말을 할 때 "아니오"라는 단어를 사용한다고 말하고 있습니다 (엄청난 목소리로, 개는 안목을 억 누르는 데 능숙합니다). "아니오"는 칭찬이 2 차 강화제 역할을 할 수있는 것과 같은 2 차 처벌 자 역할을해야합니다. 그러나 때때로 "아니오"라고 말하고 소음을 내지 않기 시작하여 실제 소음을 점차적으로 단계적으로 제거하지 못한 것입니다.
문제는, 지금까지 당신의 개는 상자가없는 "아니오"는 1 차 처벌을 의미하지 않는다는 것, 즉 두 개가 서로 관련되어 있지 않다는 사실을 알게되었다는 것입니다.
낙담하고 싶은 실제 행동을 설명하는 새로운 질문을 개설 할 것을 제안하며, 개가 원하는 것을 배우기 위해 전체 작동 조건을 사용하는 방법을 찾는 데 도움을 줄 수 있습니다. 할 것.