몇 가지 가능성이 있으며 계층 구조는 장소마다 다릅니다.
그러나 일반적으로 우선 순위에 대한 아이디어가 출발점입니다. 즉, 누가 이미지를 먼저 게시 했습니까? 반대되는 다른 강력한 증거가 없으면 이미지를 처음 게시 한 사람이 이미지의 작성자로 인식 될 수 있습니다.
최초 최초 발행일을 무시할 수 있는 것 :
- 한 당사자가 다른 당사자보다 더 높은 해상도 버전의 이미지 (작은 크기의 버전에 포함 된 정보의 업 스케일 된 버전으로 만 표시되지 않음) 또는 다른 더 깨끗한 이미지 버전을 생성 할 수있는 경우. 예를 들어, 동일한 해상도에서 압축률이 낮은 이미지 버전은 고해상도 버전과 비슷한 무게를가집니다.
- 동일한 사람이 두 이미지의 저자라는 데 동의하는 두 이미지 의 메타 데이터에있는 저작권 정보 . 거의 모든 주요 출판물은 저작권 소유자 / 저자 정보를 포함하기 위해 이미지에 IPTC 메타 데이터가 필요합니다 .¹
- 둘 중 하나만 액세스 할 수있는 카메라 또는 렌즈와 일치하는 게시 된 두 이미지 의 메타 데이터에있는 카메라 또는 렌즈 일련 번호입니다 .¹
- 에서 다른 세부 사항 모두 의 사본 이미지 또는 그 메타 데이터 이 주장하는 두 사람의 단 하나의 이미지가 특정의 camera.²에 대한 액세스 권한을 가지고 생산 된 특정 카메라를 설정할 수 있습니다 이미지를 생산
- 한 사람은 있지만 다른 사람은 존재하지 않았으며 그 당시에는 이미지가 캡처되었다는 증거를 입증했습니다. 이미지가 특정 이벤트의 이미지이고 한 사람이 "프레스 만"영역에서 샷을 캡처 한 위치에 배치 한 미디어 패스를 발급받은 경우 다른 사람은 이벤트에 참석했다는 것을 보여줄 수 없습니다. 아마도 그들이 거기에 있었다는 것을 증명할 수 있습니다. 이미지가 기록 된 장소에 액세스 한 모든 사람이 문서 / 등록 / 미디어 패스 등이 필요한 경우에 특히 그러합니다.
- 사진에 찍힌 사람 또는 사진을 찍은 사람과 사진을 찍은 사람의 증언 / 예금.
¹ 저작을 결정하는 데 유효한 메타 데이터에 대한 모든 참조는 해당 특정 필드에 대해 동일한 메타 데이터 콘텐츠를 가진 양 당사자가 게시 한 이미지 의 두 가지 버전의 컨텍스트에 배치됩니다 . 또한 실제 이미지 정보가 메타 데이터에 표시된 카메라에 의해 생성 된 것으로 보여 질 수 있다는 전제에 기초 할 것이다. 만약 메타 데이터가 동의하지 않는다면, 양 당사자는 다른 요인들에 근거하여 그들의 사건을 제기하거나 그들의 메타 데이터 버전이 그들의 포렌식 방법을 사용하여 원본 버전인지 확인해야합니다. 이미지 정보와 메타 데이터 간의 일치에 대한 자세한 내용은 아래 참고 2를 참조하십시오.
질문은 그러한 정보가 이미지 파일 자체에도 존재할 수 있다는 것을 인식하지 못하는 것 같습니다. 따라서 누군가 다른 사람의 저작권을 위반하는 당사자가 가능성이 보인다 수 또한 메타 데이터를 인식하고 메타 데이터를 변경하지 않고 자신과 같은 이미지를 게시 할 수 있습니다. 이러한 경우 소유권 확립은 재판을 받기 훨씬 전에 해결 될 것입니다.
² 예를 들어, 실제 이미지 데이터의 내용이 메타 데이터에 표시된 카메라에서 사용 된 내용과 일치하지 않으면 메타 데이터가 실제로 변경되었다는 경고가 발생합니다. 압축 알고리즘 또는 핫 픽셀을 매핑하는 데 사용되는 픽셀 매핑 또는 실제 이미지 데이터에 의해 드러난 기타 센서 특성이 카메라 정보 필드에 참조 된 카메라와 일치하는지 여부 메타 데이터? 메타 데이터의 일련 번호가 이미지를 촬영 한 카메라 유형에 유효한 일련 번호입니까? 메타 데이터에 표시된 카메라를 사용하여 문제의 이미지를 생성 할 수 있습니까? 아니면 EXIF 필드를 식별하는 카메라와 같이 닥터 링 된 메타 데이터가 유효하지 않게하는 실제 이미지 내용의 특성이 있습니까?