어떻게 인쇄물을 판매하면서 작품에 대한 상업적 권리를 유지할 수 있습니까?


14

친구가 자신의 사진 일부를 나에게 팔아달라고 제안했고, 우리는 그 작품을 판매 조건으로 재생산하거나 재판매하지 않는 무언가에 서명하는 것이 현명한 것인지 궁금해하고있었습니다. 그녀는 나를 믿지만 그것이 좋은 습관인지 궁금합니다. 그렇다면 템플릿 또는 상용구 문서에 대한 링크가 있습니까? 감사


5
거주 국가를 명확히하면 의미있는 답변을 얻는 것이 더 쉬울 것입니다. 그리고이 질문이 사진 대신 법에 관한 것일까 요?
Romeo Ninov

상점에서 책이나 CD를 구입할 때 서명해야합니까?
whatsisname

1
미국에서 생산되며 호주에서 판매되는 인쇄물.
Tigersofwrath

답변:


33

"판매"는 재산의 양도이므로 대부분의 국가에서 물건 (즉, 인쇄물)을 재판매 할 수 있습니다 . 예술가들에게도 마찬가지입니다. 성공적인 화가들은 자신의 작품이 일생 동안 재판매 된 것을보고 그 점을 전혀 얻지 못합니다 [*]. 재판매를 금지하는 것이 매우 드문 경우입니다. 일부 국가에서는 불가능할 수도 있습니다. 어떤 판사는 예술가가 그것을 시장 가격으로 다시 사라고 제안하지 않는 한 불공정 조항으로 간주 할 수 있습니다.

그러나 아티스트는 저작권을 유지하므로 아티스트의 동의 없이는 예술 작품을 복제 할 수 없습니다.

[*] 그들에게는 문제가되지 않습니다. 만약 과거의 작품이 돈이 가치가 있다면, 그들의 새로운 작품도 역시 새로운 작품을 팔고 있습니다.


5
원본 재판매와 사본 판매의 차이점을 명확히하는 것이 좋은 방법이라고 생각합니다.
Ruslan

기본적으로 이것이 저작권이라고하는 이유입니다. 이것은 판매권이 아닙니다 (많은 회사들이이 점에 대해 혼란스러워하지만 최초 판매는 아니지만 독점적 인 판매권은 아닌 독점적 배급과 같은 것이 있기 때문에)
slebetman

23

적어도 영국에서는 :

  • 저작권을 양도하지 않으면 사진을 재생할 권리가 없으므로 아무런 문제가 없습니다. 지역 서점에서 책을 구입 한 경우와 같이 책의 사본을 만들 수 없습니다.
  • 일반적으로 물리적 개체를 재판매 할 권리를 제한 할 수 없습니다. 여기서 중요한 사례는 ECJ 사례 UsedSoft와 Oracle (실제로 EU 전체에 적용)이 오라클의 소프트웨어 복제본을 판매하려는 시도가 무효로 판결 된 사례 입니다.

저는 미국에도 기본적으로 동일한 원칙이 적용된다고 생각합니다.


7
미국에서는 두 번째 글 머리 기호가 첫 번째 판매 원칙 이라고합니다 .
Blrfl

5
이것은 단지 부록에 불과하기 때문에 답변으로 게시하지 마십시오. 어떤 이유로 든 조각품을 재판매하지 않는 것이 아티스트에게 중요한 경우 두 가지 옵션이 있습니다. 작품이 예술가의 재산 또는 지정된 다른 당사자에게 되돌아가는 수령인의 평생; (2) 작품을 정상적으로 판매하지만 동시에 계약을 체결하여 아티스트가 합의 된 가격으로 작품을 다시 구매할 권리를 보장합니다. 나는 이것이 "옵션"계약이라고 믿는다.
CCTO

7

그렇다면 템플릿 또는 상용구 문서에 대한 링크가 있습니까?

그러한 문서는 필요하지 않기 때문에 템플릿 / 보일러 판이 없습니다. 이미지 소유자가 Berne Convention 또는 Universal Copyright Convention (또는 둘 다)에 속하는 거의 모든 국가를 포함한 대부분의 국가 법률에 따라 귀하에게 권리를 부여하지 않는 한, 귀하는 사본을 복제하거나 판매 할 권리가 없습니다 이미지의 인쇄 (또는 전자 파일). 이미지를 한 번만 구입했습니다.

사진의 인쇄물 또는 전자 사본을 구입할 때는 해당 이미지에 포함 된 지적 재산에 대한 모든 권리가 아니라 해당 이미지의 단일 사본에 대한 비용을 지불하게됩니다. DVD 또는 BluRay 영화를 ​​구매할 때와 동일합니다. 영화에 대한 배포 권한이나 대여 권한을 구매하지 않고 가정의 개인 정보 보호를 위해 해당 사본을 볼 수있는 권한 만 구매하는 것입니다.

일반적으로 구입 한 단일 사본을 다른 사람에게 판매 할 수 있습니다. 특히 물리적 미디어의 경우에 해당합니다.

일부 구매 계약, 특히 지적 재산권이 포함 된 전자 파일 (이미지, 영화, 컴퓨터 소프트웨어 등)을 다운로드 할 때 사용되는 계약은 실제로 사용자없이 파일을 사용할 수있는 권한을 부여하는 사용자 키 이외의 다른 제품을 구매하지 않도록 명시하고 있습니다. 그것을 소유. 그것이 얼마나 잘 견뎌 낼지는 귀하가 위치한 관할권에 달려 있습니다. 어쨌든 전자 파일을 다른 사람에게 판매하는 경우 귀하의 소유물로 남아 있거나 무단 복제 된 것으로 간주되지 않아야합니다.


0

이론적으로 그녀는 제한된 라이센스로 작품을 판매해야합니다. EULA의 사용 방법을 보려면 Getty Images 에서 사용 중인 EULA (최종 사용자 사용권 계약) 를 확인하십시오. 영국의 Getty Images에 대한 EULA를 참조하십시오 .

그러나 사진이 정말 귀중하다면, 잘 알려진 지적 및 저작권법을 고용하여 판매 될 상황을 올바르게 분석하고 그러한 상황에 대한 맞춤형 계약을 맺을 것입니다.

어쨌든, 나는 그 문제에 관한 다자간 조약의 서명국이 아닌 국가에서 저작권 또는 라이센스 침해를 기소하는 것은 실제로 비용이 많이 들고 여러 번 불가능하다는 것을 조언하고 싶습니다.

그리고 귀하가 큰 손해를 입히고, 귀하의 순소득에서 큰 손실을 입었고, 법정에서이를 입증 할 수있는 대부분은 법정에서 고용을 중단하고 원하는 의사 소통을 처리하고 귀하를 대리하기 위해 고용해야하는 비용을 지불하지 않습니다 침해 소송에서.

PS 소프트웨어 나 다른 무형 자산과 마찬가지로 EULA로 판매해야합니다. EULA는 패키지에 포함되어 있으며 패키지를 열면이를 준수하거나 다운로드 (스트리밍)하는 경우 많은 사람들이 EULA에 동의 할 때 깨닫지 못하는 경우가 많습니다. 스토어에 로그인 할 때 이미 동의했으며 더 포괄적 인 이용 약관에 동의했습니다 .


문제는 사용 권한이 아니라 인쇄에 관한 것입니다.
Robin

인쇄물은 원본 필름, 슬라이드 또는 디지털 네거티브에서 파생 된 파생물입니다. 이러한 제한이 합법적이고 제한적인 경우에도, 구매자가 인쇄물의 위치 및 방법과 관련하여 비공개 또는 기타 제한 사항을 볼 수 있도록 인쇄물을 유지하는 것에 동의하는 구매자를 찾는 것은 어려운 일입니다. 판매되는 것은 앞으로 전시 될 것이며, 삼키기 힘든 약입니다. 특히 대중에게 전시하기 위해 중장기 적으로 박물관에 대한 예술 작품 중단과 관련하여 막대한 세금 감면이있을 때.
abetancort
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.