디지털 고 ISO 노이즈와 필름 그레인의 차이점은 무엇입니까?


36

디지털 고 ISO 노이즈와 필름 그레인의 차이점은 무엇입니까? 왜 하나는 "세부 사항"과 다른 하나는 그렇지 않습니까?


3
+1. 이 질문은 나란히 비교하기를 간절히 바라고 있습니다 ... 나는 그들을보고 싶습니다. 조금 검색했지만 짧았습니다.
Reid

답변:


32
  • 필름의 입자 크기는 필름 감도에 따라 다릅니다. 필름이 민감할수록 입자가 커집니다. 디지털 노이즈는 ISO 설정에 관계없이 항상 픽셀 크기입니다.

  • 필름 그레인은 대부분 색차로 구성되므로 색상 중립입니다. 디지털 노이즈는 휘도와 색상 차이로 구성되며 파란색 채널에서 가장 잘 보입니다.

  • 보다 최근의 디지털 카메라에서 디지털 노이즈는 상당히 균일합니다. 이전 모델에서는 노이즈에 더 많은 밴딩과 패턴이있었습니다. 필름 그레인에는 밴딩이나 패턴이 없으므로 순수한 노이즈로 보입니다. 디지털 노이즈에 밴딩이나 패턴이 있으면 뇌가이를 쉽게 포착 할 수 있으며 순수한 노이즈보다 더 혼란 스러울 수 있습니다.

  • 곡물이나 소음 모두 디테일을 먹지 않습니다. 작은 디테일과 노이즈의 차이를 알 수 없으므로 디테일을 먹는 노이즈 감소입니다. 노이즈 감소는 디지털 노이즈에 사용되지만 필름 그레인을 줄이는데도 사용할 수 있습니다.

아래에 예가 있습니다. 왼쪽에는 Kodak Gold ISO 200 필름의 필름 그레인이 있습니다. 오른쪽은 Canon EOS 5D Mark II @ ISO 3200의 디지털 노이즈입니다. 오른쪽 이미지의 어두운 부분에서 파란색 노이즈가 나타납니다.

곡물 대 소음


1
필름 그레인을 전혀 노이즈라고 할 수 있습니까?
Karel

2
일반적으로 노이즈라고 부르지는 않지만 임의의 프로세스에 의존하기 때문에 비슷한 프로세스입니다. 눈알에서 소음을 볼 수도 있습니다 : 평평한 흰색 표면을보고, 주변에서 퍼지가 흐르는 것을 볼 수 있습니다. 같은 생각-프로세스의 일부에서 임의의 변동이 이미지의 고주파수 변동으로 이어집니다.
Reid

1
흥미로운 예와 차이점에 대한 아이디어를 제공하지만 필름이 이미 디지털화되었으므로 필름 그레인과 스캐너 노이즈로 인한 패턴을 실제로 말할 수는 없습니다. 깊은 그림자에서 채도 노이즈 중 일부는 디지털화로 인해 발생합니다.
Karel

1
@Karel : 그게 요령입니다. 스캔 프로세스는 물론 약간의 노이즈를 추가하지만 실제로는 눈에 띄지 않는다고 생각합니다. 스캐너의 노이즈는 올바른 이미지와 같이 픽셀 크기이지만 필름에서 더 큰 입자를 선명하게 볼 수 있습니다. 둘 다 이미지의 1 : 1 자르기입니다.
Guffa

2
이미지 링크가 깨졌습니다! 이미지를 수정하거나 imgur 계정에서 업로드를 호스팅하십시오. 감사합니다.
Kevin Vermeer

8

크로마 (컬러)와 루마 (밝기) 디지털 노이즈의 문제도 있습니다. 사람들은 일반적으로 채도 노이즈가 덜 자연스럽게 보이기 때문에 더 불쾌감을 느낍니다. 잡음이 많은 사진이 종종 흑백 변환에서 더 잘 작동하는 이유입니다. 더 나은 노이즈 감소 알고리즘은 하나 또는 다른 하나를 선택적으로 해결할 수 있습니다.

나는 영화가 거의 루마 노이즈만을 가지고 있다고 믿기 때문에 사람들이 때로는 디지털 노이즈보다 불쾌감을 줄 수 있습니다.


2

가장 큰 차이점은 소음의 패턴입니다. 필름 그레인은 필름에 존재하는 은의 그레인에 의해 발생하며, 일정한 패턴이 아닙니다.

ISO 노이즈는 디지털 센서에서 발생하며 픽셀 기반이므로 패턴입니다.

일부 사람들은 노이즈가 발생하는 패턴이 일치하지 않아 필름 그레인이 더 만족 스럽다고 생각합니다.


노이즈 패턴이 최신 디지털 카메라에 문제가되지 않는다고 생각합니다.
Karel

더 높은 ISO에서 D90의 문제입니다. 명확한 사각형 패턴이 나타납니다. 일부 이미지에서는 다른 이미지보다 분명히 나쁩니다.
Reid

낮은 ISO 값 (400 이하)에서는 최신 디지털 카메라에서 문제가되지는 않지만 모델에 따라, 특히 낮은 조명에서 ISO를 최대로 설정하여 촬영하는 경우 모델에 따라 여전히 널리 퍼져 있습니다.
chills42

1

높은 ISO 필름은 더 많은 입자를 갖는 경향이 있습니다. ISO 디지털 샷이 높을수록 더 많은 노이즈가 나타납니다. 비슷한 원인이지만 시각적 모양이 다릅니다.

노이즈는 픽셀 단위이므로 디지털 ISO 노이즈는 각 픽셀의 크기와 관련이 있습니다 (따라서 픽셀 수가 많을수록 같은 크기로 볼 때 노이즈가 덜 명확함). 필름의 경우 노이즈는 크리스탈 단위입니다. 높은 감도를 위해서는 더 큰 결정이 필요합니다.

과거에 이것을 보여주기 위해 사용한 한 가지 비유는 몇 사람에게 스톱워치를 사용하여 주차장을 운전하는 데 시간이 얼마나 걸리는지, 그리고 사람이 같은 여행을하는 데 걸리는 시간을 묻는 것입니다. 사람이 더 느리기 때문에, 다른 사람들이 서로 몇 초 내에 타이밍을 줄지라도 오류 마진은 전체 수치에 비례하여 더 작습니다.


ISO 필름이 낮을수록 입자가 더 많다고 생각했습니다!
txwikinger

1
@txwikinger 낮은 감도 == 더 높은 ISO 수 == 더 눈에 띄는 입자 / 잡음
Rowland Shaw

0

흥미로운 차이점 중 하나는 디지털 카메라 노이즈가 이미징 프로세스와 관련된 양자화 노이즈라는 점입니다. ISO 설정이 더 이상 원 이미지 캡처에 영향을 미치지 않고 카메라가 어떤 노출을 목표로하고 원 값을 해석 하는지를 결정하는 "ISO 불변"센서까지 가능합니다. 이러한 센서의 경우 노이즈 레벨은 실제 노출에 따라 다르지만 설정된 ISO 값에는 의존하지 않습니다.

대조적으로, 필름에 대한 ISO / ASA 레벨의 선택은 필름 그레인을 결정합니다. 3EV에 의해 노출이 부족한 ASA100 필름은 ASA800 필름에 비해 미세 입자를 유지하지만 콘트라스트를 잃습니다. 확대 할 때 대비를 높이면 거친 나뭇결보다 점이 흐리게 보입니다.

일부 디지털 카메라는 저해상도에서 더 높은 ISO 값을 사용할 수 있습니다. 즉, 디지털 카메라 "그레인"이 직사각형 패턴이고 필름 그레인이 불규칙적으로 간격이 있지만 더 높은 ASA 필름이 더 거친 그레인으로 수행하는 것과 조금 비슷합니다.


-1

큰 차이.

필름 그레인은 이미지에 생명을 불어 넣는 텍스처와 비슷합니다.

노이즈는 빛에 대한 카메라 감도의 결함입니다. 노이즈는 카메라가 캡처 할 수없는 이미지에서 빛을 해석 한 결과입니다. 어두운 곳에서는 카메라가 빛을 포착 할 수 없으므로 센서가 잡을 수없는 색상을 발명합니다. 따라서이 노이즈는 실제 이미지를 나타내는 것이 아니며 센서가 센서가있을 수 있다고 생각하는 것을 해석하는 것입니다.


1
이것은 나에게 옳지 않은 것 같습니다. 카메라가 어떻게 색상을 "발명"하는지 설명 할 수 있습니까?
mattdm

카메라를 발명 할 수 없습니다. 카메라는 센서로 빛을 검색 한 후 신호를 처리합니다 (센서에서 나오는).
Dragos
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.