필름 카메라로 재미있게 놀려고합니다 (즉, 전문적으로 사용하지 않을 것입니다)
아마추어 인 경우 중간 형식과 35mm 카메라 (및 사진)의 차이점은 무엇입니까?
(눈에 띄는 크기 차이는 제외)
필름 카메라로 재미있게 놀려고합니다 (즉, 전문적으로 사용하지 않을 것입니다)
아마추어 인 경우 중간 형식과 35mm 카메라 (및 사진)의 차이점은 무엇입니까?
(눈에 띄는 크기 차이는 제외)
답변:
실제로는 약간의 차이가 있습니다.
부정의 크기
중간 형식은 다소 포괄적 인 용어입니다. 약 35mm (135 필름)라고 말하면 가장 자주 36mmx24mm 프레임을 촬영하는 카메라입니다. 다른 크기를 촬영하기 위해 135 형식을 사용하는 특수 카메라가 있지만 대부분의 135 대 카메라는이 표준 크기의 프레임을 촬영합니다.
반면 중간 형식은 6x4.5, 6x6 또는 6x7 유형일 수 있습니다. 그들은 모두 120 장의 필름을 촬영하지만 각각 56x41.5mm, 56x56mm 및 56x67mm 크기의 이미지를 만듭니다.
영화가 6x24까지 촬영하는 카메라에 사용되었지만 가장 일반적이라고 말하고 싶습니다!
크기가 중요한 이유 : 35mm 긴면은 36mm입니다. 8x10의 긴면은 254mm입니다. 이를 위해서는 음의 크기를 세 번 (36-> 72-> 144-> 288) 두 배로 늘려야합니다. 보간이 더 많은 픽셀을 추가하는 디지털 이미지를 폭파하는 과정과 달리 음수를 폭파하면 단순히 그레인을 더 넓은 영역에 띄우는 것을 의미합니다. 어떤 시점에서 이미지는 단순히 분리됩니다. 반면에 중형 형식은 두 배 이상 약간만 점프하면됩니다 [56-> 112-> 224].
크기를 두 배로 늘리면 차이가 있다고 생각하지 않을 수도 있지만 각 두 배로 인해 품질이 저하된다는 점을 명심하십시오. 형식이 클수록 큰 인쇄를 위해 배가를 덜해야합니다.
카메라 크기 및 해상도
135는 너무 많이 날려야했기 때문에 카메라와 렌즈 디자이너는 믿을 수없는 해상도를 가진 렌즈를 찾아야했습니다. 그들은 가능한 한 세계와 영화에서 우유를 세부적으로 묘사합니다. 그럼에도 불구하고 135 프레임의 작은 공간에서 얼마나 많은 디테일을 해결할 수 있는지에 대한 제한이 있습니다.
더 큰 네거티브를 잡아야하는 중형 카메라는 분명히 더 큽니다. 레인지 파인더 타입 120 카메라는 거울이 없기 때문에 크기면에서 유리하며, SLR 타입은 135 카메라에 비해 상당히 클 수 있습니다.
그러나, 네거티브가 많이 날려 갈 필요 가 없기 때문에, 렌즈는 절대적으로 모든 것을 해결하기 위해 세금이 많이 부과되지 않습니다. 잘못 이해하지 마십시오. 중형 렌즈는 훌륭합니다. 그러나 광학 설계는 조금 더 간단해질 수 있습니다. (이것을 극단적으로 가져 와서 대형 8x10 카메라 용으로 설계된 렌즈의 광학 설계를 살펴보십시오)
아마추어 인 경우 중간 형식과 35mm 카메라 (및 사진)의 차이점은 무엇입니까?
아마추어로서 기어 획득은 비용이 많이들 수 있습니다. 시장 부족으로 인해 일부 중형 품목은 가격이 매우 낮아지고 있습니다. Pentax 645 시스템은 특히 매우 저렴합니다.
나에게 큰 네거티브가 날아 가기 때문에 일부 영화와 개발자 콤보가 열립니다. 예를 들어, 올바른 생각을 가진 사람은 Rodinal과 함께 Delta3200을 사용한다고 생각하지 않지만 120에서 ISO (800 정도)에서 촬영하면 곡물 구조가 매우 좋아집니다.
더 쉽게 개발할 수 있습니다. 갈라질 수 없으며 스풀은 필름을 자르기 위해 가위가 필요하지 않습니다. 간단히 풀고 배킹지를 제거하고 넣습니다.
롤당 프레임 수가 적어 장단점이 있습니다. 일부 중형 카메라는 미드 롤 롤을 필름으로 교체 할 수 있습니다. 이는 135 개 이상의 IMO입니다.
그러나 가장 큰 차이점은 인쇄 된 이미지의 이미지 품질에 있습니다. 8x10 레벨에서는 차이가 있지만 중간 형식 인 핸드 다운은 135보다 뛰어납니다. 4x6 또는 5x7보다 큰 값을 인쇄하지 않으면 차이가 없습니다.
To me, because the larger negative is blown up less, some film and developer combos open up to you. For example, I don't think anyone in their right mind would use Delta3200 with Rodinal - but shot at a lower ISO (around 800) in 120 - the grain structure, to me, becomes very pleasing.는 것을 알고 있습니다. Delta3200은 135 필름으로 나쁘게 보이지만 ISO800 필름처럼 사용할 때 120 버전이 양호하다는 것을 의미합니까?
이 주제에 무게를 둘 수 있다고 생각했습니다.
아마추어로서 당신과 나는 더 저렴한 옵션을 찾는 경향이 있습니다. 35mm는 의심 할 여지없이 중간 형식보다 (초기) 저렴할 수 있습니다. 내 첫 필름 카메라 (Canonet QL19)의 가격은 $ 25이며 여전히 계속 사용합니다! 내가 가장 좋아하는 카메라입니다.
그러나 특히 스캔을 깨끗하게하기 위해 필름을 해외 국경으로 배송해야 할 경우 개발 비용이 많이들 수 있습니다.
이런 이유로 나는 필름을 스스로 개발하기 시작했다 (현재는 흑백). 그렇게하기 위해 적절한 스캐너가 필요하다는 것을 깨달았습니다. V500을 구입하여 35mm 스캐닝이 이상적이지 않다는 것을 빨리 깨달았습니다. 120 개의 필름을 촬영하고 스캔 한 후 이것이 가장 저렴한 옵션이라는 것을 깨달았습니다. 120 번의 스캔은 약간의 조정 후 수용 가능한 것보다 낫습니다.
나는 여전히 35mm를 많이 쏘지 만 더 "심각한"작업은 항상 중간 형식입니다. 나도 많은 야간 사진을 찍습니다. 나는 중형 카메라의 넓고 밝은 뷰 파인더를 좋아했습니다. 또한 밤에는 중간 형식으로 훨씬 자세한 정보를 얻을 수 있습니다.
마지막으로 35mm부터 시작하여 어디로 가는지 확인하겠습니다. 당신이 연습에서 벗어나고 싶은 것을 참조하십시오. 집에서 개발하고 프로세스를 기다리거나 추가 비용을 지불 할 필요가 없다는 것은 매우 보람이 있으며 롤당 $ 1 미만으로 개발 중입니다!
아마추어 사진은 George Eastman이 플렉시블 필름을 사용하는 카메라를 판매 한 1888 년부터 시작되었습니다. 종래의 카메라는 일반적으로 유리판을 받아 들였다. 곧 사람들은 종이에 화학 기반 사진을 나눠주고 전시하고있었습니다. 초창기 전문가와 아마추어 사진가들은 큰 카메라를 선택했습니다. 이것들은 무겁고 어색했습니다. 확대 기술은 아직 완성되지 않았기 때문에 대형 카메라가 필요했습니다. 따라서 종이에있는 대부분의 사진은 접촉 인쇄를 통해 만들어져 원본 필름의 이미지와 동일한 크기의 인쇄물이 만들어졌습니다. 나중에 기계를 확대하는 것이 일반적이되자 큰 인쇄가 가능했지만 종종 결과가 표준에 미치지 못했습니다. 대책은 확대에 견딜 수있는 큰 필름 크기의 큰 카메라를 사용하는 것이 었습니다.
19 세기 1 분기까지 영화 사업은 번창했습니다. 사진의 영화 부문은 35mm 너비의 천공 롤 필름을 채택했습니다. 35mm 필름을 사용할 수있게되면서 소형 카메라가 소개되었습니다. 그 시대의 영화는 괜찮 았지만 종이에 큰 지문을 만들 때 시가는 없었습니다.
제가 말씀 드리고 싶은 것은, 사진 작가들은 8X10 또는 5x7 또는 4x5 인치 크기의 시트 필름이 장착 된 카메라를 사용하고있었습니다. 1940 년대가 시작되면서 롤 필름이 개선되었고 많은 사진 작가들이 120 개의 롤 필름 카메라를 도구에 추가했습니다. 이제 카메라 디자인의 발전을 시작하십시오. 필름 제조 기술의 발전으로 카메라의 크기가 줄어 들었습니다. 다시 말해, 인체 공학은 카메라 디자인의 힘이되었습니다. 4X5 프레스 카메라 끈에서 손가락에 굳은 살이 남아 있습니다.
50 년대 중형 카메라는 King이었습니다. 우리는 120 롤 필름을 사용하여 2 ¼ X 3 ½ 또는 2 ¼ X 2 ¼ 인치 이미지를 제공합니다. 이들은 포스터 나 광고판 크기까지 확대 될 수 있습니다. 50 년대에는 인체 공학적 문제를 해결 한 SLR (단일 렌즈 반사) 35mm 카메라가 도입되었으며 SLR 디자인은 렌즈 상호 교환 성을 허용합니다. 중간 형식과 35mm 형식은 라이벌입니다. 다시 더 큰 것이 좋습니다! 그것은 모두 당신이 생각하는 것에 달려 있습니다. 현실은 둘 다 훌륭한 일을 할 수 있다는 것입니다.
새로운 시대가 열렸습니다. 필름 / 필름 카메라는 곧은 / 수은 아말감 충전재가있는 초기 치과 용 의자 근처 디스플레이에 박물관에있을 것입니다. 나는 향수가 고귀하고 미래를 바라 보는 것이 이미지 제작 장치와 관련하여 더 좋을 것이라고 말합니다.
중간 형식
너무 높은 해상도 나 확대가 필요하지 않기 때문에 스캔이 더 쉽습니다.
영화는 더 비싸다.
미니어처 형식
여기에 좋은 대답이 있지만 몇 가지 이차적 인 차이점을 지적하고 싶었습니다.
중형 렌즈는 일반적으로 느립니다. f / 2.8보다 빠른 MF 렌즈를 찾기가 어려울 때 35mm 렌즈는 f / 1.8 렌즈가 상당히 일반적인 f / 0.95까지 가능합니다. 이것은 35mm에서 저조도 촬영 핸드 헬드를 더 쉽게 만듭니다.
위의 결과는 음수가 클수록 피사계 심도가 얕아진다는 사실에 동기가 부여됩니다. 6x7 네거티브의 F / 2.8은 피사계 심도가 진행되는 한 35mm의 f / 1.4와 거의 같습니다. 이것은 가설 적으로 f / 1.4 MF 렌즈 (내가 아는 한 존재하지 않는)가 초점을 맞추는 악몽으로, 피사계 심도가 얇아 질 것입니다.
음수가 클수록 은은한 곡물을 의미합니다. 은 입자의 크기는 형식간에 동일하게 유지되며, 음수가 클수록은 입자는 더 작게 나타납니다.