내가 누군가의 사진을 인스 타 그램에 올릴 수있는 저작권이 있습니까?

한 소녀가 인스 타 그램에서 그녀의 내실 사진을 그녀의 집에서 찍으라고 메시지를 보냈다. 나는 그녀의 집에 가서 그녀의 사진을 찍었다. 집에 가서 편집해서 보냈습니다. 그녀는 그녀가 그들을 사랑한다고 말했지만 그녀는 남자 친구가 사진에 대해 알게되어 행복하지 않아서 섹시한 사진을 게시하지 말라고 요청했습니다. 어쨌든 절대하지 않기 때문에 즉시 게시하지 않겠다고 말했으며 게시 할 때는 태그를 지정하지 않습니다.

몇 달이 지나고 그림 중 하나를 게시했는데 문제가없는 것 같습니다. 하지만받은 편지함이 넘겨서받은 편지함을 넘겨 줄 때까지 눈치 채지 못한 틈새가있었습니다. 이제 그녀와 그녀의 룸메이트는 내가 비용을 지불하지 않았기 때문에 이미지에 대한 저작권을 가지고 있지 않다고 말하면서 스팸을 보내고 있습니다. 사진의 저작권을 소유하고 있으며 게시 할 수 있습니까?

나는 플로리다에 있습니다.

사진의 저작권을 소유하고 게시 할 수 있습니까?

귀하는 저작권을 보유하고 있지만 이미지를 공개적으로 표시 할 권리가 없습니다. 대부분의 사진가들은 CYA로 모델 출시를 받았고, 사진이없는 것처럼 들립니다. 성적으로 노골적인 사진의 특성상 이미지는 해당 지역의 복수 포르노 법에 따라 달라질 수 있습니다.

내 Instagram은 소녀들의 노골적인 사진입니다. 그녀는 한 번 사진을 찍으라고 요청했습니다. 그녀는 그들이 어디로 갈지 알았습니다. 그녀는 남자 친구가 화를 내고 나서야 마음을 바꿨습니다.

이것은 절대 끔찍한 비관적 관점 입니다.

내실 사진사로서 사람들은 가장 취약한 상태에서 당신을 위해 포즈를 취하고 있습니다. 이것을 최대한 존중해야합니다. 고객이 이미지를 게시하지 말라고 요청하면 게시하지 않습니다. 처음에 동의 한 다음 마음이 바뀌면 이미지를 아래로 내립니다.

이것을 존중하지 않으면 명성이 거의 모든 것보다 중요한 비즈니스에서 명성을 잃게 될 것입니다.

다음은 오락 목적으로 만 사용됩니다. 심각한 법적 문제가있는 경우 변호사에게 문의하십시오.

• 무언가를 할 수있는 "권리"를 가지고 있다고해서 반드시해야하는 것은 아닙니다.  특별히 요청하지 않았음에도 불구하고 친밀한 사진을 게시하는 것은 놀라운 일이었습니다.

• 저작권 과 퍼블리시티권 은 별개의 문제입니다. (이것은 jcaron이 언급 한 프랑스의 "le droit à l' image"와 동일하게 보입니다 .)

  • 디지털 미디어 법률 프로젝트 : 다른 사람의 이름 또는 모양 사용

  • 위키 백과 : 성격 권리

  • 홍보 법령

• Hueco가 언급 한 복수 포르노 법 적용 여부를 고려해야합니다 . Kelly / Warner 에 따르면 : 미국 복수 포르노 법 : 50 주 가이드 :

  플로리다에서, 스캔들 사진의 무단 배포는 이제 가능한 징역형과 $ 1,000의 첫 번째 위반자에게 벌금이 부과됩니다 (이는 재범 위반자에게 증가).

• " 여자의 명시적인 사진 "( jcaron 언급 ) 을 게시하여 Instagram의 이용 약관 및 커뮤니티 지침 을 위반했을 수 있습니다 . 다음은 Instagram에서 발췌 한 내용이지만 다른 관련 부분이있을 수 있습니다.

  우리는 사람들이 자연적으로 예술적이거나 창의적인 누드 이미지를 공유하고 싶을 때가 있지만, 여러 가지 이유로 Instagram에서 과도한 노출을 허용하지 않습니다. 또한 여성 젖꼭지 사진도 포함되어 있습니다. .

  미성년자가 포함 된 성적 콘텐츠를 공유하거나 다른 사람의 친밀한 이미지를 게시하겠다고 위협하는 경우에는 관용이 없습니다.

• 사람들은 허가 또는 동의를 철회 할 권리가 있습니다. 구체적인 절차와 요구 사항은 다를 수 있지만 일반적으로 구두 요청을 문서화하고 존중하는 것이 좋습니다. (일부 상황에서, 증인이없는 구두 동의 철회 는 법적 구속력이 있습니다.)

합법적으로 할 수 있습니까? 아마 요 기본적으로 저작권은 사진 작가에게 있으며 다른 사람에게 저작권을 부여하는 계약이없는 것 같습니다.

그러나 ... 나는 당신이 그들을 게시하지 말 것을 매우 분명하게 요청한 사람의 노골적인 사진을 게시하면 나쁜 분류가된다고 강력하게 말하고 싶습니다. 왜 이런 일을하고 있는지, 그리고 그런 사람이되고 싶은지 고려하십시오.

일반적으로 미국과 플로리다에 대해 잘 모르지만 많은 관할 구역에서는 사진을 포함하여 몇 가지 다른 권리가 있습니다.

• Copyright , 당신이 사진을 찍는 사람이라면 (보관, 장식, 조명, 특정 포즈 요청, 메이크업 및 스타일링 포함) 급여가 아닌 보유하고 있고 그렇지 않으면 계약.

• 사진에 포함 된 모든 개체에 대한 저작권 . 믿거 나 말거나, 에펠 탑에 대한 저작권이 오랫동안 만료되었지만 새로운 조명에 저작권이 적용되는 것처럼 밤에는 에펠 탑 사진을 찍고 승인없이 게시 할 수 없습니다. 많은 건물의 사진에도 동일하게 적용되지만 토론의 대상이되며 관할 지역마다 다릅니다.

• 사진에 포함 된 모든 사람들의 권리 . 프랑스에서는 "le droit à l' image"(이미지 오른쪽)라고합니다. 대부분의 관할권에서는 특정 상황 (예 : 공개 이벤트의 정치인, 실제로 인식 할 수없는 군중의 사람들) 이외의 사람의 동의없이 누군가 (또는 누군가를 포함하여) 사진을 게시 할 수 없습니다. 다른 사람을 고용하여 사진을 찍을 때 (모델), 계약서에 이미지 사용 권한을 부여해야합니다. 서면 승인이 없으면 사진을 게시 할 권리가 없습니다.

귀하가 수락 한 Instagram T & C에는 동의없이 사람들의 사진을 게시하는 것에 대한 언어가 포함되어 있어야합니다.

즉, 저작권을 보유하고 있다고해서 사진을 출판 할 권리가있는 것은 아닙니다 . 바로 가져가 그렇지 않으면 사진을 Instagram에 플래그를 지정할 수 있으며 사진을 삭제하거나 전체 계정을 중단 할 수 있습니다.

명시 적 계약이없는 한, 귀하는 사진에 대한 저작권을 보유합니다.

그러나 많은 곳에서 구두 계약은 서면 계약과 마찬가지로 구속력이 있습니다. 그녀가 촬영 전에 사진을 게시하지 말 것을 요청하면 할 수 없습니다.

일반적으로 사진을 찍고 돈을 벌고 고객이 무엇이든하도록했지만 절대로 아무것도하지 않으면 모델링 계약을 체결해야합니다. 온라인에는 많은 예제가 있으며이를 수행하기위한 앱도 있습니다.

모델링 계약은 기본적으로해야 할 일과하지 말아야 할 일을 명시한 서면 계약입니다.

실용적인 관점에서 사진을 온라인 상태로 유지하면 거의 얻을 수 없습니다. 그러나 당신은 단어가 나올 때 많은 것을 풀고, 그것을 유지하기 위해 고집합니다.

그녀가 모델이 아니라는 것은 매우 분명합니다. 그녀는 사진을 원했던 소녀 일뿐입니다. 아마도 그녀는 그렇게 생각하지 않았을 것입니다 : 그녀를 힘들게하지 마십시오.

사진 작가로서 귀하는 전문적인 부분이므로 (돈을받지 못한 경우에도) 모델 관리에 대한 책임은 귀하에게 있습니다. 사진을 삭제하고 죄송합니다. 때로는 직업이 나빠질 수도 있습니다. 예를 들어 샷을 얻었지만 사용할 수없는 곳과 같습니다. 그러나 올바르게 처리하면 당신은 약간의 신뢰를 얻었을 것이고 그녀는 다른 사람들을 당신에게 추천했을 것입니다.

시터가 동의하지 않는 목적으로 사진을 사용하는 것에 대한 도덕적, 윤리적 고려를 제쳐두고-모든 저작권이 동일한 것처럼 모든 사람이 저작권에 대해 논의하고 있습니다. 상업적 저작권과 편집 저작권 사이에는 차이가 있습니다. 뉴스 항목을 게시 할 때 특정 권한없이 이벤트에서 찍은 사람들의 사진을 사용할 수 있지만 해당 이미지를 상업용 재고로 판매하려면 무거운 물에 넘어갑니다. Shutterstock은이를 피하는 방법 (또는 사진 작가) 고소 https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/What-is-the-difference-between-Commercial-and-Editorial-content?l=en_US&fs=RelatedArticle Instagram도 꽤 명확합니다. "개인 정보 나 기밀 정보를 게시하거나 다른 사람을 위반하는 행위를 할 수 없습니다"https://help.instagram.com/581066165581870-이는 본 약관의 다른 곳에서 본 진술과 결합 할 때 특히 관련이 있습니다.- "서비스 나 서비스와 관련하여 지적 재산권 (사진 또는 비디오 등)으로 보호되는 콘텐츠를 공유, 게시 또는 업로드하는 경우 비 독점적이고 로열티가 없으며 양도 할 수있는 하위 라이센스를 보유한 전 세계 라이센스를 통해 귀하의 컨텐츠를 호스트, 사용, 배포, 수정, 실행, 복사, 공개 수행 또는 표시, 번역 및 파생물을 제작할 수 있습니다 ( 개인 정보 보호 및 응용 프로그램 설정). 콘텐츠 나 계정을 삭제하여 언제든지이 라이센스를 종료 할 수 있습니다. 그러나 다른 사람과 공유하고 삭제하지 않은 경우 콘텐츠가 계속 나타납니다. "요컨대-사진의 명확하게 식별 가능한 피사체의 허가가 없으면 사진 작가가 저작권을 소유 한 곳에서도 개인 정보 보호 권리를 침해하는 것으로 해석 될 수 있습니다 ...

사진의 성격이나 처음부터 사진을 게시 / 게시해야했는지 여부에 관계없이, 누군가가 사진 또는 비디오의 대상이 될 때마다 DMCA 게시 중단을 제기 할 권리가 있음을 지적해야 합니다. 그들은 콘텐츠를 제거하기를 원합니다.

DMCA 게시 중단은 매우 과감한 조치이며 웹 마스터가이를 준수하지 않으면 ISP는 콘텐츠가 삭제 될 때까지 서비스를 중단하는 것으로 알려져 있습니다.

이미지가 포함 된 이미지에 대한 사람들의 희망을 존중하십시오. 공식 DMCA 게시 중단 프로세스를 거치고 싶지 않습니다.