큰 마운트 직경이 실제로 큰 조리개 렌즈의 설계 이점을 허용합니까?

대화를 간단하게 유지하려면 마운트의 기본 렌즈 디자인에만 초점을 맞추십시오.

최근 Nikon 미러리스 발표로 Nikon은 더 큰 마운트를 선전했습니다. 나는이 분야의 전문가가 아니므로 누군가 내가이 주제를 이해하도록 도울 수 있는지 궁금합니다.

니콘은 렌즈가 더 빨라질 수 있도록 더 큰 마운트가 있다고 지적했다. 소니는 동의하지 않습니다. 현재 L 시리즈 캐논 50mm 1.2와 같은 과거의 제품을 기준으로 Nikon의 진술이 거짓 인 것처럼 보입니다.

그래서 그것은 논쟁의 양쪽입니다. 나는이 문제에 대해 누가 옳고 누가 불협화음을 알아낼 지 충분히 이해하지 못한다.

충분한 이해력을 가진 사람이 누가 틀렸고 누가 옳은지를 설명하고 더 빠른 렌즈를 통해 센서에 더 많은 빛을 비출 때 더 큰 마운트를 갖는 것에 대한 실질적인 이점이 있는지 여부는 무엇입니까?

컨트롤 렌즈. 85mm f / 1.0.

마운트가 더 크다는 것은이 렌즈의 디자인이 더 작은 마운트의 동일한 렌즈 디자인에 비해 덜 복잡 할 수 있다는 것을 의미합니까? 렌즈 디자인이 덜 복잡하면 비용도 절감 할 수 있습니다.

첫째 : 소니가 니콘의 주장에 반드시 동의 하지는 않습니다 . 소니가 NEX 시리즈 소형 미러리스 ILC 용 APS-C 전용 마운트 인 것처럼 보이는 순간에 46.1mm의 스 로트 직경으로 'E'마운트를 설계 한 것입니다.

소니는 나중에 미놀타 필름 카메라로 거슬러 올라가는 기존의 기계식 'A'마운트 ¹를 사용하거나 기존의 새로운 마운트를 만드는 대신 전자식 'E'마운트를 사용하여 풀 프레임 영역으로 전환하기로 결정했습니다. FF 미러리스 카메라. 'E'마운트의 46.1mm 인후 직경은 36x24mm FF 센서의 43.27mm 대각선을 수용 할 수있을만큼 넓습니다.

둘째 : 1987 년에 출시 된 전자식 Canon EOS 'EF'마운트의 스 로트 직경은 54mm입니다. 캐논 EF 마운트에 지름 54mm의 50mm f / 1.2 렌즈가 있다고해서 새로운 55mm 너비의 'Z'마운트는 이전의 'F'마운트보다 렌즈 디자인이 더 뛰어나다는 Nikon의 주장을 반증 할 수 없습니다. 44mm의 좁은 목 직경.

기본적으로 Canon이 44mm 등록 거리와 54mm 인후 직경을 가진 'EF'마운트를 출시 한 1987 년 이래 Nikon은 자체 46.5mm 등록 거리와 44mm 인후 직경으로 인해 Canon 렌즈 디자인과 일부 일치하는 것이 기술적으로 제한되었습니다. .² 마찬가지로, 2010 년에 Sony 'E'마운트를 도입하고 2013 년 말에 Sony α7 시리즈 카메라를 도입하여 FF 카메라에 적용한 Nikon 'F'카메라 (및 Canon EOS 카메라) )는 등록 거리가 짧아 디자인을 단순화하고 크기 / 무게를 줄이며 작은 패키지에서 렌즈 성능을 일치 시키거나 향상시킬 수있는 매우 넓은 각도의 매우 넓은 조리개 렌즈 설계와 관련하여 단점이있었습니다.

Nikon은 1987 년에 출시 된 Canon EF 마운트보다 1mm 더 넓고 Sony 'E'마운트보다 2mm 더 짧기 때문에 'Z'마운트의 새로운 인후 직경과 등록 거리가 훨씬 짧습니다. 2010 년 또한 마운트 11mm 넓은 자신의 'F'보다 30.5 mm 짧은입니다.

조리개가 더 넓은 초점 거리가 짧은 렌즈의 경우, 스 로트 직경이 클수록 출구 동공이 커집니다. 등록 거리가 짧으면 초점 거리가 짧은 렌즈를 등록 거리보다 짧게 만들기 위해 복잡한 레트로 포커스 설계에 의존 할 필요없이 초점 거리를 짧게 할 수 있습니다. 이 두 가지 요소를 결합하면 더 큰 후면 렌즈 요소를 이미징 센서에 더 가까이 배치 할 수 있습니다. 이것은 카메라의 이미지 평면으로부터 더 먼 거리에 배치 된 더 좁은 목 직경을 사용하여 렌즈 디자인을 할 수 없게합니다.

컨트롤 렌즈. 85mm f / 1.0

85mm 초점 거리 렌즈를 사용하면 16mm와 46.5mm 등록 거리의 차이는 전혀 영향을 미치지 않습니다. 85mm가 Nikon 'F'마운트의 46.5mm 등록 거리보다 훨씬 길기 때문입니다. 예를 들어 Sony E- 마운트 용 85mm 렌즈를보고 Canon EF 마운트 또는 Nikon F 마운트와 동일한 최대 조리개 값을 가진 85mm 렌즈와 비교하면 렌즈의 길이가 약 30mm 더 길다는 것을 쉽게 알 수 있습니다 'E'마운트는 약 30mm 더 짧은 마운팅 플랜지를 보충합니다. 소니 'E'마운트 용 85mm 렌즈의 후면 요소는 렌즈에 약 30mm 더 오목합니다.

더 넓은 인후 직경은 이미징 센서의 가장자리에 부딪 치는 빛이 더 좁은 인후 직경보다 더 수직 인 각도로 충돌 할 수 있기 때문에 한 가지 요인입니다. 이것은 지구 표면의 각 평방 미터의 지상이 수평선에서 낮을 때보 다 오버 헤드가 높을 때 태양으로부터 더 많은 빛 / 에너지를받는 것과 같은 방식으로 각 광석에 떨어지는 빛의 양을 증가시킵니다. 사실, 그것은 태양의 각도에 따라 햇빛이 얼마나 많은지와 비슷할 것입니다. 지구 표면의 1-2 미터 높이의 울타리로 지구 표면의 1 미터 사각형에 부딪 칠 것입니다. ILC 센서의 깊이는 보통 자체 너비를 초과합니다.

_{¹ 미놀타 / 소니 'A'마운트는 등록 거리가 44.5 mm이고 목 지름이 49.7 mm입니다.}

_{² 이전 캐논 'FL'및 'FD'마운트는 니콘 'F'마운트보다 4mm 폭이 4mm 더 넓고 필름에 4mm 더 가까운 48mm 스 로트 직경을 가지고있어 매우 큰 조리개 렌즈를 설계 할 때 약간의 이점을 제공합니다. 중간 초점 거리 범위. 이것이 Nikon의 58mm 프라임이 50mm 프라임과 다르게 설계 될 수있는 이유 중 하나입니다. 46.5mm와 50mm의 3.5mm 차이는 고품질이지만 단순하게 설계된 50mm 렌즈에 필요한 모든 렌즈 요소를 수용하기에 충분한 공간이 아닙니다.}

엄지와 집게를 양손으로 사용하여 손가락 프레임을 만들고 팔 길이를 유지하십시오.

이제 당신의 전체 시야가이 손가락 프레임의 경계에 의해 제한된다고 상상해보십시오. 프레임 외부에있는 것은 보이지 않습니다.

더 넓은 (더 넓은) 시야를 원한다면 두 가지 옵션이 있습니다.

1. 손가락 프레임을 눈 가까이로 옮기십시오. 실제로 이마와 코에 손가락 프레임을 놓습니다. 여전히 프레임의 경계가 표시되지만 프레임 내부에 큰 필드가 표시됩니다.

   이는 DSLR 의> 40mm 플랜지 깊이에서 미러리스 카메라의 훨씬 짧은 16-20mm 플랜지 깊이 로 이동 하는 것과 유사합니다.

2. 손을 벌려 프레임 크기를 늘리십시오.
   

   이것은 플랜지 마운트 크기를 늘리는 것과 유사합니다.

Nikon은 Z- 마운트 시스템을 사용했습니다. 그러나 실제로는 선택의 여지가 없었습니다. Nikon 은 다음 두 가지를 모두 수행해야했습니다.

• 오늘날의 카메라 시장에서 경쟁력을 갖추려면 제조업체 에 실행 가능한 미러리스 카메라 시스템이 있어야합니다 . Nikon에는 Z- 마운트 이전에 하나가 없었습니다.

• Nikon의 기존 F- 마운트 시스템은 1950 년대로 거슬러 올라갑니다. 45mm 스로 트는 Z- 마운트의 55mm 스로 트로 훨씬 편안한 렌즈 설계에 제약을가했습니다.

니콘은 렌즈가 더 빨라질 수 있도록 더 큰 마운트가 있다고 지적했다. 소니는 동의하지 않습니다.

아니요, 소니는 동의하지 않습니다. 그렇습니다. 소니의 E- 마운트 스 로트 직경은 46.1mm로 가장 작은 MILC 렌즈 마운트 스 로트 중 하나입니다. 그러나 이는 풀 프레임 센서를 향한 눈으로 APS-C 크기 센서 용으로 처음 설계 되었기 때문입니다. 그들은 2010 년에 작은 카메라 바디의 이점에 초점을 맞추기 때문에 앞으로 렌즈 설계를 용이하게 할 수있는 큰 목 직경의 이점을 위해 설계하지 않았습니다.

현재 L 시리즈 Canon 50mm 1.2와 같은 과거의 제품을 기반으로 한 Nikon의 진술이 잘못된 것 같습니다.

인상적이지 않은 렌즈 라인업과 함께 Nikon의 Z- 마운트 소개는 큰 목 직경의 이점을 반증하지 않았습니다. 그것은 단지 마운트 및 초기 렌즈 라인업을 도입 할 때, 새로운 마운트가 그들에게 개방 될 가능성을 충분히 이용하지 않았다는 것을 보여줍니다.

단거리 카메라 바디에서 큰 목 직경의 주요 이점은 85 mm ƒ / 1.0 렌즈를 설계하지 않는 것입니다. 가장 큰 장점은 (만약) 14mm ƒ / 1.4의 광각 고속 렌즈를 도입 할 때입니다. 특히 짧은 초점 거리와 넓은 화각을 달성하기 위해 역 초점 광학 장치를 사용해야하므로 광각 렌즈는 DSLR 바디에 제한되어 있습니다. 또한보십시오:

• 광각 프라임 렌즈의 조리개가 비교적 작은 이유는 무엇입니까?
• 왜 광각 렌즈가 훨씬 비쌉니까?

Nikon이 발표 한 Z- 마운트 Noct 58mm ƒ / 0.95는 F- 마운트로는 할 수 없었던 와이드 마운트로 할 수있는 일의 예입니다. Nikon의 이전 빠른 챔피언 인 58mm § / 1.2 Noct-Nikkor는 후면 요소를 가지고있어 총검 경계의 끝까지 밀려났습니다. 후면 유리에는 조리개 링키지 레버를 수용하기 위해 홈이 원주 일부로 절단되었습니다.

F- 마운트 스 로트가 45mm가 아니라 55mm라면 당시의 ƒ / 1.2보다 58mm 렌즈가 훨씬 더 빠를 것 같지는 않습니다. 그러나 그들은 후면 요소와 조리개 연결 레버를 함께 끼워 넣지 않고도 확실히 장착 할 공간이 있었을 것입니다.

렌즈 속도

(예를 들어) Canon은 M39 마운트의 변형을 위해 50mm f / 0.95 렌즈를 만들었습니다.이 렌즈는 39mm 인후를 가지고 있으며 35mm 카메라 용으로 제작 된 가장 빠른 기존의 ¹ 렌즈 중 하나입니다 . 인후 직경은 특히 매우 빠른 렌즈 제작과 관련이 있습니다.

디지털 센서

그로 인해 우리는 다른 이유를 찾고 있습니다. 분명한 것은 오래된 렌즈 (특히 광각 렌즈)를 미러리스 바디에 장착 할 때 일부 문제를 피하는 것입니다. (비역 초점) 광각 렌즈를 사용하면 센서의 가장자리 또는 (특히) 모서리에 도달 할 때 빛이 상당히 가파른 입사각으로 이동할 수 있습니다.

목이 넓어지면 센서 모서리를 덮기 위해 가파른 각도로 투사 할 필요가없는 렌즈를위한 공간이 만들어집니다.

빛이 가파른 각도로 이동하면 일반적으로 더 많은 비네팅이 발생할 것으로 예상되며 극단적 인 경우 모서리에 대해 다소 이상한 무지개 효과를 얻을 수 있습니다.

센서 앞의 마이크로 렌즈는 색수차와 같은 것들에 대해 잘 보정되지 않았습니다. 단일 센서 우물에서 감지 된 모든 빛은 어쨌든 단일 색상을 갖는 것으로 취급되기 때문에 일반적으로 필요 나 요점은 없습니다. 그러나 가파른 입사각의 빛으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 상당히 좁은 범위의 빛만 정확하게 굴절되어 센서에 잘 도달합니다.

인후가 더 넓 으면 렌즈가 렌즈 후면을 떠날 때 센서에 수직으로 빛이 이동하도록 (가까워 지도록) 렌즈를 설계하여이 문제가 발생하지 않도록 (또는 적어도 중요하지 않은 지점을 줄 이도록) 할 수 있습니다.

1. 라이카는 한 번에 더 높은 유효 f / 정지 등급의 렌즈를 만들었지 만 전자 광 증폭을 사용했기 때문에 실제 광학은 유효 등급만큼 빠르지 않았습니다. Canon f / 0.95 중 하나).