디지털 카메라에서 ISO 200이 여전히 잘못된 선택으로 간주됩니까?

영화 촬영시 ISO 400 필름보다 입자 노이즈가 상당히 적은 ISO 100 필름 (또는 심지어 Velvia 50)을 사용하는 규칙이있었습니다. 외부 또는 조명이 밝은 피사체의 경우 100, 실내 일상 사진의 경우 400입니다. 또한 ISO 200 필름은 400보다 눈에 띄는 이점을 제공하지 않았기 때문에 나쁜 선택으로 여겨졌습니다. 100보다 잡음이 많고 400보다 느립니다.

요즘 디지털 카메라에서 ISO 200은 어떻게 되나요? 100과 400의 동일한 규칙을 여전히 DSLR에 적용 할 수 있습니까? 또는 시간이 상당히 변경되어 오늘날에도 200 개가 사용됩니다.

색상, 대비, 노이즈 및 기타 요인의 단점 / 장점. 일반적으로 어떤 ISO 설정을 사용합니까?

자른 센서 DSLR (Canon과 Nikon 형제)에 대해 이야기하고 있습니다.

나는 일반적으로 밝은 조명에서 가장 낮은 ISO를 사용하거나 어두운 상황에서 200보다 높은 ISO 설정을 사용하는 경향이 여전히 사실이라고 생각합니다. 그러나 ISO 200을 피 한다고 말하지는 않을 것입니다 . 그것은 종종 편리하지 않은 것 같습니다. 내가 햇빛에 있다면 보통 필요하지 않으며, 실내에 있다면 ISO를 낮추는 것에 대한 걱정보다 피사계 심도 나 셔터 속도가 더 빠를 수 있습니다. 그러나 ISO 200이 원하는 노출 및 조리개 + 시간에 맞으면 사용에 대해 두 번 생각하지 않을 것입니다.

한 가지 이유는 ISO를 바꾸는 것이 쉽지 않기 때문입니다. 필름을 바꿀 때까지 커밋 하지 않고 버튼을 누르고 다이얼을 누르거나 메뉴로 이동하여 특정 샷에 대해 ISO 200을 선택할 수 있습니다 . 카메라가 가장 잘 맞을 때마다 카메라가 자동으로 사용하도록 할 수도 있습니다.

또 다른 고려 사항은 최신 디지털 SLR 카메라, 특히 최근 빈티지 제품의 경우 ISO 성능이 매우 우수하다는 것입니다. 필름 그레인이 때때로있을 수 있기 때문에 노이즈가 매력적이지 않을 수 있지만 그보다 훨씬 적습니다. 따라서 ISO 400으로 가기보다는 ISO 800, 1600 또는 그 이상에 대해 두 번 생각하지 않을 수 있습니다. ISO 1600 개 보이는 큰 경우, 왜 - 나는 ISO 200은 여전히 어색한 자리에 남아 있다고하지만, 당신이 맞아요을 생각 하지 않고 그것을 사용합니까?

그러나 일부 카메라의 경우 ISO 200이 실제로 기술적으로 ISO 100보다 선호되는 이유가 있습니다. 이러한 카메라 에서 센서 의 기본 iso 는 200이고 동적 범위가 줄어들 기 때문에 그 아래로 내려 가면 실제로 더 나 빠지기 때문입니다.

또는 카메라가 제공하는 경우 하이라이트 유지 모드를 사용하고 싶을 수도 있습니다. 디지털 센서는 필름의 우아한 아날로그 응답이 아닌 못생긴 방식으로 하이라이트를 클립하므로 밝은 영역을 날려 버리는 것이 특히 나쁩니다. 일부 카메라는 실제로 한 번의 정지로 노출 부족과 상향 조정을 수행하는 모드를 제공하므로 그림자 노이즈가 증가함에 따라 하이라이트를 더 잘 보호 할 수 있습니다. 그리고 각 샷은 실제로 한 단계 씩 ISO 스텝 다운으로 노출되기 때문에 스케일의 하단 (ISO 100, 카메라)이 옵션이 아닙니다. 따라서 전원을 켜면 ISO 200이 가장 낮은 설정이됩니다.

전반적인 결과 : ISO 200에는 특별한 문제가 없다고 생각하지만 덜 사용되는 중간 지점에 속한다고 생각합니다. 기술적 인 이유로 ISO 200을 좋은 선택으로 만드는 카메라를 사용하는 경우 두려워하지 마십시오. ISO 200이 400보다 나쁜 소형 센서 포인트 앤 촬영 카메라를 사용하는 경우 여전히 타협 설정이 좋은 시간이있을 수 있지만 높은 레벨에서 노이즈가 적은 카메라에서는 아마도 대신 사용하십시오.

요즘 디지털 센서는 빛의 감도와 관련하여 필름의 기능을 훨씬 능가합니다. Pentax K-5 또는 Nikon D7000과 같은 최신 센서 중 일부는 필름에 들어 있지 않은 ISO 1600에 노이즈가 거의 없습니다. 그게 당신에게 어떤 의미입니까? 주요 카메라 브랜드는 다양한 촬영 모드로 어떤 형태의 자동 ISO 선택을 제공하며, 대부분의 경우 안전하게 선택하고 필름 자체의 ISO 범위 내에서 이미지 자체에 노이즈가 거의 또는 전혀 나타나지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다 그것을 넘어 서면 어느 정도 차이가 나더라도 문제는 줄어들고 있으며 ISO 20000 (예, 20000) 샷과 같이 항상 약간의 작업을 수행하여 정리할 수 있습니다.

그래서 겸손한 의견으로는, 나는 조금이라도 ISO 200을 쏘는 것을 망설이지 않을 것입니다 ...이 시점에서 (펜탁스 K-5를 사용하기 때문에), 나는 ISO 6400을 망설이지 않습니다. , 촬영 한 그대로 또는 촬영하지 않고 바로 작업 할 수 있습니다. 나는 이것이 가치가 있는지 결정할 것입니다. 그러나 원하는 셔터 속도와 원하는 조리개 값을 설정 한 다음 카메라가 ISO를 선택하도록하여 모든 작업을 수행합니다. 나는 스튜디오 설정에서 완전히 수동으로 간다.

자른 센서 dSLR에만이 기능을 추가하면 대답은 매우 간단합니다. 적어도 현재에 가깝더라도 ISO 200은 카메라가 관리 할 수있는만큼 노이즈가 거의 없습니다. 적어도 대부분의 경우 ISO를 낮추면 (예 : 100) 노이즈를 크게 줄이지 않지만 노출을 더 중요하게 만듭니다 (예 : 노출이 약간만해도 클리핑이 발생하기 쉽습니다).

참고 사항 : ISO 200의 경우 관련성이 제한적이지만 일부 카메라 (예 : Sony 센서를 사용하는 카메라)에는 두 개의 개별 증폭기가있는 것 같습니다. 하나는 풀 스톱 크기에서만 작동하고 다른 하나는 분수 정지에서만 작동합니다. 분수 정지 증폭기는 잡음이 훨씬 낮은 것으로 보이므로 (예를 들어) ISO 100에서 160으로가는 소음에는 거의 변화가 없지만 160에서 200으로가는 것은 크게 증가합니다. 다시 ISO 200에서 320으로갑니다 노이즈가 거의 추가되지 않지만 400으로 이동하면 노이즈가 다시 추가됩니다. 따라서,이 카메라는 거의 항상 1/3의 설정 사용할 ^번째의 당신은 일반적으로 사용할 수 있도록 (이하 "명백한"설정에서 정지 160, 320, 640 등이 아니라 200, 400, 800, 기타.)

선택한 ISO는 카메라와 인쇄 크기에 따라 결정해야합니다. 표준 4x6 "보다 큰 사진을 인쇄하지 않으면 문제가되지 않을 것입니다. Canon Rebel XSI를 사용하고 많은 단색 장면이있는 어두운 장면을 여러 장 인쇄했습니다 (소음이 가장 강한 영역). ISO 1600에서 촬영 한 후에도 노이즈를 볼 수 없습니다 카메라가 거의 3 살이었고 매우 낮은 DSLR이며 D7000은 사용하기 쉬운 ISO 범위의 두 배가 될 수 있습니다.

촬영할 때는 필요에 따라 400을 걱정없이 사용하지만 삼각대를 들고 100을 사용하는 경향이 있습니다. 친구 나 파티에서 심각하지 않은 사진을 보려면 800 또는 1600으로 설정하고 무시하십시오. 나는 그들이 인쇄 될 가장 큰 것이 아마도 8x10 일 것이라는 것을 알고있다. 또한 RAW로 촬영하여 처리하거나 JPG를 촬영하는지 여부에 따라 다릅니다. 날 것으로 촬영하면 적어도 한 번 더 소음이 나지 않을 수 있습니다.

13x19 인치 이상으로 크게 인쇄하려는 경우에는 문제가됩니다. 그러나 밝은 일광이 아니라면 최대 선명도를 위해 삼각대에 있어야합니다. 어쨌든 높은 ISO :)

전체 세대의 디지털 카메라가 사용 가능한 최저값으로 EI200을 가지고 있고 해당 설정에서 아주 좋은 이미지를 생성한다는 점을 감안할 때, 당신이 그것을 나쁜 선택이라고 생각할 수 있다고 의심합니다. :)

필름에 관해서는, 나는 보통 50 또는 200, 거의 100 및 400을 사용하지 않았으며 후지가 필자가 사용한 마지막 필름 인 Velvia 100을 출시하고 선택을 후회하지 않을 때까지 결코 후회하지 않았습니다. 선택한 필름을 안팎으로 아는 것이 특성의 사소한 차이보다 중요합니다 (물론 매년 같은 필름을 수백 롤로 촬영하는 데 사용됩니다). 지식은 그 이상을 보상 할 수 있습니다. 디지털 카메라와 센서도 마찬가지입니다. 몇 년 동안 카메라를 사용하고 그 강점을 최대한 활용하는 방법을 알고있는 사람들은 5 ~ 10 년 된 카메라로 몇 개월에 한 번씩 새 카메라를 구입하는 것보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 모두.

Digital Photo Pro에는 YOUTUBE 비디오를 기반으로 한 기사가 있는데, 카메라의 ISO는 다른 카메라와 매우 다를 수 있으며 1600 미만에서는 문제가되지 않을 수 있습니다. 그들은 설정된 조리개 및 셔터 속도와 모든 ISO 설정에서 수동으로 뚜껑을 닫고 사진을 찍을 것을 제안했습니다. 그런 다음 Photoshop에서 수정하거나 볼 수있는 가장 큰 입자를 제공해야하는 모든 사진에 대해 동일한 작업을 수행하십시오.

저는 이것을 했어요. 놀랍습니다. Canon 50D에서 1600 ISO 이상까지 도달 할 때까지 거의 모든 노이즈를 찾을 수 없었으며 검은 색 사진을 500 %까지 확대했습니다. 실제 사진에서는 노이즈를 확인하기가 훨씬 어려웠습니다. 200 ISO와 달리 1600에서 색상 변환에는 차이가 있었지만 100-800에서 말할 수있는 색상 변환조차 없었습니다. 그럼에도 불구하고 색상 변환 문제는 포토샵에서 쉽게 수정할 수 있습니다.

결론은 2008 년부터 DSLR을 사용하면 1600에서 원하는대로 촬영할 수 있다는 것입니다. 이상하게도이 설정에서만 내 카메라에서만 640 ISO로 촬영해서는 안된다는 것을 알았습니다. ISO 640은 ISO 2500만큼 노이즈가 많았습니다. 확인해야하는 이유는 다음과 같습니다. 일부 설정은 카메라에만 문제가있을 수 있습니다.