답변:
이 두 가지의 성능은 동일한 센서를 공유하므로 거의 동일 할 것으로 예상됩니다.
더 싼 것을 얻는다면 (550D) 더 나은 렌즈를위한 차이를 투자해야합니다. 이것은 다른 어떤 것보다 사진에 훨씬 더 많은 영향을 미칩니다.
편집 의견에 답변합니다. 550D와 비교하여 600D :
나는 대답이 매우 완전하다는 것을 알고 있지만 여전히 추가 할 것이 있습니다.
제가 600D를 선택한 주된 이유는 플립 LCD였습니다. 왜냐하면 저는 아주 작기 때문에 더 높은 곳을 더 쉽게 찍을 수 있기 때문입니다. 젖은 잔디에 누워 있지 않고 땅 가까이에서 물건을 가까이 가져갈 때 유용합니다.
(아직 여기에 그림을 게시 할만 큼 명성이 없습니다. http://riapi.deviantart.com/gallery/#/d41xs33 )
최근 에 블로그 에서 Canon t1i, t2i 및 t3i 간의 변경 사항을 검토했습니다 . 이 줄의 첫 번째 항목 (t1i / 500D)에는 약간의 차이가 있지만 t2i / 550D와 t3i / 600D에는 약간의 차이가 있습니다.
일부 사람들이 t3i를 선택하도록 권장 해야하는 가장 큰 이유 는 무선 플래시 제어입니다. Canon t3i / 600D의 팝업 플래시는 Canon 무선 플래시 설정에서 마스터 역할을 할 수 있습니다. Canon t3i가 없으면 Canon 580 EX 스피드 라이트 또는 Canon ST-E2 무선 송신기를 사용하여 다른 Canon 플래시를 제어해야합니다. 이는 막대한 투자입니다 (송신기의 경우 $ 200 +, 580 EX의 경우 $ 400 +).
또한, 캐논 t21의 증감을 통해 캐논 t3i (몸에만)을 선택 적은 $이 100보다이다 그래서 사람이해야 무선 캐논 E-TTL 깜박 사용에 대한 계획을 확실히 t3i을 선택합니다.
약간 작은 이유는 Canon t3i의 관절 식 스크린입니다. LCD 화면을 사용하여 사진 작가를 구성하는 아마추어 사진 작가에게 유용 할 수 있습니다. 어색한 위치에서 촬영하고 카메라 뒷면을 볼 수없는 비디오 제작자에게 유용 할 가능성이 높습니다. 나는 LCD를 사용하여 사진을 구성하지 않습니다. 그러나 Canon t1i에서 비디오 모드를 더 자주 사용하는 경우 분명히 말한 화면을 사용하고 싶습니다.
무선 플래시를 사용하지 않는 경우 Canon t3i를 선택해야 할 이유가 없습니다. 그리고 비디오도하지 않으면? 돈을 저축하고 Canon t2i를 가져 가십시오. 그러나 큰 업그레이드는 아니기 때문에 많은 돈을 절약 할 것으로 기대하지 마십시오.
DPReview.com에서 자세한 실습 미리보기 및 550D와의 비교를 확인할 수 있습니다. http://www.dpreview.com/previews/canoneos600d/
나는 최근에 4 년 동안 소유 한 350D에서 업그레이드하여 600D를 구입했습니다. 600D는 훌륭한 형태이며 매우 사용자 친화적이며 다루기 쉽습니다. 550D와 600D의 배터리와 카드는 동일하며 두 바디의 유사성과 이전 바디와의 차이점을 보여줍니다. 플립 LCD는 화면을 보호하고 컨트롤을 변경하면 화면을 더 잘 볼 수 있습니다. 또한 뷰 파인더를 살펴볼 필요없이 다른 각도에서 촬영할 수 있으므로 라이브 뷰를 사용할 때도 도움이됩니다. 품질과 ISO는 두 바디 모두에서 뛰어나 유사하고 선택하기가 어렵습니다.
천체 사진가로서 저는 비디오 자르기 모드가 7 배이기 때문에 550d를 선호합니다. 실제로 영국에서는 600d가 더 저렴합니다. 600d의 플립 아웃 스크린은 2를 결합 할 수없는 유용한 수치입니다.
예, 위의 사항에 동의합니다.
나는 새로운 사진 작가이며 많은 돈을 투자하고 싶지 않습니다. 전문 사진 작가가되고 싶다면 600D를 구입하십시오. 특별 행사를 위해 좋은 사진을 원한다면 55OD를 구입하십시오.
550D와 600D 사이에는 큰 차이가 없습니다.