내 ND4 필터가 실제로 ND4입니까?

내가 알듯이, ND4 필터는 입사광의 약 25 %를 투과시켜야합니다. Fujimi ND4 58mm 필터의 투과 스펙트럼을 측정 한 결과는 다음과 같습니다.

따라서 가시 파장 범위에서 투과율은 약 40 % -45 %입니다. 예상되는 25 %와는 거리가 멀다. 내 필터가 실제로 ND4가 아닌가 (그렇지만 구입했지만 가장자리에 표시가 있음)? 아니면 내 기대가 잘못 되었습니까?이 필터는 정상입니까?

편집 : 나는 더 많은 테스트를 수행했습니다.

• Luxmeter : 필터로 덮여있어 필터 없음 판독 값의 39 %를 보여줍니다.

• Canon EOS 1100D 수동 모드 측광 : ​​필터없이 0에서 5의 노출로 중앙에서 미터를 얻습니다. 필터를 사용하면 4 단계 더 낮아집니다. 따라서 보상하려면 휠을 4 번 클릭하고 노출을 "5"로해야합니다 따라서 (1/5) /0.5의 비는 또한 40 %이다.

• Canon EOS 1100D 원시 사진 : 동일한 노출을 가진 사진의 원시 히스토그램은 색상 채널에 따라 38 %에서 41 %의 비율로 해당 피크를 나타냅니다 (투과 스펙트럼에서 보이는 색조를 확증합니다).

필터는 거의 확실히 ND0.4 (또는 ND.4) 필터입니다.

ND .4로 지정된 필터의 투과율은 10 ^ (1 / 0.4)이며 .398입니다. OP가 만든 4 가지 측정을 보면 520nm에서의 반사율 (시각적 반응의 피크)은 .40입니다. 다른 3, 럭스, 1/3 f- 스톱의 노출 단계 및 원시 히스토그램 범위는 .38에서 .41입니다. 이것은 ND.4 필터와 매우 유사합니다.

중성 필터를 지정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 가장 일반적인 것은 반 정지의 배수입니다. 따라서 ND2 필터는 1 f- 스톱이고 ND4는 2 f- 스톱입니다. 이로 인해 투과율은 .50 및 .25로 거의 근접하지 않습니다. 여기서 사용되지 않는 또 다른 규칙은 필터에 레이블을 붙이고 투과율 감소 계수를 나타내는 "x"가 붙는 것입니다. 따라서 감쇠의 1 정지는 필터에 2x, 2 정지, 4x, 3 정지 8x 등을 표시하는 것입니다.

투과율을 측정하기 위해 사용 된 4 가지 기술의 매우 근접한 결과를 고려할 때, 필터가 ND0.4 또는 ND.4 필터라고 가장 잘 설명되어 있어야합니다. 이 지정을 사용하는 Tiffen 시장을 대상으로 후지미가 필터를 제작했을 수도 있습니다. 또는 번역이나 제조 과정에서 오류가 발생했습니다.

어떤 경우이든, 그것이 일반적으로 라벨링되어 있기 때문에 ND4 또는 ND2가 아닌 ND .4 필터인지 의심의 여지가 없습니다.

얼마나 많은 유효 f- 스톱이 있는지 경험적으로 알 수있는 쉬운 방법 :

1. 중간 회색 음영이 작동하는 대형 (A3) 메이트 카드를 구입해야합니다.
2. 그런 다음 화창한 날 야외로 가거나 핀이나 테이프를 사용하여 벽이나 비슷한 곳에 카드를 놓고 균등한지 확인하십시오.
3. 카메라를 AP (조리개 우선)로 설정하고 조리개를 f 5.6으로 선택하십시오.
4. ND 필터가 없습니다. 매트릭스 모드를 사용하지 마십시오. 렌즈를 가리키고 회색 카드와 거리를 두십시오. 뷰 파인더를 통해 보여지는 것은 핀이 아니라 회색 카드뿐입니다. 셔터 속도에 주석을 답니다. 팁 : 대부분의 뷰 파인더는 영상 영역의 100 % 미만을 표시하므로 초점을 맞출 필요가 없습니다.
5. ND 필터를 장착하고 4 단계에서 설명한대로 (4 단계와 5 단계 사이의 조리개를 만지지 마십시오) 셔터 속도에 주석을 답니다.
6. 5 단계에서 주석을 단 셔터 속도는 4 단계의 셔터 속도보다 낮아야합니다.

예를 들어, 4 단계에서 셔터 속도가 1/1000 인치 였다고 가정합니다. ND가 4 f- 스톱으로 빛을 감소시키기 때문에 5 단계에서 약 1/62 인치를 줄 것입니다. 원래 속도를 4 배 또는 수학적으로 반감 : 예에서 셔터 _ 속도 / 2 ^ f- 정지 (1/1000) / 16 = 1 / 62,5”