왜 JPEG와 raw를 모두 저장해야합니까?

DSLR은 종종 JPEG와 원시 파일을 모두 저장할 수 있습니다.

Raw 에 비해 카메라 내 JPEG 의 주요 이점은 파일 크기가 작고 JPEG + raw가 원시보다 훨씬 더 많은 데이터를 저장한다는 점을 고려하면 카드의 공간을 낭비하고 워크 플로를 더 많이 만드는 것처럼 보입니다. 둘 다 저장하면 복잡 합니다.

원시 파일 대신 JPEG와 원시 파일을 모두 카메라에 저장해야하는 이유는 무엇입니까?

나는 반 프로로가는 아마추어 사진 작가이며 여전히 RAW 만 사용하지만 RAW + JPEG가 필요한 몇 가지 경우를 경험했습니다 (적어도 큰 편리함).

• @ rowland-shaw가 작성한 것과 같이 파일을 이메일로 보낼 준비가되었습니다. 때로는 사진을 가능한 빨리 가져와야합니다.
• lite 사진 파일 탐색 -워크 플로에 가져 오기 전이나 촬영 중에도 사용할 수없는 컴퓨터 (또는 다른 장치)에서 사진을 볼 수있는 경우 1.2MB JPEG를로드하는 것이 더 빠릅니다. 15MB RAW 파일보다
• timelapse- 좋아, 이것은 과잉이지만 timelapse를 촬영 할 때 결과를 확인하고 RAW를 진행하기 위해 QuickTime에서 작은 JPEG를 열 준비가되고 싶습니다.

일반적으로 JPEG는 카메라 이외의 다른 장치 에서 빠른 미리보기 를 위한 반면 RAW는 편집을위한 것 입니다.

RAW + JPEG 작업 과정에서 JPEG는 촬영 대상입니다. RAW는 안전망입니다.

주요 이점 또는 JPEG는 작은 파일이 아니며 (두 번째) JPEG는 실제로 이미지라는 것 입니다. 이미지는 다른 사람들이 이미 언급 한 RAW 파일보다 장점이 있습니다. 빠른 미리보기, 이메일 준비, 처리가 필요하지 않습니다.

카메라에서 JPEG 출력이 정말 좋기 때문에 JPEG + RAW를 촬영 합니다 . 톤 커브, 색상 및 대비를 유연하게 제어 할 수 있습니다. HDR 압축 이미지를 만드는 데 일반적으로 관심이 없습니다. 사실 동적 범위를 줄이는 고 대비 모양을 선호하는 경우가 많습니다. 노출 및 기타 설정을 올바르게 수행하면 RAW의 이점이별로 없습니다.

화이트 밸런스에 실수를하거나 까다로운 상황에 처한 경우 RAW 파일을 활용할 수 있습니다. 대부분의 경우 내장 도구를 사용하여 카메라를 개발하지만, 만족스럽지 않은 경우 RawTherapee를 사용합니다. (카메라는 LCD의 색상을 조정할 수 있습니다. 완전히 프로파일 링 된 것은 아니지만 기본적으로 중립적이므로 내 눈을 충분히 신뢰할 수 있습니다.)

일부 카메라는 RAW와 함께 압축률이 높은 "기본"JPEG 만 허용한다는 것을 알고 있습니다. 내 모든 품질의 JPEG를 저장할 수 있습니다. 사실, 나는 보통 ★★★를 사용하며 장면에서 필요할 때나 이미지가 특히 특별 해 보일 때만 ★★★★로 증가합니다. (참조는 프리미엄 JPEG 품질 설정을 사용하여 가치인가? )

사실, 평생 데이터로드를 제자리에 유지하기 위해 특히 특별한 이미지에 대한 RAW 파일 만 보관합니다. 나는 이것이 기존의 지혜에 대한 희생으로 판단되고 있음을 알고 있지만 아직 후회하지 않았습니다. 고객에게 돈을 지불 했다면, 만일 을 대비하여 모든 것을 확실히 보관할 것입니다.

특히 인물 사진 작업에는 몇 가지 장점이 있습니다.

• 증명 생성 속도-클라이언트가 최종 사용을 위해 5 % 만 샷을 선택하는 경우 모든 것을 처리하고 화이트 밸런스를 조정 한 다음 클라이언트를 정독하기 위해 JPEG로 일괄 처리 할 필요가 거의 없습니다.

• 즉각적인 백업-카드가 고장 나기 시작하면 파일이 손실 될 수 있으며 다른 충실도를 가지고 있지만 즉시 두 번째 백업을 수행합니다 (1D를 사용하면 동시에 두 개의 다른 카드에 파일을 쓸 수 있음)

일반적으로 JPEG가 정상인 경우 사람들은 생각대로 시간을 절약하기 위해 두 가지 형식으로 저장합니다.

그러나 나는 RAW에만 저장하는 것을 선호합니다. 문제가없는 모든 사진 (WB, 엑스포, 대비 등) 나는 한 번의 클릭으로 일괄 처리로 변환합니다. 이점은 다음과 같습니다.

• "JPEG 또는 RAW"필터링에 시간을 소비 할 필요가 없습니다.
• 나는 항상 무언가를 바꿀 기회를 유지한다
• 잘 찍힌 사진을 처리하는 데 많은 시간을 소비하지 않습니다 (고맙게 일괄 처리)
• 카메라의 카드에 더 많은 공간을 절약합니다

RAW 및 JPEG를 촬영해야하는 몇 가지 이유가 있습니다.

간단히 요약하면 다음과 같습니다.

• RAW는 수정없이 (또는 약간만) 카메라가 센서에서 수집하는 정보입니다.
• JPEG는 손실 압축 이미지이며, 필름 시뮬레이션, 동적 범위 최적화, 노이즈 감소 등의 설정에 따라 RAW 파일에서 생성됩니다. 요컨대, 약간의 정보가 누락되었지만 다양한 품질의 카메라에 따라 즉각적인 출력이지만 요즘은 매우 높은 표준으로 소프트웨어의 자체 RAW 처리에 대한 참조가 될 수 있습니다.

카메라 화면에 표시되는 것은 설정에 따라 카메라의 JPEG 해석입니다.

RAW 및 JPEG를 촬영해야하는 이유 :

• 나중에 필름 시뮬레이션 또는 다른 매개 변수를 변경하려는 경우 카메라에서 다른 버전의 JPEG를 다시 만들 수 있습니다.
• JPEG가 사용자 요구를 충족시키는 경우 소프트웨어에서 RAW 변환을 수행 할 필요가 없습니다.
• JPEG가 귀하의 요구를 충족시키지 못하는 경우에도 RAW 파일을 최대한 활용하십시오.

"유용한"JPEG를 얻기 위해 모드 사용 :

• 일반 모드. 원하는 JPEG 파일을 원하는대로 변환하십시오.
• RAW 모드. 다이나믹 레인지를 플랫으로 설정하십시오. 이것은 대비가 낮은 JPEG를 제공하여 원시 파일의 잠재력을 보여줍니다. 그것들은 흥미롭지 않지만 그림자와 하이라이트에 세부 사항을 가질 수 있으며 이는 정상적인 변환 설정에서 발생할 수 있습니다.

그러나 내 대답은 Fuji JPEG를 많이 생성하는 Fuji X-E2 카메라의 영향을 많이받습니다. 예전에 소니와 캐논 카메 레스로 촬영했습니다. 그러나 요즘 JPEG는 선택의 여지가 없었습니다. 공정하게 말하면, 그들은 더 오래된 모델 이었다는 것을 인정해야합니다.

카메라에 따라 워크 플로우가 RAW 전용 인 경우에도 정확한 카메라 미리보기와 같이 JPEG + RAW를 촬영해야하는 적절한 이유가있을 수 있습니다 .

일부 카메라는 다음과 같이 작동합니다 (IIRC, 적어도 Canon PowerShot S95에서이 동작을 보았습니다).

• RAW 만 촬영하면 카메라는 RAW 파일 안에 저해상도 미리보기 JPEG를 저장 합니다. 카메라에서 이미지를 미리 볼 경우 저해상도 JPEG 만 표시 할 수 있습니다. 초점을 제대로 맞추기 위해 확대하면 항상 흐릿한 사진이 표시됩니다.

• 그러나 RAW + JPEG를 촬영하면 카메라는 미리보기에 고해상도 JPEG 파일을 사용합니다 . 이렇게하면 실제로 카메라를 사용하여 초점이 올바른지 여부를 확인할 수 있습니다.

이제 두 가지 옵션 중에서 선택할 수 있습니다. 메모리 카드 (RAW)에 약간 더 많은 공간과 정확한 카메라 미리보기 (RAW + JPEG)가 있습니다.

Canon DSLR을 사용하면 RAW 파일에 저장된 미리보기 JPEG의 해상도가 충분히 높기 때문에 동일한 문제가 없습니다.

1Ds mk II와 같은 나쁜 디스플레이로 구형 카메라를 사용할 때 JPEG + RAW를 촬영합니다. 그 카메라의 디스플레이는 거의 쓸모가 없지만 (이미지 품질은 훌륭합니다.) 초점이 정확한지 확인하는 다른 방법이 필요합니다. WiFi 지원 메모리 카드를 사용하여 JPEG : s를 태블릿으로 전송하여 빠른 검토 및 그런 다음 편집을 위해 RAW 파일을 내 컴퓨터로 가져옵니다.

컴퓨터가 오늘날보다 느리고 RAW 파일 도구를 사용하기가 더 어려울 때 RAW + JPEG 컨벤션은 프로 디지털 사진 (볼 게임에서 Sports Illustrated와 같은)에서 일찍 시작되었습니다. 아이디어는 사진 편집기가 JPEG 파일을 조사하여 필요한 샷을 찾는 것입니다. 그런 다음 해당 RAW 파일을 해당 이미지를 변환하고 색조를 지정할 기술자에게 보냈습니다. 다 인간 워크 플로우를 가정합니다.

즉, 많은 뉴스 조직이 JPEG 파일을 사용했습니다. 특히 유선 모뎀을 통해 마감일에 파일을 전송해야 할 때 특히 그렇습니다.

여기에는 많은 좋은 이유가 있지만 여기에 내가 생각할 수있는 다른 이유가 있습니다.

1. JPEG는 표준화 된 형식입니다. 대부분의 RAW 파일은 그렇지 않습니다. 프로그램은 RAW 프로파일을 사용하여 설치하고 처리 할 수 ​​있도록합니다.

RAW 파일을 표준화하기위한 DNG 및 TIFF / EP가 있지만이 카메라를 채택한 카메라는 거의 없습니다.

어떤 이유로 RAW 파일이 향후 소프트웨어에서 지원되지 않는 경우, 당시의 카메라가 더 이상 사용되지 않는 것으로 간주 될 수 있으므로 해당 RAW 프로파일을 얻을 수있을 때까지 최소한 JPEG 이미지가 있어야합니다.

2. JPEG는 손실 형식이므로 압축 프로세스에서 데이터가 손실됩니다. 주로 JPEG 파일로 작업하고 RAW 파일을 저장할 수단 / 공간이있는 경우 많이 사용하지 않더라도 그렇게하는 것이 좋습니다. RAW 파일은 손실이 없으므로 언제든지 RAW 파일로 돌아가서 카메라에서 모든 RAW 데이터를 가져와 필요한 경우 다시 시작할 수 있습니다. JPEG 만 촬영하면 해당 옵션이 없습니다.

둘 다 저장하면 디스크 공간이 많이 사용됩니다. 그러나 온라인 서비스, DVD, 테이프와 같은 다른 옵션이 있습니다 (어떤 이유로 든 경우). RAW 파일을 보관하는 경우 하드 드라이브 나 DVD를 보관하고있는 DVD가 죽어도 RAW 파일을 잃지 않도록 복사본 두 개와 오프 사이트 하나를 두는 것이 가장 좋습니다.

3. 카메라에서 샷의 모양이 마음에 들면 컴퓨터에서 RAW 파일 처리를 비교하고 재현하기가 더 쉽습니다. RAW 파일은 아주 작은 미리보기 이미지를 제외하고 카메라에서 수행 된 JPEG 처리를 항상 저장하지는 않으므로 RAW 파일은 처음 가져온 후에 다소 중립적 / 무미하게 보입니다.

기타 참고 사항 : 두 파일을 모두 보관하고 나중에 카메라 지원이 걱정되는 경우 RAW 파일을 DNG 파일로 항상 변환 할 수 있습니다. DNG의 기본 개념은 표준화되어 있으므로 Adobe와 같은 회사는 '영원히'형식을 계속 지원할 것입니다.

Lightroom과 같은 도구를 사용하는 경우 JPEG, PNG, DNG 또는 기타 원하는 조정 / 처리 프로파일로 자동 생성 된 다른 형식을 자동으로 가질 수 있습니다. 이렇게하면 메모리 카드의 공간이 절약되지만 카메라의 현상 처리 기능은 활용하지 않습니다. 그 당시 Lightroom에서 완료되었습니다.

나는 디지털 사진을 처음 접하고 원시 워크 플로로 전환하는 것에 대해 애매한 사진 작가에게 RAW + JPEG를 제안했습니다. 필자는 항상 가지고있는 것처럼 JPEG를 계속 사용할 수 있지만 원시 파일은 디지털 네거티브와 같이 작업 할 준비가 될 때마다 그대로있을 것입니다.

제 생각에는 편집의 용이성과 저장 공간에 관한 것입니다. 내 사진을 게시 편집 할 수있는 유연성을 제공하기 때문에 날 것으로 촬영합니다. 편집 후 JPG로 내보내고 원본을 삭제합니다.

이 크기 비교를보십시오 (동일한 사진)

22M     IMG_9277.dng
22M     IMG_9279.dng
22M     IMG_9281.dng
22M     IMG_9282.dng
22M     IMG_9283.dng
22M     IMG_9284.dng
22M     IMG_9285.dng
22M     IMG_9286.dng
20M     IMG_9288.dng
20M     IMG_9290.dng
21M     IMG_9292.dng
21M     IMG_9293.dng
21M     IMG_9294.dng
21M     IMG_9295.dng
300M    total

2.2M    IMG_9277.jpg
2.5M    IMG_9279.jpg
3.0M    IMG_9281.jpg
2.7M    IMG_9282.jpg
2.1M    IMG_9283.jpg
2.6M    IMG_9284.jpg
3.5M    IMG_9285.jpg
2.8M    IMG_9286.jpg
2.5M    IMG_9288.jpg
2.5M    IMG_9290.jpg
3.1M    IMG_9292.jpg
3.3M    IMG_9293.jpg
3.4M    IMG_9294.jpg
3.5M    IMG_9295.jpg
40M     total

나는 매우 특별한 사진을 위해 원시를 유지하는 것이 가치 있다고 생각합니다.

전문 사진 작가로서 jpeg 파일이 거의 필요하지 않으므로 필요할 때만 켤 수 있습니다. 필요한 경우 빠른 편집이 필요하고 원시 파일은 일반 랩톱에서 처리 할 수있는 것보다 약간 더 많은 처리 시간과 CPU 성능이 필요하기 때문입니다.

예를 들어 나는 큰 사람들이 말하는 회사의 오찬 사진을 찍었습니다. 내가 연락을하자마자 그는 마지막 순간에 5 장의 이미지를 빠르게 돌려야한다는 말을 들었다. 나는 원시 + jpeg를 켜서 jpeg를 빠르게 잡고 빠른 편집을 수행하고 사무실로 돌아 왔을 때 이벤트가 끝난 후 파일을 빠르게 제공 할 수있었습니다.

또한 클라이언트가 마감일을 변경했을 때 사이트에서 이미지 디스크를 다운로드 할 수있는 시간도있었습니다. 그들은 촬영 직후에 손길이 닿지 않은 파일을 가질 수 있으며, RAW 파일을 사용할 수있는 것으로 변환하기 위해 Photoshop, Lightroom 또는 다른 프로그램이 필요하지 않습니다.

Jpeg를 사용하는 주된 이유는 속도입니다 (크기는 또 다른 것임). raw를 사용하는 이유는 조정에 더 많은 위도를 제공하고 더 넓은 색 공간을 제공하기 때문입니다. 방금 나온 새로운 jpeg 개정은 더 넓은 색 공간을 약점으로 만들 수 있습니다.

카메라 내 .jpg는보다 정확한 색상을 생성합니다. 적어도 그것은 인공 조명에 대한 나의 경험입니다.

포스트 프로덕션 변환기가 실패한 예는 여기를 참조 하십시오 .

Lightroom은 실패했을뿐만 아니라 동일한 제조업체 의 원시 변환기 도 올바른 색상을 생성 할 수 없었습니다. 그 날에 raw + jpg를 활성화 한 것이 정말 기뻤습니다.

그 이후로 인공 / 무대 조명에 jpg + raw를 활성화 한 것을 기억하려고했습니다.

JPEG / RAW 모드의 실제 이유를 모르지만 대부분의 시간을 사용하는 모드입니다.

때때로 누군가가 특정 사진을 요구하는 경우가 있는데 랩톱에로드하여 LightRoom 또는 Capture One에서 편집하는 것보다 JPEG를 제공하는 것이 더 쉽고 빠르며 편리합니다.

RAW + JPEG는 때때로 카메라 외부 JPEG가 "충분히"우수하기 때문에 좋습니다.

파일 처리 방법과 카메라가 JPEG로 저장 한 방법을 비교하는 것도 좋습니다. 내 카메라 (Fujifilm X-Pro1)에 대한 Capture One 및 LightRoom 지원이 우수하지 않으며 일부 카메라의 경우처럼 카메라의 내장 사전 설정 (Velvia, Standard 등)을 앱에서 선택할 수 없습니다. . 카메라의 JPEG와 RAW를 함께 사용하면 카메라 화면에서 본 것과 RAW 프로세서에서 수행 한 것을 비교할 수 있습니다.