400GB가 넘는 디지털 사진을 저장하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?


40

우리 엄마는 빠르게 죽어가는 2011 IMac에 400GB가 넘는 사진을 보유하고 있습니다. 우리는 그녀에게 새 컴퓨터를 받고 있지만 모든 파일을 쉽게 액세스 할 수있는 형식으로 안전하게 저장할 수있는 시스템을 설정하려고합니다. 현재 그녀의 사진은 기능이없는 iPhoto 및 새로운 사진과 같은 파일 및 응용 프로그램으로 컴퓨터 전체에 흩어져 있습니다. 또한 외부 디스크에 약 200GB의 사진이 있습니다.

부모님은 사진을 잃어 버리거나 백업이없는 것을 두려워하여 사진을 컴퓨터에만 저장하고 싶지 않습니다. 내 생각은 컴퓨터를 백그라운드에서 동기화하는 Google 드라이브와 연결하는 것입니다. 다른 사진 작가는이 문제를 어떻게 해결합니까?

TL; DR

  • 400GB 이상의 사진을 저장하고 백업 할 수있는 사용자 친화적 인 방법이 필요합니다
  • 오래된 죽어가는 컴퓨터에서 새 컴퓨터로 400GB가 넘는 사진을 어떻게 이동해야합니까?

32
기존 외장 디스크에 모든 사진을 넣을 수없는 이유는 무엇입니까?
null

Windows는 드라이브를 백업 드라이브로 선언하고 지정된 디렉토리의 백업을 업데이트하는 데 사용자 친화적 인 메커니즘을 가지고 있다고 생각합니다. Mac에 이와 같은 것이 없습니까? 또는 타사 프로그램이있을 수 있습니다. 하드 드라이브에 사진을 보관하고 1 ~ 2 개의 백업 하드 드라이브를 보유하는 것이 확실히 최고라고 생각합니다 (그러나 현재 git을 사용하여 컴퓨터에서 많은 사진을 포함한 파일을 동기화하기 때문에 엄마가 할 일이 없다면 엄마에게는 아무것도 아닙니다. 프로그래머가 되십시오 : D).
아무도

답변:


54

일반적인 권장 사항은 3-2-1 백업 전략입니다 . 즉, 2 개의 로컬, 1 개의 오프 사이트라는 3 개의 복사본이 있습니다. 한 가지 방법이 있습니다.

  • 단일 디스크 충돌로부터 보호하기 위해 Drobo와 같은 NAS 어플라이언스를 확보하십시오.
    • (또는 단일 디스크 장애 보호 기능이없는 외부 디스크 만)
  • Apple Time Machine 을 추가 하여 두 번째 로컬 사본을 받으십시오.
    • Time Machine이 아닌 경우 다른 외부 드라이브와 다른 소프트웨어 (Crashplan이이를 수행 할 수 있음)를 가져와 로컬 백업을 만드십시오.
    • 이 두 번째 사본의 요점은 (1) 빠른 복원, (2) 클라우드가 따라 잡는 동안 즉시 백업, (3) 클라우드 백업 서비스를 완전히 신뢰하십니까?
  • 오프 사이트 백업을 수행하려면 CrashPlan, BackBlaze, Amazon Prime 등과 같은 일부 서비스를 사용하십시오.
    • 이것은 화재, 도난, 홍수, 번개로부터 당신을 보호합니다 ...

이러한 기성품 솔루션의 단점은 디스크의 비트 부패를 방지하지 못한다는 것입니다. 이를 위해서는 par2를 주기적으로 실행하거나 ZFS를 사용하여 사용자 지정 FreeNAS 어플라이언스를 배포하는 것과 같은 사용자 지정 작업을 수행해야합니다.

또한 미러는 좋은 백업이 아니라는 점을 명심하십시오. 새 파일을 미러링하고 파일 삭제를 동기화하면 디스크 재해로부터 복구 할 수 있습니다 (재해가 그런 종류의 것이 아니라고 가정) 파일이 제거 된 것처럼 보입니다!), 그러나 사용자 오류의 복구 경로 (죄송합니다.

또한 암호화 된 트로이 목마로부터 자신을 보호하기 위해 파일 기록 (최신 사본 만이 아니라!)을 유지하려고합니다. 대부분의 클라우드 서비스가이를 수행합니다. 두 번째 로컬 사본도이 작업을 수행해야합니다.

사진을 이동하려면 rsync를 사용하여 복사합니다. rsync의 이점은 중단 된 경우 다시 시작할 수 있으며 이미 복사 된 파일을 건너 뜁니다.


20
@PeterW. 프랑스어를 용서하지만 Time Machine을 사용하십시오. 폴더에 대한 하드 링크가있는 이상한 구조를 사용하며 다른 프로그램에서 쉽게 읽을 수 없습니다. 복구 프로세스 중 단계가 실패하면 전체 프로세스가 중지되고 실패합니다. CarbonCopyCloner는 훨씬 더 안정적입니다.
Eric Duminil

2
오프 사이트 백업의 경우 다른 외장 HDD를 사용하고 다른 곳 (예 : 친구의 장소 또는 이웃)에두고 엄마를 방문 할 때마다 교체 할 수 있습니다.
Eric Duminil '12

1
@EricDuminil 그래서 무엇? 어쨌든 Time Machine 볼륨의 파일 시스템을 탐색하지 않아도되므로 백업의 구조는 전혀 무관합니다. 이 목적에 완벽합니다.
Peter W.

18
@PeterW So what?글쎄, 신뢰할 수없는 백업을하는 것은 잘못된 보안 감각을 제공하기 때문에 전혀 백업을하지 않는 것보다 나쁩니다. TimeMachine이 이미 3 번 실패하는 것을 보았습니다. 그리고 그것이 실패하면, 그것은 장엄하게 실패합니다. 손상된 단일 파일이면 TimeMachine을 중단하기에 충분합니다. 그런 다음 누락 된 데이터를 찾아 끊어진 링크를 무시하기 위해 복잡한 스크립트가 필요하기 때문에 데이터 작성 방법이 매우 적합합니다. 다른 백업 시스템의 경우 손상된 파일의 유일한 결과는 최대 하나의 파일을 잃는 것입니다.
Eric Duminil

4
@PeterW .: 백업 디스크가 연결될 때 전원 서지로 2 개의 디스크를 동시에 지울 수 있습니다. 화재는 동시에 2 개의 디스크를 파괴 할 수 있으며 강도는 2 개의 디스크를 동시에 훔칠 수 있습니다. 하나의 디스크를 잃어버린 스트레스로 인해 뇌파가 생기고 백업 디스크도 엉망이 될 수 있습니다. 잘못된 방향으로 수행 된 하나의 "백업"도 두 디스크의 파일을 모두 삭제할 수 있습니다. 따라서 우리는이 점에 동의합니다. "보조 오프 사이트 백업 서비스"는 매우 필요합니다.
Eric Duminil

22

아마도 나는 이런 식으로 약간 구식이지만 "다른 사람의 컴퓨터"(일명 "클라우드")에 내 물건을 저장하는 것을 피합니다.

충분한 용량의 외장 드라이브 두 개만 구입하면됩니다. 요즘에는 스토리지가 저렴합니다. 모든 이미지를 하나의 백업에 백업 한 다음 다른 드라이브에 해당 드라이브의 복사본을 만들어 두 개의 복사본을 만듭니다. 각 파일 (MD5, SHA1 또는 이와 유사한 것)의 암호화 해시를 생성하십시오. 모든 파일을 읽고 해시를 비교하여 각 드라이브를 정기적으로 테스트하여 비트 썩음이 발생하거나 드라이브가 실패하기 시작한 경우 (불량 섹터 등)를 파악하고 다른 드라이브에서 시드 할 수있는 다른 드라이브를 얻을 수있는 시간을 가지십시오 작동하는 드라이브.

플랫폼에 따라이를 지원할 수있는 다양한 소프트웨어가 있습니다 (예 : Linux rsync또는 unisonLinux 모두 Mac 또는 Windows 용으로 어떤 형태로든 사용 가능합니다).

최상의 보호를 위해 이러한 드라이브 중 하나를 오프 사이트 (안전 금고)에 보관하거나 친구 나 가족에게 보관하십시오. 이렇게하면 한 번에 두 드라이브를 모두 잃을 위험이 크게 줄어 듭니다.



32
OP : " 400GB 이상의 사진을 저장하고 백업 할 수있는 사용자 친화적 인 방법이 필요합니다 ." 커맨드 라인, 해싱 등에 익숙한 사람이라고하면 수동 해시 비교 절차가 미친 것 같습니다 . 처음에는 사진을 정리 / 구성 할 수없는 평신도는 물론입니다.
Alexander

1
@twalberg 백업의 일부 (오프 사이트 백업의 물리적 이동과는 별도로)를 수동으로 수행해서는 안됩니다. 주의하지 않으면 순진한 rsync가 대상 드라이브의 파일을 삭제합니다. 평범한 사람은 물론, 너무 수동적이고, 너무 복잡하고, 심지어 무모한 사람들에게도 오류가 발생하기 쉽다 ..
Alexander

뻔뻔한 자체 프로모션 : 이 워크 플로를 정확하게 자동화 할 수 있도록 Archiverify 를 만들었습니다 . 나는 그것을 직접 사용하지만, 나는 유일한 사람 일 수 있으므로 소중한 사진을 사용하기 전에 테스트하십시오 :).
Dan

9

가장 쉽고 빠른 백업 방법은 외장 드라이브입니다. 400Gb는 그다지 많지 않으며 1Tb 하드 드라이브는 꽤 저렴합니다.

도난과 같은 일이 발생하는 경우를 대비하여 두 개의 외장 하드 드라이브를 백업하고 가족과 같은 다른 장소에 하나를 저장할 수 있습니다.

다른 옵션은 온라인 스토리지이지만 400Gb는 무료 계정에 비해 너무 많으므로 50 년의 스토리지와 같이 구매해야 할 수 있습니다. 그러나 상당히 강력한 암호를 기억하십시오.

두 가지 방법 모두 장단점이 있습니다.



6

가져 오기 구글 사진 .

무료이며 쉽고, 일단 설정하면 향후 백업이 자동으로 수행됩니다.


4
+1 개인 사진의 경우. 비 압축 화질의 사진 공간은 무제한이 아닙니다.
Pere

1
@ 페레 맞습니다. 게시물을 기반으로 엄마가 전문 사진 작가 또는 디지털 아티스트가 아니라고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다.
MonkeyZeus

글쎄, 나는이 사이트의 많은 사람들이 전문 사진 작가는 아니지만 전문적인 품질의 스토리지보다 적은 장소에 작업을 저장하는 데 빠지지 않을 것을 두려워합니다. 사실, 사진 장비에 많은 투자를하는 사람들에게는 이미지를 약간의 손실로 압축하는 서비스에 사진을 저장하는 것이 이치에 맞지 않습니다. 그러나 중간 정도의 디지털 카메라 또는 휴대 전화로 사진을 찍는 사람들에게는 Google 포토가 적합합니다.
Pere

@Pere 야심 찬 진술입니다. 열광적 인 애호가 나 취미 애호가조차도 Google 포토가 JPEG에 적합하다고 생각할 것입니다. 원본 사진과 Google 포토에서 약간 압축 된 사진의 차이가 아직 눈에 띄지 않습니다. 다른 방법으로 증명 된 JPEG가있는 경우 링크를 제공하면 테스트 해 보겠습니다.
MonkeyZeus

4

내가 아니라 하드 드라이브에 모두 저장하십시오. 온라인으로도 백업하십시오. 드라이브를 잃어 버리거나 파손되면 빨라집니다. 실제 백업 만 해당되는 솔루션은 아닙니다


4

같은 목적으로 솔루션을 공유하겠습니다. 집에서 실행되는 NAS 서버를 만들었습니다. RAID 1 솔루션에서 작동하는 두 개의 큰 드라이브가 있으며 RAID가 해당 응용 프로그램에서 의미가 있음을 지적하고 싶습니다. 드라이브 중 하나가 실패 할 경우 중복을 다시 얻기 위해 다른 드라이브를 교체 할 시간이 있습니다. . 이것은 백업 솔루션이 아니며 이전에는 없었습니다. 세 번째 드라이브는 운영 체제 용이며,이 경우 Openmediavault가 설치된 데비안 Linux입니다. Openmediavault는 컴퓨터를 NAS로 바꾸어 디렉토리를 공유하고 공격대와 백업 등을 구성 할 수있는 소프트웨어입니다. 나는 조용하고 많은 에너지를 소비하지 않는 무언가를 원했습니다. 이제 더 흥미로운 부분입니다. 내 데이터는 다음과 같습니다.

-데이터는 EXIF ​​데이터를 읽고 사진 / 비디오가 촬영 된시기를 알고있는 스크립트에 의해 시간순으로 보관됩니다. 그런 다음 RAID에서 작동하는 두 개의 드라이브로 끝납니다. 데이터는 외부 드라이브 (tar)로 백업됩니다. 데이터는 암호화되어 부분으로 나누어 밤새 "클라우드"로 전송됩니다. 15GB보다 작은 부품이 있으므로 구독료를 지불하지 않고도 모든 부품을 Google에 보낼 수 있지만 여전히 지불을 고려합니다.

한 곳에만 데이터를 저장하는 것은 좋은 해결책이 아닙니다.

다른 사람들이 스스로 NAS를 구축 할 이유가 없습니다. 이미 준비된 멋진 솔루션이 있습니다. 나는 그것을 더 깊이 가지고 놀고 싶었 기 때문에 그것을했다.


2

이미지를 투자처럼 취급하고 포트폴리오를 확산시켜 위험을 최소화하십시오!

온 사이트 백업과 오프 사이트 백업을 혼합하여 사용해야하므로 하나의 저장 매체에 장애가 발생하더라도 다른 저장 매체를 계속 사용할 수 있습니다.

Google, Amazon 및 Microsoft와 같은 대규모 클라우드 회사는 일반 가정 사용자가 상당한 비용을 들이지 않고 달성 할 수있는 백업 정책보다 훨씬 우수한 백업 정책을 가지고 있기 때문에 클라우드 스토리지는 매우 유용합니다.

개인적으로 Google 포토를 사용하면 무제한 무료 저장 공간을 제공하고 모든 사진을 자동으로 분류하므로 쉽게 검색 할 수 있습니다. 제 생각에는 이것은 돈을 위해 좋은 가치입니다. 백업을 사소한 클라우드로 동기화하는 유틸리티가 있으므로 모든 것이 무엇이든 백업됩니다.

또한 Raid 1 이중화를 사용하여 사진을 홈 NAS에 백업했습니다. Google에 문제가있는 경우 유용합니다. 인터넷이 연결된 곳이면 어디에서나 액세스 할 수 있습니다. Raid 자체는 백업 솔루션이 아니며 여분의 중복성을 제공 할 뿐이므로 항상 다른 백업 솔루션과 쌍을 이루어야합니다.

세 번째 옵션으로 ISP에 무료 클라우드 스토리지를 제공합니다. 매우 중요한 사진의 제한된 백업이 있습니다.

항상 위험이 있습니다. 모든 백업 위치가 거의 동시에 실패 할 수 있습니다. 중복성을 개선하는 데 드는 비용과 위험을 비교하고 그에 따라 조정하면됩니다.


2

긴 제조업체 보증을 제공하는 적어도 두 개의 다른 알려진 제조업체 (WD, Segate, Hitachi, Samsung)의 1TB USB3 드라이브 3 개를 사용해야한다고 생각합니다. 3 개의 디스크 (실제 백업용 2 개와 사진을 보는 데 사용하는 컴퓨터에 연결된 1 개의 작업 사본)에 모든 것을 복사합니다. 비용은 $ 250 미만이어야합니다.

또한 실제로 가치가 있다면 사진을 로컬에서 암호화 한 후 BackBlaze의 B2 Cloud Storage에 업로드해야 합니다.

700GB를 함께 저장 하면 매월 700GB를 복원하고 전체 700GB를 복구 할 때마다 한 번에 $ 7.00의 비용이 청구됩니다 . 단, 조금 더 비싼 FedEX 또는 UPS를 통해 모든 암호화 된 사진이 포함 된 드라이브를 받아야합니다.


1

나는 말하고 싶다

오래된 죽어가는 컴퓨터에서 새 컴퓨터로 400GB가 넘는 사진을 어떻게 이동해야합니까?

WLAN을 통해 400GB를 복사하면 특히 관련 컴퓨터 중 하나 (이전 컴퓨터-이전 라우터)가 오래되고 느린 WLAN 하드웨어를 사용하는 경우 상당한 시간이 걸릴 수 있습니다. 이것이 문제라면 두 가지 옵션이 있습니다.

  • LAN 케이블을 사용하여 두 컴퓨터를 모두 라우터에 연결하십시오. WLAN의 다른 장치와 상관없이 최소 100MBit / s를 제공해야합니다. 그런 다음 네트워크에서 드라이브를 공유하십시오.
  • 컴퓨터를 쉽게 이동할 수없는 경우 USB 하드 디스크 케이스를 사용하여 USB 를 통해 대상 디스크를 기존 컴퓨터에 연결할 수 있습니다 . 또는 이전 머신에서 대상 머신으로 디스크를 물리적으로 이동 시키려고합니다. 대상 컴퓨터가 데스크톱 시스템 일 수 있고 일반적으로 다른 하드 디스크를 쉽게 보관할 수있는 경우 특히 효율적입니다. 이를 위해서는 최소한 컴퓨터에 대한 기본 지식이 필요합니다 (사례를 여는 방법, 하드 디스크를 연결하는 방법). 이전 컴퓨터가 랩톱 인 경우 랩톱을 열고 하드 디스크를 제거해야합니다. 어려울 수 있습니다 (모든 나사를 찾고 스냅으로 묶인 케이스의 두 반쪽을 분리하십시오). 랩탑 디스크에는 데스크탑 컴퓨터 용 어댑터가 필요합니다. 그러나 그것은 모두 상당히 가능하며 다른 솔루션보다 빠릅니다.

1

특히 사진 및 비디오 영역에서 많은 양의 데이터를 저장하는 경우 RAID 드라이브 (중복 배열 독립 디스크)는 더 비싸지 만 안정적인 선택입니다.

모든 RAID 어레이는 성능을 향상 시키거나 데이터 중복성을 제공하거나 두 가지 모두를 위해 여러 디스크에 데이터를 분산시키는 여러 드라이브로 구성됩니다. 파일을 저장하는 중이고 디스크에서 데이터를 지속적으로 읽고 쓰는 것이 아닌 경우 RAID 1에서 데이터를 설정하는 것이 최적의 데이터 중복성입니다. 즉, 한 드라이브가 고장 나면 두 번째 드라이브에 백업이있는 것입니다. 몇 가지 다른 내결함성 구성이 있으며, 다른 하나의 주요 구성은 3 개 이상의 드라이브에서 "패리티 데이터"를 계산하고 쓰는 RAID 5입니다. RAID 1을 사용하면 결합 된 드라이브 스토리지의 50 %가 손실됩니다. RAID 5를 사용하면 패리티 데이터를 계산하는 비용으로 1 / n (여기서 n 은 드라이브 수) 만 손실됩니다 .

여러 드라이브에서 읽기 및 쓰기 속도를 높이는 데 사용되는 RAID 0은 내결함성이 없습니다.

더 저렴한 솔루션을 찾고 있다면 간단한 외장 하드 드라이브는 잘 작동하지만 드라이브가 고장 나더라도 데이터를 보호하지는 않습니다.

데이터가 많으면 온라인 스토리지가 최적이 아닐 수 있습니다. 특히 데이터를 지속적으로 업로드 및 다운로드해야하는 경우 더욱 그렇습니다. 또한 Lightroom과 Photoshop을 통한 일반적인 사진 작업 과정에 적합하지 않습니다 (현재 Adobe가 제공하는 클라우드 스토리지 옵션이 확실하지 않지만 400gb를 사용하면 RAID를 얻는 것보다 훨씬 비싸고 번거로울 것입니다) .

도움이 되었기를 바랍니다.


6
RAID는이 응용 프로그램에는 전혀 유용하지 않습니다. 지속적으로 업데이트되는 데이터에 대해 실시간 / 온라인 중복성을 원할 경우 하드웨어 고장시 다운 타임을 최소화하거나 제거 할 수 있습니다. 그것은 백업으로 제공하지 않습니다 어떤 OP 필요하다.
R ..

2
@R .., 컴퓨터에 정기적으로 하드 드라이브를 백업하는 소형 RAID 시스템이 있습니다. 내 컴퓨터 중 하나가 엉망이되거나 과거에 발생한 것처럼 컴퓨터를 교체 한 경우 백업을 새 컴퓨터로 복원하여 내 사진 (및 나머지 모든 데이터도 백업)을 백업합니다. RAID가 "백업 역할을하지 않는" 이유를 이해하지 못합니다. 그것이 수년 동안 내가 한 일과 정확히 같기 때문입니다.
CramerTV

3
@CramerTV 누군가가 침입하여 집안의 모든 전자 제품을 훔치면 사본이 없기 때문입니다.
Fábio Dias

2
@CramerTV : Fabio가 말한 것. 또한 PC에서 맬웨어를 실행하고 모든 파일을 삭제하기로 결정한 경우 사본이 없습니다. 백업은 오프라인이거나 추가 전용 (맬웨어에 의해 수정 / 삭제할 수 없음)이며 원래 사본 이외의 다른 곳에 실제로 있습니다.
R ..

5
@CramerTV RAID는 RAID 컨트롤러의 고장, 주택 화재, 소프트웨어 버그, 랜섬웨어 또는 사용자 오류 (실수로 파일을 삭제하고 잘못 구성된 동기화로 백업 볼륨에서 "분리 된 파일"을 삭제함)로부터 사용자를 보호하지 않습니다. ). 기록은 백업의 핵심 요소입니다. 파일 F가 만들어진 다음 곧 삭제된다고 가정합니다. 백업의 "최신"보기에 F가 존재하지 않는 것으로 표시 되더라도 F를 백업 드라이브에 저장하고 액세스 할 수 있어야합니다 (예 : 시간별 증가 백업을 통해)
Alexander

1

현재 접근 방식은 로컬 백업용으로 2 개의 외장 하드 드라이브 (자동 및 수동 1 개, 원격 백업용 Backblaze B2) 를 사용하는 것입니다.

사진은 처음에 SSD에 로컬로 저장되며 하루에 하나 이상의 폴더로 그룹화됩니다. 필요한 경우 사후 처리가 저장된 파일에서 수행됩니다. SSD의 파일 은 Windows에 내장 된 파일 히스토리 기능을 사용하여 첫 번째 외부 드라이브에 자동으로 백업됩니다 . Mac 사용자는 Time Machine 을 사용 하여 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다 . 파일 기록 레이어에는 최신 백업이 포함되어 있으며 몇 시간이 지나도 거의 뒤지지 않습니다 (일반적으로 드라이브가 연결되고 백업이 수동으로 시작됩니다) 파일이 시스템에로드 된 후).

그런 다음이 폴더는 정기적으로 두 번째 외장 하드 드라이브에 복사됩니다.이 하드 드라이브는 쉽게 액세스 할 수 있고 내 사진을 완벽하게 보관할 수 있습니다. 디스크의 여유 공간을 확보하기 위해 이전 사진 폴더가 로컬 SSD에서 주기적으로 제거되지만 두 드라이브에 모두 백업 된 후에 만 ​​가능합니다. 이 단계는 데이터가 여전히 시스템 SSD와 파일 히스토리 드라이브에 있지만이 단계는 덜 자주 수행되며 날짜에 따라 며칠에서 몇 주 정도 걸릴 수 있습니다.

나중에 두 번째 외장 드라이브의 폴더는 한 달 분량의 사진이 들어있는 암호화 된 아카이브로 롤백되고 Cyberduck 이라는 프로그램을 사용하여 Backblaze B2에 업로드됩니다 . 한 번에 전체 개월 수의 사진 만 업로드되므로 로컬 스토리지 뒤에 한 달 이상있을 수 있지만 아직 업로드되지 않은 모든 데이터는 여전히 로컬에 중복 저장됩니다.

내 파일 히스토리 드라이브는 사진뿐만 아니라 시스템의 모든 개인 데이터를 다루고 작업 중이거나 삭제 된 사진의 사본을 저장할 수 있기 때문에 기본 아카이브 드라이브보다 빨리 채워질 수 있습니다. 따라서이 드라이브의 이전 백업 파일을 삭제해야 할 수도 있습니다. 그러나 이런 상황이 발생하면 데이터는 이미 두 번째 아카이브 드라이브와 Backblaze B2에있을 것입니다. 일반적으로 파일 히스토리 드라이브에 저장된 오래된 중간 사본은 신경 쓰지 않습니다.

모든 경우에, 모든 사진의 최소 2 개의 사본이 유지되며, 대부분은 3 개의 사본을 갖습니다.

백업 시스템의 다이어그램


이 백업 구성표는 이전에 입증되었습니다. 보관 된 USB 전송으로 인해 아카이브 드라이브에서 복구 할 수없는 파일 시스템 손상이 발생했습니다. 아카이브를 다운로드하는 데 비용이 몇 달러 밖에 들지 않았으며 B2 아카이브에는 최신 사진이 포함되어 있지 않지만 파일 히스토리 드라이브에서 나머지 이미지를 검색 할 수있었습니다.


거의 같은 시간에 BackBlaze에 대해 쓰고있었습니다. 우연의 일치.
abetancort

이 글을 쓰는 시점에서 Backblaze B2에 약 550GB의 데이터가 있습니다. 한 달에 3 달러 미만의 비용으로 안심할 수있는 작은 가격.
bwDraco

1

USB 블루 레이 광 디스크 버너를 구입하십시오!
필자는 파이오니아 BDR-XS06 USB3 슬롯로드 버너를 선호합니다.
BDXL 100GB 디스크에 약 400GB를 백업하는 중입니다.
디스크 당 3 시간 정도 걸립니다. 아마존에서 약 50 달러에 10 팩을 받았습니다.
"Verbatim BD-R XL 100GB 4X 흰색 잉크젯 인쇄 가능, 허브 인쇄 가능-10pk 스핀들"
아카이브를 영구적으로 유지하려면 M-Disc 미디어에 대해 조금 더 지불하십시오.

가장 큰 고통은 각 디스크에서 원하는 것을 정렬하는 것입니다.

편집하다:

  • 8GB DDR3 랩톱 스틱 한 쌍과 SHR (btrfs)에 2 개의 WD 10TB 디스크를 백업 소스로 사용하는 Synology DS718 +가 있습니다.
  • 광 디스크는 보조 오프 사이트 백업입니다. 이제는 작은 소방 안전 장치에 저장되어 "1550f에서 30 분 동안 양호"하고 두 번째 사본은 다른 상태로 발송됩니다.
  • 광학 미디어의 또 다른 혜택-1TB 녹 플래터 배송은 UPS가 오래된 8 피트 드롭을 줄 때 징글 거리는 상자를 만드는 좋은 방법입니다. 사진 백업 디스크 세트를 다른 곳에있는 가족에게 우편으로 보내십시오. 그들에게서 회복되지 않아도되도록기도하십시오.
  • Rockstor, FreeNAS, Nas4Free 및 나머지는 자신을 지원할 수 있다면 좋을 것입니다. 그러나 cmd에서 bash를 모르는 경우, synology 또는 drobo를 구입하고 두통을 피하십시오.
  • USB 광학 버너가 연결되어 있고 webUI에서 액세스 할 수있는 Drobo / Synology 지원
  • Drobo는 Mac과 같고 Synology는 더 창처럼 보입니다 (webui에서도)
  • 우분투 18.04 및 samba4 와 함께 간단한 리눅스 박스를 사용할 수도 있습니다 . Raspberry Pis (Cheap USB), Odroids 및 RockPi4는 피해야합니다. LePotato를 적극 권장합니다. 다른 Amlogic도 괜찮을 것입니다. Allwinners에서 멀리 떨어지십시오.
  • 촬영 한 모든 사진을 모든 해적 사이트에서 공유하거나 축하 / 아이 클라우드 스 와이프하지 않는 한 클라우드 스토리지를 피하십시오. 그냥 말해 하나를 선택해야하는 경우 backblaze 또는 tarsnap을 사용하십시오 .
  • Cryptolocker 바이러스는 불쾌합니다. NAS 상자를 감염시킬 수있는 사람은 거의 없습니다.
  • Kinnnda는 이미 구운 광 디스크를 암호화하기가 어렵습니다.

만약에 의심이된다면? Drobo를 구입하십시오. 그들은 일반 맥 사용자들에게 다소 방탄 적입니다.

세계의 모든 물은 배 안에 들어 가지 않으면 배를 가라 앉힐 수 없습니다. 실패를 계획하십시오.


8
외장 휴대용 1TB 하드 드라이브보다 가격이 비쌀뿐만 아니라 버너도 구입해야하며 디스크를 굽고 교체하는 동안 앉아서 기다려야합니다.
파이프

이것은 아마도 평신도에게 적합한 솔루션은 아니지만 원칙적으로 광학 미디어는 장기 보관에 적합하므로 공감대가 있습니다. 이를 위해서는 먼저 사진을 정리 한 다음 날짜별로 정렬하여 디스크 크기에 도달 할 때마다 가장 오래된 사진을 구워야합니다.
아무도

@Nobody-당신은 맞습니다. 고려해야 할 추가 사항은 블루 레이 디스크를 소중하게 만들기 위해 충분한 데이터를 수집하기를 기다리는 동안 데이터가 손실되지 않도록 하려면 다른 백업 방법이 필요하다는 것 입니다. 이를 위해 외부 HDD 또는 클라우드 스토리지의 일부 조합 (다른 답변에서 제안한 바와 같이)이 훌륭한 솔루션입니다.
FreeMan

3
@ 아무도 "광학 미디어는 장기 보관에 좋습니다"-확신하지 않습니다. 미디어의 품질에 따라 다를 수 있지만 15 년 이상 전에 백업에 사용한 일부 DVD가 있으며 그 이후로 눈에 띄게 쇠퇴했습니다! 더 오래 지속 된 HDD가 있습니다.
MrWhite

1
BDR의 수명은 확실하지 않지만 많은 CDR 및 DVDR의 수명은 굉장히 열악하며 몇 년 안에 부패가 나타날 수 있습니다. 올바르게 저장된 양질의 아카이브 품질은 더 오래 지속되지만 대부분의 사람들이 사용하는 것은 아닙니다.
Dan W

1

2018 년 현재 인터넷의 다양한 출처에서 신뢰할 수없는 것으로 의심되는 수많은 주장에도 불구하고 고객 데이터를 잃어버린 주요 클라우드 스토리지 서비스 (Google Drive, Dropbox, Onedrive)의 단일 인스턴스는 없었습니다. 반면에 매일 수천 명의 사용자가 RAID 어레이와 같은보다 안전한 백업 옵션을 사용하는 경우에도 매일 자체 로컬 백업을 잃는 경우가 있습니다. 따라서 파일을 두 개의 별도 클라우드 저장소에 저장하고 로컬 사본을 사용하여 빠르게 액세스하는 것이 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.