나는 작은,이 울트라 화이트 나에 사진과 영화 사람들에게 필요. 매트 13x10 방을 이런 식으로 뭔가를 . 나에게 가장 중요한 것은 사람의 피부색을 정확하게 묘사하는 것입니다.
어제 클램프 작업등 과 6500k CFL 전구를 몇 대 구입했습니다 . 그러나이 조명으로 테스트 사진을 찍은 후 대상의 피부색이 매우 희게 보입니다 ( 정맥이있는 곳 에서도 녹색 으로 보임). 이 조명은 사람들에게 약간 큰 것 같습니다.
실내에서 사람들을 촬영하기위한 올바른 온도는 얼마입니까? 또한 불쾌한 노란색 부드러운 흰색 (2300k?) 및 할로겐 조명이 있습니다.
답변:
형광등의 문제는 색온도가 아닙니다. 일반적으로이를 고려하여 화이트 밸런스를 조정할 수 있습니다. 녹색 색조가있는 경우 일반적으로 수동 화이트 밸런스 로 보정 할 수 있습니다 . 그러나 열악한 색상 렌더링이 더 어렵습니다.
문제는 형광 튜브가 그 특성상 좁은 범위의 파장에서만 빛을 생성한다는 것입니다 (사용되는 가스와 형광체의 조성에 따라 다름). 물체의 색상은 실제로 일치하는 빛의 파장이 눈이나 카메라에 다시 반사 될 수있는 경우 에만 실제로 존재하기 때문에 형광 조명은 이상한 방식으로 색상을 평평하게합니다.
이것은 인간 비전 시스템의 마 법적 특성이 우리를 곤경에 빠뜨리는 경우 중 하나입니다. 당신의 두뇌는 이것을 빠르게 조정하여 비교할 참조 광원이 없다면 실제로 눈에 띄지 않습니다. (내 지역에 계시다면 보스턴의 과학 박물관에서 멋진 작은 전시회가 있습니다.)
"전체 스펙트럼"전구는 더 많은 스펙트럼을 커버하기 위해 가스 조합을 사용합니다. 그러나 그때조차도 태양 (또는 전통적인 전구)의 넓은 백열이 아닌 뾰족하고 이상한 경향이 있습니다. 많은 형광등에는 CRI 또는 "컬러 렌더링 색인"이라는 것이 있습니다. 완벽하지는 않습니다. 규제 대상이라고 생각하지 않으며 각 제조업체가 독립적으로 결정하지 않은 것으로 보입니다. 프로세스 / 표준은 보다 엄격한 과학적 이해를 사용 하는 접근 방식 으로 업데이트 될 수 있습니다 . 그러나 그것은 우리가 가진 것입니다.
따라서 적어도 80 년대에 CRI를 광고하는 전구를 찾고 싶습니다. 100은 규모에 완벽합니다. CRI 에 대한 Wikipedia 기사에 자세한 내용이 있습니다 .
물론, 백열등 (할로겐 포함) 광원을 사용하면 문제를 피할 수 있습니다.
재고가있는 것 중에서 할로겐은 최상의 이미지 결과를 제공합니다. 비디오 게인을 올리지 않고 비디오 품질을 낮추지 않도록 충분히 사용하면 매우 뜨겁습니다 (실제로 최상위 프로 기어를 실행하지 않는다고 가정). 이 질문은 비디오만큼 사진에도 적용되므로이 질문에 대한 답을 한 가지로 만들겠습니다.
연속 조명은 비디오에 필요하며 스틸 사진 촬영시 장점이 있습니다. 백열 광원은 전체 스펙트럼 조명이지만 "순수한" 흑체 라디에이터 이기 때문에 (대부분의 경우, 규칙을 따르지 않는 산업 응용 분야에 사용되는 몇 가지 이상한 이국적인 요소가 있음) " 흰색보다 밝은 (청색 / 보라색 범위에서 더 큰 진폭의 빛) 정상보다 훨씬 뜨겁게 작동합니다. 포토 플로드와 할로겐이 좋은 예입니다. 그들은 3000K 중반 범위 (3200-3400)에서 작동하지만, 가벼운 조명조차도 큰 열 페널티가 있습니다.
그렇기 때문에 연속 조명을위한 LED 및 형광 솔루션은 매우 의미가 있습니다.이 제품은 과열되는 것에 의존하지 않는 다른 원리로 빛을 방출합니다. LED가있는 매우 효율적인하지만 밝은 충분 패널 및 가시 스펙트럼의 커버 충분히 유용 할 엄청나게 비싸다. 상업적인 지원이 없다면 LED는 아직 실질적인 해결책은 아닙니다. (곧 가격이 충분히 내려갈 수는 있지만-햇빛 아래서 가장 밝은 LED를 전혀 볼 수 없었던 시점을 기억합니다. 이제는 신호등으로 사용되고 있습니다. 차량의 브레이크 등).
형광등은 훌륭 할 수 있지만 올바른 형광등이어야합니다. 중요한 색 온도가 아닙니다 (카메라의 화이트 밸런스를 조정하거나 필름 및 필터를 선택할 수 있습니다) . 색상 렌더링 색인 . 일반적인 형광등은 사물, 기간을 볼 수 있도록 충분히 다른 형광체 (자외선을 가시광으로 변환하는 튜브 내부의 백색 분말 코팅 화합물) 만 사용합니다. 높은 CRI 전구 (CRI가 90 이상인 CFL)는 거의 모든 가시 스펙트럼에서 형광을 내기 위해 다양한 화합물을 사용합니다. 또한 보너스로 고주파 밸러스트와 긴 감쇠 형광체를 사용하여 깜박임을 제거합니다.
사용 가능한 많은 CFL 전구는 특히 사진 또는 디자인 전문 장비로 판매되며 해당 영역에 적합한 가격을 가지고 있습니다. 그러나 실제로 40 와트짜리 전구는 65 와트짜리 전구가 장기적으로 나쁘지 않습니다. Lowe와 같은 다른 곳에서도 구입할 수있는 저전력 전구가 있습니다. 25W OttLite CFL은 탁상용 조명에서 특히 선호하는 제품입니다. (이상하게도, Ott는 내가 본 최고의 스펙트럼 일지 모르지만 실제로 포장이나 광고에 CRI를 명시하지는 않습니다.)
빠른 테스트-CD 또는 DVD를 잡고 사용하려는 조명 아래에서 봅니다. 베어 전구를 사용하거나 큰 조명을 사용하는 경우 작은 광원으로 만들기 위해 조명에서 멀리 떨어져 있는지 확인하십시오. 디스크를 기울여 "무지개"가 중앙에서 가장자리로 향하도록합니다. 긁힌 오래된 CD로 필수 작업을 수행 할 때 누가 수천 달러의 실험실 장비가 필요합니까? 완전히 새로운 DVD + R을 낭비해야하더라도 1/4 밖에되지 않습니다.
큰 간격없이 무지개 전체를 볼 수 있다면 빛을 작동시킬 수 있습니다. 특정 광원에 대해 커스텀 화이트 밸런스 (카메라 설명서 참조)를 만들어야 할 수도 있지만 피사체가 좁은 스펙트럼 단색 반사경 / 송신기 (예를 들어, 교차 편광 된 크리스탈 사진을 찍는 경우)가 아니라면 몇 작은 스펙트럼의 차이는 최종 이미지 / 비디오에 띄지 않을 것이다.
약간의 밝은 색 반점 만 보이는 경우 이미지를 올바로 고정시킬 수있는 방법이 없습니다. 전체 암흑보다 낫지 만 그리 많지는 않습니다. 선택의 여지가 있다면 다른 것을 사용하십시오.
디스크를 카메라 가방에 보관하십시오. 흠집은 성능에 영향을 미치지 않으며 위치에있을 때마다 더 나은 작업을 수행하는 데 도움이됩니다.
또한 사진 촬영을 위해 클램프 조명에서 CFL을 사용해 보았으며 색상 렌더링에 실망했습니다.
색온도 는 연속적인 스펙트럼을 생성하는 흑체 라디에이터 에만 올바르게 적용되는 측정입니다 . CFL 전구는 흑체 라디에이터 가 아니며 연속 스펙트럼을 출력하지 않습니다 청구되는 색온도는 주로 마케팅 소설입니다. 상자의 색 온도는 전구의 빛을 전반적으로 눈으로 인식하는 방법을 파란색 (고온) 또는 노란색 (저온)으로 표시 할 수 있지만 색상이 어떻게 표시되는지는 거의 알려주지 않습니다. 전구의 빛을 보라. CFL의 스펙트럼은 연속적이지 않기 때문에 장면의 일부 색상은 CFL 조명에 존재하지 않으며 화이트 밸런스 조정으로 다시 추가 할 수 없습니다.
컬러 렌더링에 대한 더 나은 측정은 CRI (Color Rendering Index) 입니다. 80 년대의 CRI는 범용 조명에 충분하고 CFL에 일반적입니다. 90 년대의 CRI는 매우 좋은 것으로 간주됩니다. 그러나 대부분의 CFL 상자는 CRI를 지정하지 않습니다.
할로겐 조명을 포함한 백열등은 매우 이상적인 흑체 방사기이며 연속 스펙트럼을 방출합니다. 그들은 최대 CRI가 100 인 것으로 간주됩니다. 그들이 제공하는 빛은 색온도가 낮지 만 (황색 / 주황색 캐스트) 불연속적인 형광등보다 훨씬 더 확실하게 포스트에서 보정 할 수 있습니다.
CFL과 백열등의 조합은 너무 많은 열을 발생시키지 않으면 서 색상 렌더링을 향상시킬 수 있습니다. 아마도 모든 백열등이 갈 길입니다. 나는 말하고 싶다 : 실험하고 다시보고하십시오.
다른 답변은 훌륭하지만 한 가지만 추가하고 싶습니다. 요즘 LED 조명을 구입하는 것이 좋습니다. 나는 최근에 스튜디오 작업 (컬러 5.5k-6k)을 위해 뭉치를 구입했으며 그 결과에 매우 만족했습니다. 그들은 어떤 규모로나 사용할 수 있으며 일반 E26 호환 전구를 구입하도록 선택할 수 있습니다. 또한 많은 에너지를 절약합니다. 30w 전구는 250w 기존 전구와 동일합니다.