초점이 너무 가까이 있거나 너무 멀면 흐릿한 사진을 말할 수 있습니까?


43

피사체 앞에서 충분히 또는 초점 심도를 기준으로 초점 영역에 초점을 맞추면 피사체가 흐릿하게 나타납니다. 초점이 너무 가까이 있거나 멀리 있으면 결과적으로 흐려지는 것을 완전히 구별 할 수있는 방법이 있습니까?

편집 : 원래 질문에 좋은 답변을 얻었지만 몇 번 잘못 해석 된 것을 알았습니다. 그것은 충분히 명확하게 배치되지 않았 음을 나타내므로 조금 편집했습니다. 또한 아래에서 요점을 조금 더 설명하겠습니다.

피사체에 초점이 잘 맞춰진 피사체, 렌즈 및 필름 또는 센서를 사용하여이 설정을 수행하십시오 (초점면과 교차).

focal_plane_on_subject

이제 초점이 피사체 뒤에 놓이는 지 상상해보십시오. 이것을 "백 포커스"라고합니다. 필름 / 센서에 피사체를 투영하면 피사체의 빛에 대한 실제 수렴 점이 뒤에 있습니다. 피사체의 광원은 디스크 (또는 조리개에 특정한 보케 모양)가됩니다.

focal_plane_behind_subject

다음으로 피사체 앞에 초점을 맞 춥니 다. 이것을 "전면 초점"이라고합니다. 투영이 다시 흐려 지지만 이번에는 피사체의 빛에 대한 수렴 점이 필름 / 센서 앞에 있기 때문입니다. 따라서 흐릿한 투영은 실제로 반전됩니다.

focal_plane_in_front_of_subject

문제는 결과적인 그림만으로도이 차이가 어떤 식으로 식별 될 수 있는가?

질문하는 이유는 필름을 촬영하므로 결과에 대한 즉각적인 피드백이 없습니다. 촬영 한 내용을 기록하지만 EXIF ​​데이터가 없으므로 초점 거리 및 피사체까지의 거리와 같은 것이 근사치입니다. 때로는 저조도에서 촬영하기 때문에 수동 초점에 의존해야합니다. 뷰 파인더에서 상황이 날카 로워 보이지만 개발 후 초점이 약간 빠졌습니다. 너무 가까이 있는지 또는 너무 멀리 있는지 알아낼 수 있으면 매우 유용하며, 사용자 오류인지, 어떻게주의를 기울여야하는지, 또는 특정 카메라 나 렌즈에 약간의 초점 문제가 있는지, 어떻게 나는 그것을 보상 할 수 있습니다.


2
파나소닉은 말한다 그들은 수 imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM
szulat

내가 요구하는 것을 명확하게하기 위해 약간 편집했습니다 (이것은 비행기에 관한 것이 아닙니다). 뒤 또는 앞 초점에 대한 수렴 점을 얻지 못한 경우 알려주십시오. 광학 뒤에 물리학에 대한 지식이 많지 않습니다.
G_H

개선을위한 질문 편집 (예 : 설명, 추가 정보 추가 등) 을 권장 합니다. 그러나 하나 이상의 답변을 무효화하는 다른 질문으로 변경하기 위해 질문을 편집하면 스택 교환 정책에 위배됩니다 (원래 질문이 의도 한 것이 아니더라도). 여기에서 가장 최근에 수정 한 내용 (예 : "picture"를 "blur"로 변경)이 답변을 무효화했습니다. 이러한 경우에, 당신은 하는 것이 좋습니다 새로운 질문을 물어 아마도 추가 상황이 하나의 링크로 대신.
Makyen

@Makyen이 답변이 유용하고 그 답을 올렸지 만 의도 한 질문에 대한 답변을 제공 한 답변은 가정을 최소화했습니다 (예 : 주제와 다른 거리에 다른 요소가 있음). 불행히도 어쨌든 하나의 확실한 대답이있을 수없는 것 같습니다.이를 시도하는 방법은 그림에서 찾을 수도 있고 찾을 수없는 몇 가지 요인에 달려 있기 때문입니다.
G_H

SmartDeblur 작성자의 관련 기사 (예 : yuzhikov.com/articles/BlurredImagesRestoration2.htm
biziclop

답변:


39

따라 다릅니다. 대부분의 경우 그림에 시각적 인 도움이 없이도 가능할 수 있습니다.

대부분의 렌즈 는 초점면 앞뒤에 다른 종 방향 색수차 를 보여줍니다 . 링크 된 페이지에서 약간 아래로 스크롤하면 초점 테스트 차트 그림으로이를 확인할 수 있습니다. 이 렌즈를 사용하면 초점 포인트 앞의 흐림 효과가 자주색으로 변하고 초점 포인트 뒤의 흐림 효과는 녹색으로 보입니다.

이 렌즈의 특성을 알고 있다면 다음과 같이 이미지의 아주 작은 부분을 볼 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

...이 초점이 맞지 않는 영역이 초점면 뒤에 있는지 확인하십시오 .


5
그래서, 당신은 블러 (이 질문이 요구하는)에서 그것을 결정할 수 없습니다. 렌즈 및 기타 수차에 대한 추가 정보가 필요합니다.
THS

5
@ ths 나는 블러 자체에서 말할 수 있는지 묻지 않습니다. 그 부분을 인용 할 수 있습니까? 나는 "흐릿한 사진에서"(흐림 자체와는 다릅니다. 오히려 전체가 사진이므로 흐릿하게 나타납니다)와 "결과 사진에서"( OP가 요구합니다). 그러나 어쩌면 내가 놓쳤거나 질문이 편집되었습니다.
Aethenosity

2
@Aethenosity OP의 모국어는 아마도 영어가 아니지만 아마도 질문을 읽는 방법이기도합니다. 이미지에 초점이 맞지 않는 영역이 있으면 실제 초점면의 앞 또는 뒤에 있는지 확인할 수 있습니까?
jarnbjo

2
@Aethenosity 당신이 말했듯이 내가 이해하는 것처럼 내 자신의 단어로 질문을 다시 표현하려고 시도한 것처럼 : 이미지에 초점이 맞지 않는 영역이 있으면 이미지의 앞 또는 뒤에 있는지 확인할 수 있습니다 실제 초점 비행기?
jarnbjo

4
@jarnbjo 저는 영어를 모국어로 사용하는 사람이 아니지만 질문이 명확하지 않은 경우에는 그 단어를 표현할 적절한 용어에 대한 지식이 부족하기 때문일 가능성이 높습니다. 귀하의 해석은 정확합니다. 흐림 효과는 필름 / 센서 뒤에있는 광선 (카메라와 초점면 사이에 있음) 또는 앞에있는 광선 (수평면보다 멀리 떨어져 있음)으로 인해 발생합니다. 후자의 경우, 포인트 광원은 "반전"된다. 이 대답은 다른 파장에 대한 굴절 차이로 인해 그것을 영리하게 사용합니다.
G_H

20

비네팅을 최소화하기 위해 조리개를 배치하면 너무 가까운 객체의 보케 모양이 너무 가까운 객체에 비해 180 ° 회전합니다. (조리개 이미지는 중심점을 통해 반영됩니다.) 조리개 블레이드의 배열이 중심점을 기준으로 대칭이 아닌 경우, 초점 면보다 명확하거나 더 가까운 "기준 보케"를 찾아서 강조 표시와 비교할 수 있습니다. 보케 모양이 가까이 또는 멀리있는 모양과 일치하는지 확인합니다.

너무 가까이 너무 멀다


1
매우 영리한! 그리고 색상 또는 흑백과 독립적입니다.
G_H

2
@G_H 예. 조리개를 조정할 때 조리개 가장자리와 보크 모양 가장자리도 회전한다는 점을 기억하십시오. 정확한 조리개 설정을 알고 있거나 동일한 이미지에 다른 기준점이 있어야합니다.
jarnbjo

홀수 모양의 조리개를 사용하여 자동 초점을 수행하는 카메라가 있는지 궁금합니다.
Ed Avis

@jarnbjo-동일한 이미지 내에서 "기준 보케"를 사용하므로 렌즈의 조리개 설정을 정확히 알 필요가 없습니다.
xiota

@EdAvis-카메라가 보케 방향을 사용하여 초점을 맞추는 경우는 거의 없습니다. – 카메라가 보케를 찾아야합니다. 모양을 식별 할 수 있으려면 렌즈의 초점이 맞지 않아야합니다. (칠각형의 점 대 단순 대비를 표시 할 픽셀 수) 많은 렌즈에는 짝수의 조리개 블레이드가 있습니다. jarnbjo 메모에 따라 조리개가 회전합니다.
xiota

6

내 대답은 차별화 된 "인간"방식만을 다룹니다. 즉, 소프트웨어가없고 눈과 손만 있습니다.

참조가없는 경우 (와 같이 : 눈을 멀게하고 초점 거리를 설정 한 다음 뷰 파인더를 통해서만 볼 수는 있지만 변경할 수는 없습니다) 대답은 내가 볼 수있는 것에 달려 있습니다.

예를 들어, 앞, 피사체가 서있는 거리 및 멀리있는 나무의 골목길을 생각해보십시오. 피사체가 선명하지 않은 것을 볼 때 전경의 나무 나 배경의 나무가 더 초점을 맞추고 있는지 알 수 있습니다.

예를 들어 Yaba가 언급했듯이 배경과 전경에서 푸른 하늘이있는 비행기의 사진을 찍을 때 참조 가 없으면 정확히 알 수있는 방법이 없습니다 (그러나 초점이 너무 가깝습니다. 비행기가 무한대 근처에있는 경향이 있기 때문에).


일반적으로 가장 쉽게 찾을 수있는 방법은 초점을 약간 변경하고 초점이 어디에 있는지 확인하는 것입니다 (다시 말하면 참조가없는 경우보다 더 잘 작동합니다).

그러나 일반적으로 말해서 구별 할 수있는 확실한 방법은 없습니다. 초점 거리가 너무 짧으면 초점 거리가 너무 긴 경우에 비해 다른 흐림 효과가 나타나지 않습니다.


5

비행기가 너무 멀거나 가까워지면 말하기 어려워집니다. 가장 쉬운 방법은 앞뒤에 물체가 있고 어느 물체가 날카로운 지 확인하여 너무 멀리 또는 너무 가까운 지 확인할 수 있습니다.이 방법은 렌즈의 자동 초점을 같은 lenscal 도구 .

그러한 물건이 없으면 그것을 말하기가 어렵습니다.


1

아니

기술적으로 이미지가 얼마나 멀리 또는 어느 방향으로 초점이 맞지 않는지를 흐릿하게 감지 할 수 없습니다.

이것이 콘트라스트 검출 자동 초점 시스템이 초점 거리를 반복적으로 변경하고 이미지가 나아 졌는지 확인함으로써 초점을 "사냥"해야하는 이유입니다.

대비 , 위상 검출 AF 시스템은 최적의 선명도를 달성하기 위해 변화의 초점이 정확히 얼마나 멀리 어느 방향으로 (이론적으로) 알고있다.

물론 그림에있는 다른 물체의 맥락 단서를 고려하면 이미지가 변경되지만 (즉, "추측"), 현재 유기 뷰어가 할 수있는 것입니다. 이것은 카메라의 AI 알고리즘으로 변경 될 수 있지만 그 전에 다른 진보가 순수한 CD-AF에서 향상 될 것이라고 생각합니다. (댓글의 @szulat 링크 : https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM 참조 )


5
어떤 경우에는 소프트웨어가 초점이 맞지 않아 발생하는 다른 아티팩트 / 수차에서이를 확인할 수 있습니다 (예 : 구면 색소 침착 ...)
rackandboneman

1
실제로, ?
Eric Duminil

3
@EricDuminil . 이 대답은 단순히 잘못되었습니다. 텍스트가 굵고 큰 글씨로되어 있기 때문에 답이 더 정확할 필요는 없습니다.
jarnbjo

내가 대답 할 때 물었던 질문은 ""백 포커스인지 프론트 포커스인지 블러에서 감지 할 수 있습니까? " 흐림에서. 다른 효과는 없습니다. 나를 잘못 증명해주세요.
THS

2
@jarnbjo : 대담한 TL : DR 제목으로 답변을 시작한 다음 결론을 뒷받침하는 것이 일반적인 관행입니다 (일부 스택 교환 사이트에서는 다른 사이트보다). 나는 당신이 농담하고 있기를 바랄 것입니다. 왜냐하면 이것은 좋은 대답을하기위한 합법적 인 시도처럼 보이지만 (다른 사람을 설득하기 위해 대담하지는 않지만) 단순히 상위 2에서 언급 된 일부 효과를 생각하지 않았습니다. 단계 정보없이 블러 링 자체에서 정보를 얻을 수있는 응답 (사용자 및 사용자 82310). 위상차 AF에 대한 점이 흥미 롭기 때문에이 대답에 +1이 있습니다.
Peter Cordes

1

예. 내용에 다른 거리의 가장자리가 포함되어있는 경우 가능합니다.

더 가까운 물체보다 더 많은 물체가 흐려진다면 초점면에서 멀어집니다. 초점이 너무 짧다는 것을 의미합니다.

반대로, 먼 물체가 전경의 물체보다 덜 흐려지면 초점이 너무 깁니다.


0

하늘에 비행기가 있으면 힘들어집니다. 사용 가능한 거리가 다른 다른 물체 (조류, 눈보라 등)와 달리 시각적으로 쉽게 비교할 수는 없습니다.

일부 렌즈 / 카메라 조합은 초점 거리를 추적하여 EXIF에 기록합니다. 그러나 이것은 매우 신뢰할 만하지는 않지만 힌트를 줄 수 있습니다. 평면 유형을 알고 실제 크기를 찾을 수있을 때 대략적인 거리를 계산하고이를 초점 거리와 비교할 수 있습니다.

https://www.scantips.com/lights/subjectdistance.html : 계산기가있는이 페이지가 도움이 될 수 있습니다.



글쎄, 그 질문은 명확하지 않았다. 이 경우 쉽습니다. 앞 또는 뒤에 초점이 맞는 다른 요소를 찾으십시오. 그러나 그것이 요청 된 경우 이것이 명백한 것처럼 왜 요청되었는지 궁금합니다. 그렇지 않습니까?
야바

8
@ 야바 "피사체 앞에 너무 많은 비행기". 비행기가 촬영하려는 물체와 초점을 맞추기 어려운 움직임 상태에 너무 가까이 있으면 좋은 사진을 얻는 것보다 더 시급한 문제가 있다고 생각합니다.
G_H

1
@Yaba 문제는 이미지의 흐릿한 부분에 백 포커스 또는 프론트 포커스의 결과인지를 알려주는 측면이 있는지 여부입니다. 말할 주제의 앞이나 뒤에 아무것도 없을 수 있습니다. 역 초점은 의도 된 이미지를 필름 / 센서 평면의 "뒤"에, 전면 초점은 앞에 놓는다. 전면 초점을 의미하기도합니다. 나는 이것이 눈에 띄게 흐림의 모양에 영향을 줄 수 있다고 생각했습니다. 나는 관심을 끌고있다.
G_H

알았어요 그러나 여전히 내가 쓴 내용이 적용됩니다. 피사체의 실제 크기를 아는 한 실제 거리 (알 수없는 경우)를 계산하고 EXIF ​​초점 거리 데이터와 비교하여 힌트를 얻을 수 있습니다.
야바

0

그렇습니다.

초점면에 아무 것도 갖지 않습니다 초점 거리 나 여러 이미지를 움직여 초점 시스템의 수명을 연장 할 수있는 옵션이 없습니다. 피사체에 거리가 다양하여 초점이 맞지 않는 각도가 없습니다. 한 거리에 하나의 피사체가 있고 초점이 맞지 않습니까?

빛은 정확히 같은 수렴 / 초점을 갖지 않습니다. 자홍색 빛과 다른 녹색 빛. 렌즈 공식에서는 초점 거리와 피사계 심도 및 회절이 있습니다. 또한 센서 / 필름에 초점이 맞습니다. 긴 망원 빠른 렌즈로 넓게 열었습니다. 초점 흰색에 자홍색 가장자리 윤곽선이 있으면 FAR 흰색에 녹색 가장자리 윤곽선이 있고 근처에 Oit이 생깁니다. 이것은 청 황색 구상 염색체 일 수도 있습니다. 그러나 녹색 자홍색이 가장 일반적입니다. 그것은 빠른 WIDE 오픈 렌즈 (렌즈의 바깥 쪽 가장자리에 나쁜 곡선을 치면 더 많이 발생)에서 주로 발생하므로 와이드 FAST 렌즈를 크게 열어도 볼 수 있습니다. 셔터를 더 꽉 닫으면 제거됩니다.

초점 거리, 초점 거리 및 조리개 크기에 대해 더 잘 알고 있으면 초점이 가까운 지 또는 멀리 있는지를 알 수 있습니다. 기본적인 대답은 YES입니다. 다양한 색수차로부터 알아낼 수 있습니다. 아포 크로마 틱 렌즈는 렌즈 / 조리개 범위를 연한 색이 일치하는 위치로 제한합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.