나는 최근에 탱크에서 두 개의 35mm 필름을 함께 개발했습니다. 그중 하나만, 대부분의 노출에서 아티팩트가 나왔습니다. 필름 스프로킷 구멍에서 비롯된 고르지 않은 현상의 지점입니다. 다음은 설명을위한 롤의 한 프레임입니다.
(디지털 카메라를 사용하여 음화를 디지털화 한 경우 즉흥적으로 처리 된 흰색 마스크 뒤의 필름 스프로킷 구멍을 식별 할 수 있습니다.)
나는 지금까지 ~ 10 개의 필름을 개발 한 필름 처리에 익숙하지 않습니다. 나는이 문제를 전에 본 적이 없지만 교반 문제처럼 보입니다. 절차는 다음과 같습니다.
- Jobo 탱크에 두 개의 35mm 필름을로드했습니다. 하나는 다른 하나의 릴 위에 있습니다. 필름은 EI64에서 Ilford FP4 + 등급을, EI100에서 Fomapan 100 등급을 받았습니다. 문제가있는 영화는 FP4 +입니다. Fomapan이 완벽하게 나왔습니다. 어떤 영화가 최고 였는지 기억이 나지 않습니다.
- 일포드의 권장 교반 루틴 (1 분마다 10 초에 걸쳐 4 번의 반전이 확산 됨)에 따라 20 ° C에서 8 분 동안 1 : 4 Ilfotec DD-X에서 개발되었으며, 한 시점에서 약간의주의가 기울여 졌음을 제외 하고 두 번의 연속적인 교반 사이에 1½ 분이 있었고 (다음에 1 분 반 전에 만).
- Ilfostop에서 중지되었습니다.
- 1 : 4 Ilford Rapid Fixer로 2 분 또는 3 분으로 수정되었습니다.
- Ilford의 "탱크를 물로 채우고, n 번 뒤집고, 물을 붓고, 반복하고, 반복하고 반복하는"방법을 사용하여 세척 합니다.
내 구체적인 질문 :
- 이 아티팩트의 원인은 무엇이며 왜 하나의 영화에만 나타 납니까?
- 필름을 넣은 순서가 영향을 미칩니 까? 손상된 사람이 바닥이나 상단에 앉았을 가능성이 더 높습니까?
- 앞으로 이런 종류의 일을 피하려면 어떻게해야합니까?
1
필름은 모두 같은 카메라에 노출되었습니다. 노출 전후에 비슷한 보관 / 취급이 가능한가? 개발을 시작 하기 전에 영화 사이에 다른 차이점이 있습니까?
—
osullic
이제 언급했듯이, 필름 캐니스터 중 하나를 열었을 때, 영화는 내가 경험해 보지 못한 방식으로 "고착되어"있는 것처럼 보였습니다. 그것이 FP4인지 Fomapan인지는 모르겠지만 첫 번째로 의심됩니다. 당시에는 그다지 많이 생각하지 않았습니다.이 유형의 필름 (이전에 처리 한 적이없는)의 특징이라고 생각했습니다. 그 외에도 동일한 카메라, 보관 및 취급 및 두 필름이 일주일 간격으로 노출 될 수 있습니다. 또한 영화는 노출과 개발 사이에 공항 보안 (휴대용 가방)을 거쳤다 고 덧붙여 야 할 것입니다.
—
Kahovius
어떤 종류의 릴을 사용하고 있습니까?
—
Blrfl
나중에 비슷한 문제가있는 사람들이 쉽게 찾을 수 있도록 텍스트로 특정 오류를 설명 할 수 있습니까?
—
제발 읽기 내 프로필