동일한 설정을 적용 할 때 왜 렌즈가 다른 렌즈보다 어둡습니까?


13

저는 Nikkor 16-80 mm 1 : 2,8-4E ED VR 렌즈를 갖춘 Nikon D500 DSLR을 소유하고 있습니다.

이 렌즈는 동일한 설정 (예 : 동일한 ISO, 동일한 조리개, 예를 들어 F8.0, 동일한 셔터 속도, 예를 들어 1/800, 동일한 화이트 밸런스 등)을 적용 할 때 다른 렌즈보다 더 어두운 사진을 생성합니다. Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR과 같은 DX 렌즈는 물론 동일한 카메라 바디를 사용합니다.

동일한 노출을 얻으려면 ISO 감도를 높이거나 적용된 조리개 / 셔터 속도를 변경해야합니다.

하나의 렌즈가 "더 어둡다"는 사실은이 두 가지 다른 렌즈를 장착 할 때 카메라 내 노출계에 반영되며 Nikon D3200 카메라에서 정확히 동일한 렌즈를 사용할 때도 동일한 동작이 관찰되었습니다.

왜 이런 일이 발생합니까? 다른 T- 스톱으로 인한 것입니까? 두 렌즈의 T- 스톱 값을 어떻게 알 수 있습니까? 그건 그렇고, Nikkor 16-80 mm가 T-stop 측면에서 Nikkor 18-105mm보다 낫지 않아야합니까 (다른 리뷰에서 읽은 것처럼)?


편집 : 이전에 언급 한 설정을 사용하여 창에서 방금 가져온 두 개의 샘플 이미지가 있습니다. 그들은 같은 조건과 같은 장면에서 태양을 비추어 찍은 것입니다. 첫 번째 사진은 16-80mm로 촬영 한 다음 렌즈를 교체하고 두 번째 사진은 18-105mm로 35mm로 촬영했습니다. (여기에 업로드 할 수 있도록 이미지 크기가 축소되었습니다.)

16-80 mm vs 18-105 mm


1
얼마나 어두워? 조금 또는 많이?
제발 읽기 내 프로필

@mattdm 제 생각에는 많지는 않지만 특히 다른 사진을 나란히 비교할 때 명확하게 눈에.니다. 방금 두 렌즈를 사용하여 찍은 두 개의 샘플 이미지를 추가하여 질문을 편집했습니다.
es483

3
@scottbb 네, 사실 같은 장면에서 촬영하고 있습니다. 두 렌즈를 같은 초점 거리로 촬영하도록 설정했습니다. 방금 화창한 날에 35mm에서 2 분도 채 걸리지 않은 두 개의 샘플 이미지를 추가하여 내 질문을 편집했습니다. 대단히 감사합니다!
es483


1
보호용으로 사용하는 경우 두 렌즈에 동일한 ND / 편광 필터를 사용하고 있는지 언급하지 않았습니다.
Andrew Morton

답변:


6

렌즈의 투과율이 차이를 설명 할 수 있지만, 그것의 제품은 또한 원인 일 수 가능성 16-80의 전자 조리개 메커니즘이 miscalibrated 될 수있다. 이 렌즈의 조리개 메커니즘이 잘못 교정되는 경향이 있는지는 모르겠지만 가능성은 0이 아니라고 가정합니다.

16-80의 T- 스톱이 18-105의 것보다 훨씬 나쁘지 않아야한다는 점에 동의합니다. 요소 / 그룹 수의 차이는 크지 않으며 프로 렌즈의 코팅 품질이 좋아야합니다. 샘플 사진에서 EV의 차이는 1/2 ~ 2/3 스탑과 같습니다. 이는 프로 렌즈에 대해 허용 할 수 없을 정도로 낮은 T- 스톱을 나타냅니다.

렌즈의 보증 기간이 남아있는 경우 Nikon에서 검사하여 필요한 경우 무료로 조정할 수 있습니다.


5
본능은 좋지만 다른 방향으로 가고 싶습니다 .16-80mm 렌즈 의 전자 조리개 를 잘못 보정하는 대신 18-105mm의 기계적으로 연결된 조리개의 정확도 및 / 또는 반복성 이 가능합니다 의심 스럽다. Nikon의 기계적 조리개 링키지는 많은 노출 변동을 허용합니다 (비 E Nikon 렌즈를 사용하여 시간 경과를 시도하십시오. 샷 간 노출 편차는 전자 조리개 렌즈보다 훨씬 나쁩니다). 운 좋게도 이것은 OP가 테스트하기가 쉽다 : 같은 장면을 몇 번 (10 정도 정도)
찍으면된다

2
... 두 렌즈 모두 동일한 노출로 렌즈 간의 노출 변동성을 비교하십시오. 그럼에도 불구하고 아주 좋은 대답, 좋은 생각! =)
scottbb

2
이것이 더 나은 대답입니다. T- 스톱은 중요한 것이지만, 두 렌즈 사이에는 큰 차이가 없어야합니다. 줌을 동일한 초점 거리로 설정 한 경우 모든 것이 올바르게 작동하는 경우 조리개 블레이드로 형성된 조리개는 물리적 직경이 같아야합니다. 그 차이는 알아 채기에는 너무 작을 수 있지만 이미지의 노출 차이는 상당히 큽니다. 확인해야 할 가치가 있습니다. 멋진 질문 @ es483
jkf

조리개 교정을 확인하려면 스팟 미터 벌림을 사용하고 조리개 조리개 값을 계산하십시오. 그런 다음 스팟 미터를 사용하여 계산 된 값과 비교하십시오.
xiota

1
나는 16-80mm 렌즈의 전자 조리개가 아마도 더 정확한 것으로 추측하고 기계적 조리개 링키지는 18-105mm 렌즈를 멈추지 않을 수도 있습니다. 기계적 마모 나 조정 나사가 느슨해 짐에 따라 카메라와 렌즈의 기계적 조리개 연결을 주기적으로 점검하고 교정해야합니다.
Michael C

5

"올바른"노출이 발생할 것으로 예상하여 카메라 설정의 정확성에 의존합니다. 현대에는 내장 계측 및 칩 로직이 모두 좋은 결과를 보장합니다. “올바른”노출이 함정으로 가득 찬 길이 기 때문에 이것이 현저하다고 생각합니다. ISO 값과 함께 f- 번호 표시 및 셔터 속도 설정에 의존합니다. 이 모든 설정과 미터 표시 값이 약속대로 전달되면 운이 좋을 것입니다. Mudville에는 종종 기쁨이 없다고보고하는 것이 유감입니다.

대부분의 렌즈에서 f- 숫자 설정은 적당한 수학 공식을 사용하여 파생됩니다. 렌즈의 초점 거리를 작업 직경으로 나누어 f- 번호를 계산합니다. f- 번호는 보편적이어야합니다. 다시 말해, 렌즈가 동일한 조리개로 설정된 다른 렌즈와 같은 양의 빛 에너지를 필름이나 디지털 센서로 전달한다는 믿음으로 렌즈를 f / 8로 설정했습니다. 다시 한번, 너무 자주보고하면 결과 노출이 일치하지 않습니다.

촬영 업계에서는 렌즈 설정 부정확성이 너무 높습니다. 단일 장면을 촬영하면 수백만 달러가 소요될 수 있으므로 명성이 위태로워집니다. 이 산업은 T- 스톱으로 업그레이드하기로 결정했습니다. 이것은 렌즈를 가로 지르는 빛 에너지의 실제 측정을 기반으로 한 초정밀 f- 스톱입니다.

왜 F- 스톱이 부정확합니까? 초점 거리와 작업 직경의 비율에서 파생됩니다. A. 유리 렌즈가 투명성과 관련하여 완벽하지 않기 때문에 빛의 손실. B. 각 렌즈 표면이 연마되어 표면 반사로 인해 일부 빛이 손실됩니다. C. 홍채의 칼날로 칫솔질하는 광선이 잘못 지시됩니다. D. 보정되지 않은 렌즈 수차로 인한 광선이 자국을 벗어납니다. E. 다른 간섭은 인용되지 않았습니다.

일부 스틸 카메라 렌즈는 T- 스톱 방법을 통해 보정됩니다. 모든 고급 카메라 렌즈가 T- 스톱과 반대로 f- 스톱을 사용하는 이유는 저에게 미스터리입니다.


피사계 심도는 여전히 T- 스톱이 아닌 f- 스톱과 관련이 있습니다 (특히 조리개의 절대 직경과 관련됨).
chrylis

확대 / 축소가 긴 일부 브리지 카메라에서는 회절로 인해 작은 "실제"조리개 (f / 16 +)를 사용할 수 없으며 내장 된 ND 필터를 사용하여 작은 조리개를 시뮬레이션했습니다. 본질적으로 그들은 T- 스톱을 사용하고 있습니다 :)
xenoid

@xenoid 많은 캠코더는 내장 ND 필터도 사용합니다 (때로는 더 많은 조명 제어를 위해 2 개 이상의 ND 필터 값을 갖는 필터 휠 또는 선형 변환 필터)
scottbb

2
@ chrylis-f- 스톱 또는 T- 스톱에 따른 렌즈의 작동 직경 차이는 작습니다. 피사계 심도 영역의 길이에서의 차이도 작습니다. 피사계 심도는 매우 주관적이며, 우리가 계산하는 방식은 정확하거나 정확하지 않을 수있는 많은 가정에 기초합니다. 따라서 그 논점.
Alan Marcus

5

(이 답변은 렌즈에 서로 다른 "보호"UV 필터, ND 필터, 편광 필터 또는 다른 유형의 필터를 사용하지 않는다는 가정을 기반으로합니다. 각 렌즈에 다른 필터가있는 경우에는 분명해야합니다. 차이점이 주로 나오는 곳)

동일한 설정을 적용 할 때 왜 렌즈가 다른 렌즈보다 어둡습니까?

가장 가능성있는 설명은 기계적 조리개 조절을 통해 18-1백5밀리미터 렌즈를 잘못 노출되는 것입니다 라이터 와 16-80mm 렌즈에 비해 전자 조리개 제어 .

그 차이는 미묘하지만 중요합니다.

즉, 16-80mm 렌즈의 전자 제어 조리개는 18-105mm 렌즈의 기계 제어 조리개보다 더 정확한 노출을 제공합니다.

이 문제가 모든 DX 렌즈에서 발생하는 경우 DX 렌즈의 링크가 아니라 카메라의 기계적 조리개 링크에 문제가있을 수 있습니다. 다른 카메라 바디에서도 발생하는 경우 기계적 조리개 제어와 전자 조리개 제어의 일반적인 차이까지 초크합니다. 또는 친구의 D3200에있는 연결부가 마모되었거나 D500과 거의 같은 양만큼 구부러 졌을 수 있습니다.

작은 배경 ¹

1980 년대 후반 AF 기술이 등장하기 시작했을 때 Nikon은 1950 년대 후반까지 구식 F 마운트 렌즈를 새로운 AF 가능 바디에서 수동 초점 렌즈로 사용할 수있는 시스템을 만들려고 시도했습니다. 그들은 초점 모터를 렌즈에 배치하는 대신 기계적 링크를 통해 렌즈의 초점 요소를 구동하는 카메라에 초점 모터를 배치하기로 결정했습니다. 또한 카메라와 렌즈 사이의 기계적 연결을 유지하여 조리개와 관련 미터링을 제어하여 구형 F- 마운트 렌즈와 역 호환되도록했습니다. 펜탁스도이 접근법을 취했습니다.

다른 주요 카메라 제조업체 중 일부는 카메라와 렌즈를 완전히 전자적으로 연결하고 초점 모터를 렌즈에 배치하기 위해 깨끗하게 휴식을 취하고 새로운 렌즈 마운트 시스템을 만들었습니다. 미놀타는 1985 년에 모든 전자 시스템으로 새로운 'A- 마운트'를 발표했습니다 (소니는 미놀타를 인수 한 후 결국 소니 A- 마운트가되었습니다). 캐논은 1987 년에 유사한 EOS 시스템을 도입했습니다. 두 시스템 모두 사용자가 새로운 마운트를 사용한 새로운 카메라와 함께 각각 미놀타 또는 캐논에서 구매 한 구형 마운트에서 이전 렌즈를 사용할 수 없었습니다. 초기에 Nikon은 새로운 AF 카메라와 렌즈를 기존 F- 마운트 카메라 및 렌즈와 호환되도록하여 시장 점유율을 높였습니다 .¹

미놀타 (1985)와 캐논 (1987)이 모든 전자식 마운트가 장착 된 카메라 시스템을 도입 한 이후 대부분의 기간 동안 펜탁스와 니콘은 기존의 마운트 시스템에 대한 전자 연결을 점차적으로 여러 단계로 도입했습니다. 펜탁스는 니콘보다 더 빠르고 적극적으로 행동했습니다.

곧, 저사양 렌즈를 제외한 모든 렌즈에 사용 된 새로운 "초음속 모터"디자인 Canon은 Nikon, Pentax 등이 사용한 기계적 연결과 비교할 때 자동 초점 속도와 정확도면에서 훨씬 뛰어났습니다. 캐논은 거의 밤새 Nikon이 특히 스포츠 / 액션을 촬영 한 사람들 중에서 수십 년 동안 지배 해 온 전문적인 35mm 시장을 점령했습니다. 경쟁력을 유지하기 위해 1990 년대 중반 Nikon은 F- 마운트 시스템에 전기 접점을 추가하고 더 큰 초점 요소가 필요한 대형 망원 렌즈를 위해 모터가 내장 된 AF-I 렌즈를 만들기 시작했습니다. 캐논의 링 타입 USM과 매우 유사하게 설계된 AF 모터를 갖춘 AF-S 렌즈는 1998 년까지 등장하지 않았습니다. Nikon은 자체 모터가없는 기존 AF 렌즈를 구동하기 위해 AF 모터를 몸에 계속 배치했습니다.

그러나 Nikon은 21 세기까지 모든 렌즈에 기계적으로 제어 된 조리개 만 계속 제공했습니다.

2008 년에 소개 된 일부 Perspective Control (틸트 / 시프트) 렌즈 이외에 Nikon은 2012 년 AF-S 800mm f / 5.6E VR까지 전자식 조리개가있는 F- 마운트 렌즈를 제공하지 않았습니다. 비싼) 'E'렌즈가 따랐다.

AF-S 16-80mm f / 2.8-4E Dx VR은 Nikon의 최초 'E'렌즈로 약 2,000 달러가 넘는 비용이 들지 않았습니다. 전자 제어식 조리개가있는 최초의 대량 소비자 렌즈 이후 약 30 년이 지난 2016 년 하반기에 출시되었습니다. 그 사이에 카메라와 렌즈 사이의 기계적 통신보다는 전자적인 통신만을 사용하는 몇 가지 다른 새로운 마운트 / 시스템도 소개되었습니다. 그중에는 올림푸스와 파나소닉, 소니의 E- 마운트, 후지의 X- 마운트, 삼성의 NX 마운트 (현재는 소멸됨), 심지어는 컴팩트 한 니콘 1 / CX 마운트 (이제 소멸됨)로 구성된 컨소시엄의 Four Thirds 및 Micro FourThirds 시스템 )는 2011 년에 발표되었습니다.

모든 전자 카메라 / 렌즈 통신을 사용하는 카메라가 1980 년대 중반에는 꿈도 꾸지 않은 목적으로 사용되기 시작하면서, 전자 제어 조리개의 장점은 1980 년대 중반에서 2010 년 중반 사이의 30 년 동안 점점 더 분명해졌습니다. :

  • 더 빠른 작동. 전자 렌즈에 사용되는 서보는 더 콤팩트하며 시스템의 총 여유가 훨씬 적습니다. 리턴 스프링이 없으면 서보는 멈출 때까지 노출 후 조리개를 열 수 있습니다.
  • 이미지가 캡처되기 직전에 매우 추운 온도로 인한 감수성 이 줄어 듭니다 .
  • 두 시스템이 모두 새롭고 올바르게 조정 된 경우 더 나은 샷 간 정확도.
  • 카메라와 각 렌즈의 연결 장치가 마모되거나 조정 나사가 느슨해 짐에 따라 연결 장치를 정기적으로 테스트하고 조정할 필요가 없습니다.
  • 렌즈를 카메라에 장착 할 때 기계적 연결에 취약합니다. 카메라 레버가 구부러져 있으면 카메라와 함께 사용되는 모든 기계적으로 제어되는 렌즈가 정확하지 않습니다. 이것은 일반적으로 노출 과다로 나타납니다.

T- 스톱 차이

넓게 열었을 때 18-105mm 렌즈의 f- 스톱 대 T- 스톱 비율에 적합한 지점 인 35mm 도 16-80mm 렌즈의 차이가 큰 초점 거리 일 가능성도 있습니다 f- 번호 및 T- 정지. f / 8에서 두 렌즈를 모두 사용하더라도 대부분의 렌즈는 지정된 f- 번호와 렌즈가 멈출 때 전송되는 실제 광량의 차이를 "보존"하는 경향이 있습니다. 렌즈 제조업체는 조리개 설정 범위에서 각 조리개 사이의 거리를 유지하기 위해이 작업을 수행합니다. 줌 렌즈를 사용하면 렌즈가 넓게 열리고 초점 거리가 변경 될 때 f 넘버와 T 스톱의 차이를 보는 것이 더 일반적입니다.

다음은 AF-S DX 18-105mm f / 3.5-5.6 G ED VR (오렌지) 및 DxO Mark에서 게시 한 다른 두 가지 Nikon 렌즈의 전송 프로파일입니다 (불행히도 DxO 나 이미징 리소스는 AF-S 16에 대한 측정을 게시하지 않았습니다) -80mm f / 28-4E ED VR) :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

"이론적"18-105mm f / 3.5-5.6에 대한 상단 차트에서 기대할 수있는 것은 왼쪽의 T-3.5보다 약간 어두운 곳에서 약간 같은 정도의 약간 더 어두운 곳까지 일정한 기울기를 갖는 선입니다. 오른쪽의 T-5.6보다. 이것이 AF-S 24-120mm f / 3.5-5.6G IF-ED VR (파란색)에서 볼 수있는 것입니다. 24-120mm f / 3.5-5.6의 전체 줌 범위에서 정격 f- 번호와 측정 된 T- 스톱 사이에는 차이가 거의 없습니다. 그러나 그것은 우리가 18-105mm로 얻는 것이 아닙니다.

AF-S 18-135mm f / 3.5-5.6G IF ED (표시되지 않음) 및 AF-S DX 18-70mm f / 3.5-4.5G IF ED (빨간색)와 같은 다른 Nikon DX 줌 렌즈 )는 18-105mm와 거의 동일한 프로파일을 가지고 있습니다. 더 저렴한 DX 렌즈를 사용하면 Nikon이 더 넓은 각도의 초점 거리에서 약간의 열린 조리개를 조금 닫아 이미지 필드 가장자리의 수차를 제한하는 것 같습니다.

AF-S DX 16-80mm f / 2.8-4E ED VR에 대한 T- 스톱 측정이 없으면 35mm로 줌했을 때 발생하는 차이가 더 높은 T- 스톱 값을 가진 렌즈로 인한 것일 수 있는지 말하기 어렵습니다. 각 렌즈에 16-18mm, 50mm 및 70-80mm를 사용하여 유사한 테스트를 시도하여 결과가 35mm와 동일한 지 확인하는 것이 흥미로울 수 있습니다.

¹ 1980 년대 AF 도입 이후 Nikon F- 마운트의 역사와 경쟁사와 비교 한 결과를보다 광범위하게 살펴 보려면 다른 질문에 대한 이 답변참조하십시오 .

² 디지털 혁명으로 인해 필름보다 노출 증가량이 약간 증가했습니다. 으로 시간 경과 사진 보다 일반적인되었고, 주로 정지 영상을 수 있도록 설계 비디오를 사용하여 카메라, 이것은 점점 더 중요한 입증했다.


1

앞서 언급했듯이 렌즈는 T- 스톱과 관련된 다양한 양의 빛을 통과시킬 수 있습니다. 이것은 결함을 수정하고 넓은 끝에서 최대 F2.8 조리개를 허용하기 위해 더 크고 더 두꺼운 요소를 더 많이 포함하여 설명 할 수 있습니다.

  • Nikon AF-S NIKKOR 16-80mm f / 2.8-4E DX ED VR SWM IF에는 13 개 그룹에 17 개의 요소가 있습니다.

  • Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR에는 11 개의 그룹으로 15 개의 요소가 있습니다.

렌즈가 다른 렌즈 보다 더 나은 방법은 여러 가지 가 있습니다. 16-80 / 2.8-4는 주어진 조리개에서 18-105 / 3.5-5.6보다 적은 빛을 통과 할 수 있지만 최대 조리개가 더 크고 전체적으로 더 많은 빛을 비출 수 있습니다.

렌즈의 차이점 만 알고 싶다면 카메라의 스팟 미터를 사용할 수 있습니다. 여러 광원 및 조리개에 대한 설정을 측정 한 후 렌즈 사이에 몇 개의 스톱 차이가 있는지 결정하기 위해 일부 계산 을 수행 하십시오.

T- 스톱을 계산하려면 알려진 T- 스톱 값이있는 렌즈와 비교할 수 있습니다.

T- 번호 / T- 스톱이란 무엇입니까?를 참조하십시오 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.