수동 초점이 자동 초점보다 빠를 수 있습니까?


21

최근에 저는 거리 사진을 찍었습니다. 물체를 움직일 때 가장 근접한 물체에 초점을 맞추고 싶지 않을 때 자동 초점을 맞추는 것이 정확하지 않은 상황이 있습니다. 카메라. 이 상황에서는 특정 AF 센서를 선택하는 것이 너무 느릴 것입니다.

내가 궁금해하는 것은 : 조리개가 넓은 경우에도 이러한 상황에서 정확하게 초점을 맞출 수 있도록 이러한 상황에서 충분히 빠르게 초점을 맞출 수 있도록 수동으로 초점을 잘 훈련시킬 수 있습니까? 분명히 큰 뷰 파인더, 많은 수동 초점 훈련 및 많은 구성 훈련이 필요합니다 (실제로 초점을 맞추기 위해 무엇을 집중 해야하는지 알아야합니다). 누구든지 이것을 할 수 있습니까? ;-)


2
당신은 그것을 시도해야합니다, 나는 당신이 약간의 연습과 당신이 편안한 렌즈로 수동 초점이 얼마나 빠른지 놀랄 것이라고 생각합니다.
BBischof

3
명확히. 아주 작은 포커싱 링이있는 렌즈 중 하나를 사용하지 않는 한. 또한이 기사는 당신에게 관심이있을 수 있습니다 : erickimphotography.com/blog/2011/03/…
jon2512chua

@ jon2512chua 매우 유용한 링크! 특히 하단에있는 비디오 :)
eWolf

1
우리 사이의 오래된 타이머는 오랫동안 이것이 우리가 한 모든 것이라고 말할 것입니다. 실제로 도움이되는 것은 카메라의 분할 이미지 화면입니다. 놀랍게도 빠르게 집중할 수 있습니다. 대부분의 DSLR에 적합한 화면을 구입할 수 있습니다.
labnut

답변:


13

전혀! 특히 거리 사진이나 조명이 어두운 상황에서는 빠를 필요조차 없습니다.

예를 들어, 길 건너 카페에 앉아있는 동안 보도를 따라 걷는 사람들을 촬영하고 있습니다. 사전 초점을 한 번 맞추고 재미있는 사람들이 지나가는 동안 그냥 away 수 있습니다. 자동 초점은 촬영할 때마다 초점을 다시 맞추려고하며이 지연으로 인해 촬영이 손실됩니다.

조리개와 셔터 속도를 충분히 이해했다면 "초점"이라는 것을 사용하여 피사계 심도를 제어하고 모든 것에 초점을 맞출 거리 범위를 설정할 수 있습니다.

라이카 버디는 사진 작가가 다른 렌즈를 통해 레인지 파인더에서 장면을 봅니다. 따라서 먼 거리 (피사계 심도로 인해 초점이 맞을 수도 있음)에 더 비판적으로 초점을 맞출 수 있지만 시차로 인해 초점을 맞추고 가까운 객체를 구성하는 데 어려움이 있습니다 ( 뷰 파인더와 렌즈는 다른 각도에서 장면을 봅니다).


오, 물론 트레이드 오프가 있습니다 ...하지만 그것을 사용하는 사람은 그것이 일반적인 목적이 아니라는 것을 이해하고 당신이 그런 시스템에 동조했을 때, 당신은 그것이 직관적으로 어떻게 작동하고 어떻게 작동하는지 알고 있다고 생각합니다. 그것으로. 내가 엄청난 지지자 인 것은 아닙니다.
하이퍼 포커스

1
라이카 (MP와 M8) 두 대를 소유하고 거리계 초점을 실제로 파헤 쳤습니다. 동시에 시차와 DOF 프리뷰 부족은 장애였습니다. 하이퍼 포커스는 조리개를 설정하여 제어되며, 조명 조건에 따라 셔터 속도를 무료로 조정해야합니다. 그게 전부입니다.
IAmNaN

그렇습니다. 라이카 친구가 특정 측면에 대해 지나치게 이상적이고 낭만적이었을 수도 있습니다.
PeterT

4

모든 기술과 마찬가지로 수동 초점으로 올바르게 작업 할 수있는 기능이 매우 유용합니다. 특히 저 조명 상황에서는 자동 초점 조정이 잘못되거나 매우 느려질 수 있지만 어떤 상황에서도 수동 초점이 빠르게 작동합니다.

많은 상황에서 선명한 결과를 얻는 데 대한 기본 지식을 제공 하는 "초 초점 거리 "(Wikpedia Entry)에 대해 알아보십시오 .

초점에 대한 기본 이해에 대해 일단 이해 한 후에는 각 렌즈마다 완전히 다르게 행동하므로 느낌이 필요합니다.

가장 많이 사용한 렌즈를 먼저 잡고 물건이 가장 날카로운 지점을 찾으십시오. 움직이지 않는 물체를 먼저 다루십시오. 물체에 초점을 맞춘 후이 물체와의 거리를 변경하기 시작하십시오 (발을 움직이십시오). 물체의 초점이 맞지 않는 것을보고 느끼거나 더 선명 해 집니까?

DOF를 사용하면 허용 오차가 커지므로 조리개 값> f8을 먼저 사용하십시오.

결국 그것은 연습에 관한 것입니다. 잊지 마십시오 : 수십 년 전에는 아무도 자동 초점을 사용하지 않았으며,이 시대에는 지금까지 만들어진 가장 멋진 사진이 만들어졌습니다.


"작동"이란 조리개 값이 큰 초점 또는 촬영을 의미 했습니까? 선택된 조리개에 관계없이 초점을 맞추는 동안 최신 렌즈가 크게 열립니다. 또한 f / 8 뷰 파인더를 사용하면 초점을 맞추기가 매우 어둡습니다. 그러나 연습은 더 나아지기위한 가장 중요한 요소입니다.
Imre

작동한다는 것은 초점이 넓게 열리고 있기 때문에 촬영을 의미합니다. 낮은 조리개, 특히 4.5 미만의 모든 것은 초점을 맞추고 자하는 것을 정확히 알게합니다. 예를 들어 초상화를 보자. 코 대신 눈에 초점을 맞추면 그러한 낮은 값으로 차이를 볼 수 있습니다. 조리개가 클수록 피사계 심도가 높아져 수동 초점 조정의 첫 단계를 마스터 할 수있는 더 많은 공차를 제공합니다. 많은 렌즈에는 배럴에 거리 표시가 인쇄되어 있습니다. 이 기사 시리즈를 읽으십시오 : link
Dr.Elch

3

정확도는 귀하가 사용하는 장비뿐만 아니라 대부분 자신의 기술과 촬영 스타일에 대한 귀하의 기대에 달려 있습니다.

나 자신, 나는 종종 움직이는 피사체에 수동 초점을 사용합니다. 내 결과는 다소 일치하지 않지만, 다른 이유가 많이 있습니다 :-)

예전에는 저조도에서 AF가 느려져 가끔씩 저조한 것으로 나타났습니다. 셔터 버튼을 완전히 누르는 즉시 오래된 카메라로 항상 사진을 찍을 수 없었기 때문에 시간이있었습니다. 내가 순간을 포착 한 약간의 OOF 샷을 원했을 때, 이것은 내 통제력에서 다소 벗어난 요인으로 인해 거부되었습니다 ...

나는 수동 초점의 이점에 대해 상당히 열렬한 견해를 가지고있는 라이카 거리계 사용자를 만났다. 나는 지금이 감정들 중 많은 것들을 반향한다.

한 가지 알아야 할 것은 대부분의 SLR에 설치된 스톡 포커스 스크린이 F / 2.8보다 큰 조리개에서 피사계 심도를 정확하게 표현할 수 없다는 것입니다. 따라서 시력과 기술이 아무리 뛰어나더라도 크게 열린 고속 렌즈를 사용하면 결과에 제한 요소가됩니다. 분할 프리즘과 같은 수동 초점 보조 장치로 화면을 교체 할 수 있습니다. 과거에는 이베이 공급 업체로부터이 중 하나를 저렴한 가격으로 가져와 당시 카메라 사용이 잘못 보정되었거나 잘못되었다는 것을 알았습니다. 많은 사람들이 http://www.focusingscreen.com 과 KatzEye를 비용 가치가 있다고 생각합니다 (어느 시점에서 새로운 것을 구입하는 것을 고려하고 있습니다).

나는 정기적으로 수동으로 초점을 맞추는 것을 연습하고 있으므로 주어진 상황에서 기계가 빠를 수도 있고 빠르지 않을 수도 있지만, 주제와 프로세스와 더 밀접한 관계를 느끼고 거의 내 좌절에 빠지지 않습니다. 장비. 또한 AF 모터 소리로 피사체를 경고하지 않습니다. 그래서 때때로 샷을 구성하고 구도를 잡는 데 몇 초가 걸릴 수 있지만 사람들은 종종 내 사진이 눈에 거슬리지 않는다고 말합니다. 나는 초음속 AF 모터가 음향 효과를 완화시킬 수 있다는 것을 알고 있지만 MF가 내 기술에 상당히 중요하다고 생각하기 때문에 너무 관심이 없습니다.

촬영하기 전에 특히 대략적인 범위로 초점을 설정하는 경우가 많습니다.


라이카 레인지 파인더 AF의 작동 방식을 말씀해 주시겠습니까? 나는 두 줄을 만나는 것과 같은 것을 읽었습니다 ... 이것을 자세히 설명해 주시겠습니까?
eWolf

1
@ eWolf-그 자체로 훌륭한 질문을합니다.
Sean

거리계는 두 개의 이미지가 겹쳐 지도록 작동합니다. 하나는 샷의 프레임을 (대략적으로) 보여주고 다른 하나는 초점 거리에 연결되어 초점이 맞을 때 왼쪽과 오른쪽으로 이동하고 첫 번째 이미지와 정렬됩니다. 별도의 질문을하거나 웹을 검색하는 것이
좋습니다

@PeterT 나는 지금 그것을 거의 이해하고 있다고 생각합니다 ... 왜 라이카가 그렇게 비싼가? :-/
eWolf

@eWolf : 주로 규모의 경제가 낮고 독일에서 수작업으로 제작되었으며 실제 유틸리티보다이 가치를 높이 평가하는 사람들에게 호소합니다. 그래도 좋은 기계입니다. 그것들이 단순하다는 사실은 진정한 특징입니다.
PeterT

2

몇 년 전, 나는 Sports Illustrated를 위해 농구를 주로하는 남자를 만났습니다. 그가 말한 바에 따르면, 그와 그의 동료는 자동 초점을 전혀 사용 하지 않았습니다 . 적어도 그에 따르면 트릭은 뷰 파인더를 사용하여 초점을 전혀 확인하지 않고 초점을 맞출 수 있어야한다는 것입니다. 그는 주어진 거리에 초점 링이 필요한 곳을 단순히 "알았습니다". 그는 1/10 동안 집중 마무리했다 - 그는 주장했다 (그리고 나는 그를보고 후, 그것을 믿을 수) 그는 셔터를 명중 할 때 대부분의 경우 아직에도 초점이 아니었다 초 (정도) 셔터 릴리즈와 실제로 열리는 셔터 사이.

그러나 좋은 점은 우리 대부분은 절대 접근하지 않을 정도의 광신도를 요구한다는 것입니다. 나는 술을 마시고 술집에 앉아 그를 만났다. 그러나 그는 그와 함께 카메라를 가지고 있었고, 그것을 집어 들고, 초점을 맞추고, 적어도 2 분마다 한 번 쐈다. 그가 행동하는 방식에서 나는 그가 카메라와 함께 잤을 것입니다 ...


또한 모든 렌즈에 대해 다시 학습해야합니다. 이것은 확실히 인상적이지만, 내가 이것을 배우는 것이 현실적이라고 의심합니다.)
eWolf

@ eWolf : 그것을 본 것에 동의합니다. 그것은 비현실적 일뿐만 아니라, 그 방향에 대한 야심도 없습니다. 렌즈가있는 한, 그는 기본적으로 계절에 따라 렌즈를 교체했다는 인상을 받았습니다. 내가 그를 볼 때 그것은 농구 시즌이며, 그는 70-200 / 2.8을 촬영했다. 그는 한때 축구를했다고 말했지만 무게 때문에 덜 좋아했습니다. "300 / 2.8"을 의미하는 것 같습니다. 어쨌든, 내가 얻은 인상은 예, 그는 기본적으로 일년 내내 약 3 번 렌즈를 스포츠 시즌으로 바꿨습니다.
Jerry Coffin
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.