경사 가장자리 SFR 방법은 렌즈 및 카메라 시스템의 해상도를 측정하기위한 표준이되었습니다. 5도 경사 가장자리를 스캔하여 선 확산 기능을 계산합니다. 이것은 에지 퍼짐 기능을 생성하도록 차별화되어 있으며, 이는 고속 푸리에 변환을 거쳐 MTF 곡선을 생성합니다 (대략 설명).
편집-이 질문의 목적으로 앤티 앨리어싱 필터가 없다고 가정합니다.이 필터는 나이키 스트 한계와 독립적 인 한계이기 때문입니다.
Peter Burns (발신자) 의이 기사 는이 방법을 더 잘 설명합니다.
Nikon D7000에서 수행 된 측정의 예는 아래 그래프를 참조하십시오.
측정은 카메라 센서의 나이키 스트 한계에 의해 제한되는 것 같습니다. 이 토론을보십시오. 그러나 가장자리가 5도 기울어 져 있기 때문에 실제로 스캔 중에 수퍼 샘플링됩니다.
내 질문 : 5도 가장자리 의이 슈퍼 샘플링으로 카메라 센서의 나이키 스트 한계를 넘어서 렌즈 해상도를 측정 할 수 있습니까?
2
나는 이것이 질문을 불러 일으킨다 고 생각합니다 ... 렌즈의 해상도를 정확히 어떻게 측정합니까? 나는 항상 렌즈 MTF를 측정하는 데 사용되는 매체가 항상 렌즈 자체보다 높은 한계를 가지고 있다고 생각합니다.
—
jrista
imatest.com/docs/sharpness.html#calc 에 따르면 "네 개의 빈이 결합되어 평균 4 배의 오버 샘플링 된 에지를 계산합니다. 이는 일반적인 나이키 스트 주파수 이상의 공간 주파수를 분석 할 수 있습니다." 따라서 귀하의 질문에 대한 답변은 yes 일 수 있지만 아직 이유를 알 수있는 방법을 충분히 이해하지 못했습니다.
—
Sean
@Sean 평균화 현상 인 것 같습니다. 라인이 수직에서 약간 기울어 진 경우, 각 연속 행을 동일한 수평 신호 를 샘플링 하지만 약간 이동 한 것으로 생각 하는 것이 좋습니다. 이것은 단일 신호를 효과적으로 오버 샘플링합니다. 5도에서 기울기는 약 12이며 샘플링 비율은 약 12 : 1입니다. 이는 수평 분해능을 Sqrt (12) = 약 3.5 증가시켜야합니다. 이것이 알고리즘이 픽셀 당 4 개의 빈 ( "4x 오버 샘플링 된 에지")을 사용하는 이유라고 생각합니다. 따라서 정답은 "예"입니다.
—
whuber
@jrista이 거대 실험을 해보십시오. 센서가 하나의 거대한 픽셀이지만 매우 정확하고 반복 가능한 출력을 가지고 있다고 상상해보십시오 (약 36 비트가해야 함). 중앙에 하나의 날카로운 빛의 초점을 맞 춥니 다. 이제 초점이 맞춰진 점이 센서 가장자리에서 완전히 벗어날 때까지 천천히 옆으로 움직이면서 센서의 반응을 플로팅합니다. 렌즈가 완벽하면 센서의 반응은 점이 가장자리에서 떨어지고 0으로 떨어질 때까지 일정합니다. 실제로 렌즈 수차는 점을 분산시켜 응답 곡선을 확산시킵니다. 확산 량은 렌즈 해상도입니다.
—
whuber
@All : 누군가 가장 적합한 참고 자료를 요약하고이 질문에 대한 답변을 제공 한 경우 유용 할 수 있습니다. 이것은 좋은 질문 이었지만 실제로 아무런 대답도 얻지 못했습니다.
—
jrista