어떤 장비가 나를 방해하고 있습니까?

나는 주로 아마추어 사진 작가이지만 때때로 작은 일을합니다. 장비를 업그레이드하려고하지만 몸, 유리 또는 둘 다에 돈을 써야하는지 확실하지 않습니다. 개선하고 싶은 두 가지 일반적인 문제가 있습니다.

• 나는 아이스 링크에서 많이 쏘고 서보 모드에서도 약간 초점이 맞지 않는 많은 샷을 얻는다는 것을 알았습니다. AF 마스크를 얼굴 마스크에 유지하려고하지만 많은 샷이 1 ~ 2 인치 (귀, 손 등)로 초점이 맞춰집니다. F / 1.8-F / 2.8을 촬영하여 셔터 속도를 정지시키는 액션을 얻으므로 초점이 머리카락에서 벗어난 시점을 실제로 알 수 있습니다. 이것이 카메라, 렌즈 또는 작업자의 제한 사항인지 모르겠습니다.

• 내 유급 작품의 대부분은 플래시가 부적절한 실내 촬영 솔직한 것입니다. 더 많은 피사체에 초점을 맞추려면 더 높은 F 번호를 사용해야한다고 생각하지만 플래시를 사용하지 않는 한 ISO 3200을 올리지 않으면 일반적으로 사용할 수 없습니다. Camera Raw에서 높은 ISO 노이즈를 정리할 때 세부 묘사가 부족한 이미지가 나타납니다. 사진은 일반적으로 1 ~ 2 인치 너비의 잡지 인쇄에 사용되기 때문에 지금까지 큰 문제가되지 않았습니다.

현재 내 가방에있는 장비는 다음과 같습니다.

• 캐논 반란군 T2i
• Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II (IS 없음)
  • 먼지를 모으고 내 오래된 Rebel XTi와 함께 제공되었습니다.
• Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS
  • T2i와 함께 구입했습니다. 이것은 나의 주력 렌즈이지만 더 높은 초점 거리에서 생성되는 부드러운 이미지에 실망합니다. 중지하면 이미지를 사용할 수 있지만 항상 옵션은 아닙니다. 내 눈은 더 많은 대비와 색상을 원하지만이 렌즈가 얼마나 저렴한 지 고려하면 실제로 불평 할 수 없습니다.
• Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM
  • 이것은 오래된 카메라로 구입되었으며 더 이상 사용되지 않습니다. 이미지가 200mm 이상으로 너무 부드럽고 AF가 느리게 보입니다.
• Canon EF 50mm f / 1.4 USM
  • 이 렌즈에서 얻은 이미지에 매우 만족합니다. 나는 항상 실내에서 사용하고 매크로 작업을 위해 확장 튜브와 쌍을 이룹니다. 이 렌즈에 대한 스포츠를 염두에 두지 않았지만 최고의 아이스 하키 이미지 중 일부는이 렌즈에서 가져 왔습니다.

나의 초기 계획은 60D 또는 7D 바디로 업그레이드하는 것이었지만, 약간의 독서를 한 후에 더 나은 유리에 먼저 투자 할 수있는 것이 나에게 일어났습니다. 초점 맞추기, 이미지 품질, 고 ISO 촬영 등을 개선하는 데 무엇이 도움이 될지 잘 모르겠습니다. 새 카메라, 새 유리, 사진 레슨 또는 기타 모든 것이 있을까요?

다음 구매 라운드를 3,000 달러 미만으로 유지하고 비용을 상쇄하기 위해 일부 중고 장비를 거래 할 의향이 있습니다. 누구든지 추천을 할까? EOS 60D 및 7D 바디를보고 있습니다. 7D가 내 요구에 과잉인지 확실하지 않습니다. 나는 또한 EF 24-70mm f / 2.8L USM 렌즈를 나의 새로운 핵심 제품으로보고 있지만 APS-C 바디에서 충분히 넓지 않을 수 있고 IS의 부족이 문제가 될 수 있다고 우려하고 있습니다. EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM도 있지만 지금은 렌즈에 예산을 모두 쓰는 것이 현명하지 않을 것이라고 생각합니다.

나는 몸의 렌즈 선택에 중점을 둘 것입니다. 몇 가지 이유가 있습니다 ...

1. 이 렌즈는 앞으로 다른 구매 기회가 생길 때 유용 할 것입니다.

2. f / 2.8 줌과 같은 빠른 유리는 어두운 곳에서 매우 유용합니다. 이들은 종종 프로급 렌즈이기도하므로 선명도에 도움이됩니다.

결과적으로, 당신은 몇 년 동안이 렌즈를 가질 것이고, 몸은왔다 갔다 할 것입니다. 따라서 그 투자는 지금부터 장기 배당금을 지불 할 것입니다. 명심해야 할 또 다른 사항은 7D와 같은 카메라가 중고 시장에 나타나기 시작하므로 예산이 책정 될 때 예산이 책정 될 수 있습니다.

이제 7D의 가장 큰 장점은 카메라의 속도입니다. 프레임 속도가 높고 촬영 상황에서 많은 도움이됩니다. 이러한 환경에서 일반적인 기술은 동일한 장면의 여러 프레임을 촬영하는 것입니다.

그래도 지출 한도가 있다면 렌즈를 먼저 사용합니다.

당신을 방해하는 것은 당신이 너무 기어가 많다는 것입니다. "이 장비를 가지고 있습니다. 이제 내가 원하는 것을하기 위해 어떻게 사용할 수 있습니까?"라고 생각하기보다는 "내가하고 싶은 일을하기 위해 어떤 새로운 장비가 필요합니까?" 이렇게하면 항상 "보류"상태가됩니다. 실제로 보유하고있는 것을 완전히 사용하지는 않기 때문에 아직 보유하지 않은 것에 대해 계속 걱정할 것입니다.

좋은 렌즈 권장 사항이 많이 있지만 Canon 135mm f / 2L 도 제안하고 싶습니다 . 하키 촬영의 경우, 초점 거리가 길어도 문제가되지 않기 때문에 액션을 멀리한다고 가정합니다. f / 2 렌즈는 f / 2.8 렌즈에 대해 추가로 빛의 정지를 제공하며,이 렌즈는 캐논 라인업에서 가장 선명한 렌즈 중 하나입니다.

이벤트 슈터로서, 나는 종종 이것을 "방 뒤에서"렌즈로 사용했으며 실제로 잘 작동했습니다.

당신은 60D와 7D를보고있는 것이 옳습니다. 스포츠 촬영을하고 있다면 7D가 더 적합 할 것입니다. 초점 문제에 큰 도움이되며 ISO 성능도 약간 향상시킬 수 있습니다.

렌즈의 경우 두 가지를 고려해야합니다. 우선 70-200mm 렌즈는 아이스 링크 촬영에 매우 적합합니다.

실내 작업의 경우 어떤 종류의 작업인지에 따라 다릅니다. 당신이 정말로 가까워지는 유형이라면, 가까워 지도록 도와 줄 프라임 렌즈 나 17-55mm 2.8을 고려할 수 있습니다.

이 3 가지를 얻는다면 잘할 것입니다.

• 17-55mm 2.8 $ 1,180
• 70-200mm 4.0 $ 700
• 캐논 7D $ 1700

합계 : $ 3,680

그것은 당신이 원하는 것보다 조금 더 비싸지 만,이 가격은 Canon의 새로운 브랜드입니다. BH 사진 비디오 또는 Amazon 과 같은 사이트를 보면 더 나은 거래를 찾을 수 있어야합니다.

차체의 경우 x0D 범위까지 올라가면 ISO가 높을수록 IQ가 약간 향상되어 셔터 속도를 유지하고 조리개를 정지시켜 더 많은 DOF를 얻을 수 있습니다. 자르기 센서 형식을 고수하면 현재 유리가 모두 나올 수 있습니다. 60D의 키트 렌즈는 이미 보유한 렌즈이므로 건너 뛰고 몸만 가십시오. 60D 바디는 $ 1000에 구입할 수 있으며 예산에 2000 달러를 남겨두면 빠른 렌즈를 얻을 수 있습니다.

유리가있는 한 "더 크고 더 나은"카메라로 나아가려는 열망이 있다면 지금 EF-S 유리 구매를 중단하십시오. 언급 한 17-55 f / 2.8은 훌륭한 렌즈이며 대부분 1200 달러에 구입할 수 있습니다. 하키를 많이하고 있다면, 보통 $ 1500에 70-200 f / 2.8L을 볼 수 있습니다. IS는 없지만 200mm까지 일정한 2.8을 유지하면 더 높은 ISO 기능을 갖춘 백과 결합하여 충분한 조명을 얻을 수 있습니다. 팔로 보드. (삼각대 / 모노 포드가 문제가 있다고 가정합니다.)

고려해야 할 또 다른 사항은 업그레이드 된 워크 플로 소프트웨어에 예산 중 일부를 지출하는 것입니다. 내 경험의 Lightroom (및 Aperture)은 캐논의 번들 소프트웨어보다 이미지를 얻기 위해 실제로 원시에 대해 깊이 파고 들어 카메라 원시 또는 카메라 원시보다 더 나은 툴링을 제공해야 할 때 일반적으로 더 나은 품질의 결과를 얻을 수 있습니다 포토샵으로의 입력. 뒷면이나 유리와는 달리, 무료로 미리 볼 수있는 것입니다. (적어도 라이트 룸, 조리개에 대해서는 확실하지 않음) 데모를 다운로드하고 스릴이 적은 샷을 가져 와서 가능한 것을 확인하십시오. 그들과 함께하십시오.

나는 최근에 일부 청소년 농구를했고 70-200 2.8L IS가 귀중한 것으로 나타났습니다. 그것은 내가 법원에서 사용하는 유일한 렌즈입니다. IS는 필요하지 않지만이 렌즈가 없으면이 렌즈를 사용한다고 생각하지 않습니다.

광각의 경우 16-35 2.8L이 나에게 적합한 선택이지만, 내가 싫어하는 17-55 2.8을 대체하기 위해 구입했습니다.

나는 당신이 L 유리로 잘못 갈 수 있다고 생각하지 않으며 스포츠 촬영을 위해 IS가 필요하지 않다는 데 동의합니다.

내 현재 몸은 내가 좋아하는 7D이며, 50D는 괜찮 았습니다 .60D를 시도하지 않았습니다.

내가 당신이라면 70-200 2.8L IS에 돈을 쓰고 16-35 2.8L을 저축하기 시작합니다.

여전히 의심 스러우면 몇 대를 빌려 시험 운전을하거나 평판이 좋지 않은 대리점에서 구입하여 만족하지 못할 경우 반품하십시오.

나는 450D를 가지고 최근에 7D로 업그레이드했으며, 액션 / 스포츠를위한 훨씬 더 나은 카메라 (이것이 내 동기가 아니었다)는 확신 하지만 , 더 적절한 렌즈에서 벗어날 수있는 개선점 (뭔가) USM을 사용하여 18-135를 대체하십시오!)는 7D의 향상된 초점 추적보다 중요합니다.

50mm가 얼마나 마음에 든다면 비용 절감을 위해 다른 프라임에 투자 할 가치가 있습니까?

그것은 실제로 당신과 '행동'사이의 거리가 얼마나 많은지에 달려 있습니다. 한 번에 30 분 동안 거의 동일한 초점 거리를 사용하는 경우 ~ 30mm 프라임 및 85mm, 100mm, 135mm 프라임 중 하나 또는 둘에 투자하는 것이 좋습니다. 각각에 대해 L 및 L 이외의 옵션이 있습니다.

50mm 이상

• Canon 28mm f / 1.8 USM ~ $ 350 —  이것이 내 선택 일 것
• 캐논 24mm f / 1.4L II USM ~ $ 1700
• 캐논 35mm f / 1.4L USM ~ $ 1200

50mm 이상

• Canon 85mm f / 1.8 USM ~ $ 400 —  아마도 가장 적합 할 것입니다
• 캐논 85mm f / 1.2L USM ~ $ 1800
• 캐논 100mm f / 2 USM ~ $ 400
• Canon 100mm f / 2.8 Macro USM ~ $ 500 —  또는 매크로를 좋아하는 경우
• Canon 100mm f / 2.8L Macro IS USM ~ $ 900 –  또는 IS를 갈망하는 경우에도 마찬가지입니다!
• 캐논 135mm f / 2L USM ~ $ 1000

사진을 심하게 자르고 2 인치 너비의 잡지 인쇄에 적합한 해상도를 가질 수 있다는 점을 기억할 가치가 있으므로 줌에서 이상적으로 선택하는 초점 거리의 절반까지만으로도 괜찮을 수 있습니다. 즉, 낮은 품질의 줌조차도 한 번 축소되면 더 선명한 이미지를 생성하므로 어느 쪽이든 거의 동일합니다.

초점 거리의 급격한 / 정규 변경으로 인해 줌이 필요한 경우, 18-135 '공작 마'를 대체하는 것은 해당 렌즈에서 실제로 어떤 초점 거리를 중요하게 생각 하느냐에 달려 있습니다 (특히 50mm 및 필요에 따라 더 넓고 더 긴 줌 렌즈)

비슷한 범위는 18-135mm로 확대

• 캐논 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM ~ $ 400 – L이 아니라 더 나은 이미지 품질과 저렴한 가격!
• Canon 24-105mm f / 4L IS USM ~ $ 1100 — L 품질, 다시 품질 향상
• 캐논 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM ~ $ 2300 — L 품질, loooong (매우 넓지는 않음)

넓게 / 더 길게 줌 (주로 18-135mm의 한쪽 끝을 사용하는 경우)

• Canon 17-55mm f / 2.8 IS USM ~ $ 1000 — 더 짧은 줌 비율로 넓은 조리개
• Canon 70-200mm f / 2.8 USM ~ $ 1100 — 위와 같이 넓은 조리개

물론 70-200을 제외하고 동등한 소수에 비해 약 2-3 스탑을 잃습니다 (70-200은 1 스탑 만 잃습니다)

당신을 붙잡고있는 최초이자 마지막 장비는 당신 자신입니다.

매우 구체적인 기술 요구 사항 (예 : 5 배 매크로)이 없으면 장비가 아닌 창의성을 확장하는 데 투자하여 사진을 개선 할 수 있습니다.

자신이 가진 것을 최대한 활용하여 사진사로 더 빨리 발전 시키십시오.

주요 문제는 큰 조리개에서 정확한 초점을 맞추고 높은 ISO에서 높은 노이즈를 언급했습니다. 내 이해는 당신이 이미 매우 빠른 렌즈를 가지고 있다는 것입니다 (내가 틀렸다면 수정하십시오). 새 렌즈를 구입하면 이러한 특정 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 알 수 없습니다. 특히, 소음 문제, 그것을 처리하는 유일한 방법은 더 나은 (큰) 센서로 신체를 얻는 것입니다. 그런 다음 5DMkII가 논리 옵션입니다. 예산이 문제가되고 영화 모드가 필요하지 않기 때문에 (그렇지 않습니까?) 사용한 5D가 큰 도움이 될 수 있습니다.

주된 약점은 렌즈입니다. 그것들은 모두 가변 조리개, 예산 렌즈입니다.

EF-S 17-55mm F / 2.8과 18-55mm 키트 렌즈의 차이점은 예를 들어 매우 두드러집니다. 나는 이것을 정확하게하고 결코 돌아 가지 않았습니다. 사실 F / 2.8에서 줌 렌즈를 구입하기 전까지는 줌 렌즈를 구매하지 않습니다. 더 좋은 유리의 장점은 말할 것도없고, 정지는 많은 빛을 얻고 있습니다. 더 많은 비용이 들더라도.

• 모든 초점 거리에서 동일한 노출에 대해 F / 2.8.
• 매우 좋은 이미지 안정화.
• 색수차가 크게 감소했습니다.
• 전반적으로 선명합니다.
• USM을 통한 더 빠르고 조용한 자동 초점.
• 덜 배럴 및 / 또는 핀 쿠션.

풀 프레임 바디를 원한다면 적어도 두 개의 렌즈를 사용하는 경향이 있습니다.

• 24-70mm F / 2.8L
• 70-200mm F / 2.8L

후회하지 않을 것입니다.