더 많은 별을 포착하는 방법?

마침내 친구로부터 삼각대를 빌려 아파트 발코니에서 별 사진을 찍을 수있었습니다. 그러나 어제 테스트 촬영을 할 때 사진은 내 기대와는 거리가 멀었습니다.

Nikon D5600에서 50mm 1.4G 렌즈를 사용하여 자정 무렵에 촬영했습니다. 500 규칙 (예 : 500 / 초점 길이 * 자르기 계수 = 6.66)을 사용하여 셔터 속도를 6, F 1.4, ISO 100으로 유지했습니다. 사진을 찍기 전에 가장 밝은 별 중 하나에 초점을 맞추고 AE-Lock I 사진을 찍었다.

첫 번째 클릭은 정상적으로 보였지만 예상했던 것과는 달리 그림에서 두세 개의 별만 볼 수있었습니다. 그런 다음 다른 별을 얻기 위해 더 많은 빛을 포착해야한다고 생각했습니다. 그러나 그 결과 평범한 흰색 사진이 나타납니다.

이제 두 가지 질문이 있습니다.

1. 더 많은 별을 포착하는 방법?

2. 셔터 속도가 증가했을 때 왜 이미지가 스타 트레일 대신 평범한 흰색으로 나타 났습니까?

1) 더 많은 별을 포착하려면 광 오염이 적은 곳으로 가십시오. 북쪽 별을 볼 수 없다면 많은 것을 얻지 못할 것입니다. 앞뜰에서 북쪽 별을 볼 수 없으므로 별을 쏘려고 시도하는 것은 절망적입니다.

2) 셔터 속도가 길어지면 흰색으로 표시되면 빛의 오염이 이미지를 압도했습니다.

하늘에 달이 없을 때 촬영하십시오. 예를 들어 일몰 후 촬영하는 경우 "New Moon"또는 "Last Quarter Moon"근처. 도시의 빛 오염을 피하십시오.

Nikon & 50mm 렌즈 (파란색 상자는 시야)에 대해 시뮬레이션 된 시야 (Sky Safari Pro 사용)를 생성하고 하늘의 단면을 대략적으로 계산했습니다.

월풀 은하 등과 같이 어두운 하늘에있을 경우 나타날 희미한 물체 몇 개를 볼 수 있습니다.

하늘의 북부 지역을 촬영하고 있습니다 (이번에는 북두칠성 별자리가 천정 부근에서 매우 높지만). 더 많은 별을 원하면 다른 지역을 선택할 수 있습니다. 궁수 자리 근처의 하늘 부분은 은하수의 은하 중심을 향한 방향이며 별의 수가 많고 다른 깊은 하늘 물체가 있습니다. 7 월에 어두워 진 후에는 좋은 목표입니다 (하지만 밤에 조금이라도 기꺼이 머무를 경우 지금 쏠 수는 있지만).

트래킹 헤드는 카메라가 더 많은 별을 채울 수있는 시간을 제공합니다 (Sky Watcher "Star Adventurer"헤드 및 iOptron "Sky Guider Pro"는 시장에서 인기있는 트래킹 헤드입니다. 견고한 삼각대가 필요합니다.)

Astrophotographers는 프레임의 LOTS (예 : 각 노출이 몇 분 정도 걸리는 경우 1-2 시간 분량의 노출)를 촬영 한 다음 스태킹 소프트웨어 ( "Deep Sky Stacker"와 같은 무료 스태킹 소프트웨어)를 사용하여 결합하여 노이즈를 줄입니다. 사용 방법에 대한 많은 무료 비디오 자습서. 상업 옵션도 많이 있습니다. 충분한 프레임이 제공되면 소프트웨어는 신호 대 잡음비를 개선하여보다 세밀하고 노이즈가 적은 최종 이미지를 생성 할 수 있습니다 (일반적으로 많은 수동적 인 사랑이 포스트 프로세싱 작업에 들어가지만 DSS에서 나오는 이미지) 수동 조정이 될 때까지 잘 보이지 않습니다.)

몇 가지 도움이 될 것입니다.

• 어두운 곳으로 가십시오. 고통 스럽지만 그만한 가치가 있습니다. 별 몇 개만 보는 것과 은하수 전체를 보는 것의 차이를 만들 수 있습니다.
• 더 넓은 렌즈를 사용하십시오. 별을 따라 이동 마운트를 사용하지 않는 경우 50mm는 천체 사진 촬영에 매우 좁습니다. APS-C 카메라로 촬영하는 경우 10-20mm 범위에서 무언가를 시도하십시오.
• 장시간 촬영하십시오. 20mm 렌즈를 사용하는 경우 동일한 촬영에서 촬영 시간이 16.66 초가됩니다. (그러나 스타 트레일을 얻으려면 더 오래 갈 수 있습니다!) 이것이 더 짧은 렌즈로 더 많은 별을 보게되는 이유입니다. 트레일을받지 않고도 더 오래 노출 될 수 있습니다. (보다 정확하게는 트레일이 몇 픽셀보다 작으므로 더 넓은 렌즈에서는 눈에 띄지 않습니다.)
• ISO를 높이십시오. 더 거칠어 지지만 별을 많이 얻으려면 거의 필요합니다. 나는 천체 사진을 찍을 때 보통 ISO 1200-3200을 촬영합니다.
• @coblr이 주석에서 언급했듯이 "동일한 피사체의 여러 (> 10) 거친 이미지를 촬영하고 함께"스택 "하면 ISO를 높이고 거친 이미지로 끝낼 수 있습니다. 스택 : 100 %, 50 %, 33 %, 25 % 등), 거친 느낌이 부드러워지며 전체 이미지를 향상시키고 향상시키는 수준으로 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. "

카메라에 디지털 노이즈 감소 기능이 있으면 끄십시오. 희미한 별과 같은 점 소스는 노이즈로 해석 될 수 있습니다. 노이즈 감소 기능을 끌 수 없거나 다른 기술을 사용하려는 경우 의도적으로 렌즈의 초점을 약간 벗어난 상태로 설정하여 별을 작은 흐릿한 원으로 렌더링 할 수 있습니다. 이로 인해 노이즈 감소가 "고정"을 시도하는 것을 방지합니다. 보너스 : 초점을 맞출 때 더 밝은 별의 색이 선명 해집니다. 예를 들어, Betelgeuse는 이런 방식으로 사진을 찍었을 때 뚜렷한 빨강 / 주황색으로 보입니다.

많은 사진을 촬영하고 정렬 한 후 평균을냅니다. 이렇게하면 이미지를 향상시키기에 충분한 비트 심도를 얻을 수 있습니다. 이것은 안드로메다 은하의 이미지로, 아주 나쁜 빛 공해에서 다른 장비없이 간단한 소형 카메라를 사용했습니다.

이것은 위의 그림을 만들 때 사용한 원래 그림입니다. 나무 바로 위의 안드로메다를 볼 수 있습니다.

조리개가 넓을수록 (f / 비가 아닌 센티미터 단위) 더 많은 별을 포착 할 수 있습니다. 이것은 별이 점의 근원이며 항상 점이기 때문입니다. 시야에서 독립적으로 빛이 많을수록 더 많은 별을 얻습니다.

f / 비율은 확산 대상의 밝기를 정의하지만 별의 수는 아닙니다 (나머지는 일정합니다). Clarkvision , "렌즈 투명 조리개가 시스템 감도의 열쇠"장 참조

사진의 규칙은 주어진 f / ratio 렌즈에 대해 시간당 단위 면적당 빛이 일정해야한다는 것입니다. 이는 하늘 배경에 50mm f / 2.8 렌즈와 20mm f / 2.8 렌즈 사이에 차이가 거의 없음을 의미합니다. 그 이유는 20mm 렌즈의 조리개가 작을수록 더 적은 빛을 수집하지만 각 픽셀에 대해 하늘의 넓은 영역에서 빛을 수집하여 더 작은 조리개의 효과를 취소하기 때문입니다. 별은 회절 디스크이며 렌즈 수차에 의해 더 넓어지고 크기는 초점 거리에 의존하지 않기 때문에 다릅니다.

따라서 @ user1118321의 답변과 달리 광각 렌즈를 사용하여 일반 렌즈를 사용하면 (하늘의 특정 지역에서) 얻는 별 수가 증가하지 않습니다. 지역이 더 넓 으면 별이 더 많이 나올 수 있지만 이미지의 밀도가 떨어집니다.

매우 높은 ISO에서 시작하십시오. 사용 가능한 최대 ISO인지 확인하려면 카메라에서 리뷰를 읽을 수 있어야합니다. 최신 센서와 이미지 처리 파이프 라인은 3200+ ISO를 처리 할 수 ​​있어야합니다 (디지털 사진의 경우 실제로는 실제 ISO가 아니므로 사용 된 필름의 화학적 특성을 설명하는 ISO는 더 이상 ISO와 동일합니다). 따라서 멋진 별빛이 번지고 (F 정지를 최소로 유지) 원하지 않는 별 흔적을 얻지 않도록 셔터 속도를 최대로 설정하십시오. 따라서 ISO를 너무 시끄럽지 않은 것으로 다시 전화하는 것이 중요합니다 (또는 이전 포스터에서 제안한 것처럼 노이즈를 줄이기 위해 여러 이미지를 '스택'하여 노이즈를 줄이지 만 포스트 프로세싱 측면에서 더 많은 작업을 시작합니다). 렌즈를 멈출 때 (예 : F 스톱을 증가시켜 F / 5.6 등으로) 렌즈를 다시 사용하면 렌즈가 더 잘 작동합니다 (별이 선명 해집니다). 그러나 시작하려면 ISO를 넓게 열고 ISO를 얻는 데 집중하십시오. 어두운 사이트에 대한 다른 모든 의견 (및 트레일없이 셔터를 증가시킬 수있는 추론 마운트)도 모두 적용되지만 다음 단계입니다 .... Good Luck