삼각대가 ND 필터와 함께 유용 할뿐만 아니라 이미지 스태킹의 결과도 개선한다는 점을 참고로 답을 시작하고 싶습니다. 카메라의 위치를 고정함으로써 삼각대는 원근 변화를 없앨 수 있으며, 이는 이미지 스태킹 시퀀스를 수동으로 촬영하는 동안 약간의 움직임으로 발생할 수 있습니다.
카메라의 위치를 고정시키는 것 외에도 삼각대는 올바른 삼각대 기술 을 사용하는 경우 저주파수 모션 블러를 제거 할 수 있습니다 . 장시간 셔터 노출이 가능합니다. 삼각대를 사용하여 카메라 위치를 고정하고 삼각대를 사용하여 저주파 모션을 제거하는 두 가지 개념이 반드시 동일한 것은 아닙니다.
"덤 (Dumb)"(그러나 여전히 매우 좋은) 이미지 스태킹은 원근의 변화를 설명 할 수 없으며, 가장 세밀한 용어로 카메라의 입사 동공의 정확한 위치입니다. 손으로 들고 때문에 약간 신체의 움직임으로 이동시키면서, 카메라와, 50 개 또는 100의 이미지를 말한다 복용 그래서 있다 스택 개의 이미지 결과 기각된다. 더 나쁜 것은, 이러한 이미지가 튀어 나오지 않을 수 있으며 결과에 평균을내어 선명도를 약간 낮추는 데 도움이됩니다.
반대로, 훌륭한 컴퓨터 사진 알고리즘과 함께 3D 깊이 매핑 기능을 갖춘 최신 스마트 폰 중 일부는 이론적으로 약간의 관점 변화를 처리 할 수 있습니다 (또는 지금은 아니라면 더 저렴하고 저렴한 가격으로 곧 가능할 것입니다). ). 그것은 긴 셔터 ND 필터 샷을 시뮬레이션 / 재생하기 위해 핸드 헬드 이미지 스택을 확실히 개선 할 것입니다. 그러나 제 생각에는 기술에 대한 간단한 문제를 해결하기 위해 기술에 의존 할 이유가 없습니다. 대신 좋은 삼각대 기술로 전력 계산 사진 알고리즘을 보강 하십시오.. 카메라가 최상의 결과를 만들어 내도록 돕기 위해하는 모든 일은 예술적 비전의 성취도를 향상시킬뿐입니다. 삼각대의 무게와 부피가 중요한 경우 Peak Design의 최근 소형 여행 삼각대 와 같은 새로운 삼각대 기술을 찾을 수 있습니다.
ND 필터와 이미지 스태킹에 관해서는 느린 삼각대 및 ND 필터 경로의 팬입니다. 나는 시간을 내고, 삼각대와 필터를 설정하고, 노출을 계산하고, 필터를 선택하는 등의 과정을 좋아합니다. 카메라에서 가능한 한 정확하게 노출 균형을 맞추는 데 어려움을 겪고 있습니다.
점진적 ND 필터를 사용하여 다른 영역에서 다이나믹 레인지의 균형을 유지해야하는 장면에서는 이미지 스태킹이 동일한 결과를 얻거나 얻지 못할 수 있습니다. 나는 그것이 의미 할 수 원하는 결과를 얻을 수 있지만, 장면의 가장 밝은 부분 노출 이미지의 스택을 다음 장면의 가장 어두운 부분의 노출 이미지의 스택을, 그 둘을 혼합해야 할 것 게시물에 스택. 절대적으로 수행 할 수는 있지만 졸업식 ND 필터를 사용하여 카메라의 동적 범위를 혼합 할 때 선호하는 경로는 아닙니다.
이제 졸업식 ND 필터를 없애고 post를 노출을 혼합하는 것에 대한 강력한 주장이 있습니다 . 이것은 실제로 HDR 또는 노출 융합 유형입니다. 그리고 이것은 장시간 노출 ND 필터 타입 샷에도 적용 할 수 있습니다. 그러나 다시 물리적 필터가 없으면 본질적으로 3 가지 후 처리 단계를 수행합니다. 높은 노출 이미지 스태킹; 저 노출의 이미지 스태킹; 및 누적 된 결과를 함께 혼합하는 HDR / 노출 융합.
