렌즈에 적합한 크기의 필터를 찾으려면 어떻게합니까?

25

캐논 550D, 18-135mm 렌즈 용 원형 편광 필터와 UV 필터를 찾고있었습니다. 온라인에서 확인할 때이 필터는 62mm, 67mm, 72mm, 77mm와 같은 다른 크기로 제공됩니다. 어느 것이 옳은지 어떻게 알 수 있습니까?

또한 두 필터를 모두 렌즈에 장착하면 사진 품질이 저하됩니까?

lens filters

— sfactor
소스

6

안녕! 지식이 부족하여 사과 할 필요가 없습니다. 이 사이트는 Q / A 사이트이므로 배우기를 희망합니다. 품질 문제의 저하에 대해서는이 질문을 참조하십시오 : photo.stackexchange.com/questions/57/…

— mattdm

친절하고 투명한 일관성을위한 @mattdm +1 어쨌든, 그것은 많은 다른 관점을 제공한다는 것을 이해해야하지만, 당신이 연결 한 질문은 우리가 메타에서 이야기하고있는 전형적인 편견을 보여줍니다. @sfactor 두 필터를 동시에 사용할 필요가 거의 없으므로 피해야합니다.

— MattiaG

많은 구형 렌즈에는 필터 크기 표시가 없습니다 (예 : Nikon Nikkor 이전 렌즈).

— Xeoncross

28

다른 답변에 따르면 일반적 으로 앞면과 그렇지 않은 경우 배럴에 ⌀ 기호가 표시됩니다 . 일부 특수 렌즈에는 필터를 사용할 수 없으므로 표시가 없습니다.

렌즈 의 스레드는 67mm입니다

이것은 스레드 크기 이므로 해당 크기의 필터를 직접 부착 할 수 있습니다 . 편리하지만 비용이 많이 듭니다. 대신, 나는 가장 큰 크기 (일반적으로 77mm)로 필터를 구입 하고 간격을 메우기 위해 스텝 업 링을 가지고 있습니다 . 승압 링의 가격은 약 $ 12이므로 77mm 필터를 구입하고 58mm, 67mm 및 77mm 렌즈를 사용하는 경우 58-> 77 및 67-> 77의 2 개의 스텝 업 링이 필요합니다. 스텝 업 링과 렌즈 후드를 동시에 사용할 수없는 유일한 캐치입니다. 200 달러 이상의 우수한 편광판 비용을 고려하면 많은 비용을 절약 할 수 있습니다. 필터가 다른 두 개의 렌즈 만 있어도 저장할 수 있습니다. 내 렌즈에는 8 개의 필터 크기가 있으므로 편광판으로 만 절약 한 비용을 이미징 할 수 있습니다!

필터를 사용하면 이미지 품질이 저하됩니다. 이 질문에 대한 내 답변을 참조하십시오 . 일반적으로 지불 금액이 적을수록 성능이 저하됩니다. UV 필터는 일반적으로 보호용으로 판매되지만 편광판은 눈부심, 표면 반사를 약화시키고 하늘 및 일부 다른 표면의 채도를 부작용으로 증가시키는 진정으로 유용한 사진 목적을 가지고 있습니다.

— 이타이
소스

2

스텝 다운 필터 사용에 대해 +1 훌륭한 편광판 인 BTW 는 200 달러가 들지 않아도됩니다 (일부는 있지만). 객관적인 테스트에서 Marumi 필터는 최고 가격의 필터뿐만 아니라 1/2 ~ 1/3 정도의 비용이 드는 경향이 있습니다.

— whuber

4

⌀ — fileformat.info/info/unicode/char/2300/index.htm :)

— mattdm

1

여러 개의 렌즈를 쌓으면 원치 않는 비네팅을 얻을 수 있습니다 !!! UV 필터와 편광판을 켠 상태에서 약 50 장의 사진을 찍은 후이 방법을 찾기가 어려웠습니다. 돌아가서 모든 사진을 다시 찍어야 편광기가됩니다.

— John Bubriski

@ JohnBubriski : 예. 필터 + 스텝 업 링 콤보에도 동일하게 적용됩니다. 그러나 일반적으로 광각 렌즈의 경우에만 문제가됩니다. 대략 24mm 이상 넓습니다. A를 정말 광각 렌즈, 당신은 취소 스택 필터를 얻을 조심해야 할 수도 있습니다 만의 추가 설정 때문에, 한 번에 렌즈에 하나의 필터를 넣을 수 있도록하는 일종의 스레드 비네팅이 발생할 수 있습니다!

— 워렌 영

7

렌즈의 비즈니스 끝, 즉 피사체를 향한 끝을 살펴보십시오. 유리 바깥쪽에는 '캐논 줌 렌즈 18-135mm'등의 플라스틱 비트가 있습니다.

어딘가에 기호가있을 것입니다-원을 통과하는 원과 숫자가 있습니다. 18-135mm의 경우 67mm로 표시되어야합니다.

— 엘렌딜
소스

3

필터 크기는 일반적으로 렌즈에 인쇄됩니다. 그것의 앞면을 보면, 그것은 보통 유리 앞 가장자리 안쪽에 있거나 (렌즈의 경우라고 생각합니다) 바깥쪽에 있습니다. 67mm라고 생각되지만 확인해야합니다. 그것은 수직 라인을 가진 O (Greek phi)를 가진 O처럼 보이고 크기는 mm입니다. Φ67mm와 같은 것이 당신이 찾고 싶은 것입니다.

Matt는 효과 측면에서 UV 필터에 대한 답변과 연결되었습니다. 일반적으로 이미지 센서 앞에 유리를 많이 넣으면 이미지 품질에 더 많은 영향을 미칩니다. 그러나 이는 특정 필터가 다른 방식으로 제공 할 수있는 이득에 대해 종종 감지되지 않고 수용 가능할 수 있습니다. 예를 들어, 편광판을 사용하면 달리 촬영하지 않은 사진을 얻을 수 있으므로 이미지 품질이 떨어지면 승인 할 수 있습니다. 모든 것을 말했지만, 그것은 실제로 대부분의 문제가 아닙니다. 알아야 할 유일한 점은 편광자가 몇 번의 정지로 빛을 감소 시킨다는 것입니다.

— 존 캐번
소스

4

실제로 파이는 아니지만 직경에 대한 공학적 상징입니다 :)

— ElendilTheTall

2

정부의 일을하기에 충분히 가까워요 :)

— John Cavan

1

좋은 대답입니다. 까다롭게 되려면 : "... 두 번의 정지로 빛을 줄이십시오" 인용이 필요합니다 . 지난 몇 년 동안 나는 종종 파나소닉 루믹스 FZ8에 코킨 편광판을 사용했는데 미터에 아무런 차이가 없다는 것을 알았습니다. 나는 이것이 편광자를 사용한 유일한 상황이라고 말하는데, 다른 (더 나은) 카메라 / 렌즈와 다를 수 있습니다. FZ8의 센서는 최신 센서에 비해 빨라지지만 전체적으로 카메라는 컴팩트합니다. 이것은 필터에 속지 않았고 편광판이 실제로 들어오는 빛의 양에 영향을 미치지

— 않았다고 믿게합니다

2

@Mattia-편광판의 역할은 특정 편광을 흡수하여 들어오는 빛의 양을 줄일 수는 없습니다.

— John Cavan

1

@Itai nah, ISO 100만이 그 카메라에서 적절한 품질을 보였습니다. 나는 그 차이가 너무 크다는 것을 믿을 수 없었기 때문에 예제를 찾았고 나는 이것 과 이것에 대한 두 개의 어리석지 만 적절한 샷을 발견했다 . 그들은 실제로 하나의 스탑마다 다르며, 이는 나의 진술에 약간 찬성하고 약간 더 내

— 립니다

2

직경에 대한 귀하의 질문에 이미 답변되어 있습니다. 적층 질문에 관해서는, 절대적으로 필요한 경우가 아니면 적층 필터를 피해야합니다. 각 필터는 더럽거나 긁힐 수있는 두 개의 새로운 표면을 추가하는데 이는 나쁜 것입니다. 각 필터에는 플레어와 반사를 일으킬 수있는 두 개의 새로운 표면이 추가되어 더 나쁩니다.

일반적으로 UV 필터를 버립니다. 디지털 카메라에서는 사진 목적이 전혀 없습니다. 전면 요소를 약간의 보호 수준으로 제공하지만 플레어를 줄임으로써 사진 목적으로 사용되는 렌즈 후드도 마찬가지입니다. 필요한 경우에만 필터를 추가하십시오. 주로 필요한 것은 편광 필터와 중성 회색 필터입니다.

— Staale S
소스

0

어떤 필터 크기를 사용하든 항상 편광 필터를 마지막에 배치하려고합니다. 편광 필터의 끝이 회전하여 어떤 방향 (또는 카메라 방향)에서든 빛을 필터링 할 수 있으므로 그 끝에 아무 것도 갖고 싶지 않습니다.

편광 필터 (B + W)에 대해 생각할 때 추가 필터를 수용 할 수있는 스레드가 있는지 확실하지 않습니다.

— Harwig
소스

0

렌즈 캡 내부를 확인하십시오. 필터 직경이 있어야합니다.

렌즈에 두 필터를 모두 넣으면 이미지에 18mm의 검은 색 모서리가 나타날 수 있습니다.

— 구파
소스