클래식하고 간단한 SLR과 같은 최소 옵션을 갖춘 DSLR / 미러리스 카메라가 있습니까?


10

Olympus OM-D E-M5가 있습니다. 옵션의 수, 같은 일을하는 여러 가지 방법, 비디오 녹화, 재생 등이 나를 미치게합니다.

매치 니들 미터링 및 스플릿 프리즘 포커스를 통해 (오래 전에) 펜탁스에 가장 가까운 것은 무엇입니까?



1
누구나 내가 복잡성을 과장한다고 생각하는 경우 매뉴얼은 153 페이지로 구성된 4.5MB PDF입니다!
FRANK POLAN

1
다시 : 매뉴얼 153 페이지입니다. 그러나 단순한 1970 스타일의 SLR 카메라 만 있으면 내 느낌은 그 페이지를 읽을 필요가 없다는 것입니다. 1970 SLR과 수동 모드로 켜고 뒤집기 위해 알아야 할 사항의 차이점은 매우 간단합니다. 대부분의 DSLR 매뉴얼은 "jpeg point and shoit"카메라맨을 대상으로합니다. 왜 세로 및 가로와 같은 다른 모드에 대해 읽는 것이 귀찮습니까?
Andreas

2
@Andreas 네, 물론입니다. 예, 당신은 많은 새로운 것들을 거기에 있습니다 ,하지만 당신은 거의 새로운 것을 해야 할이.
홉스

1
프리즘에 펜탁스를 사용하지 않는 좋은 이유가 있습니까? 나는 필름 만 촬영하고 비슷한 것을 사용합니다. 사진을 더 잘 찍는 오래된 방법이 마음에 듭니다. 그것은 여전히 매우 재미와 매우 인기
마이크로 머신

답변:


22

없습니다. 디지털 카메라를 작동시키는 데 필요한 기본 사항을 갖추면 추가 기능의 증분 비용이 매우 적기 때문에 사람들이 기대하는 가장 일반적이고 인기있는 기능과 많은 경쟁 압력을 감당할 수있는 인센티브가 매우 강합니다. Nikon Df 와 같은 "레트로"카메라조차도 모든 종소리와 휘파람을 가지고 있습니다. (잘, 바깥에도 : 버튼과 다이얼, 컨트롤이 많고 후면 패널바쁘다 .)

지금, 나는이 생각하는 지난 십년 정도가 유혹하다고 이상의 코멘트 충분히 이런 종류의 들었어요 수있는 그런 카메라의 시장이 될. 그러나 지금까지 실제 시장 조사를 한 회사는 실제로 물에 빠지지 않았습니다. 유일한 예외는 Leica M10 (또는 다른 Leica 디지털 모델) 일 수 있지만 약간 다른 마케팅 현실에서 작동합니다. 가전 제품이나 전문 도구가 아닌 고급 제품입니다.

가장 좋은 방법은 가지고있는 카메라에 익숙해지는 것이므로 원하는 것에 쉽게 액세스하고 다른 것을 무시할 수 있습니다. 여러 가지 방법으로 작업을 수행 할 수 있으므로 자신에게 맞는 방법을 찾을 수 있습니다.


나는 여기에 의견을 남기고 포스터가 그것을보기를 바라고있다. @mattdm을 제외한 대부분의 질문의 요점을 놓쳤다. (어쩌면 확실하지 않았을 수도 있음) 나는 이미 카메라의 복잡한 작업을 수행하는 방법을 알고있었습니다. 내가 사용하지 않는 모든 기능을 가지고 있지 않은 현재 카메라가 있는지 궁금합니다. 그의 대답은 "아니오"였는데, 이것은 내가 듣기 위해 필요한 전부입니다 :-) 그러나 나머지 모든 응답자에게 감사합니다.
FRANK POLAN 2018 년

6

가장 가까운 것은 Epson R-D1 (미리 사용 가능), 수동 초점, 수동 셔터 코킹 디지털 거리계 카메라 일 수 있습니다. 또한 Leitz의 유사하게 설계된 카메라도 있습니다.

이들 중 어느 것도 사전 판매 가격이 아닌 돈 관점의 가치에서 원격으로 최적 인 것은 없습니다.


Kodak은 필름 카메라를 디지털로 변환하기 위해 35mm 롤 형태의 디지털 센서를 출시하지 않았습니까? 온라인에서 본 것을 기억하지만 실제 제품인지 아닌지를 기억할 수 없습니까?
Hueco

IIRC에서 대량 생산 한 적이 없습니다.
rackandboneman

1
@hueco 내가 기억하는 한 프로덕션 환경에서는 결코 그것을 만들지 않았습니다. 언론에서 많은 찬사를 받았으며 미국의 몇몇 전시회에서 시위를 벌였지 만 그것이 상점에 들어간 것으로는 생각하지 않습니다. 코니카 미놀타의 몸에 아주 좋은 추가 기능 이었기 때문에 나는 그 날 다시 눈을 kept 다. 내 생각에 나는 그들이 35mm 카메라에 적합한 일반적인 대량 생산 대체품으로 작동하게 만들 수 있다고 생각하지 않습니다. 그들이 가지고있는 데모는 모두 전시 할 때 사용한 바디에 맞게 특별히 조정되었습니다.
Tonny

기존 카메라에서 작동하려면 센서를 아날로그 필름과 동일한 폼 팩터로 만들어야합니다. 즉, 35mm 필름이 얇아서 매우 얇습니다. 내가 아는 한, 당시에는 그러한 센서를 제조하는 것이 불가능했습니다. 오늘날 가능할 수도 있습니다.
Thorbjørn Ravn Andersen

@ ThorbjørnRavnAndersen 많은 카메라에는 상당한 양의 "기부"가있는 압력판이 있으므로 몇 mm가 작동 할 것입니다.
xiota 2016 년

4

당신처럼, 80 년대 중반에 Olympus OM-1로 사진을 배웠습니다. 모든 수동 시대의 촬영은 더 간단했습니다. 초점 화면이 올바르게 보일 때까지 초점 링을 돌리고 조리개 또는 셔터 속도를 선택한 다음 다른 노출을 올바르게 설정하십시오. 셔터 버튼을 눌러 사진을 찍습니다. 반복.

그러나 수동 시대에 모든 것이 더 나은 것은 아닙니다. 먼저 자동 초점을 사용하면 빠르게 움직이는 피사체를 따라갈 수 있습니다. 손떨림 보정 기능으로 셔터 속도를 길게 잡을 수 있습니다. 그리고 디지털은 우리에게 즉각적인 검토와 공유를 제공합니다.

귀하의 질문에서 제안했듯이 기능이 추가되면서 간단한 카메라 인터페이스가 손실되었습니다. 더 나쁜 것은 제조업체가 경쟁 제품보다 더 많은 기능을 갖기 위해 경쟁한다는 것입니다. 이러한 기능은 소수의 다이얼, 버튼 및 화면에 맞아야합니다.

내가 알 수있는 한 Leica만이 기능 경쟁을 무시하고 직관적 인 제어 기능이있는 카메라를 제공합니다. 나는 지난 달 Leica Q를 사용해 보았습니다. 사용하는 것이 기뻤습니다. 그러나 라이카는 모든 사람을위한 것이 아닙니다. 첫째, Leica는 중고를 구입하더라도 대부분의 사람들에게 너무 비쌉니다. 라이카의 자동 화이트 밸런스는 경쟁사보다 몇 년 뒤 떨어진 것으로 나타났습니다. Leica 제품군에는 렌즈 옵션이 적습니다.

다른 한편으로는, 스마트 폰 카메라는 매우 직관적 인 컨트롤을 가지고 있습니다. 내 눈에는 현재 스마트 폰의 화질이 대부분의 포인트 앤 슛 카메라와 비슷한 것으로 보입니다.

DSLR 또는 미러리스의 품질과 다양성을 원한다면 몇 가지 컨트롤에 적합한 많은 기능이 원래의 타협점으로 돌아 왔습니다. 컨트롤 측면에서 제조사와 모델이 다른 것보다 더 비슷하다는 것을 알았습니다.


2

나는 종종 나 자신에게 같은 질문을했다. 문제는 실제로 많은 옵션 자체가 그다지 유용하지는 않지만 가장 중요한 옵션 (셔터 속도, 조리개, ISO 및 초점 맞추기)은 액세스하기 어렵습니다 (잘못된 사용자 인터페이스 디자인). 후지 필름 X 시리즈 에서 카메라를 찾았습니다이런 점에서 (하지만 오래된 Minolta SRT만큼 좋지는 않습니다!) : 대부분 "실제"셔터 스피드 다이얼이 있고 일부 모델에는 ISO 다이얼이 있습니다. X-Pro2와 X100T / F의 하이브리드 뷰 파인더 모서리에있는 "전자 거리계"는 수동 초점 조정에도 유용 할 수 있습니다 (그러나 전통적인 분할 프리즘만큼 좋지는 않습니다). 측광의 경우 뷰 파인더에 정보가 표시되지만 (정합 바늘 시스템과는 다른 방식이지만) 혼란을 줄 이도록 사용자 지정할 수 있습니다.


1
FWIW, 나는 초점 보조 장치 (대비 피크, 줌)를 가진 EVF가 정확성과 속도면에서 스플릿 프리즘보다 훨씬 우수하다는 것을 알았습니다. 물론 각자 자신에게.
내 프로필을 읽으십시오

2

면책 조항 나는 당신이이 중 어느 것을 이미 알고 있는지 모른다. 모욕하거나 모욕적 인 태도를 취하려는 것이 아니라 가능한 많은 정보를 제공하려는 것이 저의 의도입니다.


카메라를 수동 모드 또는 우선 순위 모드 중 하나 (조리개 우선 순위 또는 셔터 우선 순위)로 설정하십시오. 이것들은 현대식 카메라에서 얻을 수있는 가장 "프릴없는"모드이며 카메라 설정에 대한 대부분 또는 모든 책임을 맡습니다.

카메라에는 뷰 파인더 내부 또는 후면 LCD 화면 (후면 화면이있는 경우 둘 다)에 측광 표시가있을 수 있습니다. 현재 카메라 설정에서 카메라가 장면을 측정 한 방식과 비교하여 장면이 노출되거나 노출되지 않는지 알려줍니다. 조리개 우선 순위 또는 셔터 우선 순위를 사용하는 경우 노출 초과 또는 미달 표시 대신 카메라에서 조리개 또는 셔터 속도 만 설정하고 카메라가 측광 한 노출을 얻도록 다른 변수를 자동으로 조정합니다 ( 일반적으로 특정 양만큼 노출을 과도하게 또는 부족하게 카메라에 지시하는 옵션도 있습니다.

또한 계량에 관한 주제에서 대부분의 최신 카메라에는 다중 계량 모드가 있습니다. 스팟 측광 및 중앙 중점 측광에 대해서는 이미 잘 알고있을 것입니다. 그러나 일반적으로 카메라에는 "평가"측광 (또는 다른 제조업체 별 용어)이라는 것도 포함됩니다. 이 모드에서 카메라는 컴퓨터 알고리즘을 사용하여 최상의 측정 방법을 결정합니다. 초보자 사용자에게는 더 나은 결과를 제공 할 수 있지만 대부분의 진지한 사진가는 결과가 예측 가능한 규칙을 따르지 않으며 제조업체의 프로그래밍을 기반으로하기 때문에이를 피합니다. 더 편한 것에 따라 카메라를 스팟 또는 중앙 중점 측광으로 설정하십시오.

초점과 관련하여 일반적으로 카메라에는 분할 프리즘 뷰 파인더가 더 이상 없습니다 (비록 일부 타사 회사는 분할 프리즘 뷰 파인더 화면이있는 특정 모델의 카메라를 개조하는 서비스를 제공한다고 생각하지만). 대부분의 경우 사용자는 자동 초점 모드를 사용할 것으로 예상됩니다. 이 모드에서 사용자는 이미지를 촬영하기 전에 카메라가 자동으로 초점을 맞추도록 이미지에서 사전 정의 된 포인트 세트 중 하나를 선택합니다. 카메라는 선호하는 포인트 (제조자가 결정한 알고리즘에 따라)를 사용하여 초점을 맞출 수있는 옵션과 모션 샷 중에 초점을 추적하고 "예상"하는 옵션을 가질 수 있습니다.

그러나 카메라를 수동 초점 모드로 설정할 수 있으며이 경우 이미지에 초점이 맞았는지 (오류에 대한 여백이 적음) 카메라가 표시하지만 자체적으로 초점을 맞추지 않습니다. 이런 식으로 이미지를 수동으로 초점을 맞추는 것은 다소 어려우며 대부분의 경우 카메라가 올바르게 초점을 맞추지 못하거나 (예 : 조명이 어둡거나 어색한 피사체) 카메라 초점을 약간 조정하는 경우에만 수동 초점을 사용합니다. 또한 장면을 변경하지 않고 여러 이미지를 촬영하는 경우 카메라가 이미지의 초점을 다시 맞추고 엉망으로 만드는 것을 방지하기 위해 자동 초점 직후에 수동 초점 모드로 전환하는 경향이 있습니다.


필름 카메라와 비교하여 디지털 카메라에서 발생하는 다른 주요 차이점은 ISO와 화이트 밸런스입니다. 필름과 함께 카메라에 넣은 필름에 의해 결정되는 반면, 디지털 카메라를 사용하면 사진별로 ISO를 변경할 수 있습니다 (나중에 화이트 밸런스에 대한 자세한 내용 참조). 대부분의 최신 카메라에는 올바른 노출을 얻기 위해 ISO를 자동으로 변경할 수있는 옵션이 있습니다 (조리개 또는 셔터 우선 모드에서 촬영할 때 카메라에 조정하는 두 번째 변수 제공). 이는 종종 성가 시며 예측할 수없는 결과를 초래할 수 있습니다. 많은 사진가는 ISO를 수동으로 설정 한 다음 셔터 속도 나 조리개 만 조정하도록 카메라를 그대로 둡니다. 영화에서 오는 경우 동등한 상황 / 환경 / 조명 / 장면에 사용했던 필름과 일치하도록 ISO를 설정하고 싶을 것입니다.

화이트 밸런스는 필름 대신 디지털 방식으로 약간 다르게 처리되며이를 설명하려면 먼저 원시 이미지가 무엇인지 설명해야합니다. 모든 DSLR은 JPEG 이미지를 컴퓨터에서 직접 표시 할 수없는 "원시"이미지를 가져올 수 있어야합니다. 대신,이 이미지는 카메라의 이미지 센서에서 나오는 데이터를 정확하게 캡처하고 볼 수있는 이미지 파일을 생성하려면 후 처리가 필요합니다. 원본 이미지는 인화지에 인쇄하기 전에 필름에 인쇄 한 이미지와 약간 비슷하며 후 처리는 자체 인쇄를하는 것과 비슷하지만 불편 함이 없습니다.

카메라에는 이미지를 저장할 형식을 선택할 수있는 옵션이 있어야하며, 원하는대로 사진을 처리 할 수있는 원시 형식을 사용해야합니다. 대조적으로 이미지를 JPEG 형식으로 저장하도록 선택하면 카메라가 자동으로 사진을 후 처리 (제조업체 결정 알고리즘에 따라)하고 실제로 다시 처리 할 수 ​​없게됩니다. (원시 형식을 사용하는 경우에도 사진은 LCD 화면에 사진이있는 경우 사진을 사후 처리하지만 여전히 SD 카드에서 가져온 데이터는 원시 이미지이며 사후 처리 한 경우 카메라의 LCD에 보이는 것과 같이 보일 필요는 없습니다.)

그러나 필름과 달리 디지털 카메라가 사진을 찍을 때 화이트 밸런스는 캡처 단계가 아닌 후 처리 단계에서 결정됩니다. 디지털 카메라의 센서에는 화이트 밸런스 개념이 없으며 센서에 닿는 빛의 양이 다릅니다. 따라서 디지털을 사용하면 후 처리 중에 화이트 밸런스를 설정할 수 있습니다. 이것은 나중에 화이트 밸런스를 변경할 수있는 이점이 있습니다. 카메라에는 여전히 화이트 밸런스를 설정하는 옵션이있을 수 있지만 (항상 "자동"옵션 포함) LCD 화면에 표시되는 미리보기와 카메라를 저장하도록 설정 한 경우에만 적용됩니다 JPEG 형식-원시 형식으로 저장하면 최종 결과에 영향을 미치지 않습니다.


TL; DR 카메라에서 수동 모드, 조리개 우선 모드 또는 셔터 속도 우선 모드를 사용하십시오. 설명서를 읽고 원하지 않는 다른 자동 기능을 비활성화하십시오. 최종 결과를 더 잘 제어하려면 원시 이미지 형식을 사용하고 사진을 직접 처리하십시오.


1
다시 : 면책 조항-문제 없습니다. 내 관심사는 모든 옵션과 설정 방법에 관한 것입니다. 예 : ISO는 Auto / S / A / P / Scene / Art에서 자동이지만 (상한이 있거나없는) Manual에서 고정됩니다. 등 EVF 프랭크 P에 도시 된 정보의 4 개 가지 버전 (변경)와
FRANK POLAN

네, 우선 M (수동) 모드, A (조리개 우선) 모드 또는 S (셔터 우선) 모드 만 사용해야합니다. 이를 통해 카메라를 완벽하게 제어 할 수 있습니다 (우선 순위 모드에서는 하나의 변수를 설정하고 카메라는 다른 변수를 선택하여 올바른 노출을 얻습니다). P (프로그램) 모드에서는 카메라가 알고리즘에 따라 셔터 속도와 조리개를 모두 선택할 수 있으므로 수동 제어를 원할 경우 피해야합니다. 자동 모드, 장면 모드 또는 기타 다른 모드는 무시하십시오 (DSLR 비디오를 촬영하려고하지만 별도의 주제 인 경우 비디오 모드 제외).
Micheal Johnson

또한 조리개 및 셔터 우선 모드에서 항상 수동 ISO를 사용하도록 카메라를 설정할 수 있어야합니다 (카메라는 항상 자동 또는 장면 모드에서 자동 ISO를 사용합니다).
Micheal Johnson

카메라 설명서를 읽었을 때 그 옵션이없는 것 같습니다. 또한 이것은 이것이 DSLR이 아닌 미러리스 카메라라는 것을 깨달았습니다. 광학식 뷰 파인더에 비해 수동 초점 조정이 전자 디스플레이에서 더 어렵다고 생각합니다. 개인적으로 다른 카메라를 찾고 있다면 Canon 또는 Nikon DSLR이 예산에 맞는 것을 선택하는 것이 좋습니다. 모두 거의 동일한 기능 (및 해당 기능을 비활성화하는 기능)이 있으며 엔트리 레벨 모델조차도 이미지 품질이 좋습니다. 또한 향후 렌즈 업그레이드에 대한 추가 옵션이 제공됩니다.
Micheal Johnson

또한 설명서에 따르면 뷰 파인더에 어떤 문제가 있는지 확실하지 않지만 일부 추가 상태 표시기와 함께 예상되는 조리개, 셔터 속도, ISO, 노출 및 노출 보정 정보가 표시되는 것 같습니다. 위에서 언급 한 정보를 어디에서 찾을 수 있는지 알고 있으면 추가 상태 표시기를 무시할 수 있습니다.
Micheal Johnson

2

나는 당신의 성가심의 일부는 관련없는 것들이 방해를 받아 발생했다고 생각합니다. 금기 사항은 최선의 방법은 외부 컨트롤이 많은 카메라를 얻는 것임을 의미합니다. 그렇게하면 관심없는 컨트롤이 방해가되지 않습니다.

이 게임을 부조리하게하려면, 유능한 DSC-R1을 가져 와서 "M"모드로 설정하면 속도를 설정하기위한 다이얼 하나와 조리개를 설정하기위한 다른 다이얼이 있습니다. 초점 스위치를 "수동"으로 옮긴 다음 초점 거리를 설정하기위한 렌즈 링이 하나 있습니다. 렌즈에 줌을 수동으로 연결했습니다. ISO 설정을위한 버튼이 하나 있습니다 (160-400을 사용하는 ISO 자동 설정). 플래시 모드 용 버튼이 하나 있습니다. 화이트 밸런스 버튼이 하나 있습니다. 하나는 노출 잠금, 하나는 셀프 타이머, 하나는 디지털 줌, 하나는 측광 모드, 하나는 디스플레이 모드, 다른 하나는 초점 영역 설정을 위해 밀 수있는 초점 모드 설정을위한 것입니다. DSC-R1 컨트롤

그런 종류의 버튼 과다 복용 (그리고 확실히 신선하지 않은 카메라)을 사용하면 관심있는 버튼을 사용할 수 있으며 당분간 나머지 버튼을 무시할 수 있습니다.

카메라의 크기가 작고 정교 해지면 지나치게 까다로운 메뉴를 통해 더 많은 작업을 수행해야합니다. 카메라 표면의 95 %가 LCD 화면으로 덮여 있으면 도움이되지 않습니다. 물론, "스마트 한"솔루션은 터치 스크린으로, 지문을 눈에 두는 사용자 인터페이스 철학입니다.


2

저는 Kahovius 가 제안한 FujiFilm X- 시리즈 미러리스 카메라를 사용 합니다. 그들은 모든 기능을 갖추고 있습니다. 그러나 기본 환경 설정을 설정 한 후에는 변경할 필요가 없으며 기본 수동 카메라로 쉽게 사용할 수 있습니다.

  • 그들은 모덜리스 입니다. PASM 1 모드 가 없습니다 . 기본 노출 설정은 언제든지 변경할 수 있습니다. 일부 모델에는 모덜리스 작동을 이해하지 못하는 시스템을 처음 사용하는 초보자를위한 자동 스위치가 있습니다.

  • 모델에 따라 셔터 속도, ISO 및 미터링에는 본체에 전용 다이얼이있을 수 있습니다. 퀵 메뉴를 통해 화이트 밸런스 및 필름 시뮬레이션에 액세스 할 수 있습니다.

  • 기본 렌즈에는 풀 타임 수동 오버라이드가 있습니다. 조리개는 많은 렌즈 (XF "R"렌즈)의 링을 통해 설정할 수 있습니다. OIS 및 AF / M은 렌즈의 스위치로 제어됩니다.

  • Robert Mathieson이 제안한 대로 수동 렌즈 는 스톱 다운 측정과 함께 사용할 수 있습니다 . 초점 지원에는 피크 하이라이트디지털 분할 이미지가 포함 됩니다.

다른 옵션:

  • YASHICA Y35 추천 의해 마이크로 머신은 , 고려를 위해 자격이 제한된 기능 세트가 있습니다. 초점과 조리개가 고정되어 있습니다. LCD가 없습니다. 셔터 속도를 조절할 수 없습니다. 가짜 필름 카세트를 사용하여 종횡비, ISO 및 기타 설정을 지정합니다. 6 개의 카세트가 제공되지만 구입시 카메라와 함께 제공되는 것은 아닙니다.

  • Epson_R-D1 , rackandboneman에 의해 제 안됨 . 6.1MP APS-C 센서가 있습니다. 경매 사이트의 현재 가격은 ~ $ 1200입니다. 위키피디아 상태 :

    R-D1에서 주목할만한 특징은 빠른 바람 레버로 수동으로 감긴 셔터가있는 디지털 카메라라는 것입니다. 컨트롤은 필름 기반 거리계 카메라와 같은 방식으로 작동합니다.

  • mattdm 에서 제안한 Leica M10 . 24MP 풀 프레임 센서가 있습니다. 초점은 수동이지만 자동 노출이 있습니다. 경매장에서 $ 5000 이상.

  • Patrick Hughes가 제안한 Nikon Df . 디자인은 클래식 SLR 카메라에서 영감을 얻었지만 완전히 기능합니다.

  • Greg Glockner가 언급 한 전화 카메라 는 기능이 제한적인 경향이 있습니다. 작업은 일반적으로 완전 자동입니다.

  • 디지털 백이 장착 된 중형 카메라 는 장착 된 본체에 따라 제한된 기능 세트를 제공 할 수 있습니다.

  • 초기 Kodak DSLR 은 Canon 및 Nikon 필름 SLR 카메라로 수정되었습니다. 나는 그들이 기반으로 한 신체와 동등한 기능을 가질 것으로 기대합니다. 그러나 원하는 것보다 더 고급 일 수 있습니다.

  • 초기 디지털 카메라와 최신 장난감 카메라 에는 많은 기능이 없습니다. 모델에 따라 고정 초점, LCD 및 단일 노출 모드 만 제공 할 수 있습니다.

  • 많은이 지적했듯이, 많은 카메라가 제공하는 P 간단한 조작으로 rofessional 모드. 좀 더 통제를 원하는 사람들은 A mateur 또는 S tudent 모드를 고려할 수 있습니다. 그렇지 않으면, M의 icromanagement 모드는 충분할 수있다. 수동 초점은 일반적으로 모드와 관계없이 선택할 수 있습니다. 1

  • 필름 SLR 카메라마이크로 머신이 이 계속되었다 때처럼 제안, 오늘 같은 제한된 기능 세트를 가질 것이다. 디지털이 필요한 경우 많은 랩에서 처리 후 필름을 스캔합니다.


1  많은 카메라에는 여러 가지 작동 모드가 있으며 PASM 모드라고도합니다. 그들이 P의 rogram, perture 우선 (AV), S의 HUTTER 우선 (TV), 및 M의 교재. 어떤 사람들은 카메라가 P 모드에서 무엇이든 할 수 있기 때문에 P가 Professional 용이라고 농담합니다. 일부는 P 모드를 신뢰하려면 전문 카메라가 필요하다고 말합니다. 그러나 다른 사람들은 왜 누군가가 카메라에 몇 백만 달러를 쓰고 P 모드를 사용 하지 않을지 궁금 합니다. 마이크로 관리자 M (anual) 모드를 선호합니다.


+1이지만 Professional / Amateur / Student / Micromanagement 모드 농담에 대해 설명하는 것이 좋습니다. 재미있는 것을 발견하면 농담을하지 않는 사람들 (영어가 유창하지 않은 사람들)이 여기에 있기 때문입니다. 혼란을 더하십시오.
내 프로필을 읽으십시오

1

최신 카메라의 모든 기능을 탐색 할 필요는 없습니다.

카메라를 하나의 모드로 설정하고 잊어 버리십시오.

오래된 카메라에는 4-6 개의 것이 있습니다.

카메라

  1. ISO 설정.

  2. 셔터 속도.

  3. 측광 모드.

렌즈

  1. 구멍.

  2. 초점.

  3. 줌.

미터링 모드와 같이 일부를 다소 정의하고 잊을 수 있습니다. 하나의 우선 순위를 유지할 수도 있습니다. 나는 거의 항상 스튜디오에서 조리개 우선 또는 수동 모드를 고수합니다.

자동 초점 기능은 시간이 훨씬 빠르기 때문에 시간이 절약됩니다. 초점 화면이없고 각도 회전에 훨씬 민감하기 때문에 최신 렌즈를 사용하여 수동으로 초점을 맞출 수 없습니다.


이 질문에 언급 된 Olympus OM-D E-M5는 (정말로 멋진) 미러리스 디지털 카메라입니다.
내 프로필을 읽으십시오

오. 나는 그가 가진 오래된 영화 모델을 게시하고 있다고 생각했습니다.
Rafael

아니, 내가 생각하는 그의 현재 것에 대해 불평. 아이러니하게도 컨트롤에 대한 찬사를 포함하여 꽤 잘 검토 된 2012 모델 입니다.
내 프로필을 읽으십시오

1

Nikon Df는 대부분 기계식 제어 장치를 사용했으며 정말 훌륭했습니다. 물론 모든 확장 옵션이있는 메뉴와 LCD 화면이 있지만 일상적인 사용을 위해 전혀 터치 할 필요가 없습니다.


1

멍청한 어댑터에 수동 수동 조리개가있는 수동 초점 렌즈를 사용하는 것이 좋습니다. 거의 모든 프라임 렌즈가 업그레이드 된 느낌입니다. 분할 화면이없고 카메라를 A 또는 M으로 설정하여 카메라를 '렌즈없이 작동'으로 설정하고 초점 피킹을 활성화하거나 초점을 확대 할 수있는 단추 (내 환경 설정)를 설정해야합니다. 내 OMD-M1에서 또한 뷰 파인더를 설정하여 S-OVF 모양을 표시하고 광학 뷰 파인더를 시뮬레이션하고 (노출이 어두우면 화면이 어두워 지거나 너무 밝 으면 날아갈 수 있음) 모든 무의미한 정보를 표시하지 않을 수 있습니다. 다시 나타나면 '정보'버튼을 눌러 뷰 파인더를 지워야합니다. 또한 Nikon FA의 E 화면처럼 그리드를 표시하고 싶습니다.


1

예전에는 그렇습니다. 올림푸스 E-1 . 나는 그것의 단순성에 대해 그것을 매우 좋아했고, 그때 우리 지하실에서 도난 당하지 않았다면 오늘 그것을 계속 사용할 것입니다. 현대적인 센서로 그 디자인을 다시 맞추지 않고 다시 가져 오는 것이 부끄러운 일입니다. 하나의 버튼이 너무 작지 않고 하나의 버튼이 너무 많지 않습니다. 빈약 한 5MP에도 불구하고 25mm f2.8 (~ 50mm)과 훌륭한 12-60mm F2.8-4.0 (~ 24-120mm)을 얻으십시오. 멋진 광각 및 망원 줌도 있었지만, 현재는 어디에서나 구입할 수 있는지 잘 모르겠습니다.


1
흠 — 흥미 롭습니다. 나는 그 질문을 한 사람이 아니지만, 그것이 실제로 청구서에 맞는지는 확실하지 않습니다. 오늘날 많은 카메라에 비해 간단하지만 Pentax K1000 옆에 놓을 때 많은 버튼과 다이얼 및 옵션이 있습니다. 그리고 저는 이것이 의도적으로 미니멀 한 디자인보다는 "2003 년에 실제로 가능했던 대부분의 기능"의 문제라고 생각합니다. 어쨌든 Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. 당신이 당신의 전문성을 더 많이 공유하고 공유하기를 바랍니다!
내 프로필을 읽으십시오

1

그 전에 디지털 컴팩트와 필름 컴팩트에서 온 E-M5 사용자는 장치의 복잡성을 관리하는 방법을 아는 것이 요술이라고 생각합니다. 당신이 목표로 삼아야 할 것은 이전의 경험에서 비롯된 직관적 인 컨트롤과 관련된 컨트롤로만 작업 할 수있는 구성입니다.

구성 및 설정에 대한 힌트

악명 높은 Olympus 메뉴 시스템을 피하려면 수퍼 제어판을 활성화하는 것이 좋습니다. 일반적으로 촬영 모드에서 카메라 후면의 OK 버튼을 누르면이 패널이 나타납니다. 그런 다음 많은 아이콘과 표시기가 나타나고 카메라의 동작을 변경할 수 있습니다. ISO, 화이트 밸런스 등을 상당히 빠르게 변경하고 이러한 것들 중 일부를 버튼에 할당 할 수도 있습니다.

수퍼 제어판을 설정하려면 메뉴로 이동하여 "기어"(사용자 정의 메뉴), 섹션 D (Disp /.../ PC), 제어 설정으로 이동하려는 모드 (P / A / S / M은 아마도 가장 흥미로울 것입니다.)를 라이브 SCP에 넣고 켜기를 선택하십시오.

촬영 모드 선택

다른 사람들은 조리개 우선 (A), 셔터 우선 (S) 또는 수동 (M) 모드 선택을 언급했습니다. A 및 S 모드는 적절한 변수 (조리개 및 셔터 속도)를 제어하지만 노출 보정도 제공합니다. 그러나 ISO를 자동으로 설정하면 상황이 다소 혼란스러워 질 수 있습니다. 바람직하지 않은 경우 카메라가 ISO를 쉽게 올립니다. 한편 P 모드는 설정 방법에 따라 주로 A 또는 S 모드처럼 작동합니다.

가장 직관적 인 것은 M 모드입니다. 셔터 속도 (나, 앞면)와 조리개 (나, 뒷면)에 하나의 다이얼을 사용합니다. 이 모드에 대해 자동 ISO가 설정되어 있지 않거나 선택되어 있지 않으면 노출에 대한 일반적인 제어가 가능합니다. 설정 및 선택하면 카메라가 자동으로 노출을 측정하고 보정합니다. 일부는 수동 모드에서 Auto-ISO를 사용하는 점에 대해 논란의 여지가 있지만, 카메라에 측광을 위임하면서 주요 노출 특성을 제어하는 ​​것이 좋습니다.

수동 모드에서 자동 ISO를 설정하려면 사용자 정의 메뉴의 E (Exp /.../ ISO) 섹션으로 이동하여 ISO 자동 설정을 모두로 변경하십시오. 이 기능은 단지 수동 모드에서 자동을 사용할 수있게하며 원하는 경우 계속 선택해야합니다. 그렇지 않으면 고정 ISO를 선택하고 사용 가능한 조절기를 사용하여 노출을 조절하십시오.

포커싱

초점을 맞추는 문제도 있습니다. Super Control Panel을 통해 설정을 찾아이를 제어 할 수 있지만 S-AF MF 설정이 가장 유용합니다. 셔터 버튼을 반 누름 할 때는 단일 포인트 자동 초점을 사용하지만 버튼을 반쯤 누르는 동안 렌즈 링 컨트롤을 사용하여 수동 초점 미세 조정이 가능합니다. (또한 셔터 버튼을 잠시 놓을 수있는 경우에만 수동 초점을 선택하도록 구성된 버튼이 있습니다.)

수동으로 초점을 맞출 때 카메라가 이미지를 확대하도록하면 도움이 될 수 있습니다. 섹션 A (AF / MF)에서 MF 보조 옵션을 켜기로 변경하십시오. 터치 스크린에서 포커스 포인트를 선택할 때 화면 오른쪽에 나타나는 터치 스크린 컨트롤을 조작하여 이미지가 확대되는 정도를 제어하는 ​​것 같습니다. 이것은 올림푸스의 더 기괴한 디자인 선택 중 하나입니다.

마지막 생각들

수동 모드 구성에서 촬영에는 주로 두 개의 다이얼과 셔터를 조작하는 것이 포함됩니다. 때로는 자동으로 선택한 ISO 설정을 무시합니다. 초점을 맞출 때 자동 초점이 피사체를 적절하게 분리하지 않았다고 생각 될 때 초점 링을 더 자주 사용합니다. 소수의 컨트롤과 설정 만 생각하면 카메라 사용 경험이 훨씬 즐거워졌습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.