Adobe Lightroom 또는 Apple Aperture로 이전 예약

배경

저는 웹 개발자 (디플로마)와 컴퓨터 과학자 (도)이므로 컴퓨터와 소프트웨어에 대해 한두 가지를 알고 있습니다. 방금 '10 년 11 월에 사진을 찍었지만 2002-03 년부터 Photoshop과 김프를 사용하고 있습니다.

퇴직자 / 사진 작가 인 친구의 친구가 자신의 랩탑과 데스크탑을 사내 백업 서버에 백업 시스템을 설치하도록 의뢰했습니다.

이 기간 동안 나는 그가 Lightroom 2.7을 사용하는 것을 보았고 폴더의 개별 사진에 대한 카탈로그를 가지고 Photoshop / GIMP를 사용하는 이점에 대해 논의했습니다.

라이트 룸 업그레이드 재해

또한 불행히도 Lightroom 3.0으로 업그레이드 한 다음 3.2로 업그레이드하는 것을 보았습니다. 나는 업그레이드가 그렇게 나빠지는 것을 본 적이 없다. 그는 자신의 컴퓨터 전체에 파일이 흩어져 있었으며 (데스크톱에서 C : /로 H : /로) Lightroom은이 모든 위치에서 파일에 연결했지만 단일 디렉토리로 복사하지는 않았습니다. 어쨌든, 업그레이드하는 동안 D : / My Pictures에 새 라이브러리가 만들어졌으며, 최고 4000 장의 사진 500 장 (원본은 있지만 카탈로그의 링크 된 편집본은 아님)을 잃었습니다.

현재 워크 플로우

Lightroom과 Aperture의 이점은 분명하지만 컴퓨터 과학자는 독점 소프트웨어가 무엇인지 모르기 때문에 독점 소프트웨어를 두려워합니다. 현재 "YYYYMMDD Description"으로 구성된 모든 사진 촬영을 보유하고있는 수백 개의 폴더가 있으며 'edits'라는 하위 폴더와 함께 편집 한 내용을 .xcf (GIMP는 .psd와 동일), .png 및 .jpg로 저장합니다. 문제는 시간이 많이 걸리고 내 하드 드라이브에서 많은 공간을 차지한다는 것입니다. 그래서 저는이 프로그램들 중 하나로 바꾸고 싶습니다.

Lightroom / Aperture의 장점

Lightroom 또는 Aperture를 사용하면 얻을 수있는 가장 큰 이점 중 하나는 편집 내용을 데이터베이스에 메타 데이터로 저장하므로 언제든지 이전 편집 내용을 세부적으로 조정할 수 있다는 것입니다. .psd 또는 .xcf 파일조차도 해당 데이터를 비파괴 적으로 저장하지 않습니다.

두려움

이 프로그램에 대한 의존과 Lightroom 카탈로그가 업그레이드, 악성 프로그램, 사고 등을 통해 손상 될 경우 모든 편집 내용을 잃을 수 있다는 사실에 두려움이 있습니다. 백업해도 한 달 전의 카탈로그를 가질 수 있으며 가장 최근의 편집 (수백 개의 사진 편집)이 손실 될 수 있습니다.

외부 하드 드라이브를 Lightroom이없는 다른 컴퓨터로 가져 가면 사진을 볼 수 없습니다. 모든 이미지를 .jpg 및 .png로 저장하면 매체를 통해 모든 컴퓨터에서 이미지를 볼 수 있습니다. 이제 Lightroom에는 모든 편집 내용을 .jpg (워터 마크 및 기타 원하는 항목 포함)로 내보낼 수있는 '라이브러리'가 있습니다. 그래서 그것은 나의 관심사를 진정시킬 수 있습니다.

나는 김프에서 편집 할 때, 나는 두 가지를 만지지 : 곡선 및 레벨 (및 복제, 치유와 같은 브러쉬, 관점, 등 / 닷지 화상) 나는 라이트 룸의 평가판 버전을 다운로드 할 때, 내가 눈치 내가 편집 할 수 없었 중 김프에서 최대한 효과적으로. 나는 그 두 도구없이 길을 잃었다 고 느꼈다. 이것을 진정시키기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

어떡해?

나는 단지 다른 사람들이 이것과 같은 모 놀리 식 프로그램을 사용하여 그 일을하고 있거나 그 일을했는지 ​​알고 싶어하며 김프 나 포토샵에서 전환 할 때 손실되는 기능 상실을 포함하여 데이터를 잃어 버리는 것에 대해 매우 현실적이고 열렬한 두려움을 가지고 있습니다.

마지막으로 Ubuntu Linux 사용자라는 것이 아프지 만 실제 사진 작업 과정 프로그램이 필요하므로 사진을 편집하기 위해 Windows로 이중 부팅하거나 Mac을 구입하려고합니다.

컴퓨터 과학자이자 사진 작가로서 Lightroom과 같은 프로그램의 이점이 위험보다 훨씬 크다고 말할 수 있습니다. 포토샵 / imagej / gimp / etc가 2 시간 정도에 500 개 이상의 이미지를 편집 할 때 나에게 적합하지 않았기 때문에 1.0 일부터 Lightroom을 사용해 왔습니다.

그래도 모 놀리 식 또는 독점 시스템을 두려워하지 않는다고 서문해야합니다.

그것은 모두 당신이 시스템을 어떻게 사용하는지에 달려 있습니다. 먼저 모든 사진을 Drobo에 저장하므로 드라이브 사망으로 인한 데이터 손실 가능성이 줄어 듭니다 (물론 제거되지는 않음). 또한 모든 이미지를 한 곳에 분산시키는 대신 모든 이미지 정보를 한 곳으로 집중시킵니다. 다음으로 편집을 위해 모든 최종 이미지를 별도의 고품질 jpg로 저장 한 다음 원격 서버에 업로드합니다. 그렇게하면 내가 좋아하는 '최고의'이미지가 이미 외부에 저장되어 있고 Lightroom 편집 스트림을 유지하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

또한 몇 개월이 지난 이미지로 거의 돌아 가지 않습니다. jpg가 원격으로 수행되고 저장되면 다시 돌아 가지 않습니다. 만약을 대비하여 모든 이미지를 원본으로 가지고 있지만 지금은 몇 년이 지났으며 필요가 없다는 것을 알았습니다. 내가 할 때, 나는 그때보다 더 많은 것을 알고 있기 때문에 이미지를 처음부터 처리하는 것이 더 낫다는 것을 알았습니다. 이미지를 다시 처리하는 더 나은 작업을 수행 할 수 있습니다.

당신의 두려움 중 일부는 사실이 아닙니다. 마음을 편하게 해보도록하겠습니다. (저는 Mac으로 이동하기 전에 Linux에서 10 년 이상을 보냈던 사진가 (예술 학위) 및 컴퓨터 과학자 (CS 학위)이며 모든 사진 작업 과정에 LR을 사용합니다. 따라서 편향 될 수 있지만 또한 귀하의 입장을 잘 알고 있습니다.)

• 카탈로그 손상으로 인한 편집 손실 . Lightroom (그리고 Aperture는 모든 편집 내용을 사이드카 파일에 자동으로 저장하는 옵션이 있습니다).이 옵션을 켜야합니다. (사용중인 항목에 따라 xmp 또는 dng로 롤업 됨) 카탈로그가 손상되면 편집 히스토리를 잃어 버리는 것이 사실이지만 비파괴적인 편집 내용은 여전히 ​​해당 사이드카에 저장되며 회복 가능. 나는 실제로 한 기계에서 다른 기계로 DNG를 가져 와서 완전히 다른 카탈로그의 LR에로드하고 모든 편집 내용을 거기에 앉아 있었지만 그 시점에 대한 기록은 없었습니다.

• Lightroom없이 파일에 액세스합니다 . 사진을 Ligthroom으로 가져올 때 파일로 수행 할 작업에 대한 몇 가지 옵션이 있습니다. 외장 하드 드라이브와 같은 중앙 위치에 저장하면 친구가하지 않은 것처럼 들리는 것이 좋습니다. 해당 하드 드라이브에는 여전히 모든 이미지가 있으며 Lightroom 없이도 볼 수 있습니다. (내가 제안하지는 않더라도 편집 할 수도 있습니다.) DNG로 가져오고 알맞은 이미지 뷰어를 선택하면 편집 한 내용을 적용하여 볼 수도 있습니다. 또는 xmp 사이드 자동차에 대한 모든 변경 사항을 작성하고 XMP를 인식하는 (PhotoShop과 같은) 프로그램을 사용하는 경우 편집 내용이 적용된 (적어도 대략적인 근사치) 변경 사항을 다시 볼 수도 있습니다. 내가 아는 한 가장 좋은 조리개는 이런 식으로 작동하지 않습니다.

• 실제 사진 작업 과정을 얻으려면 Linux에서 전환해야합니다 . 몇 달 전에 나는 리눅스에서 LR에 상응하는 로컬 LUG를 발표했다. 다크 테이블, 블루 마린, digiKam 및 fspot은 모두 오픈 소스 패키지로 사진 워크 플로우 및 관리를 캡처하려는 시도입니다. 그들 중 일부는 LR / Aperture의 뻔뻔한 복제품입니다 ... 그래서 암실 유형에 적합한 것을 얻습니다. 그중 일부는 사진을 관리하는 방법을 알아 내려고하는 컴퓨터 괴짜에 의해 만들어 지므로 모양과 느낌이 드는 것을 얻습니다 더 김프처럼.

또한 내 파일의 위치를 ​​알고 현재 RAW 처리를 위해 주로 Bibble을 사용합니다 (Linux에서 기본적으로 사용 가능). 그러나 귀하의 질문에 옳지 않다고 생각하는 몇 가지가 있습니다. 왜냐하면 당신이 대답을 얻는 데 어려움을 겪고있는 이유 일 수 있습니다 (또는 그렇다면이 모든 것을 이미 알고 있다면 저를 무시하십시오).

• 대부분의 사람들에게 Aperture / Lightroom의 가장 큰 장점은 RAW 사진을 JPG로 변환한다는 것입니다. 그것은 인생에서 그들의 주요 목적이며, 많은 사람들을위한 워크 플로우와 밀접한 관련이 있습니다. RAW 촬영으로 전환하지 않으려면 Aperture 및 Lightroom 중 하나만 실제로 JPG 편집을 지원한다고 생각하므로주의 깊게 확인하십시오 (불행히도 어느 것을 기억할 수는 없습니다).

• 현재 JPG를 촬영 중이며 김프에서 편집하는 것 같습니다. RAW 변환기에서 편집 한 내용은 원본 RAW 파일과 별도로 저장되며 일반적으로 작습니다. 그러나 RAW 파일 자체는 여전히 드라이브에 있어야하며 해당 JPG보다 훨씬 큽니다.

• 최신 버전의 Photoshop에서는 많은 편집 내용을 레이어로 비파괴 적으로 적용 할 수 있으므로 (Photoshop을 사용하지 않는 면책 조항!) 비파괴적인 편집이 전환의 주요 이유 인 경우 Photoshop에서 이미 수행 한 작업을 수행 할 수 있습니다. 필요.

• 너무 많은 데이터를 잃지 않도록 충분히 자주 백업하지 않으면 실제로 백업하는 것이 중요합니까? 즉, 지금 드라이브에 장애가 발생한 경우 Lightroom / Aperture를 사용하는 경우만큼 많은 사진과 편집 내용이 손실되지 않습니까?

• Aperture / Lightroom에서 JPG로 이미지를 출력 할 계획이 없다면 어떻게 하시겠습니까?

• 김프 (및 Photoshop)는 현재 Aperture / Lightroom보다 많은 편집 작업에서 더 좋습니다. 대부분의 사람들은 심각한 사후 처리를 원한다면 둘 다 사용합니다. Aperture / Lightroom의 사후 처리 도구를 주요 이유가 아닌 유용한 추가 도구로 생각하면 도움이 될 수 있습니다. 얼마 전 RAW 변환기는 일부 색상 균형 조정을 허용하고 RAW를 JPG / TIFF로 변환했습니다. Aperture / Lightroom과 같은 최신 도구는 많은 사진가들이 김프 나 포토샵을 필요로하지 않을 것이라는 점에 유용한 도구를 많이 추가했지만 이러한 도구를 완전히 대체하지는 않습니다.

대부분의 사람들에게 "정상적인"워크 플로가 무엇인지 생각하고 Aperture / Lightroom이 어떻게 적용되는지 설명하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

• 카메라 / 카드에서 RAW 파일 가져 오기 (수동 또는 Aperture / Lightroom 사용)
• Aperture / Lightroom에서 정렬, 색상 균형 및 간단한 편집 수행
• 웹에 업로드하거나 인쇄하기 위해 사진을 JPG / TIFF로 내보내기
• 편집 량이 많은 일부 사진의 경우 김프 / 포토샵에서 JPG / TIFF를 열고 편집을 계속하십시오.

개인적으로 저는 Aperture / Lightroom과 매우 유사한 Bibble을 많은 방법으로 사용합니다. 나는 그것을 사용하여 사진을 변환하고 처리하며 대부분의 시간은 다른 것이 필요하지 않습니다. 그러나 필요할 때도 여전히 김프를 사용합니다. Bibble을 사용하면 원하는 경우 폴더에서 직접 사진 작업을 수행 할 수 있지만 사진을 카탈로그로 가져올 수도 있습니다 (파일을 원래 위치로 이동하거나 그대로 둘 수도 있음). 한 가지 좋은 점은 두 가지 모드 모두에서 작업 할 수 있다는 것입니다. 즉 카탈로그를 가질 수 있지만 가져 오지 않고도 모든 폴더의 사진을 작업 할 수 있습니다. 개인적으로 나는 폴더에서 직접 편집하는 것에서 카탈로그로 가져 오기로 이동하려고합니다. 내가 아는 한, Bibble이 폴더 모드에서 작업 할 때와 마찬가지로 사이드 카 파일에 편집 내용을 작성하여 항상 다시 돌아갈 수 있습니다.

필자의 경험에 따르면 Lightroom, Aperture 또는 iTunes와 같은 미디어 관리 소프트웨어를 사용하는 경우 언제든지 올인하여 소프트웨어가 파일을 관리하도록하는 것이 가장 안전합니다. 나는 사람들로부터 손상된 iTunes와 iPhoto 보관함을 너무 많이 보았거나 모든 파일의 정확한 위치를 관리하는 데 정말로 소중한 다음 무고한 일이 발생하여 모든 것을 망칠 수 있습니다.

• 외장 하드 드라이브 중 하나가 분리됩니다
• 누군가 실수로 루트 폴더의 이름을 바꿉니다.
• 소프트웨어 업그레이드에 비정상적인 파일 분산을 설명하지 않는 버그가 있습니다.
• 새 컴퓨터를 얻었고 폴더 위치가 정확히 일치하지 않습니다

또한 Lightroom 또는 Aperture가 미디어를 관리하게한다고해서 모든 이미지를 깨지기 쉬운 독점 데이터베이스에 저장하지는 않습니다. 그냥 사이트 밖으로 셔플하고 계속 지켜 볼 것입니다.

편집 : Aperture가 내 사진을 추적하는 방법을 살펴보고 다음과 같이 폴더로 정렬합니다.

Masters/<YYYY>/<MM>/<DD>/<album id>/filename.PEF
Previews/<YYYY>/<MM>/<DD>/<album id>/filename.jpg

... 그리고 많은 비하인드 스토리 데이터베이스 물건. 이것은 내가 자체 관리하는 경우 내가 제시 할 계획이 아니지만 완벽하게 명확합니다. 따라서 Aperture가 기절하고 자체 파괴되는 경우가 발생하더라도 모든 이미지가 여전히 존재합니다. 물론 일부 메타 데이터와 앨범 정렬을 잃을 수도 있지만 최악의 상황에 대해 이야기하고 있습니다.

나는 Aperture가 정렬을 처리하게하는 것이 나 자신보다 위험한 일이라고 생각하지 않습니다. 악성 악성 프로그램이나 작은 아이가 여전히 큰 혼란을 일으킬 수 있습니다. 그러나 적어도 제어를 위해 소프트웨어와 싸우지는 않습니다. 또한 소프트웨어에서 그렇게 할 수있을 때 왜 부기를 유지해야합니까?

사용할 수있는 리눅스 솔루션이 몇 가지 있습니다. 나는 주로 리눅스 사용자이기도하므로 사용하지 않았기 때문에 lightroom에 대해 언급 할 수는 없지만 나중에 데이터를 내보낼 수 없으면 내가 그 솔루션에 고정되어 있다는 100 %에 동의합니다 어느 쪽도 좋아하지 않습니다.

무료로 제공되는 많은 Linux 도구가 있습니다. 개인적으로 kphotoalbum을 사용 합니다소스 파일을 건드리지 않고 매우 광범위한 태그 / 라벨링 / 카탈 로깅 기능을 제공하기 때문입니다. 그러나 찾고자하는 편집을 목표로하지는 않습니다. 파일을 수정하는 필터와 플러그인이 있지만 언급 한 것과 같은 이유로 나는 그것을 사용하지 않습니다. 원본을 그대로 유지하고 싶습니다. 이를 위해 kphotoalbum 내에서 김프를 호출하고 (오른쪽 클릭) 파일을 편집합니다. 그런 다음 kphotoalbum의 자동 스태킹 방법을 사용하여 새 파일이 원본보다 자동으로 "스택"되므로 새 사본 만 볼 수 있습니다. 기능적으로, 그것은 나에게 독창적이고 선호되는 "더 나은"버전을 남긴다. 그러나 kphotoalbum의 가장 좋은 점은 데이터베이스가 XML 파일로 저장되어 외부 도구로 읽고 조작하는 것입니다.

리눅스에서 작동하는 전문 유틸리티도 있으며 Bibble 입니다. 나는 그것을 간단히 보았고 당신이 찾고있는 것의 많은 것을 제공하는 것 같습니다. 개인적으로 데모를 사용하고 데모로 사용 해보고 싶습니다.하지만 사용하기 전에 데모의 잠금 기능을 확인하고 싶습니다.

관리 소프트웨어 사용을 시작하기 전에 우려 사항을 공유했습니다. 나는 그중 몇 가지를 시도했지만 궁극적으로 Aperture의 기능이 나에게 가장 잘 어울린다는 것을 알았습니다.

처음 Aperture를 시작하면 기본적으로 모든 원본이 Apterture 라이브러리에 저장됩니다. 라이브러리는 단일 데이터 구조처럼 보이지만 실제로는 데이터베이스, 미리보기 및 원본에 대한 다양한 하위 폴더가 포함 된 확장명을 가진 폴더 일뿐입니다. 즉, 데이터베이스가 손상 되더라도 원본을 검색 할 수 있습니다.

보안을 향상시키기 위해 할 수있는 몇 가지가 있습니다.

Mac이 있다면 Time Machine (OS X 백업 유틸리티)을 쉽게 설정할 수 있습니다. 몇 주에 한 번씩 Time Machine을 연결합니다 (OS X에서 알려줍니다). 이것은 내 파일의 최신 사본을 가지고 있음을 의미합니다.

추가 백업 레벨을 위해 하나 이상의 볼트를 설정할 수도 있습니다.

내가 가장 좋아하는 것은 Dropbox에 원본을 저장하는 것입니다. 내 라이브러리 (Aperture에서)를 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 "라이브러리의 원본 재배치"를 선택하면 Aperture 데이터 구조에서 원본을 이동하고 원하는 곳에 배치 할 수 있습니다. 원본은 변경되지 않으므로 Dropbox에 저장하는 것이 좋습니다. Dropbox를 백업 랩톱이있는 업무용 랩톱과 동기화하면 약간의 중복성이 있습니다.

Aperture에서보고 싶은 기능이 있지만 Apple이 제 시간에 추가 할 것이라고 확신합니다. 내가 본 업그레이드를 통한 업그레이드 경험에는 문제가 없습니다. 사진을 그대로 유지하고 원본을 재 처리하여 새로운 기능을 활용할 수있는 기능을 제공합니다.

Lightroom을 프로덕션 환경에서 사용하지 않으므로 완전히 언급 할 수는 없지만 30 일 평가판을 사용하고 있으며 Windows의 IMatch + Bibble에서 전환하려고합니다. 몇 가지 사항 :

• LR은 메타 데이터 변경 및 개발 설정을 이미지와 함께 제공되는 XMP "사이드카"파일에 쓰도록 구성 할 수 있습니다. 이로 인해 전체 카탈로그가 손실 될 위험이 줄어 듭니다.
• 이미지를 어디에서나 참조하지 않고 특정 위치로 복사하여 이미지를 가져 오도록 LR을 구성 할 수 있습니다. 현재하고있는 것처럼 날짜별로 하위 디렉토리에서 자동으로 구성 할 수 있습니다. 따라서 원하는대로 설정하고 친구가 파일을 무작위로 흩어 버리는 상황에 있어서는 안됩니다.
• 현재 커브와 레벨을 사용할 수 있지만 반드시 LR의 기본 컨트롤로 의도 된 것은 아니며 LR과 싸우는 것보다 새로운 습관을 배우는 것이 좋습니다. 컴퓨터 과학자 대신 암실 중독자로 생각하십시오. 왜냐하면 그것이 만든 사람이기 때문입니다. :-) 노출, 검은 색, 채광 등으로 놀면서 작동 방식을 확인하십시오.

BTW, VirtualBox (Windows 호스트 및 게스트)에서 30 일 평가를 실행 중이며 6GB (VM에 3GB가 할당 됨)의 Core i7-930에서 잘 실행됩니다. 따라서 이중 부팅이나 새 하드웨어 구입 외에 다른 옵션이 있습니다.

Aperture 3과 Lightroom 4의 주요 차이점은 Aperture가 사진 관리를 고집한다는 점입니다. 디스크의 어느 위치에 디스크가 보관되어 있는지 알 수 없습니다. LR은 지정한 디렉토리 구조로 파일을 저장하고 rsync와 같은 외부 도구를 사용하여 백업 할 수 있습니다. 물론 Aperture는 OS-X 전용입니다.

둘 다 날짜별로 구성하지 말고 키워드를 생각하는 것이 좋습니다. 따라서 모든 촬영에서 "초상화"를 쉽게 찾을 수 있습니다. 나도 CS 배경과 수십 년의 경험을 가지고 있기 때문에 사진 (원시 및 jpg)을 촬영 날짜별로 유지하는 것을 좋아하지만 데이터베이스 검색 도구가 매우 편리하다는 것을 알았습니다.

몇 년 전에 Aperture와 LR을 모두 구입했습니다. Aperture를 처음 사용했지만 LR로 전환했습니다. Aperture는 이해하기가 훨씬 쉬웠습니다. 고전적인 Apple 프로그램으로 수많은 세부 정보를 숨길 수 있습니다. 그러나 6 개월 전에 LR로 전환했지만 되돌아 보지 않았습니다.

CSHO 졸업생이자 컴퓨터 전문가 인 IMHO는이 중 하나를 살펴보면 스스로 해낼 수 있습니다. 그러나 대부분의 사진 작가는 우리와 같지 않으며 컴퓨터를 단순히 도구로 간주합니다. Aperture와 LR은 대부분의 사진가에게 적합한 접근 방식을 사용한다고 생각합니다.