답변:
짧은 대답은 그렇습니다. 사진 편집을하려면 모든 모니터를 보정해야합니다. Apple은 괜찮은 모니터를 만들지 만 다른 모니터와 다르지 않으며 다른 것보다 캘리브레이션이 덜 필요하지 않습니다. 그러나 캘리브레이션은 마술이 아니라는 점을 명심하십시오. 갑자기 값싼 모니터를 획기적으로 향상 시키지는 않습니다. 이미 꽤 좋은 모니터에 가장 적합합니다.
좋은 점은 캘리브레이션에 몇 시간이 걸리지 않습니다 . 10 분에서 15 분 정도입니다. 아마도 그 중 절반은 자체적으로 수행되므로 모니터에 캘리브레이터를 놓고 그 일을하도록 지시하고 핫 초콜릿 (또는 원하는 음료)을 마셔야합니다. 그러나 일부 작업을 수행하는 동안 (모니터의 밝기, 대비 및 색상 컨트롤 조정) 일반적으로 처음에는 5 분 정도 소요됩니다.
일부 모니터는 다른 모니터보다 더 많은 보정이 필요하며 색상 범위는 실제로 정확한 색상을 표시 할 수있는 거리를 제한합니다.
예를 들어, 모니터의 sRGB 범위가 80 %에 불과한 경우 최상의 보정 후에도 최대 80 %의 색상이 표시됩니다. 좋은 모니터는 이제 100 % (최소 98 %)의 sRGB와 좋은 비율 (92 % +)의 AdobeRGB를 포함합니다.
두 번째로 중요한 사실은 대부분의 일반 모니터를 교정 할 수없고 대신 그래픽 카드를 교정해야한다는 것 입니다. 이렇게하면 색상의 정확도는 향상되지만 밴딩 아티팩트가 발생합니다. 여기에는 예외가 있지만 매우 드물며 그래픽 카드 및 운영 체제 지원이 필요합니다.
교정 할 수있는 모니터를 찾아야합니다. 이것들은 예전보다 훨씬 저렴하기 때문에 더 이상 변명의 여지가 없습니다. 내가 아는 가장 저렴한 색 보정 모니터는 NEC Multisync P221W인데 , 이 모니터 에는 2 개의 30 인치 LCD3090WQXi가 있으며 NEC는이 두 모니터 사이에 여러 모니터를 제공합니다.
제조업체 사이트에서 색상 공간 범위와 색상 보정 테이블의 비트 심도를 알려야합니다. 최소 10 비트 여야하지만 12 비트 및 14 비트가 더 좋습니다. 제조업체가 해당 숫자를 보여주지 않으면 하위 수준이라고 가정합니다. 그렇지 않으면 이것이 자랑할만한 것들이기 때문입니다.
고려해야 할 또 다른 요소는 구매 한 패널 유형입니다. IPS 또는 면내 스위칭 패널은 모든 시야각에서 더 좋으며 색상 재현에도 매우 뛰어납니다. 일반적인 저렴한 모니터는 동일한 색상을 생성하지 않고 시야각이 더 작은 TN (twisted nematic) 패널을 사용합니다.
귀하의 질문에 대답하기 위해 모든 모니터는 여전히 IPS 패널을 포함한 교정이 필요합니다.
예, 모든 모니터를 교정해야합니다.
또한 모니터 색상 재현이 시간이 지남에 따라 (주로 백라이트 램프의 "노화"로 인해) 변경되므로 모니터를 정기적으로 다시 교정해야합니다.
큰 모니터는 화면의 다른 부분에서 다른 색상 표현을 가질 수도 있습니다 (기술적으로는 작은 모니터에서 발생할 수 있지만 눈에 띄지 않는 경향이 있습니다).이 문제를 해결하기 위해 모니터를 교정 할 방법이 없다는 것을 알고 있습니다.
또한 사용하는 모든 용지 종류에 대해 프린터를 교정하거나 실험실에서 사진을 인쇄 할 경우 색상 프로파일을 제공하는 실험실 만 사용하십시오.
실제로 더 나은 색상을 얻기 위해 얼마나 멀리 갈 수 있는지는 끝이 없습니다.
또는 전문적으로이 작업을 수행하지 않고 친구와 가족의 사진을 편집하고 인쇄하는 경우 보정없이 "충분히 좋은"결과를 얻을 수 있으며 실제로 색상 문제가있는 경우에만 걱정할 수 있습니다.