이 두 가지 큰 동물 사진의 가장 큰 차이점은 무엇입니까?

첫 번째 사진 (Gorilla)은 내가 찍은 사진 인 반면, 두 번째 사진은보다 진지한 (전문가인지 확실하지 않은) 사진 작가가 촬영 한 것입니다.

두 번째 사진은 분명히 나아지지만 가장 큰 요소가 무엇인지 또는 다음 세 가지 옵션 중 어느 것이 내 사진을 그의 사진처럼 보이게 만드는 데 가장 효과적인지 잘 모르겠습니다.

이 경우에는 취미로만하는 사진 작가의 기술에 대해 걱정하지 않습니다.

몸

나는 Canon 750D를 사용했지만 Nikon D5600은 Leopard에 사용되었습니다.

두 농작물 센서 그래서 큰 차이가 없다고 가정합니다.

렌즈

나는 Tamron 70-300mm f / 4.0-5.6 Di LD (Cheap lens ~ £ 100 new)를 사용했습니다. 불행히도, 그가 어떤 렌즈를 사용했는지 잘 모르겠습니다.

후 처리

자르기 이외의 유일한 후 처리는 Camera Raw Filter를 사용했습니다. 내가 한 일을 정확히 기억할 수는 없지만 다음과 같은 줄을 따라 갔을 것입니다.

• 소품
• 노출 감소
• 대비 증가
• 하이라이트 감소
• 선명도 향상
• 디 헤이즈 증가

• 채도 증가

• 피사체 주변을 어둡게하는 방사형 필터

의견에 요청 된 추가 정보

• 300mm, f / 5.6, ISO-800, 1/640 초, 핸드 헬드에서 찍은 사진

• AF가 약간 느리고 어수선하기 때문에 Tamron 렌즈에 수동 초점을 사용합니다.

• 사진과 함께 내 유일한 목표는 정말 그들이 경우로 보이게하는 한 수 (하지 동물원에서) 야생에서 촬영되었다. 그러나 가능하면 '극적인'모습도 좋아합니다.

편집 모든 제안에 감사드립니다. 나는 표범의 사진을 직접 가져 갔다 (Canon nifty 50 사용) :)

두 번째 사진은 화려하고 위험 해 보이는 매력적인 큰 고양이이기 때문에 주로 '더 나은'사진입니다. 같은 이유로 제임스 딘의 사진이 나의 사진보다 낫습니다.

구성 적으로 나는 표범 사진이 가로가 아닌 세로 인 것이지만 (이것은 대부분 개인 취향 임), 전체 고양이가 프레임 안에 있고 좁은 DoF로 대부분의 힌트를 얻을 수 있다는 것을 좋아합니다. 나는 표범 그림의 RHS에 나뭇잎을 좋아한다. 당신의 사진에서 대부분의 고릴라가 빠졌고, 특히 왼손이 빠져있어서 나를 귀찮게합니다.

고릴라에게 나는 당신이 먹을 수있는 것에주의를 기울이면서 프레임에서 고릴라를 '그것'이라고 부르는 것이 좋지만 (표적으로는 표범이 아니라는 느낌이 들었습니다) 느낀다고 생각하지 않습니다. 이미지의 초점입니다. 가까이 다가 가거나 더 많은 부분을 확대하고 재미있는 부분을 프레임하는 것이 좋을 것입니다. 아마도 이런 식으로 뭔가 :

이 자르기를 할 때 구성에 대해 거의 제로 시간을 보냈지 만 (제 생각에 맨 위에 더 많은 공간이 필요하지만 원래 프레임의 맨 위에 있으므로 아무것도 없어야합니다). 그러나 나는 일반적으로 블랙 라인 표시-리베이트 학교가있는 다소 소박한 인쇄-전체 프레임이므로 농작물에 대해 기분이 좋지 않습니다. 다시 그것은 바로 나입니다.

그 작물은 나에게도 특히 날카롭지 않습니다. 특히 눈 : 이미 축소 된 JPEG 및 / 또는 imgur에서 품질을 떨어 뜨리고 있기 때문인지 모르겠습니다. 그러나 해상도가 충분하지 않을 수 있습니다.이 경우 답변이 더 긴 렌즈이거나 더 낫습니다 ( '사진이 충분하지 않으면 충분하지 않습니다'). . 또는 초점이 잘못되었을 수도 있지만 그렇게 생각하지 않습니다.

이미지 품질과 그 모든 것의 관점에서, 걱정하지 마십시오. 사진이 좋습니다. 다시 말하지만, 그것은 단지 나입니다. 나는 그림과 그들이 말하는 이야기를 좋아합니다. 그 사진을 찍으면 매우 기뻐할 것입니다.

(물론, 나는 모든 것이 흑백으로 더 좋아 보인다고 항상 유혹하고 있습니다.

아주 초보적인 전환으로도. 더 나아 보이지 않는 것을 제외하고는 : 약간의 선명도는 이제 흑백 35mm 필름과 비슷해 보이지만 이미지에 결정적인 음식의 색상이 빠져 있기 때문에 더 영화처럼 보입니다. 색깔이 있어야합니다. 그래서 나는 틀렸다.)

이미 많은 좋은 설명이 있기 때문에 짧은 대답 :

• 사진의 가장 밝은 부분은 배경입니다.
• 두 번째 사진의 가장 밝은 부분은 피사체입니다.

다른 답변, 색상 그레이딩에서 고려되지 않은 추가 요소가 있습니다.

먼저 두 히스토그램을 비교해 봅시다. 여기에 키티가 있습니다.

그리고 여기 사진이 있습니다

보시다시피, 키티는 트렁크 뒤처럼 어두운 그림자에 분명히있는 영역이 있더라도 검은 색이 없습니다.

이것은 더 높은 동적 범위 이미지로 인식됩니다. 요즘 유행 할 수도 있지만 이미지에서 이미지를 조정하면보다 영화처럼 보입니다.

나는 Ps에서도하지 않은 공격적인 선명 효과를 적용 했으므로 사진에 도움이된다면 그것을 사용하는 것을 두려워하지 마십시오. 나는 개인적으로 대조되는 머리카락을보고 싶다. 그러나 컬러 그레이딩에 중점을 두겠습니다.

1. 어두운 영역을 왼쪽으로 10 % 이동시키면서 히스토그램을 조정합니다.

2. 채도 낮추기. 매우 포화 된 이미지는 이미지를 향상시키는 "싼"트릭처럼 보입니다. 이렇게하면 산만 한 녹색 및 적색 프릿을 줄일 수 있습니다.

3. 이제 약간 따뜻한 색조를 적용하십시오. 방금 빨간 채널을 조금 뽑았습니다.

이제 두 이미지는 동일한 일련의 동물 사진에서 나올 수 있습니다.

두 번째 사진은 첫 번째 사진보다 훨씬 선명합니다. 이것은 아마도 다음의 조합입니다.

• 더 선명한 렌즈. Tamron 70-300mm f / 4-5.6 Di LD에서 본 예는 완벽한 기술을 사용하더라도 두 번째 사진을 만들 정도로 선명하지 않습니다. Tamron과 같은 저렴한 70-300mm 줌 렌즈는 범위의 다른 초점 거리에 비해 300mm로 가장 일반적으로 가장 부드럽습니다. 사용 가능한 훨씬 더 선명한 렌즈가 있으며 두 번째 이미지는 그 중 하나를 사용하여 촬영 된 것 같습니다. 표범이 고품질 프라임 렌즈로 촬영되지 않았다면 정말 놀랐습니다.

• 두 번째 사진은 삼각대와 같은 안정적인 지지대에서 촬영 될 가능성이 높습니다. 최대한의 디테일을 원할 때 흔들리지 않는 플랫폼을 대신 할 수는 없습니다. 손떨림 보정은 지금까지만 진행되었습니다. VR / VC / IS / 등과 같은 렌즈 요소의 약간의 오정렬 때문에 절대 최대 선명도를 위해서는 VR을 끄고 카메라를 안정화시켜야합니다.

그 외에도 :

• 하나는 원숭이이고 다른 하나는 고양이입니다
• 하나는 초점 거리가 긴 거리에서 찍은 것이고 다른 하나는 짧은 렌즈로 더 가까이서 찍은 것 같습니다
• 하나는 확산 된 녹색 배경으로 밝은 빛에서 촬영되고 다른 하나는 더 복잡한 배경으로보다 차분한 조명에서 촬영됩니다
• 한 마리의 동물은 여전히 ​​숨을 쉬고 있고, 다른 한 마리는 자연사 박물관의 박제 전시품처럼 보입니다.

많은 차이점이 이미 제안되었으며, 그 중 많은 부분이 내가 동의합니다.

• 하나는 고릴라이고 다른 하나는 큰 고양이입니다. 고양이는 시원해 보이지만 도와 줄 수 없습니다.

• 고릴라는 풍경이고 고양이는 초상화입니다.

• 손이 빠지는 등 고릴라는 잘립니다. 고양이가 가득 찼습니다.
  고릴라 '부품'…

• 고릴라는 꽤 평평합니다. 고양이는 그림으로 돌아가는 길쭉한 모양입니다. 멋지게 3D.

• 고양이는 짧은 렌즈로 상당히 가까이에서 찍은 것입니다. 깊이 인식이 증가합니다. 더 긴 렌즈에서 고릴라는 깊이 인식을 줄입니다.

• 고릴라는 배경보다 어둡습니다. 고양이는 더 가볍고 전반적인 조명은 매우 변덕입니다.

• 고양이 그림은 블랙을 들어 올린 것처럼 보이며 전반적으로 '세피아'로 밀려났습니다. 다시 매우 변덕스러운. 고릴라는 그의 머리가 희미 해지면서 '머리 빛'에 대한 힌트를 주지만 '천연의 빛'은 매우 많다.

그러나 여기 새로운 것이 있습니다.

• 고양이는 수명의 1 인치 이내에 날카롭게됩니다. 그것이 훨씬 더 좋은 렌즈이든, 포스트를 돕는 지, 또는 둘 다이든, 나는 그 해상도에서 말할 수 없습니다.

고릴라는 우편으로 같은 방식으로 도움을받을 수 있으므로 여기 내 작물이 있습니다. [2 분 노력, 원본보다 더 잘할 수 있습니다]

나는 그를 조금 위로 밀었다. 그래서 그는 프레임이 아닌 프레임을 가로 질러보고있다.
나는 그가 다음 스낵 대신 그의 다음 움직임을 생각하고있는 것처럼 보이게 만든다고 생각합니다.

긴 렌즈와 강제 거리로 인해 시야가 다소 평평 해지더라도이 꽉 자르기는 피사체의 깊이를 높입니다.

나는 다음을 본다 :

• 빨간 공이나 토마토는 많은 주목을받습니다.
• 동물원처럼 녹색 배경이 부자연 스럽습니다.
• 고릴라는 흥미로운 일을하지 않습니다. 그냥 거기 앉아 사진사를 보는 것 같습니다 (거의). 다시, 동물원 에서처럼.
• 시각적 경로는 바로 중앙에 있으며 그대로 유지됩니다.
• 모든 것이 완벽하게 대칭입니다. 고릴라는 피라미드처럼 거기에 앉아 움직이지 않을 것입니다.
• 단일 모발을 식별하는 것이 여전히 가능하지만 약간 흐릿하게 보입니다.

대조적으로, 표범

• 다른 하이라이트를 방해하지 않습니다
• 레오파드가 잘 숨겨져있는 배경이 있습니다. 동물원을 생각 나게하는 것은 없습니다. 우리는 배경 등에서 우리를 보지 못합니다.
• 사진가가 아닌 다른 곳을보고 있습니다. 어쩌면 먹을 수있는 동물일까요?
• 얼굴, 발톱 및 눈의 방향과 같은 여러 시각적 경로가 있습니다.
• 완벽하게 대칭이 아닙니다. 한 발톱은 앞으로 향하고 다른 발톱은 매달려 있습니다. 지점은 불안정한 환경을 만드는 데 도움이됩니다. 빨리 변할거야
• 단발 머리가보기 쉽기 때문에 날카 로워 보입니다.

나는 특이한 방식으로 대칭을 제거했습니다 (오른쪽 머리를보십시오, 같지 않을 것입니다). 사진 작가가 더 준비 할 시간이 없었습니까? 왼쪽에 무엇이 보이지 않습니까? 날카롭게하는 것도 도움이됩니다.

다른 한 가지는 표범 그림의 음소거 모습이라고 생각합니다.
포스트 프로세싱에서 의도적으로 뮤트되었거나 씬이 약간 뮤트되었을 수 있습니다.

반면 고릴라 샷은 화려하고 생생합니다.

화려한 scen이 고릴라를 덜 위험하게 보이게 할 수 있습니까?
나는 많은 색이 아이들과 아이들의 장난감을 생각하게 만듭니다.

어두운 색의 scen과 표범이 배경의 색상에 거의 숨어 있으면 사진의 모든 가지와 잎이 아니라는 것을 알 때 더 무서워 할 수 있습니다.

사진에서 눈을 가늘게 뜨십시오. 고릴라는 너무 어둡고 뒤죽박죽이되는 반면 고양이는 충분히 밝습니다. 이미지의 히스토그램을 보면 고양이 사진 작가가 원래 이미지를 너무 어둡게 촬영했으며 누군가가 "밝기"컨트롤을 사용하여 이미지를 밝게 한 것을 볼 수 있습니다. 그러나 편집 한 사람은 동적 범위를 줄 였을 때 전문가가 아니 었습니다. 밝기 대신 곡선을 사용해야 검은 색이 어두운 회색으로 바뀌지 않고 검은 색으로 유지됩니다.

당신은 "극적인"그림을 좋아한다고 언급 했으므로 여기에 명암을 높이면서 명암과 색을 선명하게하는 방법의 예가 있습니다.

원하는 경우 이미지를보다 미세하게 수정할 수 있습니다. 이를 위해 사용한 방법은 "LOMO"필터를 적용한 다음 자동 대비 향상을 사용하는 것입니다. 재미를 위해, 나는 Richardson-Lucy Sharpening을 사용하여 머리카락과 눈을 띄게했습니다. 필연적으로 필요하지는 않았지만 LAB 분해의 B 채널을 기반으로 레이어 마스크를 추가하여 선명하게 만드는 아티팩트가 배경 녹지로 누출되는 것을 방지했습니다.

표범 : 이것이 더 좋은 사진 인 주된 이유는 표범이 편안해 보이고 손이 닿을 수있는 것 같습니다. 사람들은 표범의 느낌과 관련이 있습니다. 음색은 따뜻하고 조화 롭습니다. (사람 사랑 고양이).

고릴라 : 고릴라는 먼 것처럼 보입니다. 또한 약간 조증 적으로 보입니다. 사진의 구성은 표범만큼 좋지 않습니다. 강한 녹색 (일반) 배경이 산만 해집니다. 사진을 개선하기 위해 더 가까이자를 것입니다.

마지막으로, 고릴라가 카메라를보고 있다면 사진이 더 좋을 것입니다. 아마도 하체가 더 많이 보였거나 과일이 더러워 졌거나 다른 고릴라는 음식에 빠졌거나 ...