JPG에서 카메라로보고 된 dpi 번호는 의미가 있습니까?

22

6mpix Panasonic FZ8과 14mpix Canon A2200의 두 대의 카메라가 있습니다.

두 대의 카메라에서 촬영 한 사진을 비교할 때
JPG 정보에서 카메라가보고하는 dpi 숫자는 다음과 같습니다.

FZ8 보고서 dpi = 72
A2200 보고서 dpi = 180

이 숫자들은 어떤 물리적 의미를 가질 수 있습니까? 나는 추측을 잃고있다.

스캔 및 인쇄시 dpi 개념에 상당히 익숙합니다. 카메라 센서의 픽셀 밀도를 계산할 수 있습니다. 그러나 센서의 픽셀의 선형 밀도는 위의 수보다 수백 배 더 커집니다. 그렇다면 무엇을 의미합니까?

— 안드레이
소스

1

photo.stackexchange.com/questions/4779/… 및 photo.stackexchange.com/questions/2041/what-does-dpi-mean 도 참조하십시오 . 나는 우리 가이 간단한 질문을 직접적으로 다루지 않았다고 생각합니다. (+1!)

— mattdm

1

알았어 DPI 가 무엇인지 묻지 않습니다 .

— Andrei

21

JPEG 파일로 작성된 값은 임의적이며 본질적으로 의미가 없습니다. 카메라, 센서 또는 결과 이미지와 관련이 없습니다. 이미지 품질 또는 인쇄에 적합한 해상도와는 관련이 없습니다. 실제로 그들은 대부분 사람들을 혼동시키는 역할을합니다.

EXIF 표준은 태그가 누락 된 경우, (72)는 (여전히-의미) 기본값임을 암시하는 것 같다. 그러나 JPEG / EXIF 형식은 기본적으로 모든 것을 상속 하는 TIFF 표준의 필수 항목입니다 . 따라서 표준을 올바르게 준수하려면 약간의 가치가 있어야 할 것입니다.

다른 사람들은 일부 데스크탑 출판 또는 워드 프로세싱 소프트웨어가이 값을 읽고이를 페이지의 기본 크기 조정에 사용한다고 언급했습니다. 그래서, 그런 의미에서 "의미"가 있다고 생각하지만 , 원래 값은 의미가 없기 때문에 이것이 실제로 잘못 적용 된다고 주장합니다 . 말하는대로 쓰레기, 쓰레기.

대체 우주에서 표준은 표준 인쇄 크기와 관련 될 수 있습니다. 또는 카메라가 이미지의 실제 디테일을 추정하고 권장되는 최대 인쇄 크기를 제공 할 수 있습니다. 그러나 그 어느 것도 아닙니다. 실제로 이러한 값은 의미가 없으므로 일부 소프트웨어는 파일을 열 때이를 기반으로 가정하더라도 무시해야합니다.

— mattdm
소스

6

스캐너에서 나오는 이미지의 경우 dpi 필드가 실제로 의미를 지니고 있기 때문에 해당 필드가 존재합니다.

— Andrei

2

72dpi 숫자는 CRT 일에서 비롯된 것 같습니다. AFAIR는 당시 CRT 모니터의 평균 도트 피치 였기 때문에 전혀 의미가 없습니다.

— ysap

3

물론, 완전히 임의적 인 것은 아니지만, 나는이 맥락에서 그것이 의미가 없다고 말할 것입니다.

— mattdm

1

기록적인 관점에서-인쇄 레이아웃 워크 플로우에서 dpi 번호는 인쇄 된 페이지에서 이미지가 얼마나 큰지에 대한 안내서로 사용됩니다 (또는 사용되어야합니다). 2000x1000 픽셀 이미지에 200dpi 값 (신문에 공통)을 설정하면 페이지 레이아웃 소프트웨어에 이미지를 배치 한 사람 (일반적으로 사진 작가는 아님)에게 이미지가 10x5 인치라는 메시지가 나타납니다. dpi가 72로 설정된 동일한 이미지는 약 28x14 인치로 보이지만 편집기가 실제로 해당 크기로 사용하면 이미지가 픽셀로 표시됩니다.

— David Rouse

2

오늘날의 디지털 카메라와 대부분의 사진 작가의 작업 흐름에 이르기까지 숫자는 무작위이며 가짜입니다. 인쇄 출판 업계에서 dpi 값을 사용하여 왜 존재 하는지를 지적했습니다. 내가 디지털 이미지에 첨부 된 메타 데이터를 DSLR 카메라보다 오래 전에 잘못 착각하지 않은 한 원본 메타 데이터의 레이아웃은 AP 통신과 같은 뉴스 서비스를 위해 설계되었습니다.

— David Rouse

4

내 경험상 그 숫자는 특별한 의미가 없습니다. 카메라 제조업체는 하나만 선택하여 모든 펌웨어에 사용합니다.

— 택시
소스

난 그냥 올림푸스 OM-D E-M5가 선택할 수있는 메뉴 옵션이 나타났습니다 자신의 임의의 값을. 다른 모든 것을 감안할 때 그것이 실제로 유용한 옵션 인지 확실하지 않지만 거기에 있습니다!

— mattdm

4

숫자는 단지 임의의 필러입니다. 카메라가 인쇄 크기를 알지 못하므로 중요하지 않습니다.

대부분의 카메라는 기본값이 72이며 EXIF 표준에 따라 기본값입니다. 일부 카메라를 사용하면 직접 설정할 수 있습니다. 다시 말하지만, 정확히 같은 크기로 자르지 않고 모든 이미지를 인쇄하지 않는 한 의미가 거의 없습니다.

— 이타이
소스

해당 사안을 인쇄하거나 화면에서 봅니다.

— mattdm

나는 인쇄가 DPI가 (이론적으로) 해결되어야하는 곳이라고 생각하지 않습니다. 이것은 사진이므로 카메라 시야각의 크기를 해상도로 나눈 값 은 사진 의 실제 dpi입니다.

— 가짜 이름

따라서 카메라 렌즈의 화각을 알고 있고 카메라가 가리키는 거리를 측정하는 다양한 범위의 시설 (초음파?)이있는 경우 값이 채워질 수 있습니다. (거의) 의미있는 가치.

— 가짜 이름

@ 가짜 이름-초점 거리를 사용하는 것은 어떻습니까? 실제로 카메라가 EXIF에 초점 거리를 저장하면 불행히도 일부만 수행 할 수 있습니다.

— Itai

@ 가짜 이름-일반적인 이미지에서는 각 픽셀이 다른 깊이에서 객체를 기록합니다. 그렇다면 적은 양의 픽셀에서만 변환이 정확합니까? 동일한 렌즈 센서 구성 (FoV)에 대해 거리가 다른 사람의 두 이미지가 서로 다른 dpi 값을 생성한다고 제안합니까? 나는 당신의 생각에 따라 할 수있는 최선의 방법은 시스템의 각도 공간 해상도 인 DPR (Dots-per-Radian) 또는 DPD (-Degree)를 진술하는 것입니다.

— ysap

2

JPEG 파일을 문서로 간주하면 이미지의 픽셀 수를 DPI 번호로 나누면 이미지의 인쇄 크기가 나타납니다. 물론 많은 인쇄 시스템에서 이미지 크기를 임의로 조정하면 의미가 없습니다. 그러나, 그러한 파라미터에 의해 인쇄 크기가 주어진 인쇄 메커니즘이 여전히 존재한다. Photoshop을 사용하는 경우 이미지 크기 조정 대화 상자로 이동하여 샘플 재 선택 옵션을 선택 취소하십시오. 이미지의 크기를 변경하면 dpi 숫자가 변경됩니다. 흥미롭게도 일부 이미지를 인쇄 해야하는 경우 서비스를 제공하는 실험실에서 크기 조정을 수행하지 않으므로 이미지를 특정 해상도 및 DPI 번호로 다시 샘플링해야합니다. 이 숫자의 또 다른 용도는 작업 매개 변수에 대해 너무 많이 왜곡하지 않고 이미지를 얼마나 크게 인쇄 할 수 있는지 더 잘 근사 할 수 있다는 것입니다. 따라서 귀하의 경우 카메라는 이미지의 기본 인쇄 크기를 설정하고 있습니다. 그러나 인쇄 서비스가 크기에 대해 이것에 의존하지 않는 한, 다른 용도로는 사용되지 않으며 센서에 대해서는 아무 것도 말하지 않으므로 비교는 의미가 없습니다.

— 야하시엘
소스

1

이 숫자들은 어떤 물리적 의미를 가질 수 있습니까?

EXIF 표준은 실제로 하나없는 dpi필드,하지만이 있나요 XResolution및 YResolution필드, 이들은으로 dpi 값이 대부분의 소프트웨어에 의해 표시되는 곳에서 제공합니다. 표준은 이러한 값이 스캔 된 문서와 같은 이미지 소스에 적용되는지 또는 이미지의 인쇄 사본과 같은 대상에 적용되는지 구체적으로 말하지 않지만 메타 데이터 를 작성 하는 엔티티 는 이미지의 출처를 알고 있기 때문에 그것이 사용될 방법을 알면, 그 합리적인 해석은 그 분야가 이미지 소스와 관련이 있다는 것입니다.

이 표준은 않습니다 의 값 경우 말 XResolution과 YResolution태그를 알 수없는, 다음 72사용해야합니다. 72의미가 과부하되어서는 안되는 유효한 값 이기 때문에 이것이 잘못된 선택이라고 합리적으로 주장 할 수 있습니다. "알 수 없음"을 의미 하는 실제 해상도 (예 : 0또는 -1)를 나타낼 수없는 값을 선택하는 것이 더 합리적 일 것 입니다. 그러나 그것은 표준이 말하는 것이 아니므로 이미지가 72해상도 필드에 대해 있다면 메타 데이터 작성자가 어떤 해상도를 사용해야하는지 알 수 없습니다.

일부 카메라 72는 피사체가 어떤 해상도로 촬영되었는지 알 수 없을 때 이외의 값을 설정한다는 사실에 의해 문제가 발생합니다. 이는 카메라 가 피사체와 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 따라 달라지기 때문입니다. 이러한 카메라 제조업체는 해상도 필드를 사용하여 합리적인 인쇄 해상도를 제안하려고했지만 해상도 필드의 의미 만 혼동합니다.

실제로 이미지에 대해 배우려고 하는 경우 이미지가 기록 된 센서 해상도를 기록하는 FocalPlaneXResolution및 FocalPlaneYResolution필드를 사용하는 것이 좋습니다 . 물론 ImageWidth및 ImageLength필드는 이미지의 크기를 픽셀 단위로 알려줍니다.

— 케일럽
소스

-2

JPG에서 카메라로보고 된 dpi 번호는 의미가 있습니까?

예. jpeg 이미지가 디지털 이미지의 제작 및 사용에 관심이있는 카메라 제조사 및 다른 사람들이 동의 한 국제 표준을 준수 함을 의미합니다 .

대부분의 현재 디지털 환경에서 이미지 메타 데이터로 카메라가보고 한 DPI는 실제 의미가 없습니다.

화면에서 사진을 보는 데 사용하는 응용 프로그램은 거의 항상 화면의 특정 공간에 맞게 이미지의 크기를 조정합니다.

우리 대부분이 사용하는 프린터는 거의 항상 지정된 크기의 용지에 맞게 이미지의 크기를 자동으로 조정합니다.

그러나 여전히 주목할만한 예외는 데스크탑 퍼블리싱입니다. InDesign 및 대부분의 워드 프로세싱 프로그램과 같은 페이지 설정 소프트웨어는 여전히 실제 물리적 차원에서 "생각"합니다. 그렇기 때문에 이러한 응용 프로그램은 일반적으로 페이지의 상단 및 / 또는 측면에 페이지의 너비와 길이를 인치 또는 센티미터로 표시하는 배율을 표시합니다.

너비가 720 픽셀 인 이미지의 두 가지 버전이 있고이 둘의 유일한 차이점이 이미지 메타 데이터에보고 된 "PPI"인 경우 실제 인치 / 센티미터 단위로 측정하는 문서에 두 가지를 모두 삽입하면 어떻게됩니까?

두 이미지의 실제 픽셀은 동일하지만 이미지 메타 데이터에 의해보고 된 "DPI"값만 다릅니다. 이 경우,보고 된 "PPI" 는 문서가 인쇄 될 때 이미지가 문서의 "페이지"또는 실제 페이지에 나타나는 크기에 영향을줍니다.

— 마이클 C
소스

2

카메라가 필드에 쓴 값은 카메라가 이미지를 얼마나 크게 인쇄 할 것인지 알 수 없다는 점을 고려할 때 여전히 무의미하고 명백하게 완전히 임의적입니다 (OP와 2를 비교).

— th

데스크탑 출판 소프트웨어가 해상도 태그를 유용한 방식으로 해석하려고한다고해서 그것이 선택한 의미가 이미지를 쓴 의도와 일치한다는 것을 의미하지는 않습니다. 또한 두 개의 서로 다른 데스크탑 출판 프로그램이 동일한 사진의 가치에 대한 다른 해석을 선택할 수 있다는 것은 전적으로 가능합니다. XResolution및 YResolution태그 의 의미가 의미가 없음에 동의하지 않을 수도 있지만 태그가 적어도 모호하며 EXIF 표준에 결함이 있음을 인정해야합니다.

— Caleb

@Calab 당신은 그들이 모호하거나 그들을 요구하는 것이 EXIF 표준의 결함이라고 믿을 수 있지만, 가치가 없다면 응용 프로그램에 아무것도 없다는 사실뿐만 아니라 그 표준에 의해 요구된다는 것을 여전히 인정해야합니다 ( 해석 하기 위해 특별히 호환 파일 과 함께 작동하도록 설계되었습니다 .

— Michael C