중심점 자동 초점을 신중하게 사용하고 있는데도 f / 1.8 인물 사진에서 얼굴이 선명하지 않은 이유는 무엇입니까?


16

Canon Rebel T6을 좋아하고 Av 모드에서 1.8 Av의 50mm로 인물 사진을 찍습니다. '중심점에 초점'모드에서 자동 초점을 사용하고 있습니다. 중심점이 얼굴에 초점을 맞추도록하여 얼굴이 사진의 가장 선명한 부분이되도록합니다. 그러나 그렇지 않습니다. 일반적으로 자동 초점은 사진의 가장 선명한 부분에 대해 2 인치 (초점과 선명도가 렌즈에 약 2 인치 더 가깝습니다)만큼 누락됩니다. 따라서 얼굴은 100 % 선명하지 않습니다. 내가 뭘 잘못하고 있는지 생각해?


2
정확히 어떤 렌즈를 가지고 있습니까? 구체적으로, 렌즈의 새로운 (2015) STM 버전입니까, 아니면 기존의 비 STM 버전입니까?
David Richerby

2
그냥 확인하십시오-당신은 초점 을 사용 하고 재구성 합니까?
Wai Ha Lee


내 답변 다시 마운트 효과를 참조하십시오. 렌즈와 카메라 사이에 개스킷으로 구멍이 뚫린 매우 얇은 용지를 사용해보십시오. 그것은 전면 초점을 WORSE로 만드는 효과를 가져야하지만 변화의 정도는 오류를 수정하는 데 얼마나 많은 공간 이동이 필요한지에 대한 아이디어를 제공합니다.
Russell McMahon

답변:


48

당신은 아무것도 잘못하고 있지 않습니다. 사용중인 카메라 / 렌즈 조합의 한계를 찾고 있습니다.

  • EF 50mm f / 1.8 (다양한 버전)은 오랫동안 "플라스틱 환상적인"으로 알려져 있습니다. 그것이 비용으로 할 수있는 것에 대해, 그것은 환상적인 가치 입니다. 그러나 많은 다른 제품과 비교할 때 환상적인 50mm 프라임 렌즈 는 아닙니다 .

  • EF 50mm f / 1.8 II 의 약점 중 하나는 다른 Canon 렌즈와 비교할 때 각 초점 모터 위치 사이에 상당히 큰 단계가 있다는 것입니다. 실제로 시판되는 모든 Canon EF 렌즈 중에서 가장 큰 단계를 차지합니다. 즉, 한 단계와 다음 단계 사이에있는 무언가에 초점을 맞추려면 카메라가 피사체를 약간지나 쳐야하는지 또는 피사체 앞에 약간 지나야하는지 결정해야합니다.

  • EF 50mm f / 1.8 제품군의 또 다른 약점은 최대 중심 선명도에 도달하기 위해 약간 멈춰야한다는 것입니다. 렌즈를 몇 번의 클릭으로 멈출 때보 다 이미지 중앙이 f / 1.8로 넓게 열립니다.
  • Canon EOS Rebel T6 / 1300D는 캐논 장비의 또 다른 가치 이며 상당히 저렴한 가격이지만 더 높은 가격의 카메라가 제공하는 것들을 포기한다는 경고가 있습니다. 이러한 기능 중 하나는 최종 사용자가 카메라 AF 시스템을 특정 렌즈로 보정 할 수있는 AFMA (Autofocus Micro-Adjustment)입니다. 원하는 피사체 앞에서 렌즈가 일관되게 누락되면 AFMA를 사용하여 카메라가 다른 것보다 약간 더 초점을 맞출 수 있습니다.

삼각대에서 촬영하는 경우 ¹ 카메라의 AF 정확도를 높일 수있는 방법이 있지만 AF 속도가 느리고 라이브 뷰의 후면 LCD를 사용하여 광학 뷰 파인더를 사용할 수있는 대신 사진을 구성 할 수 있습니다. . 라이브 뷰에서 촬영할 때 카메라는 기본 이미징 센서에서 수신하는 신호에서 대비 기반 자동 초점을 사용합니다. 뷰 파인더를 통해 촬영할 때 카메라는 장면을 뷰 파인더에 반사하는 미러가 빛이 주 이미징 센서에 도달하는 것을 차단하므로 전용 위상차 검출 AF 센서를 사용합니다.

f / 2.2 또는 f / 2.8로 중지하여 중심 선명도가 f / 1.8에서 크게 증가하는 또 다른 방법입니다. f / 2에서는 렌즈가 광각보다 약간 우수하지만 좁은 조리개보다 훨씬 더 부드럽습니다. f / 2.2 또는 f / 2.8에서 50mm 렌즈로 "헤드 샷"또는 "하프 바디"인물 거리에서 촬영할 때는 여전히 피사계 심도가 얕습니다.

초점 문제 및 기타 사항을 포함하여 흐릿한 이미지를 유발하는 다양한 항목에 대한보다 일반적인 조사를 위해 다음을 확인하십시오 . 카메라에서 초점 소스 문제를 어떻게 진단합니까?

¹ 카메라와 피사체 간의 거리를 변경하여 초점과 노출 사이의 거리를 변경하는 카메라 움직임의 위험이 있으므로 카메라를 몸에서 떨어 뜨려 라이브 뷰 핸드 헬드를 사용할 때 너무 쉽게 수행 할 수 있습니다.


2
+1 50mm 1.8의 예리한 사용자로서 나는 선명도가 몇 가지 정지 (2.2, 2.8 등)에서 가장 좋다는 점에 동의합니다. 이는 보통 필요한 조명 / 보케 효과에 충분합니다
Xander

1
라이브 뷰를 위해 왜 삼각대가 필요합니까?
THS

1
이 답변은 이전 f / 1.8 II (또는 원래 f / 1.8)보다는 최신 (2015) STM 버전의 50mm f / 1.8을 가정합니다. 나는 그것을 명확하게 요청하는 질문에 대해 언급했습니다. (CC의 @rackandboneman, 비 STM 버전은 플라이 바이 와이어되지 않습니다.)
데이비드 Richerby

2
@ths 매우 좁은 피사계 심도로 정확하게 초점을 맞추려고하기 때문에 셔터 버튼을 누르기 전에 카메라가 움직이지 않도록해야합니다. 삼각대가 없으면 라이브 뷰는 카메라를 몸에서 멀리 잡고 있기 때문에 잘 고정되지 않기 때문에 뷰 파인더를 사용하는 것보다 카메라가 움직일 가능성이 높습니다.
David Richerby

5
@ths 필요한 마이크로 포커스 조정 유형의 경우 LCD를 보면서 초점과 구도를 핸드 헬드로 안정적으로 유지할 수 없었습니다. F1.8에서 1 인치는 차이를 만들 수 있습니다. 삼각대를 사용하면 전화를 걸면서 재현 가능한 위치를 유지할 수 있습니다. 어려운 부분은 피사체를 얼린 상태로 유지합니다. ...
David M

11

예제 이미지를 게시하는 것이 가장 좋지만 어쨌든 명심해야 할 것이 몇 가지 있습니다.

먼저, 이러한 넓은 조리개에서 촬영하면 피사계 심도의 근거리와 원거리 사이의 여유가 거의 없습니다. 피사계 심도 계산기를 사용하면 피사체로부터 6 피트에서 4 인치 만 초점을 맞출 수 있습니다. 렌즈가 꺼져 있거나 코에 초점이 맞으면 얼굴의 다른 부분에 초점이 맞지 않을 위험이 있습니다. 조금 뒤로 물러 서면 1 인치 또는 2 인치를 얻을 수 있습니다. 어쨌든 f / 1.8은 최상의 결과를 얻기 위해 너무 넓게 열려있을 것입니다.

둘째, 셔터 속도가 이미지 품질에도 영향을 줄 수 있습니다. 손떨림을 보정 할 수있을 정도로 빠른 셔터 속도를 가져야합니다. 일반적으로 이미지 안정화없이 1 / 60-1 / 80이 하한입니다.

마지막으로, 얼굴의 가장 좋은 이미지는 눈에 초점을 둔 것으로 시작합니다. 이것은 우리가 자연스럽게 보이는 곳이며, 초점이 맞지 않으면 이미지 품질에 엄청난 영향을 미칩니다. 이 경우 눈에 초점을 맞추고 적당한 피사계 심도를 제공 할 수있을 정도로 조리개를 열어 코와 귀에 초점을 맞 춥니 다. 코에 집중하지 말고 눈에 집중하십시오. 그룹이 아닌 단일 초점 포인트를 선택하면 카메라가 실제로 원하지 않는 초점을 선택할 수 있습니다.

피사계 심도 계산기


1

일반적인 AF 문제 (클래식, 라이브 뷰 AF가 아님) :

  • 본체와 렌즈는 사양 내에 있지만 서로 잘 맞지 않아 서로의 문제를 악화시킵니다.
    • => 미세 초점 조정 기능이있는 바디를 사용하십시오.
      내 70-200 f / 2.8은 항상 f / 2.8에서 부드러 웠으며 (그리고 종종 최소의 빛이 거의 없음), 미세 초점 조정 기능을 갖춘 새로운 바디는 f / 2.8을 즐길 수있는 완전히 새로운 렌즈였습니다.
    • => 튜닝을 위해 조합을 보내십시오 (조합으로)
  • 초점을 맞추고 카메라를 돌려 사진의 구도를 잡으면 초점면이 멀어집니다.
    • => 회전이 덜 필요한 다른 AF 포인트를 사용하십시오.
    • => 1 ° -5 °의 회전으로 이미 모든 것을 프레임 밖으로 이동시키는 긴 렌즈로 기술 제한
  • AF 활성 영역이 뷰 파인더의 마커만큼 크다고 가정합니다.
    • => AF 영역이 3 배 넓고 높을 수 있음을 이해하십시오.
    • =>지면 유리의 AF 마커는 특히 더 저렴한 카메라에서 근사치라는 것을 이해하십시오.
  • 얼굴의 잘못된 부분에 초점을 맞추는 경우가 많으며 종종 큰 AF 영역과 함께 사용됩니다.
    • => 이미지에서 초점을 맞추는 데 가장 중요한 부분이기 때문에 앞 눈에 초점을 맞 춥니 다.
    • => 실수로 코를 치지 않도록하십시오 : AF가 가장 가까운 물체를 선택했을 가능성이 높습니다. f / 1.8을 사용하면 코가 실제로 초점을 멀리 움직일 수 있습니다.
  • 노출 시간이 너무 길면 피사체가 움직이거나 카메라가 흔들려 사진이 부드럽거나 초점이 맞지 않게됩니다.
    • => 50mm f / 1.8에서 1 / 200s 및 1 / 500s를 사용해보십시오. 그것이 개선된다면, 당신은 하나의 (부분적인) 해결책을 찾았습니다. 당신은 아마 날카 로울 것입니다.
    • => 플래시 (HS / 고속 모드 없음)도 움직임을 정지시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 플래시 전원을 적게 요구할수록 플래시가 더 짧아집니다. 그러나 자연스럽게 보이는 플래시 사진은 완전히 새로운 스킬 셋입니다.

50mm 렌즈 자체의 유리가 깨끗하다고 ​​생각합니다.

'궁극적 인'테스트 : 삼각대, 정적 대상, 많은 빛, 렌즈에 초점을 조금씩 움직여 사진을 찍습니다. 가장 선명한 이미지를 찾으십시오 (JPEG 이미지 크기는 대략적인 추정치이며 흐릿한 사진은 정보가 적으므로 공간이 더 적습니다.) 이는 이러한 상황에서 렌즈가 제공 할 수있는 가장 선명한 정도입니다. 더 이상 "충분히"만족스럽지 않을 수도 있습니다.

포커스 스태킹을 시도 할 수 있지만 움직이지 않는 항목에서만 제대로 작동합니다. 매크로 또는 확대경 렌즈를 사용하는 사진가들은 당신의 피사계 심도가 믿을 수 없을만큼 사용하는 경향이 있습니다 --- 사람의 머리카락 너비는 단일 노출에서 얻을 수있는 모든 "초점"영역이 될 수 있습니다 ...

개인적으로 나는 타이트한 인물 사진 ( "얼굴 만")을 좋아하지만 망원 렌즈를 사용하여 더 먼 거리에서 멀리 떨어져 있습니다. 그것은 분명히 모든 사람의 차가 아닙니다.


1

여기에 좋은 답변이 많이 있으며 정답이지만 더 간단한 사실을 입력하고 싶습니다. f / 1.8에서는 피사체의 얼굴 전체에 초점을 맞출 수있는 초점 심도가 충분하지 않습니다. 눈에 완벽하게 초점을 맞추면 이미지가 좋아 보이지만 조금 앞이나 약간 뒤에 초점이 맞으면 초점을 놓친 것이 분명합니다.

f / 2.4 이상으로 정지하면 피사체에 초점을 맞추는 것이 더 쉽습니다. 가능한 가장 넓은 조리개에서 촬영하는 것이 좋을 때가 많지만, 조금만 멈추지 않으면보다 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.



0

일반적으로 자동 초점은 사진의 가장 선명한 부분에 대해 2 인치 (초점과 선명도가 렌즈에 약 2 인치 더 가깝습니다)만큼 누락됩니다.

설명에 따르면 렌즈는 "전면 초점"입니다. 당신은 (아래 참조) 정도를 결정할 수 있고 그것을 변경할 수 있습니다.

렌즈가 전면 또는 후면 초점인지, 그리고 얼마만큼을 결정하려면 :

  • '적합한'거리 이상 떨어져있는 규칙적인 패턴으로 장면 / 물체 / 표면을 찾으십시오. 이것은 와이어 메쉬 또는 링크 또는 자갈 표면 또는 직물로 만들어진 체인 또는 ...

  • 표면을 따라 절반 정도 (또는 개념이 명확 해지면 적당한 거리) 초점 지점에 유의하십시오.

  • 표면의 일부가 포커스 포인트 앞뒤로 범위를 커버하도록 약 20 ~ 30도 각도로 표면을 조준하십시오 (또는 개념이 명확 해지면 적합).

  • 선택한 지점에 초점을 맞추고 사진을 몇 장 찍습니다.

  • 사진을 검사하고 초점 위치와 예상 위치를 비교하십시오.

  • 가능하면 카메라를 보정하십시오. 당신이 할 수 없다면 그것을 허용하십시오.

렌즈 분리-재 장착은 결과에 영향을 줄 것입니다. 렌즈를 장착 할 때 렌즈를 집에 단단히 고정 시키면 일관성을 유지할 수 있습니다. 실제로 열광하는 사람들은 마운트 나 기타 침습적 솔루션에서 적당히 얇은 심을 고려할 수도 있지만 일반적으로 고려되지는 않습니다.

적절한 구멍이있는 얇은 용지 심 (시험 용지 또는 테스트와 유사)을 추가하면 전면 초점 범위가 더 나빠질 수 있지만 어떤 종류의 변경이 필요한지 알 수 있습니다. 초점 센서를 움직일 수 있도록 카메라에 본체 내 조정 기능이있을 수 있습니다. 또는 렌즈가 좌석 거리를 렌즈 거리로 약간 줄 이도록 설득 될 수 있습니다. 대부분 '놀이'를하고 싶은 것은 아닙니다.


위에서 설명한 방법을 사용하여 음식 강판에 초점을 맞 춥니 다.
초점은 매우 명확하게 보이며 의도 한 것과 비교하여 확인할 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

풀 프레임. f / 2.8, 70mm.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


Rebel T6 / 1300D에는 AFMA가 없습니다.
Michael C

@MichaelC 나는 그렇게 생각했지만 시각적 정렬 검사는 여전히 유용합니다. 그런 다음 수동 재생이 있습니다 :-).
Russell McMahon

카메라의 이미지 평면에 평행하게 평평한 대상이 올바르게 정렬되지 않은 상태에서 각진 물체를 촬영하는 것은 뒷 / 앞 초점을 확인하기위한 신뢰할 수있는 방법이 아닙니다. 카메라가 뷰 파인더의 AF "포인트"바로 아래에 표시되는 것과 다른 것에 초점을 맞추기 때문에 잘못된 결과를 얻을 수있는 몇 가지 방법이 있습니다.
Michael C

@MichaelC 그렇습니다.이 방법은 '문제가 있습니다'-그러나 '적절한 배려'와 함께 의도 된 사용에 여전히 유용합니다. 한 번의 샷으로 오인 될 수 있습니다. 조금 지능적인 실험을하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 원하는 경우 대상은 일련의 평평한 기둥 또는 파일링 또는 ... 일 수 있습니다. 전자식 뷰 파인더로 영구 라이브 뷰를 유지하면 도움이됩니다. (예 : 소니 SLT 이상)
Russell McMahon

AF의 주요 이미지 센서를 사용하는 대부분의 미러리스 카메라는 해야 뭔가 렌즈 AF와 노출 사이를 이동하는 원인이되지 않는 문제를 중심으로 더 앞 / 뒷면이 없습니다. 이 경우 렌즈 포커스 링을 실수로 움직이지 않는지 확인해야합니까?
Michael C
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.