따라서 Canon 450D에 200mm 렌즈를 장착합니다. 효과적으로 320mm 렌즈가됩니다. 풀 프레임 카메라에서 320mm에 해당합니까? 즉, 내가 알아 낸 것에서 동등한 시야를 얻었지만 내가 읽은 것은 확대와 함께 확대를 얻는다는 것을 나타내는 것이 아닙니다.
제목에 내 질문에 나와 있듯이 자르기 센서 카메라가 실제로 렌즈를 더 긴 렌즈로 확대합니까 (확대 측면에서) 축소 된 시야를 기반으로 렌즈처럼 보입니까?
답변:
렌즈는 실제로하지 않는 켜 그 이상의 광학 기기없이 변경 될 수없는 광학의 실제, 물리적 특성은 이후 다른 초점 거리로. 따라서 그 관점에서 대답은 결정적인 no 입니다.
그러나, 당신이 문제에 도달했을 때, 그것이 확대의 관점에서 사실상 동일하다는 것이 대답은 "일부 가정을 감안할 때, 거의"입니다.
주요 가정은 동일한 크기로 인쇄하는 것입니다. 즉 , 작은 센서에서 이미지 의 배율 을 높이는 것 입니다. 동일한 비율의 자르기 비율로 다른 크기로 인쇄하는 경우 전체 프레임 사진을 찍고 크게 인쇄 한 다음 중간에서 잘라낸 것과 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
따라서 풀 프레임 사진을 12 × 9 "로 인쇄하고 자르기 요소 사진을 7.5 × 5.6"(캐논의 경우 8 × 6 "또는 6 × 4.5"등)로 인쇄하면 전체 프레임 인쇄를 잘라내어 대략적으로 동일하게 만듭니다.
물론 실제 센서가 이미지 품질과 동일하지 않기 때문에 "거의"발생합니다. (자르기 요소 인쇄는 해상도가 더 높을 수 있지만 각 카메라에 사용 된 기술 세대에 따라 밀도가 높은 사진 사이트에서 비롯됩니다.)
전체 프레임 잘라낸 인쇄 또는 잘라낸 센서에서 잘라낸 이미지를 폭파 하면 초점 길이를 변경하는 것과 매우 유사한 두 가지 효과가 있습니다 . 그리고이 두 가지 초점 거리 변화의 가장 눈에 띄는 효과가 있습니다 - 시야 , 당신이 언급 한 바와 같이, 와 피사계 심도 , 당신은 작물의 양만큼 f- 스톱을 조정했던 정확히 것처럼 (거의) 변경 .
"디지털 줌"으로 포인트 앤 카메라를 사용해 본 적이 있다면 이것이 실제로 진행되고있는 것입니다. 사진을 자른 다음 확장하고 있습니다. 실제적인 관점에서 줌은 자르기와 구별 할 수 없습니다. 물론 이미지 품질이 저하 될 수 있습니다. 디지털 줌이 끔찍할 수 있습니다. 답은 단순히 센서 기술이 정말 훌륭하고 1.5 배 또는 1.6 배의 크롭으로도 큰 인쇄 크기에서도 놀라운 결과를 얻을 수 있다는 것입니다. 그러나 인쇄물로 더 크게 가고 싶다면 결국 에는 더 큰 센서 . 마찬가지로, 더 확대하려면 더 많은 자르기를 사용하여 그렇게 할 수 있지만 결국에는 더 높은 초점 거리의 유리가 필요합니다.
매크로 촬영에는 적용되지 않습니다. 나는 실제로 그 어떤 것도하지 않기 때문에 다른 사람이 질문의 그 부분을 처리하게 할 것입니다. 여기에서 잘 다뤄 졌다고 생각 합니다. 카메라의 자르기 요소가 매크로 촬영의 확대에 적용됩니까?
자르기 센서는 렌즈의 속성을 변경하지 않습니다. 그러나 이미지의 중심 만 보면 모든 것이 자르기 계수와 곱해지는 것처럼 보입니다.
초점 거리는 변하지 않지만 이미지의 중심 만 보면 더 긴 렌즈를 사용하여 얻는 것과 비슷하게 보입니다.
배율도 변경되지 않습니다. 1 : 1 배율의 매크로 렌즈는 여전히 1 : 1 배율 (실제로 물체 크기 = 센서의 물체 크기)을 갖지만 이제 센서가 더 작으므로 이미지의 물체는 1.6이 커집니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
Full frame: Crop Sensor:
+-sensor----------------+
| |
| +-subject--------+ | +-subject--------+
| | | | | +--sensor--+ |
| | | | | | | |
| | | | | +----------+ |
| +----------------+ | +----------------+
+-----------------------+
subject is entirely inside image subject is exactly the same size and
position but is now larger than image
센서의 피사체 투사는 정확히 같은 크기 (렌즈 배율은 변경되지 않음)이지만 센서가 더 작기 때문에 이미지 영역이 더 넓습니다.
조리개로 정의 된 피사계 심도 변경되지 않습니다. 풀 프레임 센서보다 초점이 더 큰 유일한 이유는 자르기 요소로 인해 사람이 이미지 내에서 동일한 프레임을 얻기 위해 뒤로 이동하거나 축소해야하기 때문입니다.
다시 말해, 2m 떨어진 피사체를 목표로 F / 1.8에서 50mm 렌즈로 풀 프레임 바디 셋업을 한 경우 카메라를 자르기 센서 바디로 교체하지만 동일한 렌즈와 위치 (2m), 피사계 심도를 사용하십시오 그래도 정확히 동일하지만 전체 프레임 바디 (자르기)에 표시되는 이미지가 더 적습니다.
초점 거리가 멀어지면 피사계 심도가 증가하고 동일한 구도를 프레임으로 다시 이동해야하기 때문에 자르기 본체의 초점 거리가 증가하여 피사계 심도가 전체 프레임 이미지보다 큰 거리로 효과적으로 증가합니다. 피사계 심도.
한 번 이것에 물었고 많은 혼란스러운 답변을 얻었지만 결국 그것을 이해했으며 가능한 한 간단하게 설명하려고 노력할 것입니다.
렌즈에 대해서는 아무것도 바뀌지 않았습니다. 그것은 결국 변압기가 아니므로 모든 속성이 동일하게 유지됩니다.
APS-C 카메라로 촬영 한 사진은 풀 프레임 카메라로 사진을 찍어 인쇄 한 다음 네면에서 일부를 잘라내어 작게 만들기 위해 자릅니다.
(1)과 (2)를 이해하면 초점 거리가 아닌 피사계 심도 등 변경된 것이 없음을 즉시 이해할 수 있습니다.
크기는 다르지만 동일한 수의 픽셀을 포함하는 두 개의 센서 (예 : 백만 개의 픽셀이있는 1 "x 1"센서와 백만 개의 픽셀이있는 2 "x 2"센서)는 1 "센서가 2"로 확장 (확대)되었습니다.
논쟁의 여지가 있기 때문에 원래 구성의 두 센서가 사이에 간격없이 서로 맞대는 픽셀이 있으면 1 "센서를 확대하면 픽셀 사이에 공간이 생깁니다. 2 "크기에 도달하는 데 필요한 양
이것은 사람들이 며칠 동안 도트 매트릭스 프린터를 사용하는 것과 매우 유사하게 픽셀 화되고 품질이 낮은 이미지를 만듭니다.
그것을 생각하는 또 다른 방법은, 우리 모두 헌법에 대한 서문이 적힌 핀 머리 그림이나 주님의기도가 적힌 쌀 알갱이를 보았습니다.
핀 헤드를 가져 와서 프리앰블의 실제 페이지와 같은 크기가 될 때까지 금속을 늘렸다 고 상상해보십시오. 기술적으로 모든 단어가 여전히 존재하지만, 읽을 수없고 단어를 "보는"데에도 약간의 시각화가 필요합니다. 자른 센서 버전을 전체 센서 캡처의 크기로 확장 할 때도 훨씬 작은 일이 발생합니다. 따라서, 우리는 이제 대화를 사과와 오렌지로 바 꾸었습니다. 왜냐하면 우리는 같은 것에 대해 이야기하지 않기 때문입니다.
풀 프레임 센서를 같은 양으로 확장하면 훨씬 더 확대 된 모양이됩니다.
기억해야 할 것은 렌즈는 내용을 캡처하는 내용에 관계없이 동일한 정보를 캡처하여 전송한다는 것입니다. 그러나 이미지 크기 (확대)는 초점면의 위치와 초점면 거리에서 센서의 품질에 따라 다릅니다.
따라서 동일한 설정을 수행하고 카메라 후면을 제거하고 렌즈가 카메라 뒤 10 '흰색 벽으로 투사되도록하면 피사체의 키가 20'가 될 수 있습니다. 이제 20 '높이의 이미지를 캡처 할 수있는 센서를 발명하기 만하면됩니다.
따라서 이전 사람이 말했듯이 21MP의 APS-C 센서와 21MP의 풀 프레임 센서는 자르기의 FF에서 더 큰 픽셀을 더 작게 만들거나 픽셀 사이에 더 많은 공간이 있습니다 (밀도가 낮음) 캡처 된 이미지는 동일하며 크기를 변경할 때 특성 (품질) 만 반영합니다.
효과적으로 자르기 센서 카메라는 다음과 같은 변형을 수행합니다.
f 자르기, eff = f 자르기, 실제 * C
N 작물, eff = N 작물, 실제 * C
ISO 작물, eff = ISO 작물, 실제 * C 2
여기서 f는 초점 거리이고 N은 조리개 번호입니다. 이러한 변형을 적용하면 (1) 동일한 시야, (2) 동일한 피사계 심도, (3) 동일한 배경 흐림, (4) 동등한 센서 기술이 적용된 동일한 노이즈, (5) 동일한 노출이 제공됩니다.
예를 들어, 50mm f / 1.2 렌즈가 장착 된 Canon 크롭 센서 (1.6x 크롭) 카메라가 ISO 100으로 촬영되고 있습니다. 실제로 렌즈는 80mm f / 1.92 렌즈이며 ISO 256으로 효과적으로 촬영하고 있습니다. 풀 프레임 카메라를 사용하여 동등한 사진을 찍으려면 80mm f / 1.92 렌즈 (가장 가까운 85mm f / 1.8 렌즈)를 찾아 ISO 256으로 촬영해야합니다 (닫힌 부분은 ISO 250 일 것입니다).
사람들이 잊어 버린 것은 조리개로의 전환입니다. 예를 들어 17-55mm f / 2.8 자르기 줌을 사용하는 경우 24-70mm f / 2.8 풀 프레임 줌에 해당한다고 주장 할 수 없습니다. 초점 거리는 충분히 가깝습니다. 17-55mm는 27.2-88mm에 해당하지만 조리개는 f / 4.48에 해당합니다! 따라서 f / 2.8 자르기 줌은 af / 4 풀 프레임 줌과 비슷합니다.
조리개 변환을 잊어 버린 경우 다음 두 가지를 잊어 버립니다.
조리개의 중요성을 생각 나게하려면 다음과 같이 생각하십시오. 50mm f / 1.2 렌즈를 사용하고 센서를 매우 작게 (8 배 자르기) 만드는 경우 400mm의 f / 1.2와 동등한 렌즈를 사용합니까? 물론, 400mm f / 2.8도 거대하기 때문에 $ 10000 이상이 든다! 그러면 400mm에 해당하는 f / 9.6에 해당하는 렌즈가 있습니다.
따라서, 귀하의 질문에 대답 : 예 , 작물 센서 카메라 효과적으로 증식 자르기 인자 초점 거리. 그러나 동시에 조리개 와 작물 계수가 곱해 집니다.