HDR을 만들기 전에 RAW를 jpeg로 변환해야합니까?


12

나는 이것을 가지고왔다 갔다했다. 프로세스에 대한 느낌을 얻기 위해 HDR로 작업하는 것에 대해 더 많이 찾고 있습니다. 500D를 사용하고 노출 브라케팅을 사용하여 3 매를 촬영하고 있습니다. 0, -2 및 +2 EV. Photoshop에서 HDR 도구를 사용하고 있는데 3 개의 RAW 파일 만 넣어도 최상의 결과를 얻을 수 있을지 궁금합니다.

RAW 파일을 사용하여 간격을 채우고 jpeg로 변환하여 -3에서 +3으로 이동하여 파일을 확장하려고 시도했습니다.

요약하면 HDR을 만들 때 RAW 또는 jpeg로 작업하는 것이 좋습니다. 그리고 jpeg를 사용하는 것이 더 좋다면 RAW를 사용하여 가능한 한 많은 다른 노출을 얻어야합니까?


의심을 확인하거나 무효화하고 여기에 결과를 게시하도록 실험 해 보시지 않겠습니까? 향후 질문에 스스로 대답 할 수있는 더 나은 위치에있게되며 결과를보기 위해 직접 실험을하지 않아도됩니다.
Vaddadi Kartick

답변:


11

Raw 파일은 HDR 처리 (또는 거의 모든 다른 편집)를 수행하기위한 최고의 출발점입니다. JPEG는 일반적으로 쓰기 전용 형식으로 만 사용해야합니다. 예를 들어,보기, 인쇄 등을 위해 JPEG를 생성하지만 일단 JPEG로 변환 한 후에는 편집하지 않는 것이 이상적입니다. 다시. 대신 일반적으로 원본에서 시작하여 편집하고 다른 JPEG를 만들어야합니다.

때로는 JPEG에서 시작하는 것 외에는 선택의 여지가 없지만, 실제로는 바람직하지 않습니다.


고마워 Jerry, 훌륭한 조언. RAW 파일 3 개가 + -2EV에 포토샵이 할 수있는 충분한 정보가 있습니까?
Jeremy B.

4
@Jeremy B. 예, 보통 어쨌든. 기본 목표는 가장 어두운 영역에서 디테일을 유지하는 노출을 하나 이상, 가장 밝은 영역에서 디테일을 유지하는 노출 (진정한 밝은 부분이 부족함)과 그 사이에 정지 할 때마다 하나 이상을 유지하는 것입니다.
Jerry Coffin

압축 손실에 대해 걱정하고 있습니까? 그렇다면 고품질 압축 JPEG 압축 카메라는 이미지를 시각적으로 저하시키지 않습니다. 한 번만 적용하면 계속해서 반복되지 않습니다.
Vaddadi Kartick

8

HDR 병합이 수행되는 방식에서 소프트웨어가 JPEG 이미지보다 RAW 파일을 혼합하는 것이 훨씬 쉽습니다.

RAW 파일은 선형 값을 사용하고 JPEG 값은 RAW-> JPEG 변환 프로세스의 톤 커브로 변환되기 때문입니다. 변환 중에 사용 된 픽쳐 스타일 또는 컬러 모드 및 이미지 매개 변수에 따라 다릅니다.

소프트웨어는 일반적으로 이미지를 분석하여 값을 혼합하기 전에 곡선을 반전시킵니다. 이것은 부정확 한 가능성을 소개합니다.

그러나 좋은 소프트웨어를 사용할 때의 차이는 최소화 될 것입니다. JPEG 이미지로 항상 작업하는 경우 HDR 형식 만 변경하지 않아도됩니다.


1

Photoshop은 브래킷 이미지를 32 비트 HDR 이미지로 병합합니다. 8 비트 jpg로 시작하는 경우 16 비트 NEF를 사용하는 것보다 더 많은 "추측"작업이 필요합니다. Itai가 그 차이를 말하기가 어렵다는 것이 맞을 수도 있지만, 나는 그것이 큰 차이가 될 경우가 나에게 일어날 것이라고 항상 걱정합니다. :-).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.