Nikon D80에서 50mm f / 1.8G와 50mm f / 1.8D를 사용하는 것의 차이점은 무엇입니까?


12

최근 Nikon 은 이전 50mm f / 1.8D의 개편으로 새로운 50mm f / 1.8G 렌즈를 발표했습니다 . Gizmodo가 차이점을 설명하는 방법은 다음과 같습니다.

이 새로운 "nifty fifty"와 거의 10 년이 지난 ƒ1.8D의 주요 차이점은 내부에 자동 초점 모터 가 있다는 것 입니다. 즉, 현재 또는 최신 Nikon SLR과 함께 사용할 수 있습니다. 오래된 렌즈에는이 모터가 없으며 대신 더 저렴한 본체에는없는 카메라의 렌즈가 사용됩니다.

나는 현재 Nikon D80을 사용하고 있으며 (곧 변경할 계획은 없습니다) 그러한 렌즈를 얻는 것을 고려하고 있습니다. D80에 사용될 때 D 렌즈와 G 렌즈 사이에 차이가 있습니까? D80에는 내부 자동 초점 모터가 있기 때문에 D 하나도 잘 작동한다고 생각합니다. 맞습니까?

자동 초점 모터 측면 외에 다른 차이점 이 있습니까? D의 가격은 약 $ 120이고 G는 $ 220이므로 D를 받아야합니까?


2
부수적으로, 나는 나 자신도 D80을 가지고 있고 50mm 1.8을 샀다. DSLR의 50mm는 실용적이지 않기 때문에 더 넓은 각도 (예 : 35mm)를 고려하는 데 시간이 걸리기를 바랍니다. 실제로 촬영하기가 쉽지 않습니다.
Matthieu Napoli

당신은 당신의 질문을 너무 일찍 요구했다. Nikon은 향상된 광학 디자인도 주장하므로 고품질 렌즈 일 수 있습니다.
Itai

@Matthieu 자르기 요소 때문일 수 있습니다. 50mm는 D80에서 75mm로 작동합니다. (나는 여전히 내 D90의 인물 사진을 위해 멋진 ~ 60mm를 찾고 있습니다.)
Leonidas

@Itai 예이 제품은 출시 되지 않은 제품으로 만 발표 되었으므로이 주제와 관련이 없습니다 . 나는 그것을 유지 하자고 말하고 싶습니다. 렌즈가 실제로 공개 및 / 또는 좋은 리뷰 사이트에 릴리스되면 내 답변을 다시 방문해야합니다.
Evan Krall

@Matthieu 당신은 말했다 : It's not really easy to shoot inside. 당신은 여기에서 무엇을 의미 했습니까?
Aquarius_Girl

답변:


7

글쎄, 50 f / 1.8G는 아직 제 3 자에게 공개되지 않았기 때문에 이러한 것들 중 어느 것이 확실한지 말하기는 어렵지만 AF-S 버전이 AF보다 나은 몇 가지 방법이 있습니다. -D 버전 :

  • 자동 초점이 더 조용합니다. AF-D 버전은 약간의 가청 초점 노이즈를 만들었으므로 AF-S 렌즈는 매우 조용합니다.
  • 유사한 35mm f / 1.8 DX AF-S 는 초고속 자동 초점으로 알려져 있지 않지만 AF-S에서는 일반적으로 자동 초점이 더 빠릅니다 .
  • 더 나은 이미지 품질. 다시 말하지만 DxOMark 및 DPReview와 같은 타사 사이트는 아직 새 렌즈의 사본을 얻지 못했기 때문에 말하기가 어렵습니다. 확실히 Nikon은 이미지 품질을 향상 시키려고 노력하고 있기 때문에 새 버전에는 비구면 요소가 있습니다. 코팅도 더 좋을 것입니다.
  • 자동 초점 재정의. 초점 링을 돌리기 만하면 자동 초점이 발생한 후 초점을 조정할 수 있습니다.

다른 차이점들 :

  • 다른 필터 크기. AF-S 버전에는 58mm 필터 스레드가 있으며 이전 AF-D 버전의 경우 52mm입니다.
  • 최신 렌즈에는 총검 후드와 렌즈 파우치가 함께 제공됩니다.
  • 오래된 AF-D는 f / 22까지 올라갈 수 있지만 최신 렌즈는 f / 16까지만 갈 수 있습니다.
  • AF-S 렌즈는 더 무겁습니다.
  • 오늘 더 오래된 렌즈를 얻을 수 있지만 AF-S를 기다려야합니다.

3

예, "D"는 D80과 함께 작동합니다. 여기에 대한 좋은 리뷰가 있습니다 : http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

나는 D80과 50mm 1.8 D를 가지고 있는데 여기에 대한 약간의 피드백이 있습니다.

  • 초점을 맞추면 초점 링이 회전합니다. 자동 초점 기능을 해제하지 않으면 먼저 (G 렌즈와 마찬가지로) 초점을 맞출 수 없습니다. 깨질 수 있기 때문입니다. 나는 초점을 조절 해야하는 넓은 렌즈의 경우 약간 성가시다.
  • 자동 초점은 매우 빠르지 않으며 저조도에 초점을 맞추는 데 어려움이 있습니다 (친구가 가지고있는 것과 동일한 캐논 렌즈를 악화 시키지는 않습니다).

다른 오토 포커스를 가진 "G"버전이이를 수정하기를 바랍니다. "G"라는 다른 렌즈가 있는데 초점을 맞출 때 초점 링이 돌아 가지 않습니다 (조용하고 빠릅니다). "D"렌즈를 사용하면 초점을 맞출 때마다 필터가 회전하므로 편광 필터를 사용하는 것이 나쁘기 때문에 이는 편광 필터가있는 경우 장점입니다.

1.8은 저렴한 렌즈라는 점을 제외하고는 다른 것을 시도해 보면 (고정 초점 거리에 문제가 생길 수 있으며, 큰 보케를 가질 수 있습니다 ...) 인물 사진에 매우 좋습니다.


1

Evan Krall의 답변에서 언급했듯이 이전 50mm f / 1.8 D AF와 새로운 50mm f / 1.8 G AF-S의 실질적인 차이는 다음과 같습니다.

  • 비구면 요소를 포함하여 G의 새로운 광학식. 50 / 1.8은 영원히 (70 년대 중반 이후로) 지속되어 왔지만 일반적으로 그 기간 내내 좋은 것으로 여겨지므로 타사 리뷰가 차이가 있는지 확인해야합니다. Nikon이 발행 한 MTF 차트는 더 나은 성능을 나타내며 초점을 벗어난 렌더링 ( "bokeh")도 더 나을 수 있습니다. 이것은 이전에 비난받은 ​​측면입니다.
  • AF-S는 바디에 포커스 모터가 필요하지 않으며 즉각적인 수동 포커스 오버라이드를 제공합니다. 초점 속도에 영향을 줄 수도 있고 영향을받지 않을 수도 있습니다. 최근 출시 된 50mm f / 1.4 G AF-S는 AF 이전 버전보다 성능이 떨어지거나 느리다고보고되었습니다.
  • 더 큰 필터 크기, 58mm 대 52mm.

이제 이전 D 렌즈와 비교하여 새로운 G 렌즈를 구입해야하는 이유는 무엇입니까?

  • 미래 보장 : 거의 모든 Nikon의 현재 렌즈가 AF-S (라인업의 큰 구멍은 105mm 및 134mm DC 세로 렌즈)이므로 Nikon은 대부분의 차체에서 차내 초점 모터를 단계적으로 제거 할 수 있습니다. 고급 모델 용으로 예약 된 레거시 기능이 될 것으로 예상됩니다. D80에 만족한다고 말하지만 비슷한 모델로 업그레이드 할 때 포커스 모터가 없을 위험이 약간 있습니다. 또 다른 요인은 대부분의 Nikon DSLR 소유자가 체내 초점 모터없이 DX 바디를 사용한다는 점을 고려하여 중고 구매자의 예상 풀이 더 크다는 것입니다.
  • 가격 : 100 달러는 포토 기어 세계에서는 그다지 크지 않습니다.) 나는 구형 바디의 교체 용 접안 렌즈 링에 대해 절반을 지불했습니다. 반면에 새로운 렌즈는 아마도 중고 시장에서 D 렌즈의 가격을 낮출 것이므로 더 나은 거래를 얻을 수 있습니다.
  • 필터 크기 : 52mm 필터에 대한 광범위한 투자가 없다면 큰 문제는 아닙니다.

개인적으로 성능이 향상되고 AF-S 기능이 매우 유용하다고 생각할 때 G 버전을 얻었습니다.


1

지금까지의 모든 정답은 몇 가지 다른 기능으로는 렌즈의 M / A 스위치를 포함하며 수동 및 자동 초점 사이를 빠르게 전환하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 조리개 블레이드가 보케를 향상시킬 수있는 'D'버전에서 직선 대신 '둥근'으로 보일 것이라고 생각합니다 (-: 눈에 띄지 않을 수 있음). 이 렌즈에 "나노 코팅"이 있는지 여부를 판단 할 수 없었습니다.


1

내가 언급하지 않은 것은 조리개 날에 오일이 함유 된 50mm f1.8D 렌즈가 점점 더 많이 사용되는 것을 보는 것입니다. 기본적으로 f1.8 이외의 촬영을 시도하고 있으며 셔터를 누르면 카메라가 조리개 블레이드에 원래 위치에 가까워 지도록 지시합니다. 최종 결과는 노출 과다입니다.

개인적으로 나는 G가 여분의 돈을 가치가 있다고 생각합니다. 둥근 조리개 날은 더 나은 보케를 제공하며 전체적으로 가격이 정말 좋은 렌즈라고 생각합니다.

케이

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.