장시간 노출 촬영에서이 반사는 어디에서 발생합니까?


12

긴 (10 초) 노출을 사용하여 사진에서 이상한 "반사"가 나타나고 가장 밝은 물체가 프레임의 반대 부분에 잔류 물을 남깁니다.

여기에서 볼 수 있습니다 : (source : alastairc.ac )문제의 샘플

나는 여전히 4/5 초 노출로 그것을 얻고 있었다. NB : 16mm에서 11-16mm F2.8 Tokina 렌즈와 함께 Canon 550d 사용.

나는 그것이 내부 거울이나 렌즈와 같은 물리적 인 것이라고 가정하지만 아무도 알고 있습니까?

답변:


16

렌즈에 UV 필터를 부착했을 때 일반적으로 많은 사람들이 렌즈 보호 장치로 권장하기 때문에 많은 사람들이 사용하는 경우에는 드물지 않습니다. 정말로 자세한 설명을 원한다면 Luminous Landscape 에 문제를 보여주고 설명하는 것이 있습니다.

제 생각에는 개인적인 견해로는 UV 필터가 있으면 UV 필터를 잃는 것입니다. 제공되는 "보호"는 일반적으로 최소한으로 제한되며 특정 이미지에 대한 영향은 없습니다. 제 생각에는 손실이 이익보다 큽니다.

이제는 렌즈에 필터가 있다고 가정합니다. 마치 닮았지만 말하지 않았습니다.


3
아-이것이 영향을 줄지 몰랐습니다. 전면에 UV 필터가 있습니다.
AlastairC

2
@AlastairC : 대단합니다. 이제 또 다른 큰 모닥불을 만들고 필터를 끈 상태에서 다시 시도해보십시오. :)
읽기 내 프로필하십시오

또한 필터에서 화재로 인해 얇은 연기가 나면 효과가 높아질 수 있습니다.
coneslayer

1
UV 필터를 버리고 렌즈를 보호하는 데 필요하다고 가정하여 추가했습니다.
AlastairC

1
촛불과 같이 밝은 점이있는 대부분의 어두운 장면을 촬영할 때 UV 필터와 동일한 문제를 보았습니다. 그것을 알고조차도, 나는 필터를 상당히 자주 제거하는 것을 잊었으므로 지금은 가지 않을 것입니다.
ieure

2

반사는 단지 렌즈 플레어의 한 형태입니다. 실제로 모든 이미지에서 이와 같은 반사가 발생하지만 강도는 일반적으로 나머지 들어오는 빛보다 낮아서 완전히 보이지 않습니다. 여기에서는 불이 엄청나게 과다 노출되어 어두운 배경에 반사가 나타납니다.

필터의 결과가 아닌 경우 노출을 줄이는 것 외에는 할 수있는 일이 많지 않습니다.


1

추측을 할 경우, 내부에 코팅이 잘 안된 요소 또는 코팅되지 않은 필터가있는 경우가있을 수 있습니다. 유리를 직각으로 비추는 밝기와 관련이 있으므로 노출이 짧을 때는 눈에 띄지 않을 수 있습니다.


-1

불의 빛이 연기를 비추고있을 가능성이 있습니까? 10 초 안에 변칙을 만들기에 충분한 빛을 받기에 충분한 연기가 발생했을 수 있습니다. 화재 대상이없는 다른 야간 장시간 노출에서도 발생합니까?


흥미로운 이론이지만 연기에 반영된 통나무의 모양을 볼 확률은? 나에게는 꽤 날씬해 보인다.
cabbey

John Cavan의 답변에서 'Luminous Landscape'에 대한 링크는 스포트 라이트와 동일한 효과를 보여주었습니다. 내 예제는 로그의 모양을 볼 수 있기 때문에 드문 일이지만 동일한 효과처럼 보입니다.
AlastairC
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.