DSLR에서 사진을 찍기 위해 라이브 미리보기보다 광학 뷰 파인더를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?


25

이 초보자 질문을 용서하십시오, 나는 기본적으로 사진의 완전한 초보자입니다. 사실, 내가 가장 짧은 인생에서 가장 많이 사용해 왔던 것은 요점입니다. 최근에 호기심이 생겼습니다.

어쨌든, 내가 수집 한 것부터 많은 질문을 읽은 대부분의 진지한 사진가들은 광학식 뷰 파인더를 주요 도구로 사용하여 무엇이 좋은 사진인지 결정합니다. 라이브 프리뷰는 전혀 사용되지 않습니다. 그것의 도움은 주로 샷을 설정하는 것 같습니다. Wikipedia 기사를 읽으면이 견해를 확인하는 것으로 보입니다.

DSLR에서의 프리뷰는 일반적으로 사진을 찍기 전에 프레이밍과 프리뷰의 주요 수단으로 사용되지 않으며,이 기능은 여전히 ​​광학 뷰 파인더로 주로 수행됩니다. 처음에는 참신한 기능 이었지만 실시간 미리보기 기능은 DSLR 카메라에서 더 일반적이되었습니다 ...

내 질문은 :

  1. 라이브 미리보기보다 뷰 파인더를 사용하는 것의 장점은 무엇입니까? 사진의 목표를 달성하는 데 도움이되는 것은 무엇입니까?

  2. 진지한 사진 작가가 실시간 미리보기를 사용하여 다른 방법으로 놓친 사진을 더 잘 찍는 흥미로운 방법은 무엇입니까?


1
이것이 일반적인 질문이라고 생각하면서, 나는 편견이 나에게 분명하게 상황을 설명하는 블로그 게시물을 마침내 썼다.) blog.neocamera.com/?p=1248
Itai

답변:


28

라이브 미리보기를 사용한다는 것은 카메라를 사진사 앞에서 유지해야 함을 의미합니다. 이것은 본질적으로 카메라를 잡는 특히 안정적인 방법은 아닙니다. 특히 사진가가 카메라를 잠시 동안 들고 있어야하는 경우에는 팔에 대한 추가 지원은 거의 없습니다 ... 카메라를 가까이에서 당기고 뷰 파인더를 사용하면 카메라가 신체에 더 가깝기 때문에 카메라를 안정시킬 수 있습니다. 또한 실시간 미리보기는 카메라 장비가 무거울수록 다루기 어려워지고 DSLR은 본질적으로 P & S보다 훨씬 무겁습니다. 카메라 앞에 큰 렌즈를 추가하면 라이브 뷰를 사용하는 것이 거의 불가능 해집니다. 휴대용.

라이브 뷰의 다른 주요 단점은 미러를 잠 가야하기 때문에 자동 초점 메커니즘을 사용할 수 없다는 것입니다. 라이브 뷰는 실제로 DSLR의 주 자동 초점보다 약간 느린 AF 기술을 사용합니다. 분명히 이것은 빠르고 정확하게 초점을 맞출 필요가있는 환경에서 라이브 뷰가 이상적인 상황을 만들지 않음을 의미합니다.

라이브 뷰가 매우 편리한 곳은 뷰 파인더에 눈을 맞추기가 어렵거나 불가능한 곳에서 사진을 찍을 때입니다. 좋은 예는 혼잡 한 댄스 플로어를 찍고 싶어하는 결혼식 사진 작가 일 수 있습니다. 라이브 뷰를하기 전에 그는 단순히 카메라를 머리 위로 들고 사진을 찍고 일부는 괜찮은 프레임을 갖기를기도했습니다. 라이브 뷰를 사용하면 이와 같은 샷에서 카메라를 머리 위로 들고있는 동안 샷의 구도를 잡을 수 있습니다.

또한, 라이브 뷰는 카메라를 삼각대에있을 때와 같이 카메라를 몸 가까이로 잡아 당겨 필요한 안정성이 필요하지 않은 경우 및 / 또는 자동 초점의 속도에 대한 요구 사항이없는 훌륭한 옵션이 될 수 있습니다. 샷.


저는이 게임을 10 년 넘게 시청 해 왔으며 광학식 뷰 파인더 나 눈높이 EVF가없는 카메라를 어떻게 팔 수 있었는지 이해하기가 어렵습니다. 누가 가장 가벼운 카메라라도 팔 길이로 잡고 싶어하는 이유는 무엇입니까? 즉, 실용적 일 때 "카메라보기"경험을하는 것이 좋습니다 (라이브 뷰 확대 / 축소를 통한 초점 확대 부분의 합리적인 근사치 포함).

4
@Stan-나는 개인적으로 라이브 뷰를 좋아하지 않지만 내 주변 사람들을 보는 것은 (적어도 90 %의 사람들이 뷰 파인더를 사용하지 않을 것임) 내가 이상하고 자연스러운 방법이라고 생각하게 만듭니다. 카메라를 사용하여 팔 길이로 잡고 LCD 화면을 사용하십시오
Nir

일부 DSLR에서는 라이브 뷰 모드에서 위상차 검출 AF를 사용할 수 있습니다. 포커스를 얻을 때까지 화면이 비워집니다.
ab.aditya

1
Canon 70D 및 7DmkII는 라이브 뷰에서 고급 자동 초점 기능을 제공합니다. 나는 더 많은 것들이 뒤따를 것이라고 생각하고 우리의 습관을 바꿀 수 있다고 생각합니다.
JDługosz

IMHO, "라이브 뷰"는 mfrs (캐논과 대화 중)가 원격으로 유용한 정보를 제공 할 경우 노력할 가치가 있습니다. 즉, 초점 피킹. 풍경과 "정지"에는 주로 라이브 뷰를 사용하며 WA 렌즈를 사용하면 초점을 결정하기가 어렵습니다 (예 : T & S 렌즈).
Seamus

15

렌즈보기를 통한 원래의 장점은 필름이나 센서에 노출 될 이미지를 정확하게 볼 수 있다는 것입니다. 렌즈를 통해 보았 기 때문에 근사치가 아니라 동일한 견해입니다.

일부 초기 카메라는 EVF 또는 전자식 뷰 파인더를 제공했습니다. 이것들은 센서가 무엇을보고 있는지 보여주는 장점이있었습니다. 그러나 그들에 대한 문제는 품질이 매우 낮고 어둡고 '실제적이지 않다'는 것이었다.

오늘날 많은 라이브 뷰는 밝고 품질이 좋습니다. 그러나 그들은 1 : 1 품질이 아닙니다.

뷰 파인더에 비해 유리한 점은 뷰 파인더를 통해 볼 때 장면을 볼 수 있다는 것입니다. 카메라를 머리 위로 들고 군중을 쏘거나 매크로를 촬영할 때 매우 낮습니다. 또한 오버레이에 많은 정보, 라이브 히스토그램 및 촬영에 중요한 기타 정보가 있습니다.

많은 사진가들이 라이브 뷰를 사용하여 매우 정확한 초점을 맞 춥니 다. 피사계 심도가 매우 얕고 모델의 눈이 초점을 맞추고 자 할 때 중요합니다. 경우에 따라 자동 초점 누락, 전면 초점 또는 후면 초점으로 인해 샷이 손상됩니다. 렌즈에 수동 초점을 맞추고 라이브 뷰를 사용하면 피사체의 초점을 맞출 수 있습니다. 광학식 뷰 파인더로는 매우 어렵습니다.

나는 또한 정확한 수동 초점을 위해 매크로 사진과 함께 자주 사용되는 것을 보았습니다.


몇 년 후, EVF 카메라는 다시 인기를 얻었으며 훨씬 향상되었습니다. 그게 당신의 대답에서 아무것도 바뀌 었습니까?
mattdm

5

내 생각에 가장 큰 단점은 셔터 랙입니다. 라이브 미리보기를 사용할 때 일반적으로 셔터 작동이 지연됩니다.


5

다른 답변에 추가하고 싶은 몇 가지 사항 :

  • 빠른 액션과 장면에서는, EVF 또는 LV는 항상 약간있을 것이다 지연이 두 눈 사이의 지연을 줄 수도 있지만, 당신은 광 입력이 도움이 될 수로 다른 눈을 사용하여 (특정 순간을 못 할 때 나쁜 현실, 뒤에를 당신은 곧 두통).

  • 전문 사진 작가는 종종 하루 종일 카메라를 켜야하는데, 몇 번이고 몇 번 촬영하지 않아야합니다. 전자 뷰 파인더에 더하여 배터리 소모 , 즉 의미 센서 열을 따라서 소음이 증가하고, 축적한다. 일부 스마트 알고리즘은 카메라가 안전 할 때 카메라를 추측하는 데 도움이 될 수 있지만, 평범하지 않은 상황에서는 추측이 실패하여 일부 샷이 누락 될 수 있습니다.

  • 반면, 라이브 뷰는 IR 변환 카메라로 촬영할 때 카메라에 보이는 것과 보이지 않는 것을 보여주는 편리한 도구 입니다.


2

두 가지 방법 모두 장단점이 있으며 상황에 따라 올바른 기술을 선택해야합니다.

  • 매우 어두운 장면 (예 : 밤하늘)을 촬영할 때 라이브 뷰가 작동하지 않는 경우가 종종 있습니다 . 즉, 뷰 파인더에서 매우 어두운 이미지를 볼 수있는 반면 완전히 검은 이미지를 얻습니다.
  • 수동으로 초점을 맞추는 경우 초점을 맞추려는 프레임의 특정 부분을 매우 큰 크기로 날릴 수 있기 때문에 라이브 뷰가 종종 우수 합니다. 뷰 파인더를 통해 초점을 맞추기가 더 어려워 이미지가 훨씬 작아집니다.

나는 대부분 그들에 동의한다고 말하는 것을 제외하고 다른 답변을 반복하지 않을 것입니다.

여기서 핵심은 도구가 서로 다른 도구 라는 입니다. 정답은 없지만 상대 강도를 알면 적절한 것을 선택할 수 있습니다.


6
라이브 뷰는 매우 어두운 조건에서 더 잘 작동합니다. 이러한 조건 중 하나는 ND400 필터를 사용할 때 발생하며 뷰 파인더를 통해 볼 수 없지만 라이브 뷰에는 이미지가 표시됩니다. 이것이 내가 라이브 뷰를 사용하는 가장 일반적인 이유입니다.
Itai

+1. 특히 얇은 DoF (피사계 심도)를 사용할 때 수동 초점 조정에 대한 요점
MarkP

2

다시 : 왜 누군가가 가장 가벼운 카메라조차 팔 길이로 잡고 싶어합니까?

어떤 사람들은 클래식 접안 렌즈를 볼 때 프레임의 경계를 상상할 수없는 것 같습니다. 아마도 눈이 직접적인 지각이 아니기 때문일 것입니다. 오히려 정신적 인 이미지가 형성됩니다. 나는 3 살짜리 조카가 총을 맞을 수 있다는 것에 감동을 받았지만 , 엄마는 결코 할 수 없었습니다. "가장자리"를 이해할 수없는 사람들을 위해 팔 길이의 뷰 스크린이 가능해졌으며 혁명으로 여겨지고 있습니다. 다른 사람들은 컴포지션을 시작하기 위해 연습과 초기 노력이 필요하며 뷰 스크린은 그러한 학습 곡선을 피합니다.


2

광학식 뷰 파인더에는 전원이 필요하지 않습니다.

다음 링크 각각의 "배터리"섹션에있는 번호를 확인하십시오 (기사 끝 부분에 있음). http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon- 5d-mkiiiA6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t5/canon-t5A6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA6. HTM

Nikon은 두 숫자를 모두 제공하지 않는 것 같습니다. 이것이 모두 캐논에서 온 이유입니다. (나는 모든 제조업체를 확인하기 위해 귀찮게 할 수 없었습니다)

보시다시피, 디스플레이를 사용하지 않을 때 이미지를 2-4 배 더 많이 촬영할 수 있습니다. 물론이 숫자는 소금 한 알로 가져야합니다. 그리고 분명히 디스플레이를 사용하여 이미지를 확인하십시오.

그러나 하루가 끝나면 디스플레이가 아닌 뷰 파인더를 사용할 때 더 많은 이미지를 촬영할 수 있습니다.

재미있는 사실 : 이것이 바로 뷰 카메라를 가지고있는이 사람이 그 아름다운 일몰 사진을 찍지 않은 이유입니다. 그는 시차가없는 상시 라이브 뷰를 통해 경치를 즐기고있었습니다. ;)


1

뷰 파인더 (광학 또는 전자식)는 망원경 끝, 매크로 촬영, 때로는 삼각대와 같은 특정 위치에서 카메라를 사용할 때 사용하는 PITA 일 수 있습니다. 관절 식보기 화면을보다 쉽게 ​​볼 수있을뿐만 아니라 원격 트리거링 등을 위해 컴퓨터 나 모바일 장치로 전송 될 수도 있습니다. 소총을 쏘는 것처럼 뷰 파인더를 똑바로 쳐다 보지 않습니다. 이는 여러 가지 방법으로 샷의 구도를 잡습니다.

나는 모든 유형을 가지고 있으며 배터리가 부족하고 프레임을 만들어야 할 때 광학이 가장 유용하다고 말하고 싶습니다. 또는 어두운 조건에서는 특정 어두운 조건에서 라이브 뷰가 더 나을 수 있습니다 (일부 카메라는 기본적으로 사진을 볼 때 그림을 작성합니다). 그리고 정말 빠른 행동을 취합니다.

라이브 뷰에서 초점 피킹도 도움이 될 수 있습니다.


0

아직 언급되지 않은 한 가지는 "실시간 미리보기"를 사용하려면 약 2 피트 정도 떨어져있는 물체를보아야하지만 DSLR의 뷰 파인더는 근거리 또는 원거리에 맞게 조정할 수 있다는 것입니다. 시력이 좋기 때문에 P & S를 사용하려면 독서 용 안경이 필요하지만 DSLR의 뷰 파인더를 사용하는 것은 빠르고 자연 스럽습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.