빠른 줌으로 프라임이 중복됩니까?

이제 빠른 줌 (Tamron 17-50mm 2.8)을 얻었으므로 빠른 시그니처, 특히 시그마 50mm 1.4를 고려했습니다. 단점에도 불구하고, 여전히 f / 2를 넘어서서도 훌륭한 주제 격리를 수행하는데, 이는 나에게 중요합니다. 내 줌은 이미 매우 빠른 고정 조리개이기 때문에 중복 될 수 있는지 궁금합니다. 물론 1.4는 2.8보다 2 스탑 빠르지 만 모든 소수와 마찬가지로 날카로운 결과를 얻으려면 정지해야합니다.

내가 걱정하는 가장 중요한 것은 시그마에 500 달러를 떨어 뜨릴 경우 해당 범위에 이미 괜찮은 것이 있기 때문에 사용되지 않을 것입니다. 기본적으로 두 스톱 차이로 렌즈를 전환 할 수 있을까요?

편집 : 아마도 추가해야하고 이미 언급 했듯이이 $ 500은 f / 2.8 대 f / 1.4로 얻는 저조도 '문제'를 해결할 수있는 멋진 스피드 라이트로 갈 수 있습니다.

f / 1.4는 다른 렌즈가 f / 2.8 인 경우 매우 유용합니다. 나는 가방을 꺼내서 필요할 때 f / 1.4 렌즈를 잡을 것입니다. f / 1.4가 필요하지 않은 경우 실내 인물 사진, 실내 스포츠, 저 조명 등 모든 것이 크게 도움이됩니다. 다른 한편으로, 당신은 17-50 f / 1.4를 찾을 수 없으므로 프라임이 필요합니다.

f / 2.8에서 50 f / 1.4 만 쏠 경우에는 중복됩니다.

그러나 모든 소수와 마찬가지로 날카로운 결과를 얻으려면 중지해야합니다.

"프라임"을 "f / 1.4 렌즈"로 바꾸고, 프라임이 많이 열려 있습니다. 매우 넓은 조리개 렌즈가 실제로 선명하지 않습니다. 시그마 50은 실제로 꽤 좋습니다. # 폭이 넓은 개방형 사용을 고려할만큼 충분히 날카 로워, 나는 시그마 30 f / 1.4를 가지고 있으며 선명도가 크게 열리면서 날아 갔다.

즉, 50 f / 1.4는 2 스탑이 빠르기 때문에 중복되지 않습니다. 즉, ISO1600 대신 ISO400을 촬영하거나 1/12와 비교하여 1/50을 촬영할 수 있습니다. 선명도를 위해 중단 할 필요는 없습니다. 약간의 부드러움은 실제로 그렇게 큰 문제는 아닙니다.

렌즈 사용 방법에 대해 생각해 보셨습니까? 줌의 가장 큰 장점은 걷기를 할 수 있다는 것입니다. 프라임이 얼마나 큰지, 그리고 샷의 구도를 잡기 위해 자신을 움직여야한다는 모든 종류의 스레드를 찾을 수 있습니다. 많은 의미가있는 설정이 있으며, 1-2 초 내에 사진을 찍을 준비가 된 카메라가 없으면 놓칠 수있는 사진이 있습니다. 당신은 촬영?

촬영을 설정하고 50mm 렌즈에 맞도록 프레임을 찍을 수있는 곳에서 사진을 찍는다면 프라임이 마음에들 것입니다. 예를 들어 인물 사진의 경우처럼 보입니다. 다른 한편으로, 당신은 솔직한 샷을 언급했습니다. 카메라를 잡고 서둘러 스냅 샷을 찍어야하는 경우 줌은 당신이 놓칠 수없는 많은 샷을 저장할 수 있습니다.

프라임은 일반적으로 줌보다 훨씬 선명하고 밝습니다. 줌에 대해 어떤 브랜드 나 가격을 지불하든, 모든 초점 거리에서 줌이 합리적이되도록 디자인에 내재 된 트레이드 오프가 있습니다. 모든 상황에서 비슷한 품질과 낮은 품질의 프라임은 모든 초점 거리에서 확대 / 축소를 수행합니다. 타협없는 최고의 이미지 품질을 원한다면 줌보다 소수를 선택해야합니다.

물론 20 개의 프라임 백을 사용하면 약간 비싸고 불편할 수 있으므로 많은 사람들이 줌을 대신 사용합니다.

가장 자주 사용하는 초점 거리에서 도움이 될 몇 가지 소수를 선택하는 것이 좋습니다. 많은 인물 사진을 촬영하면 85mm가 유용 할 것입니다. 풍경이 많습니까? 24mm 또는 35mm를 고려하십시오. 실 내용으로 밝고 모든 렌즈가 필요하십니까? 35mm 또는 50mm를 시도하십시오. Nikon과 Canon은 모두 놀랍도록 저렴하고 모든 가격의 성능을 능가하는 50mm f1.8을 존경합니다.

새 줌을 잠시 사용하여 초점 거리 범위에서 원하는 샷을 찍는 위치를 확인합니다. 당신이 긴쪽으로 향하고 있다면, 반드시 더 긴 소수를 얻는 것을 고려하십시오. 더 넓은 각도를 따라야한다면 다른 줌 (줌)을 사용하여 더 넓게 가고 싶을 수도 있습니다.

때로는 인터넷에서 질문하는 것에 대한 사람들의 의존이 손을 떼고 있다고 생각합니다.

프라임 또는 그 줌이 50mm 렌즈에 대한 요구를 더 잘 충족시킬 수 있는지 알 수있는 유일한 방법은 실제로 급락하여 두 가지를 얻는 것입니다. 예, 1.4는 2 스탑 더 빠르지 만 2.8에서 2.8에서 줌보다 선명합니다. 줌도 크게 열리지 않습니다. 추가 할 수있는 것 외에 다른 것은 없습니다 :

기술적 인 연습이 아니라 원하는 이미지를 얻지 못하므로 새로운 초점 거리에서 렌즈를 구입하십시오.

방금 2 주 여행에서 돌아 왔습니다. 고의로 f / 2.8 줌을 집에두고 대신 프라임을 가져 왔습니다. 사용하기에는 좀 더 번거롭지 만 (렌즈를 정기적으로 변경) 크기와 무게를 절약하면 (프라임 총합이 약간 작고, 달리 촬영 한 줌에 비해 약 1/3 가벼워졌습니다) 가치가 있습니다. 또한 발로 생각하고 구성하여 전체적으로 고품질의 사진을 만들어냅니다.

마찬가지로,이 여행 후 나는 프라임을 하나 더 구입하고 (남은 프라임 커버리지의 갭을 커버하기 위해) 줌을 반영구적으로 저장하거나 (예비로 유지) 또는 팔 수 있습니다 (돈에 따라 다름) 그것을 위해).

나는 여전히 다른 목적을 위해 줌을 사용하고 있으며 28-70 범위에 대해서만 이야기하고 있습니다.

• 삼각대?
• 카메라가 f : 1.4에서 작동합니까?
• 구식 로우 엔드 모델에는 f : 2.8-5.6 사이에서만 잘 작동하는 AF 및 포커싱 스크린이 있습니다.
• Nikon D40, D40x는 f : 1.4에서 10 % 미만의 선명도를 제공했습니다. D3100은> 90 %입니다.
• 렌즈를 빌리거나 상점에서 사용해 보는 것이 가장 좋습니다.
• Amazon f : 1.4 리뷰어는 렌즈를 계속 돌려 보내는 경향이 있지만 이는 카메라 결함입니다.