조리개 값이 낮은 렌즈가 더 나은 인물 사진을 제공합니까?

5-20 피트 떨어진 사람들의 사진을 찍고 싶습니다. 나는 많은 단체 행사에 참석하고 자유롭게 사진을 찍을 수 있습니다.

방금 Canon t3i를 구입했으며 18-55mm 키트 렌즈가 함께 제공됩니다. 조리개는 최대로 f / 3.5로 내려갈 수 있습니다. 그러나 50mm f / 1.8 렌즈가 장착 된 Canon 5D와 친구가되어 가까이서 촬영할 때 그의 사진이 항상 멋지게 나옵니다. 배경이 항상 흐려집니다.

확대 할 때 (조리개가 올라가도) 가장 얕은 피사계 심도를 얻는 것이 문제입니다. 멋진 사진을 얻기 위해 피사체에서 백업하고 싶지 않습니다. 실제로 시도하면 af / 3.5로 가까이 (3 피트) 움직일 때 배경이 흐릿한 피사체를 얻을 수 있습니다.

그렇다면이 렌즈 사용법을 배우기 만하면됩니까, 아니면 50mm f / 1.8 렌즈를받는 것이 사람들의 사진 촬영에 실제로 도움이됩니까?

그렇습니다. 조리개가 큰 렌즈 (숫자 f / 숫자)는 피사계 심도가 얕고 배경이 더 흐려집니다. 그러나 5D가 선호하는 또 다른 요소가 있습니다.이 카메라에는 35mm 필름과 동일한 크기의 "풀 프레임"센서가 있으며 카메라에는 더 작은 "APS-C"센서가 있습니다. 센서가 클수록 동일한 구도 및 조리개 설정에 대해 피사계 심도가 얕아집니다. 이 글에서 Matt Grum의 비교를 보라 . 따라서 50 / 1.8은 개선 될 것이지만 친구의 5D에서보고있는 것에 도달하지 못할 수도 있습니다.

또한 18-55 렌즈로 확대하는 것을 좋아하지 않는다고 말했습니다. 50mm 렌즈는 줌의 긴 쪽과 비슷하므로 원하는대로 맞지 않을 수 있습니다.

예. 배경을 흐리게하려면 빠른 조리개 (조리개 렌즈)를 사용하십시오. 키트 렌즈로 55mm에서 촬영하기 위해 백업하지 않으려면 Sigma 30 f / 1.4를 살펴보십시오.

그렇지 않으면 Canon 50 f / 1.8이 큰 가치입니다.

사용자 25034는 "당신은 할 수 있지만 당신은 당신의 그룹이 가까이 있고 배경이 가능한 한 멀리 있어야합니다."

원래 질문의 일부는 "실제로 시도하면 af / 3.5를 사용하여 가까이 (3 피트) 움직일 때 배경이 흐려지는 경우가 있습니다."

여기에는 몇 가지 경쟁적인 것들이 있습니다.

먼저 친구의 렌즈의 최대 조리개는 1.8이고 최고 조리개는 3.5입니다. 그의 조리개가 클수록 피사계 심도가 얕아지며, 그 밖의 모든 것은 동일합니다. 그래서 당신은 이미 한 단계 아래에 있습니다.

둘째, 렌즈의 넓은 쪽 끝에서만 3.5를 달성 할 수 있습니다. 18mm-그러나이 초점 거리는면을 상당히 왜곡시킵니다. 다른 사람들이 언급했듯이 70mm, 80mm 및 100mm 이상은 광각을 사용하는 것보다 얼굴 비율에서보다 사실적으로 보이는 인물 사진을 만듭니다. 따라서 렌즈의 55mm 끝을 가능한 많이 사용하고 싶을 것입니다. 그러나 의견 중 하나는 렌즈 끝에서 조리개가 더 작아진다는 것을 나타냅니다. 이제 친구의 렌즈에서 두 개의 노치가 생겼습니다.

셋째, 피사계 심도는 조리개에만 의존하지 않습니다. 또한 카메라와 피사체 사이의 거리 (초점 거리)에 따라 다릅니다. 예를 들어 : (종이) 전자 필기장의 줄이 그어진 페이지에 가까워지고 f3.5로 촬영 한 경우 1 ~ 2 줄의 초점이 급격하게 흐르고 나머지 페이지는 즐겁게 흐려질 수 있습니다 ( 페이지를 따라보고 있다고 가정). 이 선들은 1cm 떨어져있을 수 있습니다. 이제 자동차 줄을 내려다 보면서 주차장에서 같은 운동을 상상해보십시오. 당신은 1 대의 전체 차에 초점을 맞출 수 있습니다. 한 대의 차량은 1cm보다 넓지 만 카메라 설정은 변경되지 않았습니다. 피사계 심도는 피사체에서 피사체까지의 거리에 따라 다릅니다.

그러므로 피사체에 더 가까이 다가 가면 피사계 심도가 줄어들지 만 얼굴 비율의 왜곡을 피하기 위해 초점 거리를 55mm 미만으로 줄이려고하지 마십시오. 여기 조금 붙어 있지만 포인트 4를 읽으십시오.

넷째, 사용자 25034의 의견이 들어 오게됩니다. 피사계 심도를 줄이더라도 피사계 심도 (얼굴)가 벽에 가까이 있다고 가정합니다 (사람이 벽에 기대어 있음). 얼굴이 벽에 너무 가깝기 때문에 얼굴 만 초점을 맞 춥니 다. 벽은 여전히 ​​잘 인식됩니다. 당신은 5 단계 벽에서 멀리 주제를 상상하지만 경우에, 지금은 얼굴이 선명하지만 벽은 너무 멀리가 있다는 것이다 정말 초점. 따라서 사진을 촬영하는 동안 배경이 피사체에서 더 멀어지는 각도를 찾을 수 있습니다. 즉, 프로필 촬영시 배경이 더 흐려질 수 있습니다. 배경이 가능한 한 피사체에서 가장 멀리 떨어져있는 각도입니다.

배경까지의 거리에 관계없이 조리개 나 사용자와 피사체 사이의 거리 또는 초점 거리에 아무런 변화가 없으므로 사진의이 부분 (얼굴)은 동일한 비율 / 시각을 유지합니다. 같은 선명도와 초점. 피사체가 실제로 가까이 있지는 않지만 상대방이 벽에 기대어있을 때보 다 상대적으로 가까이 있습니다 (벽과 비교).

따라서 "가까운 곳으로 이사하는 경우"라는 질문에서 " 배경과 비교하여 비교적 가까이 이사하는 경우"라고 생각하면 도움이 될 수 있습니다 . 그러면 사진이 원하는대로 향상됩니다. 키트는 여전히 친구와 비교할 때 두 가지 노치가 시작됩니다.

넓고 개방 된 조리개 (작은 f 수)는 배경이 흐려집니다. 눈에 더 집중해야합니다. 그러나 풀 프레임 카메라의 50mm는 머리와 어깨 초상화를 만들기에는 매우 짧습니다. 85mm 이상이면 친구의 카메라에서 조금 더 좋은 사진을 얻을 수 있습니다. 이 더 긴 원근감으로 인해 코가 커지는 것을 방지 할 수 있습니다. 확대 / 축소의 55mm 끝은 친구의 큰 센서에서 50mm보다 카메라에서 더 좋은 세로 원근감을 제공 할 것으로 생각합니다. 그러나 피사계 심도는 얕지 않습니다. 그리고 카메라의 렌즈는 정말 멋진 인물 사진이 될 것입니다. (아마도 구입하기 전에 시험해 볼 수있는 저렴한 방법 일 수있는 어댑터를 만들 수 있습니다.)

그렇다면이 렌즈 사용법을 배우기 만하면됩니까, 아니면 50mm f / 1.8 렌즈를받는 것이 사람들의 사진 촬영에 실제로 도움이됩니까?

예. 양자 모두.

다른 사람들이 이미 설명했듯이 조리개가 큰 렌즈가 도움이 될 것입니다. 그래도 당신이 거래 한 것 이상일 수도 있습니다! f / 1.8 및 1 미터 거리의 작물 센서 카메라 에서도 피사계 심도는 3cm에 불과 합니다. 즉, 눈에 초점을 맞출 수 있지만 코의 초점이 맞지 않을 수 있습니다. 또는 한 눈에만 초점을 맞 춥니 다. 또는 코는 있지만 눈은 초점이 맞지 않습니다. 얕은 DOF는 멋진 효과이지만 좋은 사진을 많이 찍기 쉽지 않으므로주의해야합니다. 반면 f / 5.6에서는 8cm DOF를 사용하므로 전체 얼굴에 초점을 맞출 가능성이 훨씬 높습니다.

피사체와의 거리를 늘리면 피사계 심도가 증가하며 조리개가 작을수록 더 빨리 발생합니다. 다시 말해, f / 1.8을 사용하면 같은 DOF를 유지하면서 f / 5.6보다 두 배의 거리에서 촬영할 수 있습니다 . 이를 알면 옵션을 고려할 수 있습니다.

• 조리개가 더 큰 렌즈를 구입하십시오.

• 조리개가 작은 렌즈를 사용하되 피사체에 더 가까이 가십시오.

• 사용하고있는 거리에있는 렌즈를 사용하되 피사체를 배경 물체에서 멀리 떨어 뜨려 놓으십시오 (또는 배경 물체가 멀어 지도록 피사체 및 촬영 위치를 선택하십시오).

또한 고속 프라임 렌즈에는 다음과 같은 다른 장단점이 있습니다.

• 장점 : 프라임 렌즈는 줌 렌즈보다 선명합니다.

• 찬성 : 조리개 값이 클수록 조명이 더 밝아 지므로 셔터 속도를 높이거나 ISO를 낮추거나 둘 다 사용할 수 있습니다.

• 장점 : EF 50mm f / 1.8과 같은 렌즈는 EF-S 18-55mm에 비해 작고 가볍습니다.

• 단점 : 50mm f / 1.8에는 손떨림 보정 기능이 없습니다. (또는 프로 : 50mm f / 1.8은 손떨림 보정이 필요 하지 않습니다 .)

• con : 발을 제외하고 50mm f / 1.8로 축소 할 수는 없지만 효과적 일 수는 있지만 실제로는 다릅니다.

하지만 나무 사이의 경로에서 촬영하는 것처럼 그룹이 가까이 있고 배경이 가능한 한 멀리 있어야합니다.