카메라가 JPEG 2000 형식을 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?

원래 JPEG 형식은 아티팩트 감소, 압축률 향상 및 무손실 압축을 포함한 다양한 기능을 제공하기 위해 2000 년에 업데이트되었습니다. 이 새로운 형식을 사용하도록 카메라를 업데이트하지 않은 이유는 무엇입니까?

JPEG 2000은 몇 가지 요인으로 인해 널리 채택되지 않았습니다.

• JPEG와의 하위 호환성 부족
• 광범위한 브라우저 지원 부족
• 의심스러운 법적 지위
• 저렴한 스토리지가 어느 정도인지 고려하면서 성능 만 20 % 향상
• 생성에 필요한 추가 처리 능력 / 시간
• JPEG는 이미 꽤 좋은 것으로 간주
• 카메라 및 데스크탑 소프트웨어의 코드 재 작업 양이 많음

실제로 품질에 관심이 많은 사람들은 일반적으로 원시 파일 만 사용하기 때문입니다. JPEG 2000은 구현에있어 약간의 추가 작업으로, 품질면에서 최소한의 이점으로 인식되고 있습니다.

이미지 형식이 개선되면 닭고기와 달걀 문제가 있습니다. 사람들이 볼 수 없으면 형식은 유용하지 않으며, 디스플레이 매체가 널리 지원되지 않으면 시작하기가 어렵습니다. JPEG 2000을 지원하는 Wikipedia의 응용 프로그램 목록을 보면 주요 웹 브라우저 지원이 가장 약하다는 것을 알 수 있습니다.

디지털 액자, 스마트 폰 및 기본 지원 프린터도 마찬가지입니다. JPEG 2000 이미지를 가지고 있다면 아무것도 할 수 없기 때문에 JPEG 2000 파일을 생성하는 장치를 만들려는 사람이 많지 않습니다.

아니면 다른 방법 일 수도 있습니다. 닭고기와 계란 그리고 그 모든 것.

즉, 무언가를 실제로 잡으려면 그것을 요구하는 최종 사용자에게, 또는 제조업체를위한 비밀 소스 경쟁 우위 또는 다른 종류의 전체 산업 계약으로 큰 분명한 이점이 있어야합니다. 앞으로 나아갈 것입니다 ( 그 닭을 모으는 것과 같습니다 ). 이점이 없거나 단점이있는 경우 (JPEG 2000은 아티팩트를 피하는 데 완벽하지 않고, 비교적 계산 비용이 비싸며, 오랜 기간 동안 특허 라이센스 불확실성을 겪었습니다), 시작할 곳이 없을 것입니다 그리고 갈 곳이 없습니다.

모든 진전이 거의 없을 것 같지만 결국 소비자 기술이 더 넓은 영역 디스플레이에서 나아질수록 현재 JPEG 표준은 실제로 그 시대를 보게 될 것이며 아마도 JPEG XR 과 같은 것이 결국 시작될 것입니다. 견인. 그러나 점점 더 많은 비디오 컨텐츠 를 보유하기 위해 증가하고있는 데이터 스토리지 세계가 빠르게 확장되고 있기 때문에 손실 압축 된 이미지에 대한 스토리지 및 데이터 전송 요구는 어쨌든 작게 보일 것입니다. 그런 다음 모두 1986 년 TIFF 형식으로 돌아갑니다 .

라이센스 문제 로 인해 더 나은 JPG 표준으로 채택되지 않았습니다 .

JPEG 2000에는 해독 할 수있는 2 가지 주요 용도가 있습니다.

1. 수백 기가 픽셀의 이미지가 큰 사람들은 이미지를 볼 수는 있지만 이미지를 다운로드하지 않아도됩니다. HiRISE를 포함한 여러 NASA 미션에서 이러한 이미지를 사용합니다. JPEG 2000에는 이미지 관리에 대한 접근 방식과 같은 Google 어스를 사용할 수있는 몇 가지 유용한 기능이 있지만 배치 된 많은 이미지는 단순히 다양한 이미지를 관리하여 다양한 이미지를 관리합니다. (JPEG 2000 이미지 전송에 대해서는 JPIP 프로토콜 참조)
2. 절대적으로 손실이없는 압축 이미지가 있지만 전송하는 사람들. 이것은 대부분 의사에게만 국한되며, 의사는 압축 아티팩트가 없을 확률로 X- 레이를 많이 보냅니다.

이러한 복잡한 프로세스를 실제로 많이 사용하는이 두 그룹의 사용자 만 실제로 존재하며 몇 가지 복잡한 문제가 있기 때문에 JPEG 2000이 곧 널리 사용될 것 같지는 않습니다. 그러나 언젠가는 그럴 것입니다. 그러나 나는 그것이 실제로 일어나는 것을 보지 못합니다 ...