Lensbaby Composer와 Composer Pro의 차이점은 무엇입니까?

Composer 와 Composer Pro 의 주요 차이점은 무엇입니까 ?

리뷰에서 언급 한 유일한 차이점 은 금속 구조 입니다. 누구든지 둘 다 시도 했습니까? 중요한 차이점이 있습니까? Pro 가격에 추가로 $ 50의 가치가 있습니까?

Lensbaby는 Pro의 포커싱 링이 더 부드럽다 고 주장합니다. 나는 프로가 아닌 사람이 있습니다. 네, 조금 조잡하지만 결코 귀찮게하지 않았습니다.

"pro"버전은 Sweet 35 또는 Double Glass 광학 키트 와 함께 구입할 수 있으며 비 Pro 버전은 후자 만 제공됩니다.

나는 다른 요일에 이것을보고있었습니다. 나는 실제로 Pro를 만지지 않았고 두 사람을 물리적으로 비교하지 않았으므로 더 나은 대답은 누군가에게 있습니다. 그러나 나는 비 프로 버전을 사용하고, 나는 한 적은 부드러운보다 플라스틱 볼 및 소켓 구성을 찾을 수 - 그들은하는지 어떤 새로운 금속 공 -와 - 소켓 홍보 . 그렇습니다. 금속 구조 가 가장 큰 차이점이지만 그다지 중요하지 않다고 생각합니다. 그것은 내구성의 문제가 아닙니다 . 다르게 구성 되는 기능적 요소 이기 때문 입니다.

Digital Photography Review는 최근 Lensbaby Composer Pro 및 Sweet 35 optic에 대한 리뷰를 발표 했으며 결론적으로 다음과 같이 지적합니다.

... 아직 최고의 Lensbaby이며, 원래의 작곡가에 비해 크게 개선되었습니다. 특히, '적절한'수동 초점 렌즈를 연상시키는 부드럽고 댐핑 된 동작으로 구식 디자인의 다소 느슨해 진 느낌에 비해 초점이 크게 향상되었습니다. 볼 및 소켓 틸트 조인트도 개선되었습니다. 다시 작동이 더 매끄 럽기 때문에 작고 정밀한 조정이 훨씬 쉽습니다. 당신이 그것을 많이 사용할 것 같다고 생각한다면, 우리는 Pro가 Composer보다 50 달러의 프리미엄 가치가 있다고 생각합니다. 물론 Lensbaby 전체 아이디어를 좋아하는지 실험하고 싶다면 훨씬 저렴한 Muse가 시스템을 소개하는 데 더 적합 할 것입니다.

Lensbaby 시스템에 관심이 있으시면 나머지 리뷰를 읽어보십시오.

↑ _{이것이 "지금 논외 주제"입니다. :)}

"Composer"라는 이름은 적당하다고 생각합니다. 느리고 신중하게 작업하는 Lensbaby 촬영에 적합합니다. 반면에 Muse는 훨씬 유동적이고 재미 있습니다. 또한 상당히 저렴합니다.

↑ _{이것이 "way off-topic"라인입니다}

내가 가장 좋아하는 것은 Lensbaby 2.0입니다. 새로운 광학 스왑 시스템은 특히 핀홀 또는 존 플레이트에 관심이 있거나 실제로 그 안에 들어가서 플라스틱과 유리 등으로 바꾸고 싶을 때 시원 합니다. 그러나 이전 모델은 상당히 작고 유연한 튜브가 더 유연합니다 (그리고 덜 삐걱 거리며, Muse에 약간 방해가되는 것을 발견했습니다).