카메라를 항상 버스트 모드로 유지하면 어떤 단점이 있습니까?

카메라가 특별히 필요하지 않더라도 고속 버스트 상태로 두는 데 해가 있습니까? 인물 사진과 같은 액션 촬영을하지 않을 때 사진에 부정적인 영향을 미칩니 까?

현재 Canon 7D를 사용하고 있지만 특정 카메라가 다른 카메라보다 성능이 좋지 않으면 지적하기가 쉽지 않습니다.

카메라는 '버스트 모드'를 중심으로 설계되었습니다. 셔터 박스, 기계 장치 및 컴퓨터 + 버퍼는 초당 8 프레임으로 활성화 및 작동하도록 설계되었습니다. 전자 장치는 초당 30 프레임의 더 높은 처리량을 처리 할 수 ​​있지만 물론 셔터 박스의 메커니즘이 없어도됩니다.

따라서 카메라를 설계된 모드로 유지하는 데에는 '단점'이 없습니다. 쏴 버려 재미있게 보내

내가 상상할 수있는 유일한 단점은 실수로 원하지 않는 추가 프레임을 가져 와서 매번 셔터 수명을 조금 단축하는 것입니다. 여전히 7D에는 150,000 개의 샷 셔터가 있으므로 시간이 좀 걸립니다.

관련 문제 : 의도적 으로 버스트 모드에 있고 연속 촬영할 준비 가 되었기 때문에 항상 그렇게 할 필요는 없습니다 . 덜 중요한 버스트는 더 중요한 버스트를 놓칠 수 있습니다.

디지털 카메라에는 내부 처리를 위해 일련의 샷을 대기시키는 "버스트 버퍼"가 있습니다. 이 버퍼가 처리 할 수있는 것보다 많은 샷을 촬영하면 카메라는 버퍼를 지울 수있을 때까지 후속 프레임의 속도 / 주파수를 줄입니다.

한 번 이상, 나는 버퍼를 "이봐, 그 깔끔한"버스트에 채운 다음 "woah, 정말 대단한"버스트를 놓치면서 자신을 차 버렸다.

저가형 디지털 카메라는 더 작은 버퍼를 가지므로이 문제는 더욱 두드러집니다.

실제로는 아닙니다-액션이 아닌 샷에서도 부부를 해고하며 일반적으로 내 2 차 또는 3 차 샷이 가장 선명하다는 것을 알았습니다.

이제 가장 큰 문제는 일반적으로 촬영 한 것보다 더 많이 촬영 한 경우 우편으로 처리 할 사진 수의 2-3 배가 있다는 것입니다. 시간이 많이 걸리고 사진을 더 많이 찍는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.

물론 더 많이 복용하면 방해가되는 셔터 클릭도 더 많이 소비합니다.

당신은 어떤 카메라를 가지고 있는지 말하지 않았고 그것은 큰 차이를 만듭니다.

@rfusca가 말했듯 이 대부분의 DSLR에서 카메라가 사진의 볼륨 이외의 초점 우선 순위 로 설정되어 있으면 단점이 없습니다 . Release-Priority 로 설정하면 초점이 맞지 않을 수 있습니다.

컴팩트 카메라에서 버스트 모드는 종종 미리보기를 끄고 라이브 프리뷰가 아닌 이전 프레임의 이미지로 후속 작업을 수행합니다. 이로 인해 움직이는 피사체를 따라 가기가 매우 어렵습니다.

일부 카메라는 버퍼를 언로드하는 방식을 조정하여 연속으로 촬영할 수 있으며 사후 리뷰가 표시되는 데 시간이 더 오래 걸립니다.

5-10fps로도 빠른 속도의 스포츠 액션을 촬영할 때 각 샷 사이에 여전히 많은 시간이 있다는 것을 깨달았을 때 자동 버스트 모드를 포기했습니다. 그 이유만으로, 순간을 예상하고 셔터를 수동으로 누르는 것을 배우는 것이 좋습니다. 이런 식으로 멋진 사진을 찍을 가능성이 훨씬 높다고 생각합니다.

순간을 예상 할 때 셔터 버튼을 반쯤 누른 상태에서 완전히 누르면 초점 및 노출 설정이 올바른지 확인할 수 있습니다.

약간의 연습만으로도 RAW로 촬영할 때 버퍼를 채우기에 충분한 초당 수동으로 여러 번 촬영할 수 있습니다.

내가 경험 한 한 가지 단점은 : 여러 장의 사진을 촬영하고 싶지 않을 때는 셔터를 누른 직후에 셔터를 놓아야했습니다. 손이 이미 셔터를 놓을 준비가 되었기 때문에 더 이상 카메라를 흔들리지 않았다고 말할 때까지 아무런 문제가 없었습니다.

나는 보통 카메라를 안정화시키기 위해 셔터 버튼에 손가락이 1 초의 다른 부분을 놓을 지 걱정할 필요가없는 Sigle 프레임 모드를 유지합니다.

의도하지 않은 파열이 발생합니다. 차례로, 이것은 당신의 플래시를 망칠 수 있습니다 (셔터를 따라 잡기 위해 고투해야합니다).

그러나 나는 이것으로 이미지 품질에 큰 문제를 느끼지 못했습니다.

추가 및 불필요한 프레임을 촬영 한 결과도 있습니다. 디지털에서는 귀찮습니다. 영화에서 그것은 당신이 타는 진짜 돈입니다.

전반적으로, 이것들은 나에게 큰 문제가 아니므로 대부분의 시간에 카메라를 버스트 상태로 둡니다. 버스트 모드에 있지 않았기 때문에 고속 시퀀스를 놓치는 것보다 가끔 (디지털) 중복 사진을 버리는 것을 선호합니다.

통제 된 환경에서 사진을 찍으면 (촬영) 버스트 모드가 약간 산만 해집니다. 카메라는 실제로 촬영하는 것을 제어 할 수없는 상태에서 촬영합니다. 느린 버스트 모드 (D90)를 사용할 때입니다. 초당 두 장의 사진을 사용하면 실제로 포즈 중복을 캡처 할 수 있으며 내가 좋아하는 것과 다를 경우 빨리 멈출 수 있습니다.

단점 : 사진에 대한 (주관적인) 제어력 상실.

스포츠와 관련하여 Kim Burgaard post와 함께-예상되는 사진이 항상 버스트 모드 시리즈보다 우수하다는 것을 빠르게 발견했습니다. 나는 정말로 무엇을 기대 해야할지 모르는 경우에만 버스트 모드를 사용합니다.

단점 : 예측 가능한 고속 상황에서 최상의 결과를 제공하지 않습니다.

( "정말 사용합니다"라는 의미는 버스트 모드가 거의 항상 켜져 있지만 대부분의 상황에서 한 장의 사진 만 찍고 다시 누르는 것입니다. 알 수없는 상황에서만 버스트를 계속 누르고 있습니다.

거꾸로 : 버스트 모드에서 버스트 촬영을 하지 않아도 됩니다.;)

나는 항상 버스트 모드 (거의)로 카메라를 사용합니다. 나는 항상 버스트를 쏘지 는 않지만 내가 원한다면 그렇게 할 준비가되어 있습니다.

• 물건이 움직인다; 내가 야외에 있다면 물건이 움직일 것입니다.
• 사람들이 움직인다; 인물 사진 (주로 아이들)을 촬영할 때 사람들이 머리를 움직이거나 깜박 거리거나 웃긴 얼굴 등을 만들기 때문에 버스트를 많이합니다.
• 같은 줄을 따라 더 ...

카메라를 항상 단일 촬영 모드로 전환하는 경우가 여러 번 노출되어 이미지를 촬영하는 경우가 있습니다. 그런 다음 셔터를 누를 때마다 정확히 한 번 노출 되도록합니다.

외부 조명으로 촬영하는 경우의 주요 단점은 생각할 수 있습니다.

고속 플래시를 제외하고 플래시 (스튜디오 및 건)의 재순환 시간은 카메라의 초당 프레임 속도보다 빠릅니다. 무선으로 촬영하는 경우 과열 이 발생할 수 있습니다

같은 그림의 사본이 여러 개있는 경우를 제외하고는 실질적인 단점이 없습니다. 당신이 그들을 필요로하지 않을 것이기 때문에 성 가실 수 있으며 시간이 걸리는 것들을 삭제할 것입니다. 또한 RAW로 촬영하면 많은 공간을 소비하기 때문에 메모리 문제가 발생합니다. CD에 굽거나 하드 드라이브를 구입하지 않는 한 모든 것을 저장하는 것은 실용적이지 않습니다. 또한 셔터 또는 메커니즘이 작동하면 카메라 수명이 단축됩니다. 처리 시간의 증가도 문제가 될 수 있습니다.

메모리 카드를 소진 한 다음 카메라에서 원치 않는 사진을 앉아서 삭제하는 과정에서 사진을 삭제하려고 할 때 좋은 사진을 놓칠 수 있습니다. 버스트 모드는 배터리를 많이 소모합니다.

현명하게 사용하면 좋을 것입니다.

버스트 모드는 나열된 모든 이유로 훌륭하다고 생각합니다. 그러나 제 생각으로는 의도적으로 더 긴 노출을 사용하고 움직임이나 흐림을 원하는 정적이거나 피사체 (예 : ND 필터를 사용하는 폭포)에는 필요하지 않습니다. 그러나 사람이나 동물 등을 쏠 때 움직일 수 있으며 원하는 샷을 얻지 못하는 것을 두려워합니다.

추가 포인트 하나를 추가하면 광각 촬영 (거리, 그룹 등)을 많이 촬영할 수 있으며이 상황에서 렌즈가 캡처하는 모든 것을 볼 수 없다는 사실을 다루고 있습니다. 또한 사람들이 움직이는 바람, 돌풍, 조류 비행 등과 같은 환경을 통제 할 수 없기 때문에 촬영에 영향을 줄 수 있으므로 선택할 수있는 몇 가지 옵션이 있습니다.

컬링의 관점에서, 나는 커피를 촬영할 때마다 그것을하고 시간이 거의 걸리지 않습니다.

분명히 다른 점 : 배터리 수명!